Friedenskonsolidierende Interventionen für israelische und palästinensische Jugendliche
Friedenskonsolidierende Interventionen für israelische und palästinensische Jugendliche: Auswirkungen auf biologische und verhaltensbezogene Marker von Empathie, Vorurteilen und Dialog
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Wir stellten die Hypothese auf, dass die Intervention die Perspektivenübernahme (PT) auf den nationalen Konflikt beeinflussen und die Tendenz verringern wird, Gerechtigkeit nur auf der eigenen Seite zu sehen. Eine solche Erhöhung der PT würde eine Kette auslösen, die zu größerer Verhaltensempathie führt.
Zweitens stellen wir die Hypothese auf, dass die Veränderung des Oxytocin (OT)-Spiegels und des empathischen Verhaltens (weniger Rückzug und Anspannung und mehr Synchronität) durch die Intervention und das Ausmaß, in dem sie die Jugend-PT auf den Konflikt verändert, beeinflusst würde.
Schließlich schlagen wir ein 3-Wege-Modell vor, das die mehrdimensionalen Wege aufzeichnet, die zu Verhaltensempathie gegenüber einem Mitglied der Außengruppe führen. Erstens werden individuelle Unterschiede in der OT-Funktionalität die Empathie prägen, sodass Jugendliche mit höheren OT-Niveaus vor der Intervention und größerem PT einen empathischeren Dialog nach der Intervention zeigen. Zweitens wird dispositionelle kognitive Empathie, wie sie vom Interpersonal Reactivity Index Questioner (IRI) vor der Intervention getestet wurde, eine höhere Verhaltensempathie bei T2 vorhersagen, sowohl direkt als auch vermittelt durch die Verringerung der ethnozentrischen Einstellungen nach der Intervention. Schließlich stellen wir die Hypothese auf, dass die Intervention die Empathie beeinflussen wird, indem sie eine Kette initiiert, die mit einer Erhöhung der PT beginnt, was wiederum zu einer Verringerung der Spannung während der Interaktion mit der Fremdgruppe führt und in einer größeren Empathie bei persönlichen Begegnungen gipfelt
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Ramat Gan, Israel, 5290002
- Bar Ilan University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- jüdisch israel
- Arabische Israelis
- lebt im Zentrum von Israel
- beide Eltern stimmen der Teilnahme zu
Ausschlusskriterien:
- keine psychische Störung
- keine neurologische Entwicklungsstörung
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: ANDERE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
KEIN_EINGRIFF: Kontrollgruppe
3 Monate kein Eingriff
|
|
|
EXPERIMENTAL: experimentelle Gruppe
Friedenskonsolidierender Interventionsprozess – Der Interventionsprozess besteht aus acht Sitzungen und folgt einem von uns entwickelten manuellen Protokoll.
Jede Sitzung dauert 120 Minuten.
|
Die acht Sitzungen umfassen (1) die Präsentation des Selbst vor anderen Mitgliedern (2) sich mit der anderen Kultur vertraut zu machen (3) was ein Konflikt ist – wie entstehen Konflikte, was sind adaptive und nicht-adaptive Methoden der Konfliktlösung (4 ) den "Anderen" kennenlernen - Vorurteile über die andere Seite (5) über Dialog - was ist Dialog, kann Dialog Mittel zur Konfliktlösung bieten, was sind die Vorteile des Dialogs bei interkulturellen und interrassischen Konflikten, ( 6) Empathie, Großzügigkeit und Freundlichkeit (7) Abschluss – Hoffnungen für die Zukunft auf persönlicher und gemeinschaftlicher Ebene, praktische Vorschläge (8) Abschied und Zusammenfassung – was wir gelernt haben, „Schenken“, Zusammenfassung des Prozesses durch Gruppenleiter .
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verhaltensbewertung des Dialogs
Zeitfenster: Spur 1-Grundlinie
|
Interaktionen wurden mit dem "Coding Interactive Behavior" (CIB) Manual (Feldman, 1998), Version für Jugendliche, kodiert.
Diese Version des CIB besteht aus 32 Codes, die auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet werden, da eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
Die beiden folgenden Konstrukte wurden verwendet: Ein persönliches Maß für "Verhaltensempathie" - ein Durchschnitt der folgenden CIB-Codes: Empathie ausdrücken, die Kommunikation anderer anerkennen, die Themen und Ideen anderer ausarbeiten, positive Affekte aufrechterhalten, visuell aufrechterhalten und Geben und Empfangen Reziprozität und dyadische Spannung – gemittelte Codes; zeigt ein angespanntes, ängstliches und unbehagliches Verhalten, Angst und Einschränkung des kommunikativen Outputs und des Sozialverhaltens.
|
Spur 1-Grundlinie
|
|
Hormonelle Assays – Oxytocin
Zeitfenster: Spur 1 – Grundlinie
|
Drei Speichelproben wurden unter Verwendung von Salivettes® zu Beginn, nach der Interaktion und zehn Minuten nach dem Ende gesammelt und gemittelt.
Alle Proben wurden dann bei –20°C gelagert.
Salivetten wurden wie folgt behandelt: zweimal zentrifugiert, bei 4°C bei 1500 x g für 30 Minuten, aliquotiert und über einige Tage lyophilisiert, um viermal zu konzentrieren.
Die trockenen Proben wurden unmittelbar vor der Analyse unter Verwendung eines kommerziellen Oxytocin-Enzym-Immunoassay-Kits (ENZO, NY) im Assay-Puffer rekonstruiert.
Der Assay wurde gemäß den Anweisungen des Kits durchgeführt.
Die Konzentration von Oxytocin wurde mit MatLab-7 berechnet
|
Spur 1 – Grundlinie
|
|
PT (Perspektivenübernahme)
Zeitfenster: Spur 1-Grundlinie
|
Die Teilnehmer wurden einzeln zu ihrer Einstellung zum israelisch-palästinensischen Konflikt befragt.
Die Perspektivenübernahme (PT) befasste sich mit dem Grad, in dem Jugendliche dachten, Gerechtigkeit sei nur auf ihrer Seite und die andere Seite sei völlig falsch, aggressiv und bösartig, verglichen mit der Fähigkeit, auf beiden Seiten etwas Gerechtigkeit zu sehen.
Die Teilnehmer erhielten eine binäre Punktzahl für PT, da 1 eine gewisse Fähigkeit ist, Gerechtigkeit auf der anderen Seite zu sehen, und 0 bedeutet, Gerechtigkeit nur auf der eigenen Seite zu sehen.
|
Spur 1-Grundlinie
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verhaltensbewertung des Dialogs
Zeitfenster: Versuch 2- 3 Monate nach Versuch 1
|
Interaktionen wurden mit dem Handbuch "Coding Interactive Behavior" (CIB) (Feldman, 1998), Version für Jugendliche, kodiert.
Diese Version des CIB besteht aus 32 Codes, die auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet werden, da eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet.
Die beiden folgenden Konstrukte wurden verwendet: Ein persönliches Maß für "Verhaltensempathie" - ein Durchschnitt der folgenden CIB-Codes: Empathie ausdrücken, die Kommunikation anderer anerkennen, die Themen und Ideen anderer ausarbeiten, positive Affekte aufrechterhalten, visuell aufrechterhalten und Geben und Empfangen Reziprozität und dyadische Spannung – gemittelte Codes; zeigt ein angespanntes, ängstliches und unbehagliches Verhalten, Angst und Einschränkung des kommunikativen Outputs und des Sozialverhaltens.
|
Versuch 2- 3 Monate nach Versuch 1
|
|
Hormonelle Assays-Oxytocin
Zeitfenster: Trail 2-3 Monate nach Trail1
|
Drei Speichelproben wurden unter Verwendung von Salivettes® zu Beginn, nach der Interaktion und zehn Minuten nach dem Ende gesammelt und gemittelt.
Alle Proben wurden dann bei –20°C gelagert.
Salivetten wurden wie folgt behandelt: zweimal zentrifugiert, bei 4°C bei 1500 x g für 30 Minuten, aliquotiert und über einige Tage lyophilisiert, um viermal zu konzentrieren.
Die trockenen Proben wurden unmittelbar vor der Analyse unter Verwendung eines kommerziellen Oxytocin-Enzym-Immunoassay-Kits (ENZO, NY) im Assay-Puffer rekonstruiert.
Der Assay wurde gemäß den Anweisungen des Kits durchgeführt.
Die Konzentration von Oxytocin wurde mit MatLab-7 berechnet
|
Trail 2-3 Monate nach Trail1
|
|
Änderungen in PT (Perspektivenübernahme) nach Intervention
Zeitfenster: Versuch 2- 3 Monate nach Versuch 1
|
Die Teilnehmer wurden einzeln zu ihrer Einstellung zum israelisch-palästinensischen Konflikt befragt.
Die Perspektivenübernahme (PT) befasste sich mit dem Grad, in dem Jugendliche dachten, Gerechtigkeit sei nur auf ihrer Seite und die andere Seite sei völlig falsch, aggressiv und bösartig, verglichen mit der Fähigkeit, auf beiden Seiten etwas Gerechtigkeit zu sehen.
Die Teilnehmer erhielten eine binäre Punktzahl für PT.
|
Versuch 2- 3 Monate nach Versuch 1
|
|
Spannungsveränderungen in Abhängigkeit von Perspektivenübernahme und Gruppe
Zeitfenster: Trail 2-3 Monate nach Trail1
|
Die Perspektivenübernahme (PT) befasste sich mit dem Grad, in dem Jugendliche dachten, Gerechtigkeit sei ausschließlich auf ihrer Seite, verglichen mit der Fähigkeit, auf beiden Seiten etwas Gerechtigkeit zu sehen. Die Teilnehmer erhielten eine binäre Punktzahl für PT und wurden entsprechend in Gruppen mit hoher vs. niedriger PT eingeteilt. Wir verglichen die Spannungsniveaus der Teilnehmer nach PT-Niveau und Gruppe (Intervention oder Kontrolle). Interaktionen wurden mit dem "Coding Interactive Behavior" (CIB) Manual (Feldman, 1998), Version für Jugendliche, kodiert. Diese Version des CIB besteht aus 32 Codes, die auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet werden, da eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet. Dyadische Spannung sind die gemittelten Codes; zeigt ein angespanntes, ängstliches und unbehagliches Verhalten, Angst und Einschränkung des kommunikativen Outputs und des Sozialverhaltens. |
Trail 2-3 Monate nach Trail1
|
|
Veränderungen der Empathie als Funktion der Perspektivenübernahme
Zeitfenster: Versuch 2- 3 Monate nach Versuch 1
|
Die Perspektivenübernahme (PT) befasste sich mit dem Grad, in dem Jugendliche dachten, Gerechtigkeit sei ausschließlich auf ihrer Seite, verglichen mit der Fähigkeit, auf beiden Seiten etwas Gerechtigkeit zu sehen. Die Teilnehmer erhielten eine binäre Punktzahl für PT und wurden entsprechend in Gruppen mit hoher vs. niedriger PT eingeteilt. Wir verglichen die verhaltensbezogenen Empathieniveaus der Teilnehmer. Interaktionen wurden mit dem "Coding Interactive Behavior" (CIB) Manual (Feldman, 1998), Version für Jugendliche, kodiert. Diese Version des CIB besteht aus 32 Codes, die auf einer Skala von 1 bis 5 bewertet werden, da eine höhere Punktzahl ein besseres Ergebnis bedeutet. "Verhaltensempathie" ist der Durchschnitt der folgenden CIB-Codes: Empathie ausdrücken, die Kommunikation anderer anerkennen, die Themen und Ideen anderer ausarbeiten, positive Affekte aufrechterhalten, visuelle und Gegenseitigkeit von Geben und Empfangen aufrechterhalten |
Versuch 2- 3 Monate nach Versuch 1
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Moran Influs, MA, Bar Ilan University, Ramat Gan, Israel
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- BIU901305
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .