Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diagnostische Bedeutung positiver EmA-Antikörper im Zwölffingerdarm-Kulturmedium bei Nicht-Zöliakie-Weizen-Sensitivität (NCWS) (NCWS)

7. Oktober 2020 aktualisiert von: Pasquale Mansueto, University of Palermo

Diagnostische Aussagekraft positiver Anti-Endomysium-Antikörper im Kulturmedium der Darmbiopsien bei Nicht-Zöliakie-Weizen-Sensitivität (NCWS)

Die häufigsten Krankheiten, die durch die Einnahme von Weizen verursacht werden, sind T-Zell-vermittelte Störungen, d. h. Zöliakie und Immunglobulin E (IgE)-vermittelte allergische Reaktionen. Neben Zöliakie und Weizenallergie gibt es jedoch Fälle von Glutenreaktionen, an denen weder autoimmune noch IgE-vermittelte allergische Mechanismen beteiligt sind. Diese werden im Allgemeinen als GS oder Nicht-Zöliakie-Weizen-Sensitivität (NCWS) definiert. Typischerweise wird die NCWS-Diagnose durch Ausschluss gestellt, und eine Eliminationsdiät und eine „offene Herausforderung“ (d. h. die überwachte Wiedereinführung glutenhaltiger Lebensmittel) werden am häufigsten verwendet, um zu beurteilen, ob sich die Gesundheit mit der Eliminierung oder Wiedereinführung von Gluten verbessert oder verschlechtert die Ernährung bzw. Unter Umständen ist es sehr schwierig, zwischen NCWS und Zöliakie zu unterscheiden. Das Vorhandensein von positiven Zöliakie-spezifischen Serum-Antikörpern (Anti-Gewebstransglutaminase (Anti-tTG) und Anti-Endomysium (EmAs)-Antikörper) ist von größter Bedeutung, um die Diagnose zu stellen. Es ist jedoch bekannt, dass die Häufigkeit einer positiven Serologie von der Schwere der Darmschädigung abhängt. Folglich können Patienten mit weniger schweren histologischen Schäden (Marsh 1) negative Serumantikörper aufweisen. Frühere Studien hatten gezeigt, dass EmAs von den intestinalen Lymphozyten produziert werden, und frühere Daten unserer Gruppe zeigten, dass der EmAs-Assay im Kulturmedium der Darmbiopsien eine höhere diagnostische Genauigkeit als Serum-EMAs bei der Diagnose hat. Ziel unserer Studie ist es daher, den klinisch-serologisch-histologischen Verlauf von NCWS-Patienten mit positivem EmAs-Test im Kulturmedium der Duodenalbiopsien zum Zeitpunkt der Erstbeurteilung und der Einhaltung einer glutenfreien Diät zu evaluieren bei NCWS-Patienten nach einer vorherigen vollständigen Bewertung und einer NCWS-Diagnose basierend auf einer doppelblinden, placebokontrollierten (DBPC) Provokation.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Gluten ist der wichtigste Proteinbestandteil einiger Körner, insbesondere Weizen, Roggen und Gerste, die die Grundlage für eine Vielzahl von aus Weizen gewonnenen Nahrungsmitteln bilden, die auf der ganzen Welt konsumiert werden (Brot, Nudeln, Pizza usw.). Das „Engineering“ von glutenhaltigem Getreide hat jedoch die Bedingungen für menschliche Krankheiten im Zusammenhang mit Glutenexposition geschaffen. Diese Formen der Glutenunverträglichkeit stellen eine heterogene Reihe von Erkrankungen dar, darunter Zöliakie, Weizenallergie und Glutensensitivität (GS), die zusammen etwa 10 % der Allgemeinbevölkerung zu betreffen scheinen.

Die Immunantwort auf Weizenantigene stellt einen komplexen Prozess dar, dessen Aufbau und Aufrechterhaltung nicht vollständig aufgeklärt sind. Die häufigsten Krankheiten, die durch die Einnahme von Weizen verursacht werden, sind T-Zell-vermittelte Störungen, d. h. Zöliakie und IgE-vermittelte allergische Reaktionen. Neben Zöliakie und Weizenallergie gibt es jedoch Fälle von Glutenreaktionen, an denen weder autoimmune noch IgE-vermittelte allergische Mechanismen beteiligt sind. Diese werden im Allgemeinen als GS oder Nicht-Zöliakie-Weizen-Sensitivität (NCWS) definiert, da nicht bekannt ist, welcher Bestandteil des Getreides die Symptome verursacht. Einige Probanden, bei denen beim Verzehr glutenhaltiger Produkte Symptome auftreten und die nach einer glutenfreien Diät (GFD) besser werden, haben möglicherweise NCWS anstelle von Zöliakie oder Weizenallergie. NCWS-Patienten sind nicht in der Lage, Gluten zu vertragen und entwickeln beim Verzehr von Gluten eine Nebenwirkung, die normalerweise und anders als bei Zöliakie nicht zu einer Schädigung des Dünndarms führt. Gastrointestinale Symptome bei NCWS-Patienten können denen bei Zöliakie ähneln, aber das klinische Gesamtbild ist im Allgemeinen weniger schwerwiegend.

Typischerweise wird die NCWS-Diagnose durch Ausschluss gestellt, und eine Eliminationsdiät und eine „offene Herausforderung“ (d. h. die überwachte Wiedereinführung glutenhaltiger Lebensmittel) werden am häufigsten verwendet, um zu beurteilen, ob sich die Gesundheit mit der Eliminierung oder Wiedereinführung von Gluten verbessert oder verschlechtert die Ernährung bzw.

Die Häufigkeit von NCWS ist jedoch noch unbekannt, obwohl einige Studien darauf hindeuten, dass sie höher ist als die der Zöliakie; Folglich ist es sehr wahrscheinlich, dass dieser Zustand von den Ärzten lange Zeit nicht diagnostiziert und unterdiagnostiziert wurde. Es ist jedoch unter Umständen sehr schwierig, zwischen NCWS und Zöliakie zu unterscheiden. Tatsächlich können NCWS-Patienten eine intestinale Histologie aufweisen, die durch intraepitheliale Lymphozytose (Marsh 1) gekennzeichnet ist, ein Befund, der als mit einer Zöliakie-Diagnose vereinbar angesehen wird. Bei dieser schwierigen, möglichen Zöliakie-Diagnose ist das Vorhandensein positiver spezifischer Serumantikörper (anti-tTG und EmAs) von größter Bedeutung, um die Diagnose zu stellen. Es ist jedoch bekannt, dass die Häufigkeit einer positiven Serologie von der Schwere der Darmschädigung abhängt. Folglich können Zöliakiepatienten mit weniger schweren histologischen Schäden (Marsh 1) negative Serumantikörper aufweisen. Frühere Studien hatten gezeigt, dass EmAs von den intestinalen Lymphozyten produziert werden, und frühere Daten unserer Gruppe zeigten, dass der EmAs-Assay im Kulturmedium der Darmbiopsien eine höhere diagnostische Genauigkeit als Serum-EmAs bei der Diagnose von Zöliakie aufweist.

Daher hat diese Studie ein Hauptziel: 1. Bewertung des klinisch-serologischen-histologischen Verlaufs von NCWS-Patienten mit positivem EmAs-Test im Kulturmedium der Duodenalbiopsien zum Zeitpunkt der ersten Bewertung; und ein sekundäres Ziel: 2. Bewertung der Einhaltung einer GFD bei NCWS-Patienten nach einer vorherigen vollständigen Bewertung und einer NCWS-Diagnose basierend auf einer doppelblinden placebokontrollierten (DBPC) Herausforderung.

Für unsere Forschung werden die Forscher erwachsene Patienten beiderlei Geschlechts auswählen, die von NCWS betroffen sind (d. h. mit Symptomen/Anzeichen, die bei einer glutenfreien Diät verschwanden und sich bei einer glutenhaltigen Diät verschlimmerten, die auf Zöliakie negativ getestet wurden [anti-tTG und EmAs negativ, und mit Biopsie Marsh 0-1] und Weizenallergie [serumspezifisches IgE für Weizen negativ]).

Die Ermittler werden ausschließlich Patienten umfassen, die zuvor in unseren Krankenhäusern (Abteilung für Innere Medizin, Krankenhaus Giovanni Paolo II in Sciacca, Agrigento, und für Innere Medizin der Universität von Palermo) von Januar 2002 bis Dezember 2012 vollständig auf Verdacht auf Zöliakie untersucht worden waren . Bei allen Patienten wurde die NCWS-Diagnose mittels einer DBPC-Provokation mit Weizenmehl gestellt. Zum Zeitpunkt der ersten Auswertung wurde eine glutenfreie Diät nicht verordnet, sondern lediglich empfohlen, da diese Patienten nicht als an Zöliakie erkrankt galten.

Die Ermittler werden als Studiengruppe diejenigen NCWS-Patienten rekrutieren, die eine negative Zöliakie-Serologie und Marsh 0-1-Duodenal-Histologie gezeigt hatten, die aber einen positiven EmAs-Test im Kulturmedium der Duodenalbiopsien (EmA-Biopsie) gezeigt hatten. . Als Kontrollgruppe werden NCWS-Patienten mit negativer EmA-Biopsie eingeschlossen.

Die Prüfärzte schließen mindestens ein Jahr vor der Untersuchung Patienten ein. Zum Zeitpunkt der Einstellung wird sowohl die Einhaltung der glutenfreien Ernährung anhand eines zuvor validierten Ernährungsbogens mit einer ausgedruckten Liste der häufigsten Lebensmittel als auch der Symptomscore (Gastrointestinal Symptom Rating Scale, GSRS) bewertet. . Dann werden die Ermittler die Patienten erneut auf eine mögliche Zöliakie-Diagnose untersuchen. Serum-Anti-tTG-IgA und -IgG, anti-deamidierte Peptide von Gliadin (DPG)-IgA und -IgG und Anti-Gliadin (AGA)-IgA und -IgG werden getestet. Zwölffingerdarmbiopsien werden zur histologischen Auswertung und für den Kultur-EMAs-Assay entnommen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

50

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Palermo, Italien, 90129
        • Department of Internal Medicine, University Hospital of Palermo
    • Agrigento
      • Sciacca, Agrigento, Italien, 92019
        • Department of Internal Medicine, Giovanni Paolo II Hospital of Sciacca

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Ermittler werden ausschließlich Patienten umfassen, die zuvor in unseren Krankenhäusern (Abteilung für Innere Medizin, Krankenhaus Giovanni Paolo II in Sciacca, Agrigento, und für Innere Medizin der Universität von Palermo) von Januar 2002 bis Dezember 2012 vollständig auf Verdacht auf Zöliakie untersucht worden waren . Bei allen Patienten wurde die NCWS-Diagnose mittels einer doppelblinden placebokontrollierten (DBPC) Provokation mit Weizenmehl gestellt.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Erwachsene Patienten beider Geschlechter im Alter zwischen 18 und 65 Jahren, bei denen zuvor gemäß einer DBPC-Methode NCWS diagnostiziert wurde
  • Patienten, die negativ auf Zöliakie (anti-tTG und EMA negativ und mit Biopsie Marsh 0-1) und Weizenallergie (serumspezifisches igE für Weizen negativ) getestet wurden
  • Die Patienten zeigten positive EmAs im Kulturmedium der Zwölffingerdarmbiopsien

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit diagnostizierter Zöliakie (positives Anti-tTG und/oder EMA und positive Histologie, mit Marsh 2 oder höher)
  • Patienten mit diagnostizierter Weizenallergie (positives serumspezifisches IgE für Weizen)
  • Patienten mit Typ-1-Diabetes
  • Personen mit entzündlichen Darmerkrankungen (Morbus Crohn oder Colitis ulcerosa)
  • Personen mit Helicobacter pylori-Infektion und anderen Magen-Darm-Infektionen
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Studiengruppe
NCWS-Patienten, die eine negative Zöliakie-Serologie und eine Marsh 0-1 Duodenal-Histologie gezeigt hatten, die aber einen positiven EmA-Test im Kulturmedium der Duodenalbiopsien (EmA-Biopsie) gezeigt hatten.
Kontrollgruppe
NCWS-Patienten mit negativer EmA-Biopsie.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderungen in der Darmhistologie von NCWS-Patienten, die zum Zeitpunkt der ersten Auswertung positiv auf EmAs im Kulturmedium der Darmbiopsien getestet wurden.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.

Neubewertung der Darmhistologie nach mindestens einem Jahr seit der Erstdiagnose NCWS. Sumpfklassifikation wird übernommen: Wechsel von Baseline (1. Bewertung) zu 2. Bewertung.

Der obige Parameter wird unter Berücksichtigung dessen bewertet, ob sich die Patienten an eine weizenfreie Diät gehalten haben oder nicht.

Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewertung von Anti-tTG-Antikörpern im Serum.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.
Bewertung der Veränderungen der Serumspiegel von Anti-tTG-Antikörpern nach mindestens einem Jahr seit der ursprünglichen NCWS-Diagnose.
Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.
Bewertung von Serum-DPG-Antikörpern.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.
Bewertung der Veränderungen der Serumspiegel von DPG-Antikörpern nach mindestens einem Jahr seit der ursprünglichen NCWS-Diagnose.
Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.
Serum-AGA-Auswertung.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.
Bewertung der Veränderungen der AGA-Serumspiegel nach mindestens einem Jahr seit der ursprünglichen NCWS-Diagnose.
Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.
Einhaltung einer weizenfreien Ernährung
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.
Grad der Einhaltung einer weizenfreien Diät seit der Erstdiagnose von NCWS.
Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.
Bewertung der Symptome/Anzeichen.
Zeitfenster: Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.
Die Bewertung der Veränderungen der Symptome/Anzeichen erfolgt gemäß dem auf der Grundlage der visuellen Analogskala berechneten Score seit der Erstdiagnose von NCWS.
Zu Studienbeginn und nach mindestens einem Jahr seit der ersten NCWS-Diagnose.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Antonio Carroccio, MD, PhD, University of Palermo

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Juni 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. Juli 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

29. Juli 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

8. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Oktober 2020

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren