Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Significato diagnostico degli anticorpi EmA positivi nel terreno di coltura duodenale della sensibilità al grano non celiaca (NCWS) (NCWS)

7 ottobre 2020 aggiornato da: Pasquale Mansueto, University of Palermo

Significato diagnostico degli anticorpi anti-endomisio positivi nel terreno di coltura delle biopsie intestinali nella sensibilità al grano non celiaca (NCWS)

Le malattie più frequenti causate dall'ingestione di grano sono i disturbi mediati dalle cellule T, cioè la celiachia e le reazioni allergiche mediate dalle immunoglobuline E (IgE). Tuttavia, oltre alla celiachia e all'allergia al grano, ci sono casi di reazioni al glutine in cui non sono coinvolti meccanismi allergici autoimmuni o IgE-mediati. Questi sono generalmente definiti come GS o sensibilità al grano non celiaco (NCWS). Tipicamente, la diagnosi NCWS è fatta per esclusione, e una dieta di eliminazione e una "sfida aperta" (cioè la reintroduzione monitorata di alimenti contenenti glutine) sono più spesso utilizzate per valutare se la salute migliora o peggiora con l'eliminazione o la reintroduzione del glutine in la dieta, rispettivamente. In alcune circostanze, è molto difficile distinguere tra NCWS e celiachia. La presenza di anticorpi sierici specifici per la malattia celiaca positivi (anticorpi anti-transglutaminasi tissutale (anti-tTG) e anti-endomisio (EmAs)) è di fondamentale importanza per porre la diagnosi. Tuttavia, è ben noto che la frequenza di una sierologia positiva dipende dalla gravità del danno intestinale. Di conseguenza, i pazienti con danno istologico meno grave (Marsh 1) possono avere anticorpi sierici negativi. Studi precedenti avevano dimostrato che gli EmA sono prodotti dai linfociti intestinali e dati precedenti del nostro gruppo hanno mostrato che il dosaggio di EmA nel mezzo di coltura delle biopsie intestinali ha una maggiore accuratezza diagnostica rispetto agli EmA sierici nella diagnosi. Pertanto, gli obiettivi del nostro studio sono valutare il decorso clinico-sierologico-istologico dei pazienti con NCWS, mostrando positività al test EmAs nel terreno di coltura delle biopsie duodenali al momento della prima valutazione e l'aderenza a una dieta priva di glutine nei pazienti affetti da NCWS dopo una precedente valutazione completa e una diagnosi di NCWS basata su test in doppio cieco controllato con placebo (DBPC).

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Descrizione dettagliata

Il glutine è il componente proteico più importante di alcuni cereali, in particolare frumento, segale e orzo, che sono alla base di una varietà di prodotti alimentari derivati ​​dal frumento consumati in tutto il mondo (pane, pasta, pizza ecc.). Tuttavia la "ingegneria" dei cereali contenenti glutine ha creato le condizioni per malattie umane legate all'esposizione al glutine. Queste forme di intolleranza al glutine rappresentano un insieme eterogeneo di condizioni, tra cui la celiachia, l'allergia al grano e la sensibilità al glutine (GS), che, combinate, sembrano colpire circa il 10% della popolazione generale.

La risposta immunitaria agli antigeni del grano rappresenta un processo complesso e la sua costituzione e mantenimento non sono completamente chiarite. Le malattie più frequenti causate dall'ingestione di grano sono i disturbi mediati dalle cellule T, cioè la celiachia e le reazioni allergiche IgE-mediate. Tuttavia, oltre alla celiachia e all'allergia al grano, ci sono casi di reazioni al glutine in cui non sono coinvolti meccanismi allergici autoimmuni o IgE-mediati. Questi sono generalmente definiti come GS o sensibilità al grano non celiaco (NCWS), perché non è noto quale componente dei cereali causi i sintomi. Alcuni soggetti, che manifestano sintomi quando mangiano prodotti contenenti glutine e mostrano miglioramenti quando seguono una dieta priva di glutine (GFD) possono avere NCWS invece della celiachia o allergia al grano. I pazienti NCWS non sono in grado di tollerare il glutine e sviluppano una reazione avversa quando mangiano glutine, che, di solito, e diversamente dalla celiachia, non porta a danni all'intestino tenue. I sintomi gastrointestinali nei pazienti affetti da NCWS possono assomigliare a quelli associati alla malattia celiaca, ma il quadro clinico complessivo è generalmente meno grave.

Tipicamente, la diagnosi NCWS è fatta per esclusione, e una dieta di eliminazione e una "sfida aperta" (cioè la reintroduzione monitorata di alimenti contenenti glutine) sono più spesso utilizzate per valutare se la salute migliora o peggiora con l'eliminazione o la reintroduzione del glutine in la dieta, rispettivamente.

La frequenza della NCWS è comunque ancora sconosciuta, anche se alcuni studi hanno indicato che è superiore a quella della celiachia; di conseguenza, è molto probabile che questa condizione sia stata a lungo non diagnosticata e sottodiagnosticata dai medici. Tuttavia, è molto difficile, in alcune circostanze, distinguere tra NCWS e malattia celiaca. Infatti, i pazienti affetti da NCWS possono presentare un'istologia intestinale caratterizzata da linfocitosi intraepiteliale (Marsh 1), reperto ritenuto compatibile con una diagnosi di malattia celiaca. In questa difficile, possibile, diagnosi di celiachia, la presenza di anticorpi sierici specifici positivi (anti-tTG ed EmAs) è di fondamentale importanza per porre la diagnosi. Tuttavia, è ben noto che la frequenza di una sierologia positiva dipende dalla gravità del danno intestinale. Di conseguenza, i pazienti con malattia celiaca con danno istologico meno grave (Marsh 1) possono avere anticorpi sierici negativi. Precedenti studi avevano dimostrato che gli EmAs sono prodotti dai linfociti intestinali e dati precedenti del nostro gruppo hanno mostrato che il dosaggio di EmAs nel mezzo di coltura delle biopsie intestinali ha una maggiore accuratezza diagnostica rispetto agli EmAs sierici nella diagnosi della malattia celiaca.

Pertanto, questo studio ha un obiettivo principale: 1. Valutazione del decorso clinico-sierologico-istologico dei pazienti NCWS che mostravano positività al test EmAs nel terreno di coltura delle biopsie duodenali al momento della prima valutazione; e un obiettivo secondario: 2. Valutazione dell'aderenza a una GFD nei pazienti con NCWS dopo una precedente valutazione completa e una diagnosi di NCWS basata sulla sfida in doppio cieco controllata con placebo (DBPC).

Per la nostra ricerca, i ricercatori selezioneranno pazienti adulti, di entrambi i sessi, affetti da NCWS (cioè con sintomi/segni che scompaiono con una dieta priva di glutine e peggiorano con una dieta contenente glutine, risultando negativi per celiachia, [anti-tTG ed EmAs negativo, e con biopsia Marsh 0-1] e allergia al frumento [siero IgE specifiche per frumento negative]).

Gli investigatori includeranno esclusivamente pazienti che erano stati precedentemente completamente valutati per sospetta celiachia nei nostri Ospedali (Dipartimento di Medicina Interna, Ospedale Giovanni Paolo II di Sciacca, Agrigento, e di Medicina Interna dell'Università di Palermo) da gennaio 2002 a dicembre 2012 . In tutti i pazienti la diagnosi di NCWS era stata posta mediante test DBPC con farina di frumento. Al momento della prima valutazione, la dieta priva di glutine non è stata prescritta, ma semplicemente suggerita, in quanto questi pazienti non erano considerati affetti da celiachia.

Gli investigatori recluteranno, come gruppo di studio, quei pazienti NCWS che avevano mostrato una sierologia celiaca negativa e istologia duodenale Marsh 0-1, ma che avevano mostrato un test EmAs positivo nel mezzo di coltura delle biopsie duodenali (EmA-biopsia) . Come gruppo di controllo, saranno inclusi pazienti NCWS con biopsia EmA negativa.

Gli investigatori includeranno almeno un anno prima dei pazienti valutati. Al momento dell'arruolamento verrà valutata sia l'aderenza alla dieta priva di glutine, attraverso una scheda dietetica preventivamente validata contenente un elenco stampato degli alimenti più comuni, sia il punteggio dei sintomi (Gastrointestinal Symptom Rating Scale, GSRS) . Quindi, gli investigatori rivaluteranno i pazienti per una possibile diagnosi di celiachia. Saranno dosati sieri anti-tTG IgA e IgG, peptidi anti-deamidati della gliadina (DPG) IgA e IgG, e anti-gliadina (AGA) IgA e IgG. Le biopsie duodenali saranno prelevate per la valutazione istologica e per l'esame colturale di EmAs.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

50

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Palermo, Italia, 90129
        • Department of Internal Medicine, University Hospital of Palermo
    • Agrigento
      • Sciacca, Agrigento, Italia, 92019
        • Department of Internal Medicine, Giovanni Paolo II Hospital of Sciacca

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 18 anni a 65 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione di probabilità

Popolazione di studio

Gli investigatori includeranno esclusivamente pazienti che erano stati precedentemente completamente valutati per sospetta celiachia nei nostri Ospedali (Dipartimento di Medicina Interna, Ospedale Giovanni Paolo II di Sciacca, Agrigento, e di Medicina Interna dell'Università di Palermo) da gennaio 2002 a dicembre 2012 . In tutti i pazienti la diagnosi di NCWS era stata posta mediante un test in doppio cieco controllato con placebo (DBPC) con farina di frumento.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti adulti, di entrambi i sessi, di età compresa tra 18 e 65 anni, a cui è stata precedentemente diagnosticata NCWS, secondo un metodo DBPC
  • Pazienti negativi al test per celiachia (anti-tTG ed EMA negativi e con biopsia Marsh 0-1) e allergia al grano (igE sieriche specifiche per il grano negative)
  • I pazienti hanno mostrato EmAs positivi nel terreno di coltura delle biopsie duodenali

Criteri di esclusione:

  • Soggetti con diagnosi di malattia celiaca (anti-tTG e/o EMA positivi e istologia positiva, con Marsh 2 o superiore)
  • Soggetti con diagnosi di allergia al grano (IgE sieriche specifiche positive per il grano)
  • Soggetti con diabete di tipo 1
  • Soggetti con malattie infiammatorie intestinali (morbo di Crohn o colite ulcerosa)
  • Soggetti con infezione da Helicobacter pylori e altre infezioni gastrointestinali
  • Gravidanza

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Gruppo di studio
Pazienti NCWS che avevano mostrato una sierologia celiaca negativa e un'istologia duodenale Marsh 0-1, ma che avevano mostrato un test EmA positivo nel mezzo di coltura delle biopsie duodenali (EmA-biopsia).
Gruppo di controllo
Pazienti NCWS con biopsia EmA negativa.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Cambiamenti nell'istologia intestinale dei pazienti NCWS che sono risultati positivi per EmAs nel mezzo di coltura delle biopsie intestinali, al momento della prima valutazione.
Lasso di tempo: Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.

Rivalutazione dell'istologia intestinale dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS. Verrà adottata la classificazione Marsh: passaggio dal basale (1a valutazione) alla 2a valutazione.

Il suddetto parametro sarà valutato tenendo conto se i pazienti hanno aderito o meno ad una dieta priva di frumento.

Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Valutazione degli anticorpi sierici anti-tTG.
Lasso di tempo: Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Valutazione dei cambiamenti nei livelli sierici di anticorpi anti-tTG dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Valutazione degli anticorpi DPG sierici.
Lasso di tempo: Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Valutazione dei cambiamenti nei livelli sierici di anticorpi DPG dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Valutazione dell'AGA nel siero.
Lasso di tempo: Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Valutazione dei cambiamenti nei livelli sierici di AGA dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Aderenza a una dieta priva di frumento
Lasso di tempo: Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Grado di aderenza a una dieta priva di frumento da quando è stata posta la diagnosi iniziale di NCWS.
Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
Valutazione dei sintomi/segni.
Lasso di tempo: Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.
La valutazione delle variazioni dei sintomi/segni sarà effettuata in base al punteggio calcolato sulla base della Visual Analogue Scale da quando è stata posta la diagnosi iniziale di NCWS.
Al basale e dopo almeno un anno dalla diagnosi iniziale di NCWS.

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Direttore dello studio: Antonio Carroccio, MD, PhD, University of Palermo

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 gennaio 2014

Completamento primario (Effettivo)

1 ottobre 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 giugno 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 giugno 2014

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

26 luglio 2014

Primo Inserito (Stima)

29 luglio 2014

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

8 ottobre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 ottobre 2020

Ultimo verificato

1 ottobre 2020

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi