Gesundheitsökonomie der Verwendung von Eisensalzen in der Primärversorgung im Vereinigten Königreich.

Eisenmangelanämie (IDA) betrifft etwa 4,7 Millionen Menschen im Vereinigten Königreich, wobei Kinder und Frauen vor der Menopause einem höheren Risiko ausgesetzt sind (1). Jedes Jahr werden allein in England mehr als 6,8 Millionen Rezepte für orales Eisen ausgestellt (Daten des NHS Information Centre). Allerdings begrenzen gastrointestinale Symptome die Adhärenz bei 10–30 % der ansonsten gesunden Patienten (2–4) und bei bis zu 50 % der Patienten mit gastrointestinalen Störungen (5). Einfache Eisen(II)-Salze machen die überwiegende Mehrheit des derzeit verschriebenen oralen Eisens aus, da diese billig sind und gut resorbiert werden. Sie werden jedoch auch schlecht vertragen und sind daher unseres Erachtens für den NHS teuer.

Gefördert vom Medical Research Council haben wir ein alternatives orales Eisenpräparat entwickelt, das wir IHAT (Eisenhydroxidadipattartrat) nennen, als wirksame Therapie für IDA mit minimalen Nebenwirkungen.

In der hier vorgeschlagenen Studie zielen wir darauf ab, die gesamten Gesundheitskosten im Zusammenhang mit aktuellen oralen Eisenpräparaten zu bewerten und somit den klinischen ungedeckten Bedarf an alternativen Behandlungen zu definieren. Wir werden GOLD-Daten von Clinical Practice Research Datalink (CPRD) verwenden, um (i) das Muster der Verschreibung von oralem Eisen in der Grundversorgung in der Allgemeinbevölkerung abzuschätzen und (ii) ein gesundheitsökonomisches Modell für Frauen vor der Menopause zu entwickeln. Diese Daten werden die Gesamtkosten des Gesundheitssystems belegen, die mit der derzeitigen oralen Eisenbehandlung verbunden sind. Darüber hinaus wird diese Studie Daten liefern, anhand derer die Kostenwirksamkeit und die Gesamtkosten des Gesundheitssystems alternativer wirksamer und nebenwirkungsarmer Behandlungen abgeschätzt werden können.