Helseøkonomi ved bruk av jernholdige jernsalter i primærhelsetjenesten i Storbritannia.

Jernmangelanemi (IDA) påvirker omtrent 4,7 millioner mennesker i Storbritannia, med barn og kvinner før menopause som har høyere risiko (1). Hvert år fylles det ut mer enn 6,8 millioner resepter for oralt jern i England alene (data fra NHS Information Center). Gastrointestinale symptomer begrenser imidlertid adherens hos 10-30 % av ellers friske pasienter (2-4) og hos opptil 50 % av pasienter med gastrointestinale lidelser (5). Enkle jernholdige jernsalter utgjør det store flertallet av foreskrevet oralt jern fordi disse er billige og absorberes godt. Imidlertid tolereres de også dårlig og derfor, tror vi, er dyre for NHS.

Finansiert av Medical Research Council har vi utviklet et alternativt oralt jerntilskudd, som vi kaller IHAT (jernhydroksidadipattartrat), som en effektiv behandling for IDA med minimale bivirkninger.

I studien foreslått her tar vi sikte på å vurdere de totale helsekostnadene forbundet med nåværende orale jerntilskudd og dermed definere det kliniske udekkede behovet for alternative behandlinger. Vi vil bruke Clinical Practice Research Datalink (CPRD) GOLD-data for å (i) estimere mønsteret for forskrivning av oralt jern i primærhelsetjenesten i den generelle befolkningen og (ii) utvikle en helseøkonomisk modell hos kvinner før menopause. Disse dataene vil gi bevis for de totale helsesystemkostnadene knyttet til nåværende oral jernbehandling. Videre vil denne studien gi data som kan estimere kostnadseffektiviteten og de totale helsesystemkostnadene til alternative effektive og behandlinger med minimale bivirkninger.