Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von rückseitig geladenen und vorgeladenen Bezugsnadeln bei der EUS-geführten Platzierung von Bezugsmarkern bei Bauchspeicheldrüsenkrebs.

8. Dezember 2020 aktualisiert von: University of Colorado, Denver

Vergleich herkömmlicher rückseitig geladener Bezugsnadeln mit vorgeladenen Bezugsnadeln bei der EUS-geführten Platzierung von Bezugsmarkern für die bildgeführte Strahlentherapie bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs: Eine multizentrische randomisierte kontrollierte Studie.

Der endoskopische Ultraschall (EUS) war ausschlaggebend für die bildgeführte Strahlentherapie (IGRT) bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs, indem er eine präzise Konturierung und Identifizierung von Zielläsionen in der Bauchspeicheldrüse durch die Platzierung von Bezugsmarken mit Feinnadelaspirationsnadeln (FNA) ermöglichte. Derzeit ist das Zurückladen der Fiducials die einzige Möglichkeit, die Lieferung von Fiducials über den EUS-Ansatz vorzubereiten. Ein Prototyp einer 22-Gauge-EUS-Nadel, die mit vier Referenzmarken vorgeladen ist, wurde kürzlich entwickelt und mit erfolgreichen Ergebnissen in einem Schweinemodell verwendet. Es gibt keine randomisierten kontrollierten Studien, die die Gesamtzeitdauer für die Platzierung von Referenzmarkern unter Verwendung des technischen Erfolgs der traditionellen Backloading-Technik von Referenzmarkern mit den neuen vorgeladenen Nadeln in Bezug auf die EUS-basierte Referenzmarkerplatzierung für IGRT bei Bauchspeicheldrüsenkrebs vergleichen.

Hypothesen

Die Verwendung einer vorgeladenen 22-G-Nadel für die EUS-geführte Referenzmarkerplatzierung bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs wird:

  1. Die Lieferung in mindestens 60 % der Eingriffszeit ist um 60 % kürzer als bei herkömmlichen 22-G-Nadeln mit Rückenladung
  2. Verbessern Sie die Gesamteffizienz des Verfahrens
  3. Behalten Sie vergleichbare technische Erfolgs- und Nebenwirkungsraten bei.

Primäre Ziele

1) Zum Vergleich der Verfahrenszeit der 22G-Nadelplatzierung von drei Visicoil (Marke von flexiblen, linearen, rückseitig geladenen Passermarken) Passermarken und vorgeladenen 22G-Nadel-Passermarken.

Sekundäre Ziele

  1. Vergleich der Nebenwirkungsraten bei der 22G-Nadelplatzierung von Visicoil-Passermarkern und vorgeladenen 22G-Nadel-Passermarkern
  2. Vergleich der Endpunkte des technischen Erfolgs, definiert als korrekte Platzierung von zwei bis drei Bezugsmarkern in einem Pankreas-Neoplasma bei der Platzierung von Visicoil- Bezugsmarkern mit einer 22-G-Nadel und vorgeladenen Bezugsmarkern mit einer 22-G-Nadel.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bauchspeicheldrüsenkrebs ist weltweit die zwölfthäufigste Krebsart. Die neoadjuvante Radiochemotherapie bei Patienten mit grenzwertig resezierbarem Adenokarzinom des Pankreas hat sich zum Behandlungsstandard entwickelt und ist mit höheren Raten vollständiger Resektionen und letztendlich mit einer Verbesserung des Gesamtüberlebens in dieser Patientenpopulation verbunden. Die Strahlentherapie eines Weichteilorgans wie der Bauchspeicheldrüse kann schwierig sein, da es nicht ohne weiteres radiologisch sichtbar gemacht werden kann. Die bildgeführte Strahlentherapie (IGRT) ist eine häufig implementierte Modalität zur Abgabe hoher Strahlendosen, die auf Krebsgewebe gerichtet sind, während Kollateralschäden an benachbartem gesundem Gewebe reduziert werden. Fiducials, bei denen es sich um inerte radiographische Markierungen handelt, die typischerweise aus Gold oder Kohlenstoff bestehen, können in und um den Tumor platziert werden, um Tumorränder abzugrenzen, um eine IGRT zu ermöglichen in der Bauchspeicheldrüse durch Anbringen von Bezugspunkten. Dies wurde traditionell mit der Verwendung von 19-Gauge- oder 22-Gauge-Feinnadel-Aspirationsnadeln (FNA) erreicht. Zur Vorbereitung der Nadel für die Platzierung von Referenzmarken werden ein bis zwei Referenzmarken manuell in die Spitze der Nadel eingesetzt, nachdem das Mandrin entfernt wurde. Um die Bezugsmarken in der Nadel zu halten, kann steriles Gleitmittel oder Knochenwachs aufgetragen werden. Sobald die Bauchspeicheldrüsenmasse anvisiert wurde, kann die Referenzinjektion durch erneutes Einführen des Mandrins oder durch Injektion von sterilem Wasser erfolgen. Derzeit ist das Zurückladen der Fiducials die einzige Möglichkeit, die Lieferung von Fiducials über den EUS-Ansatz vorzubereiten. Schwierigkeiten im Zusammenhang mit dem Laden und Einsetzen von Bezugsmarken können die Verfahrensdauer aufgrund des umständlichen Zurückladens der Bezugsmarke, der Fehlplatzierung und Migration der Bezugsmarke sowie der Unfähigkeit, die Bezugsmarke aufgrund der Endoskopwinkelung durch die Nadel zu führen, verlängern. Beobachtungsstudien haben eine technische Erfolgsrate von 86–100 % bei Verwendung von 19- und/oder 22-Gauge-Nadeln mit einer durchschnittlichen Eingriffszeit zwischen 7–12 Minuten unter Verwendung der Fiducial-Backloading-Technik festgestellt.

Kürzlich wurde eine neue Art der Passermarkenlieferung entwickelt, die darauf hofft, einige der technischen Probleme zu umgehen, die dem traditionellen Laden und Einsatz von Passermarken innewohnen. Ein Prototyp einer 22-Gauge-EUS-Nadel, die mit vier Bezugspunkten vorgeladen war, wurde in einem Schweinemodell mit erfolgreichem Einsatz in 95,6 % der Fälle verwendet, wobei alle genau auf vorbestimmte Ziele trafen. Sie wurden als leicht zu passieren, relativ einfach zu platzieren und auf EUS mit ausgezeichneter fluoroskopischer und CT-Visualisierung leicht sichtbar gemacht. Darüber hinaus betrug die Bereitstellungszeit im Durchschnitt weniger als 60 Sekunden.

Bis heute gibt es keine randomisierten kontrollierten Studien, die die Gesamtdauer der für die Platzierung von Referenzmarkern benötigten Zeit unter Verwendung des technischen Erfolgs der traditionellen Backloading-Technik von Referenzmarkern mit den neuen vorgeladenen Nadeln in Bezug auf die EUS-basierte Referenzmarkerplatzierung für IGRT bei Bauchspeicheldrüsenkrebs vergleichen .

Dies wird eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie sein. Die Randomisierung wird durchgeführt und die Patienten werden einem linearen EUS unterzogen und mit einer traditionellen 22-G-Nadel mit Rückenbelastung (Visicoil) oder der neuen vorgeladenen 22-G-Nadel (PreLoad4) als Referenzmarker platziert. Es werden mehrere Endpunkte aufgezeichnet, einschließlich der Gesamtdauer des Verfahrens, wie viele Markierungen erfolgreich eingesetzt wurden, und technischer Erfolg (leichter Durchgang des Einführsystems, einfaches Einsetzen von Referenzmarken, EUS-Visualisierung der Nadel des Einführsystems, EUS-Erscheinungsbild von Referenzmarken und Zeit für die Referenzplatzierung, definiert als Beginn zum Zeitpunkt der Entnahme der Nadel aus ihrer Verpackung und Endzeit als Entfernung der Nadel nach der endgültigen Markierungsplatzierung). Die Position des Bezugsmarkers wird zum Zeitpunkt der Platzierung per Fluoroskopie und auf einem vom Radioonkologen zur Simulation angeordneten 4D-CT zur Behandlungsplanung bestätigt. Die Patienten werden nach der Genesung nach dem Eingriff nach Hause entlassen. Die Patienten werden 24-48 Stunden und 7-10 Tage nach dem Eingriff von einem Forschungskoordinator oder Endoskopiepersonal zu Hause kontaktiert, um alle unmittelbaren und verzögerten Komplikationen zu dokumentieren. Die Patienten kehren zu ihrem IGRT-Besuch zurück, und alle Anzeichen einer Migration von Bezugsmarkern werden vom Radioonkologen aufgezeichnet.

Hypothesen

Die Verwendung einer vorgeladenen 22-G-Nadel für die EUS-geführte Referenzmarkerplatzierung bei Patienten mit Bauchspeicheldrüsenkrebs wird:

  1. Die Lieferung in mindestens 60 % der Eingriffszeit ist um 60 % kürzer als bei herkömmlichen 22-G-Nadeln mit Rückenladung
  2. Verbessern Sie die Gesamteffizienz des Verfahrens
  3. Behalten Sie vergleichbare technische Erfolgs- und Nebenwirkungsraten bei.

Primäre Ziele

1) Zum Vergleich der Verfahrenszeit der 22-G-Nadelplatzierung von drei Visicoil-Passermarkern und vorgeladenen 22-G-Nadel-Passermarkern.

Sekundäre Ziele

  1. Vergleich der Nebenwirkungsraten bei der 22G-Nadelplatzierung von Visicoil-Passermarkern und vorgeladenen 22G-Nadel-Passermarkern
  2. Vergleich der Endpunkte des technischen Erfolgs, definiert als korrekte Platzierung von zwei bis drei Bezugsmarkern in einem Pankreas-Neoplasma bei der Platzierung von Visicoil- Bezugsmarkern mit einer 22-G-Nadel und vorgeladenen Bezugsmarkern mit einer 22-G-Nadel.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

44

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Aurora, Colorado, Vereinigte Staaten, 80045
        • University of Colorado Hospital
    • Florida
      • Tampa, Florida, Vereinigte Staaten, 33612
        • Moffitt Cancer Center

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

• Patienten mit pathologisch bestätigtem Bauchspeicheldrüsenkrebs, die zur bildgeführten Strahlentherapie (IGRT) überwiesen werden

Ausschlusskriterien:

  • Alter <18
  • Zustimmungsunfähigkeit
  • Bekannte Koagulopathie/Thrombozytopenie (INR >1,5, Thrombozyten <75)
  • Patienten, die Thrombozytenaggregationshemmer/Antikoagulanzien einnehmen, die 5-7 Tage vor dem Eingriff nicht sicher abgesetzt werden können
  • Goldallergie
  • Aktuelle Infektion
  • EUS-Beweis dafür, dass das Schiff den Weg der Bezugsmarkierung stört
  • Schwangerschaft

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Backloaded-Nadel
Die Patienten werden einem linearen EUS unterzogen und mit einer herkömmlichen 22-G-Nadel mit Rückenbelastung werden Referenzmarker platziert. CRFs werden verwendet, um Daten für primäre und sekundäre Endpunkte aufzuzeichnen.

Die Platzierung von Bezugsmarkern über eine herkömmliche 22G-Nadel mit Rückenbelastung wird mit mehreren aufgezeichneten Endpunkten durchgeführt:

  • Gesamtdauer des Verfahrens
  • wie viele Markierungen erfolgreich eingesetzt werden
  • technischer Erfolg

Die Position des Bezugsmarkers wird zum Zeitpunkt der Platzierung per Fluoroskopie und auf einem vom Radioonkologen zur Simulation angeordneten 4D-CT zur Behandlungsplanung bestätigt.

Experimental: Vorgeladene Nadel
Die Patienten werden einem linearen EUS unterzogen und mit einer herkömmlichen vorgeladenen 22-G-Nadel mit Bezugsmarkern versehen. CRFs werden verwendet, um Daten für primäre und sekundäre Endpunkte aufzuzeichnen.

Die Platzierung von Bezugsmarkern über eine neuartige vorgeladene 22G-Nadel wird mit mehreren aufgezeichneten Endpunkten durchgeführt:

  • Gesamtdauer des Verfahrens
  • wie viele Markierungen erfolgreich eingesetzt werden
  • technischer Erfolg

Die Position des Bezugsmarkers wird zum Zeitpunkt der Platzierung per Fluoroskopie und auf einem vom Radioonkologen zur Simulation angeordneten 4D-CT zur Behandlungsplanung bestätigt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Erforderliche Verfahrensdauer zum Setzen der Passermarken
Zeitfenster: Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Dauer des Vorgangs zum Platzieren von Passermarken einschließlich: Startzeit der Passermarkenverpackung wurde geöffnet (Start-Stoppuhr) + Endzeit der Passermarkenplatzierung (Endstoppuhr) = Zeit zum Platzieren von Passermarken
Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtverfahrenszeit
Zeitfenster: Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Die Gesamtverfahrenszeit wird während des Verfahrens mithilfe eines Fallberichtsformulars (CRF) für die Verfahrenszeit aufgezeichnet
Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Anzahl der Teilnehmer mit technischem Erfolg EUS-Nadelvisualisierung
Zeitfenster: Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Die Visualisierung der EUS-Nadel während des Verfahrens wird auf einem CRF für die Skala des technischen Erfolgs aufgezeichnet.
Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Technischer Erfolg
Zeitfenster: Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Definiert als die richtige Platzierung von 3 Bezugsmarkern in einem Pankreas-Neoplasma in 2 verschiedenen Ebenen
Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Anzahl der Teilnehmer mit Visualisierung von Fiducials, bewertet durch Radioonkologie
Zeitfenster: Mehrere Stunden bis 7 Tage nach dem Anbringen der Bezugsmarkierung
Die Referenzposition auf dem CT-Scan wird bei den radioonkologischen Terminen des Patienten für IGRT beurteilt.
Mehrere Stunden bis 7 Tage nach dem Anbringen der Bezugsmarkierung
Anzahl der Teilnehmer mit versehentlichem Einsatz von Fiducials
Zeitfenster: Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Ob es zu einer versehentlichen Verwendung von Referenzmarken kommt, wird auf einem CRF zur Datenerfassung aufgezeichnet
Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Anzahl der Teilnehmer mit einfacher Passage des Liefersystems
Zeitfenster: Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Die Leichtigkeit des Durchgangs des Nadelgeräts durch den EUS wird auf einem CRF-Formular für den technischen Erfolg aufgezeichnet.
Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 1 Stunde)
Anzahl der platzierten Fiducials
Zeitfenster: Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 90 Minuten)
Die Anzahl der platzierten Bezugsmarken wird während des Verfahrens mithilfe eines Fallberichtsformulars (CRF) für Daten zur Platzierung von Bezugsmarken erfasst
Während des planmäßigen Eingriffs (ca. 90 Minuten)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

3. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. September 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. Januar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

7. Januar 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. Dezember 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Bauchspeicheldrüsenkrebs

Abonnieren