Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vorteile von plättchenreichem Fibrin bei Furkationsdefekten des Unterkiefermolaren (PRFMMFD)

5. April 2017 aktualisiert von: Dr.Syed Asimuddin

Wirkung von autologem plättchenreichem Fibrin bei Furkationsdefekten des menschlichen mandibulären Molaren Grad II – eine klinische und radiologische Studie

Hintergrund: Unter Furkation versteht man die Bifurkation oder Trifurkation eines mehrwurzeligen Zahns. Es handelt sich um einen Bereich mit komplexer anatomischer Morphologie, der mit routinemäßigen parodontalen Instrumenten nur schwer zu reinigen ist. Zur Behandlung der Furkation wurden mehrere Ansätze verwendet. Choukrouns plättchenreiches Fibrin (PRF), ein Blutplättchenkonzentrat der zweiten Generation, enthält biochemische Komponenten, die bekannte synergetische Wirkungen auf Heilungsprozesse haben. Die vorliegende Studie wurde durchgeführt, um die Wirksamkeit von autologem plättchenreichem Fibrin (PRF) bei der Behandlung von Furkationsdefekten des Unterkiefermolaren Grad 2 im Vergleich zu Allotransplantaten und einer GTR-Membran (Guided Tissue Regeneration) zu bewerten.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

ZUSAMMENFASSUNG Hintergrund: Furkation ist die Bifurkation oder Trifurkation eines mehrwurzeligen Zahns. Es handelt sich um einen Bereich mit komplexer anatomischer Morphologie, der mit routinemäßigen parodontalen Instrumenten nur schwer zu reinigen ist. Zur Behandlung der Furkation wurden mehrere Ansätze verwendet. Choukrouns plättchenreiches Fibrin (PRF), ein Blutplättchenkonzentrat der zweiten Generation, enthält biochemische Komponenten, die bekannte synergetische Wirkungen auf Heilungsprozesse haben. Die vorliegende Studie wurde durchgeführt, um die Wirksamkeit von autologem plättchenreichem Fibrin (PRF) bei der Behandlung von Furkationsdefekten des Unterkiefermolaren Grad 2 im Vergleich zu Allotransplantaten und einer GTR-Membran (Guided Tissue Regeneration) zu bewerten. MATERIALIEN UND METHODEN: Die Studie wurde als randomisierte, prospektive, parallelarmige, interventionelle klinische Studie konzipiert, an der 30 Patienten mit Parodontitis und mandibulären Furkationsdefekten Grad II teilnahmen, die die ambulante Abteilung der Abteilung für Parodontologie eines Krankenhauses für tertiäre Überweisungsversorgung aufsuchten unterteilt in Gruppe A und Gruppe B. Patienten in Gruppe A wurden durch die Platzierung von PRF als Transplantat und als Membran an der Operationsstelle behandelt, während in Gruppe B die Defekte durch die Platzierung von Allograft und Healiguide-Kollagen behandelt wurden Membran. Plaque-Index, Sondierungstiefe, vertikales klinisches Attachmentniveau, horizontales klinisches Attachmentniveau, gingivales Randniveau und Menge der Knochenfüllung mittels Radiovisiographie wurden zu Studienbeginn und nach 9 Monaten aufgezeichnet. Der gruppeninterne Vergleich der Mittelwerte zwischen Gruppe A und Gruppe B erfolgte mithilfe des gepaarten t-Tests und der gruppenübergreifende Vergleich mithilfe des unabhängigen Stichproben-t-Tests. SCHLUSSFOLGERUNG Weitere Studien zur Bewertung der Wirksamkeit von PRF anhand einer größeren Stichprobe sollten durchgeführt werden, um die tatsächlichen positiven Auswirkungen auf Langzeitbasis bei Patienten mit Furkationsdefekten des Unterkiefermolaren Grad 2 zu bewerten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

22

Phase

  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

30 Jahre bis 50 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Eine oder mehrere Stellen mit einer Furkationsbeteiligung Grad II an Unterkiefermolaren mit einer Sondierungstaschentiefe von ≥ 5 mm
  • Berücksichtigt wurden die vertikale Befestigungsebene und die horizontale Ebene ≥3 mm.
  • In die Studie wurden Patienten einbezogen, die systemisch gesund waren, in den letzten 6 Monaten keine endodontische und parodontale Behandlung in der Vorgeschichte hatten und in den letzten 6 Monaten keine Antibiotika eingenommen hatten. Es wurde darauf geachtet, dass die für die Studie entnommenen Proben weder gegen Medikamente noch gegen die verwendeten Transplantatmaterialien allergisch waren.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten mit einer Vorgeschichte von Diabetes, Bluthochdruck, einer Antikoagulanzien- oder Steroidtherapie (die die Wirkung von PRF verändern könnte), Herzerkrankungen, unzureichender Thrombozytenzahl und immungeschwächten Personen wurden von der Studie ausgeschlossen.
  • Es wurde darauf geachtet, schwangere Frauen und stillende Mütter, Raucher, Patienten mit einer Vorgeschichte von Transplantat-Einpflanzungen am Versuchsort und vor allem Patienten, die nicht in der Lage waren, eine gute Mundhygiene aufrechtzuerhalten (PI-Score ≥ 1,5), auszuschließen.
  • Wenn nach der Phase-I-Therapie an den Versuchszähnen eine Mobilität Grad II beobachtet wurde, wurden diese ausgeschlossen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: 11 Patienten mit manibularer Molarenfurkation Grad II
Gruppe A – Furkationsbehandlung mit PRF
PRF wird nach dem Anheben des Lappens und dem Debridement in die Furkation eingebracht
Andere Namen:
  • Furkationsmanagement mit plättchenreichem Fibrin
Experimental: 11 Patienten mit mandibulärer molarer Furkation D Grad II
Gruppe B – Furkationsbehandlung mit Allotransplantat und GTR
Allotransplantat und GTR werden nach Lappenanhebung und Debridement in die Furkation eingebracht
Andere Namen:
  • Furkationsmanagement mit DFDBM und Healiguide

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vertikale klinische Angriffsebene
Zeitfenster: 9 Monate nach der Behandlung
Der vertikale klinische Bindungsgrad wurde präoperativ und 9 Monate nach der Operation beurteilt
9 Monate nach der Behandlung
Horizontale klinische Befestigungsebene
Zeitfenster: 9 Monate nach der Behandlung
Das horizontale klinische Bindungsniveau wurde präoperativ und 9 Monate nach der Operation beurteilt.
9 Monate nach der Behandlung
Knochenfüllung
Zeitfenster: 9 Monate nach der Behandlung
Die Knochenfüllung wurde röntgenologisch und 9 Monate nach der Operation beurteilt
9 Monate nach der Behandlung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Plaque-Index
Zeitfenster: 9 Monate nach der Behandlung
Der Plaque-Index wurde präoperativ und 9 Monate nach der Operation ermittelt
9 Monate nach der Behandlung
Sondierungstiefe
Zeitfenster: 9 Monate nach der Behandlung
Die Sondierungstiefe wurde präoperativ und 9 Monate nach der Operation beurteilt
9 Monate nach der Behandlung
Gingivarandniveau
Zeitfenster: 9 Monate nach der Behandlung
Der Zahnfleischrand wurde präoperativ und 9 Monate nach der Operation beurteilt
9 Monate nach der Behandlung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Rekha R Koduganti, MDS(Perio), Prof & HOD,Dept of Periodontics,Panineeya Institute of dental sciences
  • Hauptermittler: Syed Asimuddin, MDS(Perio), PG Student,Panineeya Institute of Dental Sciences

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. September 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2013

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. April 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. April 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. April 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

7. April 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. April 2017

Zuletzt verifiziert

1. April 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren