- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02493764
Imipenem/Relebactam/Cilastatin versus Piperacillin/Tazobactam zur Behandlung von Teilnehmern mit bakterieller Pneumonie (MK-7655A-014) (RESTORE-IMI 2)
3. April 2020 aktualisiert von: Merck Sharp & Dohme LLC
Eine randomisierte, doppelblinde, aktivkomparatorkontrollierte klinische Phase-III-Studie zur Untersuchung der Sicherheit, Verträglichkeit und Wirksamkeit von Imipenem/Cilastatin/Relebactam (MK-7655A) im Vergleich zu Piperacillin/Tazobactam bei Patienten mit im Krankenhaus erworbener bakterieller Pneumonie oder Beatmung -Assoziierte bakterielle Pneumonie
Diese Studie zielt darauf ab, die Behandlung mit einer Fixdosiskombination (FDC) von Imipenem/Relebactam/Cilastatin (IMI/REL) mit einer FDC von Piperacillin/Tazobactam (PIP/TAZ) bei Teilnehmern mit im Krankenhaus erworbener oder beatmungsassoziierter bakterieller Pneumonie zu vergleichen (HABP bzw. VAPB).
Die primäre Hypothese ist, dass IMI/REL PIP/TAZ in der Inzidenzrate der Gesamtmortalität nicht unterlegen ist.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
537
Phase
- Phase 3
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erfordert eine intravenöse Antibiotikatherapie bei im Krankenhaus erworbener bakterieller Pneumonie (HABP) oder beatmungsassoziierter bakterieller Pneumonie (VABP)
- Erfüllt klinische und radiologische Kriterien, wobei die Kriterien nach mehr als 48 Stunden Krankenhausaufenthalt oder innerhalb von 7 Tagen nach Entlassung aus einem Krankenhaus (für HABP) auftreten; oder mindestens 48 Stunden nach mechanischer Beatmung (für VABP)
- Hat eine angemessene Ausgangsprobe der unteren Atemwege, die für die Gram-Färbung und -Kultur erhalten wurde
- Hat eine Infektion, von der bekannt ist oder angenommen wird, dass sie durch Mikroorganismen verursacht wird, die für die IV-Studientherapie empfänglich sind
- Stimmt zu, dass alle Bakterienisolate, die aus protokollpflichtigen Proben im Zusammenhang mit der aktuellen Infektion gewonnen wurden, dem zentralen Mikrobiologie-Referenzlabor für studienbezogene mikrobiologische Tests, Langzeitlagerung und andere zukünftige Tests zur Verfügung gestellt werden
- kein reproduktives Potenzial hat; oder wenn sie gebärfähig sind, willigt sie ein, eine Partnerin nicht zu schwängern oder eine Schwangerschaft zu vermeiden, indem sie Abstinenz praktiziert oder eine akzeptable Verhütungsmethode anwendet
Ausschlusskriterien:
- Hat eine Gram-Färbung einer Basisprobe der unteren Atemwege, die nur das Vorhandensein von grampositiven Kokken zeigt
- Hat eine ambulant erworbene bakterielle Pneumonie (CABP) bestätigt oder vermutet
- Hat eine bestätigte oder vermutete Lungenentzündung viralen, pilzlichen oder parasitären Ursprungs
- Hat HABP/VABP durch einen obstruktiven Prozess verursacht, einschließlich Lungenkrebs oder einer anderen bekannten Obstruktion
- Hat einen Karzinoidtumor oder ein Karzinoidsyndrom
- Hat eine aktive Immunsuppression, definiert als entweder die Einnahme von immunsuppressiven Medikamenten oder eine Erkrankung, die mit einer Immunschwäche verbunden ist
- Es wird erwartet, dass es weniger als 72 Stunden überlebt
- Hat eine gleichzeitige Erkrankung oder Infektion, die eine Bewertung des therapeutischen Ansprechens ausschließen würde
- Hat während der letzten 72 Stunden eine wirksame antibakterielle medikamentöse Therapie für die Indexinfektion von HABP / VABP für mehr als 24 Stunden ununterbrochen erhalten
- Hat eine Vorgeschichte von schweren Allergien, Überempfindlichkeit oder einer schweren Reaktion auf Penicillin oder Beta-Lactamase-Hemmer
- Die Frau ist schwanger, erwartet schwanger zu werden, stillt oder plant zu stillen
- Hat eine Vorgeschichte von Anfallsleiden, die innerhalb der letzten 3 Jahre eine fortlaufende vorherige Behandlung mit einer antikonvulsiven Therapie erforderten
- Erwartet eine Behandlung mit Folgendem: Valproinsäure oder Divalproex-Natrium, Serotonin-Wiederaufnahmehemmer, trizyklische Antidepressiva oder Serotoninrezeptorantagonisten, Meperidin, Buspiron, begleitende systemische antibakterielle Mittel, antimykotische oder antivirale Therapie für die Indexinfektion von HABP/VABP
- sich derzeit einer Hämodialyse oder Peritonealdialyse unterzieht
- Ist derzeit an einer anderen klinischen Studie beteiligt, hat in den letzten 30 Tagen daran teilgenommen oder beabsichtigt, an einer anderen klinischen Studie teilzunehmen, die die Verabreichung experimenteller Medikamente beinhaltet
- Hat zuvor an dieser Studie teilgenommen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: IMI/REL
Imipenem 500 mg + Relebactam 250 mg + Cilastatin 500 mg als FDC, intravenös (i.v.) verabreicht alle 6 Stunden für mindestens 7 Tage, bis zu 14 Tage.
Bei Studieneintritt wird Open-Label-Linezolid 600 mg auch alle 12 Stunden für bis zu 14 Tage intravenös verabreicht.
|
Imipenem 500 mg als Teil einer FDC, intravenös verabreicht alle 6 Stunden für mindestens 7 Tage, bis zu 14 Tage
Relebactam 250 mg als Teil einer FDC, intravenös verabreicht alle 6 Stunden für mindestens 7 Tage bis zu 14 Tage
Cilastatin 500 mg als Teil einer FDC, intravenös verabreicht alle 6 Stunden für mindestens 7 Tage, bis zu 14 Tage
Linezolid 600 mg wird offen intravenös alle 12 Stunden für bis zu 14 Tage verabreicht
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: PIP/TAZ
Piperacillin 4000 mg + Tazobactam 500 mg als FDC, intravenös verabreicht alle 6 Stunden für mindestens 7 Tage, bis zu 14 Tage.
Bei Studieneintritt wird Open-Label-Linezolid 600 mg auch alle 12 Stunden für bis zu 14 Tage intravenös verabreicht.
|
Linezolid 600 mg wird offen intravenös alle 12 Stunden für bis zu 14 Tage verabreicht
Piperacillin 4000 mg als Teil einer FDC, verabreicht durch IV alle 6 Stunden für mindestens 7 Tage, bis zu 14 Tage
Tazobactam 500 mg als Teil einer FDC, intravenös verabreicht alle 6 Stunden für mindestens 7 Tage bis zu 14 Tage
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit Gesamtmortalität (ACM) bis Tag 28 in der modifizierten Intention-to-treat (MITT)-Population
Zeitfenster: Bis zu 28 Tage
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer in der MITT-Population mit Mortalität aufgrund jeglicher Ursache von der Randomisierung bis Tag 28 wurde für jeden Arm bestimmt.
|
Bis zu 28 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der MITT-Population mit einem günstigen klinischen Ansprechen (FCR) bei einem frühen Follow-up-Besuch (EFU).
Zeitfenster: Bis 16 Tage nach Therapieende (bis 30 Tage)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei EFU wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei EFU wurde entweder definiert als „anhaltende Heilung“ (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt], ohne Anzeichen eines Wiederauftretens und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich) oder „Heilung“ (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt] und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich).
|
Bis 16 Tage nach Therapieende (bis 30 Tage)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit ≥1 Nebenwirkung (UE)
Zeitfenster: Bis zu 30 Tage
|
Ein UE ist definiert als ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer, dem ein pharmazeutisches Produkt verabreicht wurde und das nicht unbedingt in einem ursächlichen Zusammenhang mit dieser Behandlung stehen muss.
|
Bis zu 30 Tage
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die Studientherapie aufgrund eines UE abbrachen
Zeitfenster: Bis zu 14 Tage
|
Ein UE ist definiert als ein unerwünschtes medizinisches Ereignis bei einem Teilnehmer, dem ein pharmazeutisches Produkt verabreicht wurde und das nicht unbedingt in einem ursächlichen Zusammenhang mit dieser Behandlung stehen muss.
|
Bis zu 14 Tage
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit ACM in der mikrobiologisch modifizierten Intention-to-treat (mMITT) Population
Zeitfenster: Bis zu 28 Tage
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer in der mMITT-Population mit Mortalität aufgrund jeglicher Ursache von der Randomisierung bis Tag 28 wurde für jeden Arm bestimmt.
|
Bis zu 28 Tage
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit ACM an der EFU in der MITT-Population
Zeitfenster: Bis 16 Tage nach Therapieende (bis 30 Tage)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer in der MITT-Population mit Mortalität aufgrund jeglicher Ursache durch Randomisierung durch EFU wurde für jeden Arm bestimmt.
|
Bis 16 Tage nach Therapieende (bis 30 Tage)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer mit ACM bei EFU in der mMITT-Population
Zeitfenster: Bis 16 Tage nach Therapieende (bis 30 Tage)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer in der mMITT-Population mit Mortalität aufgrund jeglicher Ursache durch Randomisierung durch EFU wurde für jeden Arm bestimmt.
|
Bis 16 Tage nach Therapieende (bis 30 Tage)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der klinisch auswertbaren (CE) Population mit einer FCR bei Besuch während der Therapie 1 (OTX1) [Tag 3]
Zeitfenster: Tag 3 (OTX1)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei OTX1 wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei OTX1 wurde als „verbessert“ definiert (die Mehrzahl der Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie hat sich gebessert oder ist verschwunden [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt]).
|
Tag 3 (OTX1)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der CE-Population mit einem FCR bei OTX2 (Tag 6)
Zeitfenster: Tag 6 (OTX2)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei OTX2 wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei OTX2 wurde als „verbessert“ definiert (die Mehrzahl der Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie hat sich gebessert oder ist verschwunden [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt]).
|
Tag 6 (OTX2)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der CE-Population mit einem FCR bei OTX3 (Tag 10)
Zeitfenster: Tag 10 (OTX3)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei OTX3 wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei OTX3 wurde als „verbessert“ definiert (die Mehrzahl der Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie hat sich gebessert oder ist verschwunden [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt]).
|
Tag 10 (OTX3)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der CE-Population mit einem FCR beim EOT-Besuch
Zeitfenster: Von Tag 7 bis Tag 14
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei EOT wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei EOT wurde entweder als „Heilung“ (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Vorinfektionsstatus“ zurückgekehrt] und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich) oder „gebessert“ (die Mehrheit der prätherapeutischen Anzeichen und Symptome der Indexinfektion haben sich gebessert oder sind verschwunden [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt] und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich).
|
Von Tag 7 bis Tag 14
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der CE-Population mit einem FCR an Tag 28
Zeitfenster: Tag 28
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR an Tag 28 wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen an Tag 28 wurde entweder als „anhaltende Heilung“ definiert (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt], ohne Anzeichen eines Wiederauftretens und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich ) oder „Heilung“ (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt] und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich).
|
Tag 28
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der CE-Population mit einem FCR beim EFU-Besuch
Zeitfenster: Bis 16 Tage nach Therapieende (bis Tag 30)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei EFU wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei EFU wurde entweder definiert als „anhaltende Heilung“ (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt], ohne Anzeichen eines Wiederauftretens und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich) oder „Heilung“ (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt] und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich).
|
Bis 16 Tage nach Therapieende (bis Tag 30)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der MITT-Population mit einem FCR bei OTX1 (Tag 3)
Zeitfenster: Tag 3 (OTX1)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei OTX1 wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei OTX1 wurde als „verbessert“ definiert (die Mehrzahl der Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie hat sich gebessert oder ist verschwunden [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt]).
|
Tag 3 (OTX1)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der MITT-Population mit einem FCR bei OTX2 (Tag 6)
Zeitfenster: Tag 6 (OTX2)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei OTX2 wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei OTX2 wurde als „verbessert“ definiert (die Mehrzahl der Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie hat sich gebessert oder ist verschwunden [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt]).
|
Tag 6 (OTX2)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der MITT-Population mit einem FCR bei OTX3 (Tag 10)
Zeitfenster: Tag 10 (OTX3)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei OTX3 wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei OTX3 wurde als „verbessert“ definiert (die Mehrzahl der Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie hat sich gebessert oder ist verschwunden [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt]).
|
Tag 10 (OTX3)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der MITT-Population mit einem FCR bei EOT
Zeitfenster: Von Tag 7 bis Tag 14
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR bei EOT wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen bei EOT wurde entweder als „Heilung“ (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Vorinfektionsstatus“ zurückgekehrt] und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich) oder „gebessert“ (die Mehrheit der prätherapeutischen Anzeichen und Symptome der Indexinfektion haben sich gebessert oder sind verschwunden [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt] und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich).
|
Von Tag 7 bis Tag 14
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der MITT-Population mit einem FCR an Tag 28
Zeitfenster: Tag 28
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FCR an Tag 28 wurde für jeden Arm bestimmt.
Ein günstiges klinisches Ansprechen an Tag 28 wurde entweder als „anhaltende Heilung“ definiert (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt], ohne Anzeichen eines Wiederauftretens und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich ) oder „Heilung“ (alle Anzeichen und Symptome der Indexinfektion vor der Therapie sind abgeklungen [oder zum „Status vor der Infektion“ zurückgekehrt] und es sind keine zusätzlichen Antibiotika erforderlich).
|
Tag 28
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der mMITT-Population mit einem günstigen mikrobiologischen Ansprechen (FMR) am Ende der Behandlung (EOT).
Zeitfenster: Von Tag 7 bis Tag 14
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FMR bei EOT wurde für jeden Arm bestimmt.
Eine günstige mikrobiologische Reaktion bei EOT wurde entweder als „Eradikation“ (eine bei EOT entnommene Kultur der unteren Atemwege, die die Eradikation des Ausgangserregers zeigt) oder „vermutete Eradikation“ (keine Probe entnommen, da der Teilnehmer als klinisch geheilt oder gebessert erachtete) definiert.
|
Von Tag 7 bis Tag 14
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der mMITT-Population mit einem FMR beim EFU-Besuch
Zeitfenster: Bis 16 Tage nach Therapieende (bis Tag 30)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FMR bei EFU wurde für jeden Arm bestimmt.
Eine günstige mikrobiologische Reaktion bei EOT wurde entweder als „Eradikation“ (eine bei EFU entnommene Kultur der unteren Atemwege, die die Eradikation des Ausgangserregers zeigt) oder „vermutete Eradikation“ (keine Probe entnommen, da der Teilnehmer als klinisch geheilt oder gebessert galt) definiert.
|
Bis 16 Tage nach Therapieende (bis Tag 30)
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der mikrobiologisch auswertbaren (ME) Population mit einem FMR beim EOT-Besuch
Zeitfenster: Von Tag 7 bis Tag 14
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FMR bei EOT wurde für jeden Arm bestimmt.
Eine günstige mikrobiologische Reaktion bei EOT wurde entweder als „Eradikation“ (eine bei EOT entnommene Kultur der unteren Atemwege, die die Eradikation des Ausgangserregers zeigt) oder „vermutete Eradikation“ (keine Probe entnommen, da der Teilnehmer als klinisch geheilt oder gebessert erachtete) definiert.
|
Von Tag 7 bis Tag 14
|
|
Prozentsatz der Teilnehmer in der ME-Population mit einem FMR beim EFU-Besuch
Zeitfenster: Bis 16 Tage nach Therapieende (bis Tag 30)
|
Der Prozentsatz der Teilnehmer mit einem FMR bei EOT wurde für jeden Arm bestimmt.
Eine günstige mikrobiologische Reaktion bei EOT wurde entweder als „Eradikation“ (eine bei EOT entnommene Kultur der unteren Atemwege, die die Eradikation des Ausgangserregers zeigt) oder „vermutete Eradikation“ (keine Probe entnommen, da der Teilnehmer als klinisch geheilt oder gebessert erachtete) definiert.
|
Bis 16 Tage nach Therapieende (bis Tag 30)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Patel M, Bellanti F, Daryani NM, Noormohamed N, Hilbert DW, Young K, Kulkarni P, Copalu W, Gheyas F, Rizk ML. Population pharmacokinetic/pharmacodynamic assessment of imipenem/cilastatin/relebactam in patients with hospital-acquired/ventilator-associated bacterial pneumonia. Clin Transl Sci. 2022 Feb;15(2):396-408. doi: 10.1111/cts.13158. Epub 2021 Oct 27.
- Titov I, Wunderink RG, Roquilly A, Rodriguez Gonzalez D, David-Wang A, Boucher HW, Kaye KS, Losada MC, Du J, Tipping R, Rizk ML, Patel M, Brown ML, Young K, Kartsonis NA, Butterton JR, Paschke A, Chen LF. A Randomized, Double-blind, Multicenter Trial Comparing Efficacy and Safety of Imipenem/Cilastatin/Relebactam Versus Piperacillin/Tazobactam in Adults With Hospital-acquired or Ventilator-associated Bacterial Pneumonia (RESTORE-IMI 2 Study). Clin Infect Dis. 2021 Dec 6;73(11):e4539-e4548. doi: 10.1093/cid/ciaa803.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
24. November 2015
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
3. April 2019
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
3. April 2019
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
7. Juli 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
7. Juli 2015
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
9. Juli 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
16. April 2020
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
3. April 2020
Zuletzt verifiziert
1. März 2020
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Infektionen
- Infektionen der Atemwege
- Erkrankungen der Atemwege
- Lungenkrankheit
- Bakterielle Infektionen
- Bakterielle Infektionen und Mykosen
- Lungenentzündung
- Lungenentzündung, bakteriell
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antiinfektiva
- Enzym-Inhibitoren
- Protease-Inhibitoren
- Antibakterielle Mittel
- Proteinsynthese-Inhibitoren
- Beta-Lactamase-Hemmer
- Linezolid
- Imipenem
- Relebactam
- Cilastatin
- Piperacillin
- Tazobactam
Andere Studien-ID-Nummern
- 7655A-014
- 2015-000246-34 (EUDRACT_NUMBER)
- 163240 (REGISTRIERUNG: JAPIC-CTI)
- MK-7655A-014 (ANDERE: Merck Protocol Number)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
JA
Beschreibung des IPD-Plans
http://engagezone.msd.com/doc/ProcedureAccessClinicalTrialData.pdf
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .