- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02520232
Pathologisches und nicht-pathologisches Altern, körperliche Aktivität, Genotyp und Kognition (VIAGECO)
22. Februar 2019 aktualisiert von: University Hospital, Bordeaux
Pathologisches und nicht-pathologisches Altern, körperliche Aktivität, Genotyp und Kognition (VIAGECO)
Die Alzheimer-Krankheit (AD) ist eine irreversible, fortschreitende Erkrankung des Gehirns.
Es ist die häufigste Form der Demenz und die Hauptursache für funktionelle Abhängigkeit bei älteren Menschen.
Da die Alzheimer-Krankheit derzeit nicht heilbar ist, wiesen immer mehr Wissenschaftler auf das Interesse hin, nicht-pharmakologische alternative Therapieansätze einzusetzen, um den Rückgang der körperlichen und kognitiven Ressourcen zu verlangsamen und die Lebensqualität von Patienten mit Alzheimer-Krankheit zu verbessern.
Mehrere narrative und metaanalytische Übersichten deuten darauf hin, dass die regelmäßige Ausübung körperlicher Aktivität das Auftreten des kognitiven Rückgangs verzögert und den Fortschritt der Alzheimer-Krankheit im Vergleich zu sitzenden Menschen verlangsamt.
Trotz des wachsenden Interesses der wissenschaftlichen Gemeinschaft an den positiven Wirkungen chronischer körperlicher Betätigung auf die psychische Gesundheit und kognitive Funktionen muss die klinische Realität dieses Phänomens noch eindeutig geklärt werden, insbesondere bei älteren Menschen, die an neurodegenerativen Erkrankungen leiden. Das erste Ziel dieser Forschung Ziel des Projekts ist es, zu testen, ob chronisches Training einen kognitiven Rückgang sowohl bei Patienten mit prodromaler Alzheimer-Krankheit (d. h. ohne Demenz) als auch bei älteren Menschen ohne Pathologie des Zentralnervensystems reduziert und sogar kompensiert.
Das zweite Ziel dieses Forschungsvorhabens ist es zu untersuchen, ob eine durch chronische Belastung induzierte Steigerung der zerebralen Durchblutung diesen positiven Effekt erklären kann.
Studienübersicht
Status
Abgeschlossen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Mehrere in Nordamerika und Europa durchgeführte epidemiologische Studien haben gezeigt, dass die regelmäßige Ausübung körperlicher Aktivität im Gegensatz zu einer sitzenden Lebensweise mit einem verringerten Risiko für die Entwicklung neurodegenerativer Erkrankungen wie AD verbunden ist.
Diese Ergebnisse wurden durch Querschnitts- und Interventionsstudien untermauert, die gezeigt haben, dass körperliche Aktivität den Rückgang kognitiver Funktionen verlangsamt, der typischerweise bei normalem und pathologischem Altern beobachtet wird, und den Beginn von Demenz verzögert.
Die positiven Auswirkungen von chronischem Training auf die zerebrale und kognitive Alterung werden inzwischen von Wissenschaftlern und Klinikern anerkannt; Die Mechanismen, die diesen Wirkungen beim Menschen zugrunde liegen, sind jedoch kaum bekannt, und es besteht ein echter Bedarf an randomisierten kontrollierten Studien (RCT) zu diesem Thema.
Das Ziel dieses Forschungsprojekts ist es, die Kompensationsmechanismen zu verstehen, die für die positiven Auswirkungen regelmäßiger körperlicher Aktivität auf die pathologische und nicht-pathologische zerebrale Alterung bei Menschen und insbesondere bei Menschen mit prodromaler AD verantwortlich sein können.
Alle Teilnehmer werden in sechs Gruppen eingeteilt, die der Kombination zweier unabhängiger Variablen entsprechen: dem Bevölkerungstyp (ältere Menschen ohne neurologische Erkrankung vs. Teilnehmer mit prodromaler Alzheimer-Krankheit) und der Art des körperlichen Aktivitätsprogramms, dem sie sechs Monate lang folgen werden (aerob und sportlich). Kraftübungsprogramm, Dehnungs- und Gleichgewichtsprogramm oder Beibehaltung einer sitzenden Lebensweise).
Kognitive Leistung, kardiovaskuläre Gesundheit, Gehirnintegrität und Gehirnfunktion werden zu zwei oder drei verschiedenen Zeitpunkten bewertet: vor Beginn des Trainingsprogramms (Vortest), am Ende der Trainingsperiode (Nachtest 1) und sechs Monate nach Beendigung des Ausbildungsprogramms (Nachtest 2).
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Tatsächlich)
139
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Bordeaux, Frankreich, 33076
- University Hospital Bordeaux, France
-
Poitiers, Frankreich, 86021
- University Hospital, Poitiers
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
60 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Ja
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 60 und 80 Jahren
- Im Ruhestand
- Vollständige Autonomie auf den folgenden vier instrumentellen Aktivitäten des täglichen Lebens (IADL): Fähigkeit, Telefon zu benutzen, Transportmittel, Verantwortung für eigene Medikamente und Fähigkeit, mit Finanzen umzugehen, Niveau der körperlichen Aktivitätspraxis ≤ 2
- 18,5 ≤ BMI < 40
- MMSE ≥ 25
- Für Patienten mit prodromaler Alzheimer-Krankheit: subjektive Gedächtnisbeschwerden des Teilnehmers, objektiver Hinweis auf eine gestörte Kodierung im episodischen Gedächtnis (Grober-Buschke-Score für freie Erinnerung < 17).
Ausschlusskriterien:
- Vorliegen einer Gegenanzeige für die Magnetresonanztomographie, Vorliegen einer Gegenanzeige für die Positronen-Emissions-TomographieScan mit [18F]-Flutemetamol, Vorliegen eines gesundheitlichen Problems, das die Reise zum bildgebenden Dienst des Universitätsklinikums verhindert, Unter der gesetzlichen Vormundschaft stehen einer anderen Person oder nicht in der Lage sein, die Zustimmung zur Teilnahme zu erteilen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: VERHÜTUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
EXPERIMENTAL: Bewegungsprogramm (A)
Sportübungen
|
Kombination aus Aerobic- und Kraftübungen
|
EXPERIMENTAL: Bewegungsprogramm (B)
Sportübungen
|
Dehn- und Gleichgewichtsübungsprogramm
|
KEIN_EINGRIFF: Kontrolle
Keine vom Protokoll vorgeschriebenen körperlichen Übungen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Exekutive Funktionen (mittlerer Z-Score)
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Mittlerer Z-Wert der Leistungen in fünf Aufgaben, die exekutive Funktionen beinhalten (Trail Making Test, Random Number Generation Task, Stroop Color Word Test, Eriksen's Flanker Task, Letter Running Span Task).
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Exekutive Funktionen (mittlerer Z-Score)
Zeitfenster: 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Exekutive Funktionen (mittlerer Z-Score)
Zeitfenster: 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Senioren-Fitnesstest-Ergebnis
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Body-Mass-Index
Zeitfenster: Tag 0 (Inklusionsbesuch)
|
Tag 0 (Inklusionsbesuch)
|
|
Energieverbrauch im Zusammenhang mit körperlicher Aktivität (Aktimetrie)
Zeitfenster: 3 bis 6 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Aktimetrie mesare
|
3 bis 6 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Herzfrequenzvariabilität in Ruhe
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Blutdruck
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Depressions-Score
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Selbstwirksamkeits-Score
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Punktzahl für Lebensqualität
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Score der Veränderungsphase in Bezug auf körperliche Aktivität
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Ergebnis bei verbaler Arbeitsgedächtnisspanne
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Reaktionszeit in einer Zwei-Wahl-Reaktionszeitaufgabe
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Fehlerrate bei einer Zwei-Wahl-Reaktionszeitaufgabe
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Logic-Memory-Score
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 12 bis 15 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Volumen der grauen und weißen Substanz in interessierenden Regionen
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
|
Zerebrale Perfusion in denselben interessierenden Regionen
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 0 bis 15 Tage nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Gehirnscan
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 0 bis 15 Tage nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Resting State Networks-Aktivität
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 0 bis 15 Tage nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Gehirnscan
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 0 bis 15 Tage nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Glukosestoffwechsel im Gehirn
Zeitfenster: 0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 0 bis 15 Tage nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Gehirnscan
|
0 bis 3 Monate nach dem Inklusionsbesuch; 0 bis 15 Tage nach dem Inklusionsbesuch; 6 bis 9 Monate nach dem Inklusionsbesuch
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Michel AUDIFFREN, CNRS Poitiers
- Studienstuhl: Hélène AMIEVA, University of Bordeaux
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
1. Juni 2015
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
10. Februar 2017
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
11. Mai 2018
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
31. Juli 2015
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
6. August 2015
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
11. August 2015
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
25. Februar 2019
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
22. Februar 2019
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2019
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- CHUBX 2013/22
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .