Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

FIRST-line Support for Assistance in Breathing in Children (FIRST-ABC) Machbarkeitsstudie (FIRST-ABC)

FIRST-ABC-Machbarkeitsstudie: Machbarkeitsstudie für eine randomisierte Studie mit High-Flow-Nasenkanüle (HFNC) im Vergleich zu kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (CPAP) zur nicht-invasiven Atemunterstützung bei schwerkranken Kindern

Eine Machbarkeitsstudie zur Information über das Design und die Durchführung einer randomisierten kontrollierten Studie mit High-Flow-Nasenkanülen (HFNC) im Vergleich zu kontinuierlichem positivem Atemwegsdruck (CPAP) zur nicht-invasiven Atemunterstützung bei kritisch kranken Kindern

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Atemunterstützung ist die häufigste Intervention, die kritisch kranken Kindern auf einer pädiatrischen Intensivstation (PICU) angeboten wird. Obwohl die invasive Atemunterstützung (über einen Trachealtubus) lebensrettend ist, haben Bedenken hinsichtlich ihrer Risiken (Infektion und Lungenschäden) zu einem verstärkten Einsatz der nicht-invasiven Atemunterstützung (NRS) geführt. Es gibt jedoch nur wenige wissenschaftliche Beweise, die PICU-Kliniker hinsichtlich der vergleichenden Wirksamkeit der häufig verwendeten NRS-Modi anleiten könnten.

In dieser Machbarkeitsstudie testen die Forscher, ob es möglich ist, eine randomisierte klinische Studie durchzuführen, in der zwei NRS-Modi verglichen werden: kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (CPAP), der seit über zwei Jahrzehnten verwendet wird, und Nasenkanüle mit hohem Durchfluss (HFNC). , eine neuere Methode zur Atemunterstützung. Es ist nicht sicher bekannt, wie nützlich HFNC bei kritisch kranken Kindern ist, da es keine veröffentlichte Studie gibt, die es mit CPAP vergleicht. Da HFNC jedoch einfacher anzuwenden ist und von Kindern besser vertragen wird, verwenden viele Krankenhäuser jetzt HFNC anstelle von CPAP. Bevor HFNC weit verbreitet ist, ist dringend eine klinische Studie erforderlich, um seine Rolle bei der Behandlung schwerkranker Kinder zu etablieren.

Als Teil dieser Studie werden die Prüfärzte Kinder, die von ihrem behandelnden Arzt als NRS-bedürftig eingestuft wurden, nach dem Zufallsprinzip entweder HFNC oder CPAP zuweisen. Die Prüfärzte werden hauptsächlich beurteilen, ob eine ausreichende Anzahl von Kindern für die Studie rekrutiert werden kann, ob Kliniker bereit sind, Kinder randomisiert zuzuordnen, und die vorgeschlagenen Behandlungspfade für CPAP und HFNC testen. Die Studie wird über sechs Monate laufen und 120 kranke Kinder aus drei Krankenhäusern des National Health Service (NHS) rekrutieren. Die Zustimmung der Eltern/Erziehungsberechtigten zur Aufnahme ihrer Kinder in die Studie wird normalerweise vor Beginn der CPAP- oder HFNC-Therapie eingeholt, es sei denn, es ist eine lebensrettende Notfallbehandlung erforderlich. In diesem Fall wird die Zustimmung zurückgestellt, bis mehr Zeit für die Besprechung bleibt Lernen Sie mit den Eltern/Erziehungsberechtigten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

121

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • London, Vereinigtes Königreich
        • Imperial College Healthcare NHS Trust
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Barts Health NHS Trust
      • London, Vereinigtes Königreich
        • Great Ormond Street Hospital For Children NHS Foundation Trust

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Monate bis 15 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Geeignete Patienten fallen in eine von zwei Gruppen:

Gruppe A (Aufsteiger)

  1. Alter > 36 Wochen korrigiertes Gestationsalter und < 16 Jahre UND
  2. Wird vom behandelnden Arzt bei einer akuten Erkrankung als nicht-invasive Atemunterstützung eingestuft, UND
  3. Erfüllt eines oder mehrere der folgenden Kriterien:

    • Hypoxie (Sauerstoffsättigung < 92 % im Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs (FiO2) > 0,40 oder Äquivalent). Ein FiO2-Wert von 0,40 entspricht in etwa dem Standard-Sauerstoff mit unbefeuchteter Nasenkanüle, der mit 6 l/min zugeführt wird, oder Sauerstoff, der über eine Gesichtsmaske ohne Rebreather-Beutel mit 6-10 l/min zugeführt wird.
    • Akute respiratorische Azidose (pH <7,3 bei gleichzeitigem pCO2 >6,5 kPa)
    • Mäßige Atemnot (Einsatz der Hilfsmuskulatur, subkostale und interkostale Rezession, altersbedingte Tachypnoe, Grunzen)

Gruppe B (Step-down)

  1. Alter > 36 Schwangerschaftswochen und < 16 Jahre, UND
  2. Wird vom behandelnden Arzt nach der Extubation nach einer Phase invasiver Beatmung als nicht-invasive Atemunterstützung erachtet

    • Entweder unmittelbar nach der Extubation als „geplanter“ Eingriff, unabhängig vom klinischen Zustand („geplant“) ODER
    • Ausgelöst durch eine Verschlechterung des klinischen Zustands innerhalb von 72 Stunden nach der Extubation („Rettung“). Klinische Parameter zur Beurteilung der Notwendigkeit von NRS in dieser Situation sind ähnlich wie Punkt 3 in Gruppe A.

Ausschlusskriterien:

  1. Nach Ansicht des behandelnden Arztes eine sofortige Intubation/invasive Beatmung aufgrund schwerer Hypoxie, Azidose und/oder Atemnot, Obstruktion der oberen Atemwege oder wiederkehrender Apnoen erforderlich
  2. Tracheotomie vorhanden
  3. Vorbestehendes Air-Leak-Syndrom (Pneumothorax/Pneumomediastinum)
  4. Mittelgesichts-/kraniofaziale Anomalien (nicht reparierte Gaumenspalte, Choanalatresie) oder kürzliche kraniofaziale Operation
  5. Vereinbarte Begrenzung des bestehenden intensivmedizinischen Behandlungsplans („nicht zur Intubation“)
  6. Bei häuslicher nicht-invasiver Beatmung vor Aufnahme auf die PICU
  7. In den vorangegangenen 24 Stunden entweder mit HFNC und/oder CPAP (oder einer anderen Form der nicht-invasiven Beatmung wie BiPAP) verwaltet
  8. Zuvor während derselben PICU-Aufnahme für diese Studie rekrutiert
  9. Kann nicht mit HFNC behandelt werden

    • Nichtverfügbarkeit von Nasenprongs in geeigneter Größe
    • Nichtverfügbarkeit des HFNC-Geräts
  10. Kann nicht mit CPAP behandelt werden

    • Nicht verfügbare Gesichtsmaske, Prong oder andere Patientenschnittstelle in der richtigen Größe
    • Nichtverfügbarkeit des CPAP-Geräts

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: High-Flow-Nasenkanüle (HFNC)
Beheizte befeuchtete High-Flow-Nasenkanülentherapie mit einer Gasflussrate von 2 l/kg/min (für Kinder mit einem Gewicht von über 10 kg zusätzlich 0,5 l/kg/min pro Kilogramm über 10 kg). Zur Abgabe von HFNC kann jedes zugelassene Gerät verwendet werden
Ein beheiztes, befeuchtetes HFNC-Gerät wird verwendet, um eine Gasflussrate von 2 l/kg/min für die Dauer abzugeben, in der der Patient eine nicht-invasive Atemunterstützung benötigt
Aktiver Komparator: Kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck (CPAP)
Kontinuierlicher positiver Atemwegsdruck, der über eine beliebige Schnittstelle (Haube, Maske oder Prongs) abgegeben wird
CPAP wird mit einem eingestellten Ausatmungsdruck von 6-8 cm Wassersäule (H2O) für die Dauer bereitgestellt, in der das Kind nicht-invasive Atemunterstützung benötigt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anzahl der berechtigten Patienten in Gruppe A (Step-up) und Gruppe B (Step-down)
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Anzahl der Eltern/Erziehungsberechtigten, die eine prospektive oder aufgeschobene Zustimmung verweigern
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 24 Stunden
Bis Studienabschluss durchschnittlich 24 Stunden
Randomisierung von mindestens 50 % der geeigneten Patienten
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlinie
Anteil der Patienten, die sich an die Studienbehandlung halten
Zeitfenster: Bis Studienabschluss durchschnittlich 72 Stunden
Bis Studienabschluss durchschnittlich 72 Stunden
Mittlerer COMFORT-Score
Zeitfenster: 72 Stunden
72 Stunden
Anzahl der Eltern, die die Parental Stressor Scale ausfüllen: PICU (PSS:PPICU)
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anteil der randomisierten Kinder der Intervention oder Kontrolle, die eine Intubation (Gruppe A) oder eine Reintubation (Gruppe B) benötigen
Zeitfenster: 72 Stunden
72 Stunden
Anteil der Kinder, die randomisiert der Intervention oder Kontrolle zugeteilt wurden, bei denen die zugewiesene Behandlung fehlschlägt und entweder ein Wechsel oder eine Eskalation zu anderen Formen der Beatmung erforderlich ist
Zeitfenster: 72 Stunden
72 Stunden
Anzahl der Kinder, bei denen während der Zeit, in der sie nicht-invasive Atemunterstützung erhalten, vorab festgelegte unerwünschte Ereignisse (Pneumothorax, Pneumomediastinum, Nasen- oder Gesichtstrauma, aufgeblähter Bauch, nosokomiale Infektion) auftreten
Zeitfenster: 28 Tage
28 Tage
Verbesserung der Sauerstoffversorgung, des Kohlendioxidpartialdrucks (pCO2), der Herzfrequenz, der Atemfrequenz und der Atemarbeit
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden
Dauer des PICU- und Krankenhausaufenthalts, Dauer der invasiven Beatmung, Dauer der nicht-invasiven Unterstützung, beatmungsfreie Tage an Tag 28
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 28 Tage
bis Studienabschluss, durchschnittlich 28 Tage
Sterblichkeit bei Entlassung aus der Intensivstation und aus dem Krankenhaus
Zeitfenster: bis Studienabschluss, durchschnittlich 28 Tage
bis Studienabschluss, durchschnittlich 28 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Padmanabhan Ramnarayan, Consultant in Paediatric Intensive Care & Retrieval Children's Acute Transport Service (CATS)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. Oktober 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. November 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

23. November 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. Dezember 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

15. Dezember 2016

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren