Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

SmartMouth Advanced Clinical Formula Klinisches Forschungsdesignprotokoll

14. November 2018 aktualisiert von: D. Douglas Miley, D.M.D., M.S.D, St. Louis University
Ziel dieser Studie ist es, die klinische Wirksamkeit von SmartMouth Advanced Clinical Formula Mundspülung im Vergleich zur Wirksamkeit einer 0,12 % Chlorhexidin-Mundspülung und einer Placebo-Mundspülung zu belegen. Das Placebo wird vom Sponsor bereitgestellt und ist identisch mit SmartMouth ACF (Advanced Clinical Formula), außer dass es kein Cetylpyridiniumchlorid, Zinkchlorid und Natriumchlorit enthält. Die primären Endpunkte umfassen Messungen von Plaque und Gingivitis. Sekundäre Ergebnisse umfassen die Bewertung von Zahnverfärbung, Geschmackswahrnehmung, schlechtem Geruch und Zahnstein.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Studienpopulation Eine 10-wöchige, doppelblinde, randomisierte klinische Studie wird an 80 Probanden durchgeführt, bei denen Plaque-induzierte Gingivitis und/oder chronische Parodontitis diagnostiziert wurden. Die Studie wird am Saint Louis University Center for Advanced Dental Education und der Southern Illinois University School of Dental Medicine durchgeführt.

Forschungsdesign und -methoden Besuch 1 Probanden, die die Einwilligungserklärung und die Anamneseformulare unterschreiben und die vorläufigen Aufnahmekriterien erfüllen, werden zu Studienbeginn untersucht. Alle Teilnehmer werden über die Art der Studie, ihren Zweck und mögliche Risiken informiert. Die Probanden werden auch über die Dauer der Studie und die spezifischen Verfahren, die durchgeführt werden, informiert. Die Probanden werden darüber informiert, dass dies eine freiwillige Studie ist und dass sie jederzeit von der Studie zurücktreten können.

Klinische Messungen von Plaque- und Gingiva-Indizes werden durchgeführt. Es wird ein Zahnfleischblutungsscore bestimmt. Die Prüfer werden für die Bewertung standardisiert.

Der Gingivaindex (GI) wird mit der Methode von Loe und Silness (Loe und Silness 1963) gemessen. Die Gingiva wird an sechs Stellen jedes Zahns (distobukkal, bukkal, mesiobukkal, distolingual, lingual, mesiolingual) bewertet und mit einem Wert von 0 bis 3 bewertet. Durch Addition der Bewertungen und Division durch die Gesamtzahl der Stellen wird der GI für die Patient erhalten wird. Die folgenden Kriterien werden für die Bewertung verwendet:

0 - Fehlen einer Entzündung

  1. - Leichte Entzündung: leichte Farbveränderung, leichtes Ödem; keine Blutung beim Sondieren
  2. - Mäßige Entzündung: Rötung, Ödem und Verglasung; Blutung beim Sondieren
  3. - Schwere Entzündung: Ausgeprägte Rötung und Ödeme; Ulzeration; Neigung zu spontanen Blutungen Stellen mit GI-Werten von 2 oder 3 werden als Blutung gezählt. Ein Score für Gesamtzahnfleischbluten im gesamten Mund wird berechnet, indem die Anzahl der Blutungsstellen summiert und durch die Anzahl der Zähne dividiert wird.

Plaque wird basierend auf der Turesky-Modifikation des Quigley-Hein-Plaque-Index (PI) (Turesky 1970) bewertet. Sechs Stellen jedes Zahns (distobukkale, bukkale, mesiobukkale, distolinguale, linguale, mesiolinguale) Punkte werden nach der Verwendung einer Offenlegungslösung mit 0–5 Punkten bewertet. Folgende Kriterien werden verwendet:

0 - Keine Plakette

  1. - Isolierte Plaquebereiche am Zahnfleischsaum
  2. - Dünnes durchgehendes Plaqueband am Gingivarand (bis zu 1 mm)
  3. - Plaqueband ˃ 1 mm und ˂ 1/3 der Zahnoberfläche
  4. - Plaque bedeckt 1/3 bis ˂ 2/3 der Zahnoberfläche
  5. - Plaquebedeckung von ≥ 2/3 der Zahnoberfläche Der Plaqueindex für den gesamten Mund wird ermittelt, indem die Gesamtpunktzahl durch die Anzahl der untersuchten Oberflächen dividiert wird.

Der Gingiva-Index wird vor dem Plaque-Index gemessen. Zähne mit grober Karies und dritte Molaren werden mit keinem Index bewertet.

Äußere Zahnverfärbungen werden auf den fazialen Oberflächen der 8 Schneidezähne unter Verwendung einer Modifikation des Lobene-Zahnverfärbungsindex (SI) (Lobene 1968) bewertet. Jeder Schneidezahn wird für den Fleckenbereich auf einer Skala von 0-3 bewertet. Die Summe der Fleckbewertungen für die Testperson wird als Fleckbewertung dieser Testperson verwendet. Die Ergebnisse werden von 0 bis 3 wie folgt aufgezeichnet:

0: keine Verfärbung erkannt, nur Zahnfarbe

  1. Fleck auf 1/3 der Oberfläche
  2. Fleck auf 2/3 der Oberfläche
  3. Färbung über mehr als 2/3 der Oberfläche Supragingivaler Zahnstein auf den lingualen Oberflächen der sechs unteren Frontzähne wird mit dem Volpe-Manhold-Kalkül-Index (CI) bewertet (Volpe et al. 1965). Der supragingivale Zahnstein in drei definierten Ebenen auf der lingualen Oberfläche jedes Zahns wird mit einer Parodontalsonde gemessen. Die Messungen werden addiert und ein mittlerer Probandenwert wird berechnet.

Für alle Fächer, die die Einschlusskriterien erfüllen, wird eine vollständige parodontale Untersuchung durchgeführt. Eine Panorama-Röntgenaufnahme wird für alle Probanden gemacht, die innerhalb des letzten Jahres keine Vollmund-Röntgenaufnahmen hatten.

Sicherheitsbewertungen werden bei jedem Messbesuch durchgeführt. Die Beurteilung der oralen Weichteile erfolgt bei jedem Besuch durch visuelle Untersuchung der Mundhöhle. Alle Bereiche werden bewertet und als normal oder anormal gemeldet.

Probandenkompensation: Alle in die Studie aufgenommenen Probanden erhalten am Ende von Besuch 2, Besuch 3 und Besuch 4 einen Geschenkgutschein.

Besuch 2 Besuch 2 findet innerhalb von 4 Wochen nach Besuch 1 statt. Die in die Studie aufgenommenen Probanden werden nach dem Zufallsprinzip drei Gruppen zugeordnet: Gruppe 1 (Smart Mouth ACF), Gruppe 2 (0,12 % Chlorhexidin) oder Gruppe 3 (Placebo). Alle Probanden erhalten eine vollständige Zahnprophylaxe zur Entfernung von Plaque, Zahnstein und Verfärbungen. Es werden schriftliche und mündliche Anweisungen zur Mundhygiene gegeben, die ein regelmäßiges zweimal tägliches Zähneputzen und tägliches Verwenden von Zahnseide beinhalten. Allen Probanden wird eine im Handel erhältliche, von der ADA zugelassene Zahnbürste und Zahnseide zugeteilt. Sie erhalten einen 3-Wochen-Vorrat der zugewiesenen Mundspülung mit schriftlichen und mündlichen Gebrauchsanweisungen. Die Probanden werden angewiesen, ihre Zähne vor Abschluss der Studie nicht professionell reinigen zu lassen.

Alle Mundspülungen befinden sich in einer einfachen Verpackung und werden von den Ermittlern der Fakultät ausgegeben. Das Paket wird mit einem Code gekennzeichnet, der das Produkt kennzeichnet. Nur die Ermittler der Fakultät haben Zugriff auf die Codeinformationen. Gebrauchsanweisung wird in der Verpackung enthalten sein. Die Prüfer sehen das Produkt nicht. Die Untersucher geben Anweisungen zur Verwendung von Mundspülungen, wissen jedoch nicht, welche Spülung die Probanden verwenden. Jedes Produkt enthält zwei Lösungen, die vor Gebrauch gemischt werden.

Besuch 3 Die Probanden werden 3 Wochen nach Besuch 2 untersucht. Alle klinischen Messungen werden wiederholt. Jeder Proband kehrt mit unbenutzter Spülung oder zwei leeren Flaschen Spülung zurück. Die Konformität wird bestimmt, indem die auf 3-Wochen-Basis abgegebene Menge an Spülmittel reguliert wird und am Ende von zwei 3-Wochen-Zeiträumen nicht verwendetes Spülmittel gemessen wird. Jedem Probanden wird nach Besuch 3 eine zusätzliche Spülung zur Verwendung bis zum letzten Besuch verabreicht.

Besuch 4 Die Probanden werden 3 Wochen nach Besuch 3 untersucht (6 Wochen ab Besuch 2). Klinische Messungen werden wiederholt. Jeder Proband kehrt mit unbenutzter Spülung oder zwei leeren Flaschen Spülung zurück. Die Compliance wird durch die Messung von nicht verwendetem Spülmittel am Ende der Studie bestimmt.

Die Probanden erhalten eine Umfrage, um Fragen zu ihrer Erfahrung mit der Mundspülung zu beantworten. Bei diesem Besuch kann eine Prophylaxe durchgeführt werden.

Nach der Studie werden die Probanden nach Ermessen ihres Anbieters behandelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Illinois
      • Alton, Illinois, Vereinigte Staaten, 62002
        • Southern Illinois University School of Dental Medicine
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63104
        • Saint Louis University Center for Advanced Dental Education

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Probanden im Alter von 18 bis 80 Jahren
  • Patienten mit einer Diagnose von Gingivitis oder chronischer Parodontitis
  • Eintrittsniveaus von Zahnfleischentzündung und Plaqueansammlung sind vorhanden (mittlerer Gingivaindex ≥ 0,4 und Plaqueindex ≥ 1,0)
  • Probanden, die zum Zeitpunkt der Studie in guter medizinischer Verfassung sind
  • Mindestens 20 bleibende natürliche Zähne

Ausschlusskriterien:

  • Verwendung von lokalen oder systemischen Antibiotika im Verlauf der Studie
  • Schwangere oder stillende Mütter
  • Patienten, die sich einer kieferorthopädischen Therapie unterziehen
  • Probanden mit herausnehmbaren Prothesen
  • Personen, die Medikamente einnehmen, die das Zahnfleisch verändern oder Entzündungen verursachen
  • Zahnfleischwucherung
  • Vorgeschichte von Empfindlichkeit oder Verdacht auf Allergien nach der Verwendung von Mundhygieneprodukten
  • Probanden, die entzündungshemmende oder gerinnungshemmende Medikamente einnehmen, die das Zahnfleisch verändern und Blutungen fördern würden
  • Patienten, die vor einer Zahnbehandlung eine Antibiotikaprophylaxe benötigen
  • Patienten mit akuten Zahnproblemen, die eine sofortige Behandlung erfordern

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: BEHANDLUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: VERDREIFACHEN

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Gruppe 1 SmartMouth
24 Probanden mit Plaque und Zahnfleischentzündung
Die Probanden verwenden SmartMouth Clinical DDS Mundspülung für sechs Wochen.
EXPERIMENTAL: Gruppe 2 Chlorhexidin
28 Probanden mit Plaque und Zahnfleischentzündung
Die Probanden verwenden sechs Wochen lang eine Chlorhexidin-Mundspülung.
PLACEBO_COMPARATOR: Gruppe 3 Placebo
28 Probanden mit Plaque und Zahnfleischentzündung
Die Probanden verwenden sechs Wochen lang Placebo-Mundspülungen. Die Placebo-Spülung ist die gleiche wie SmartMouth Clinical DDS, jedoch ohne die Wirkstoffe.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gingiva-Index
Zeitfenster: 6 Wochen
Der Gingival Index bewertet Zahnfleischentzündungen von 0 (gesund) bis 3 (schwere Entzündung). Je höher der Score, desto größer die Zahnfleischentzündung (schlechteres Ergebnis). Die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen wurden hinsichtlich Änderungen der Werte von der Grundlinie bis zu 6 Wochen bewertet. Wenn die Daten normalverteilt waren, wurde der gepaarte t-Test verwendet, um Änderungen zu bewerten; ansonsten wurde der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test verwendet.
6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kalkül-Index
Zeitfenster: 6 Wochen
Der Calculus Index bewertet die Menge der Zahnsteinansammlung, indem Oberflächen von der Lingualseite der unteren Frontzähne hinzugefügt werden. Je höher die Punktzahl, desto schlechter die Anhäufung von Zahnstein. Die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen wurden hinsichtlich Änderungen der Werte von der Grundlinie bis zu 6 Wochen bewertet. Wenn die Daten normalverteilt waren, wurde der gepaarte t-Test verwendet, um Änderungen zu bewerten; ansonsten wurde der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test verwendet.
6 Wochen
Zahnfleckenindex
Zeitfenster: 6 Wochen
Der Tooth Stain Index bewertet die Menge der Zahnverfärbung von 0 (keine Verfärbung) bis 3 (mehr als 2/3 der Oberfläche). Je höher die Punktzahl, desto schlimmer die Färbung. Die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen wurden hinsichtlich Änderungen der Werte von der Grundlinie bis zu 6 Wochen bewertet. Wenn die Daten normalverteilt waren, wurde der gepaarte t-Test verwendet, um Änderungen zu bewerten; ansonsten wurde der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test verwendet. Die Punktzahl (0–3) für jeden Zahn wird für die Gesamtpunktzahl summiert. Die 8 Schneidezähne werden geritzt. Die Mindestpunktzahl für ein Fach ist „0“ und die Höchstpunktzahl für ein Fach ist „24“ (schlechteres Ergebnis).
6 Wochen
Plaque-Index
Zeitfenster: 6 Wochen
Der Plaque-Index bewertet die Plaqueanhäufung von 0 (keine Plaque) bis 5 (Plaque bedeckt 2/3 der Oberfläche oder mehr). Je höher die Punktzahl, desto mehr Plaqueansammlung (schlechteres Ergebnis). Die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen wurden hinsichtlich Änderungen der Werte von der Grundlinie bis zu 6 Wochen bewertet. Wenn die Daten normalverteilt waren, wurde der gepaarte t-Test verwendet, um Änderungen zu bewerten; ansonsten wurde der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test verwendet.
6 Wochen
Blutungspunktzahl
Zeitfenster: 6 Wochen
Der Blutungs-Score wird bestimmt, indem die Anzahl der Blutungsstellen addiert und durch die Anzahl der Zähne dividiert wird, um die Zahnfleischentzündung zu beurteilen. Je höher der Score, desto schlimmer die Entzündung. Die Unterschiede zwischen den Behandlungsgruppen wurden hinsichtlich Änderungen der Werte von der Grundlinie bis zu 6 Wochen bewertet. Wenn die Daten normalverteilt waren, wurde der gepaarte t-Test verwendet, um Änderungen zu bewerten; ansonsten wurde der Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Test verwendet.
6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: David D Miley, DMD, St. Louis University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2016

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2017

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Mai 2017

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

9. März 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

11. März 2016

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

16. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

4. Dezember 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. November 2018

Zuletzt verifiziert

1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Parodontitis

Abonnieren