このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

SmartMouth Advanced Clinical Formula 臨床研究デザイン プロトコル

2018年11月14日 更新者:D. Douglas Miley, D.M.D., M.S.D、St. Louis University
この研究の目的は、0.12% クロルヘキシジン洗口液およびプラセボ洗口液の有効性と比較して、SmartMouth Advanced Clinical Formula 洗口液の臨床有効性に関する証拠を提供することです。 プラセボは治験依頼者から提供され、塩化セチルピリジニウム、塩化亜鉛、亜塩素酸ナトリウムを含まない点を除いて、SmartMouth ACF (Advanced Clinical Formula) と同じです。 主要な結果には、歯垢と歯肉炎の測定が含まれます。 副次的アウトカムには、歯の変色、味覚、悪臭および結石の評価が含まれます。

調査の概要

詳細な説明

試験集団 10週間の二重盲検無作為化臨床試験は、プラーク誘発性歯肉炎および/または慢性歯周炎と診断された80人の被験者に対して実施される。 この研究は、セントルイス大学高等歯科教育センターと南イリノイ大学歯学部で行われます。

研究デザインと方法 訪問 1 インフォームドコンセントと病歴フォームに署名し、予備的な入学基準を満たす被験者は、ベースラインで検査されます。 すべての参加者は、研究の性質、その目的、および考えられるリスクについて通知されます。 被験者は、研究の長さと実施される特定の手順についても通知されます。 被験者には、これが自発的な研究であり、いつでも自由に研究を取りやめることができることが通知されます。

プラークおよび歯肉指数の臨床測定が行われる。 歯肉出血スコアが決定される。 試験官は採点のために標準化されます。

歯肉指数 (GI) は Loe and Silness 法 (Loe and Silness 1963) を使用して測定されます。 歯肉は、各歯の 6 つの部位 (頬側、頬側、近頬側、離舌側、舌側、近舌側) で採点され、0 ~ 3 のスコアが与えられます。スコアを加算し、部位の総数で割ることによって、患者が得られます。 採点には次の基準が使用されます。

0 - 炎症がない

  1. - 軽度の炎症: 色のわずかな変化、わずかな浮腫;プロービング時に出血なし
  2. - 中等度の炎症: 発赤、浮腫、およびグレージング;プロービング時の出血
  3. - 重度の炎症: 顕著な発赤と浮腫;潰瘍;自然出血の傾向 GI スコアが 2 または 3 の部位は、出血としてカウントされます。 口全体の総歯肉出血スコアは、出血部位の数を合計し、歯の数で割ることによって計算されます。

プラークは、Quigley-Hein Plaque Index (PI) (Turesky 1970) の Turesky 修正に基づいて採点されます。 開示ソリューションの使用後、各歯の 6 つの部位 (頬側、頬側、近頬側、離舌側、舌側、中舌側) に 0 ~ 5 のスコアが割り当てられます。 次の基準が使用されます。

0 - プラークなし

  1. - 歯肉縁のプラークの孤立した領域
  2. - 歯肉縁のプラークの薄い連続帯 (最大 1 mm)
  3. - プラークの帯 ˃ 1 mm および ˂ 歯の表面の 1/3
  4. - 歯の表面の1/3から2/3を覆うプラーク
  5. - 歯の表面の 2/3 以上を覆う歯垢 口全体の歯垢指数は、合計スコアを検査した表面の数で割ることによって決定されます。

歯肉指数は、プラーク指数の前に測定されます。 肉眼的な齲蝕と第三大臼歯のある歯は、どちらの指数でも採点されません。

Lobene歯の汚れ指数(SI)(Lobene 1968)の修正を使用して、8本の切歯の顔面に外因性の歯の汚れが記録されます。 各切歯は、0 ~ 3 のスケールで染色領域が記録されます。 被験者の染色スコアの合計は、その被験者の染色スコアとして使用されます。 スコアは次のように 0 から 3 まで記録されます。

0: 染色なし、歯の色のみ

  1. 表面の1/3以上の汚れ
  2. 表面の 2/3 の汚れ
  3. 6 本の下顎前歯の舌側表面の歯肉縁上歯石は、Volpe-Manhold 歯石指数 (CI) を使用して採点されます (Volpe et al. 1965)。 歯周プローブを使用して、各歯の舌側表面の 3 つの定義された平面の歯肉縁上結石を測定します。 測定値が追加され、被験者の平均スコアが計算されます。

選択基準を満たすすべての被験者に対して、完全な歯周検査が実施されます。 過去 1 年以内に口全体の X 線写真を撮っていないすべての被験者について、パノラマ X 線写真が撮影されます。

安全性評価は、各測定訪問で行われます。 口腔軟部組織の評価は、口腔の視覚検査によって各来院時に実施されます。 すべての領域が評価され、正常または異常として報告されます。

被験者の補償:研究に参加したすべての被験者には、訪問2、訪問3、および訪問4の終わりにギフトカードが与えられます。

訪問 2 訪問 2 は、訪問 1 の 4 週間以内に行われます。研究に参加した被験者は、グループ 1 (Smart Mouth ACF)、グループ 2 (0.12% クロルヘキシジン)、またはグループ 3 (プラセボ) の 3 つのグループにランダムに割り当てられます。 すべての被験者は、歯垢、歯石、着色を除去するための完全な予防歯科を受けます。 1日2回のブラッシングと毎日のフロスの定期的な養生法を含む、書面および口頭による口腔衛生の指示が与えられます。 すべての被験者には、市販のADA認定の歯ブラシとデンタルフロスが割り当てられます。 割り当てられたマウスリンスが 3 週間分渡され、書面と口頭での使用説明書が提供されます。 被験者は、研究が完了する前に専門家による歯のクリーニングを受けないように指示されます。

すべてのマウスリンスは、無地のパッケージに入れられ、教員の調査官によって調剤されます。 パッケージには、製品を示すコードが記載されています。 教職員のみがコード情報にアクセスできます。 使用方法はパッケージに含まれています。 審査官は製品を確認しません。 試験官は洗口剤の使用方法を指示しますが、被験者がどの洗口剤を使用しているかはわかりません。 各製品には、使用前に混合される 2 つの溶液が含まれます。

訪問3 被験体は、訪問2の3週間後に検査される。すべての臨床測定が繰り返される。 各被験者は、未使用のリンスまたは空のリンス 2 本を持って戻ってきます。 コンプライアンスは、3 週間ごとに分配されるリンスの量を調整し、2 つの 3 週間の期間の終わりに未使用のリンスを測定することによって決定されます。 3回目の訪問後、最後の訪問まで使用するために、各被験者に追加のすすぎを行います。

訪問4 対象は、訪問3の3週間後(訪問2から6週間)に検査される。 臨床測定が繰り返される。 各被験者は、未使用のリンスまたは空のリンス 2 本を持って戻ってきます。 コンプライアンスは、試験終了時の未使用のすすぎ液の測定によって決定されます。

被験者には、マウスリンスの経験に関する質問に回答するための調査が行われます。 この来院時に予防が行われる場合があります。

研究に続いて、被験者は提供者の裁量によって治療されます。

研究の種類

介入

入学 (実際)

80

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Illinois
      • Alton、Illinois、アメリカ、62002
        • Southern Illinois University School of Dental Medicine
    • Missouri
      • Saint Louis、Missouri、アメリカ、63104
        • Saint Louis University Center for Advanced Dental Education

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

18年~80年 (アダルト、OLDER_ADULT)

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

受講資格のある性別

全て

説明

包含基準:

  • 18歳から80歳までの対象
  • 歯肉炎または慢性歯周炎と診断された者
  • 歯肉の炎症およびプラークの蓄積の初期レベルが存在します (歯肉指数 ≥ 0.4 および歯垢指数 ≥ 1.0 を意味します)。
  • -研究時に健康状態が良好な被験者
  • 天然の永久歯が20本以上

除外基準:

  • -研究の過程での局所または全身抗生物質の使用
  • 妊娠中または授乳中の母親である被験者
  • 矯正治療中の方
  • 取り外し可能なプロテーゼを装着している被験者
  • 歯肉を変化させたり、炎症を引き起こしたりしている薬を服用している被験者
  • 歯肉の過成長
  • 口腔衛生製品の使用後の過敏症またはアレルギーの疑いの病歴
  • -歯肉を変化させ、出血を促進する抗炎症薬または抗凝固薬を服用している被験者
  • -歯科治療の前に抗生物質の予防が必要な被験者
  • -即時の治療を必要とする急性の歯の問題を抱えている被験者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:平行
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:グループ 1 スマートマウス
プラークと歯肉の炎症を有する24人の被験者
被験者は SmartMouth Clinical DDS 洗口液を 6 週間使用します。
実験的:グループ 2 クロルヘキシジン
プラークと歯肉の炎症を有する28人の被験者
被験者は、クロルヘキシジン洗口液を 6 週間使用します。
PLACEBO_COMPARATOR:グループ 3 プラセボ
プラークと歯肉の炎症を有する28人の被験者
被験者は、プラセボ洗口液を 6 週間使用します。 プラセボ リンスは SmartMouth Clinical DDS と同じですが、有効成分は含まれていません。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
歯肉指数
時間枠:6週間
Gingival Index は、歯肉の炎症を 0 (健康) から 3 (重度の炎症) でスコア化します。 スコアが高いほど、歯肉の炎症が大きい (悪い結果)。 ベースラインから 6 週間までの値の変化について、治療群間の違いを評価しました。 データが正規分布している場合、対応のある t 検定を使用して変化を評価しました。それ以外の場合は、ウィルコクソンの符号付き順位検定が使用されました。
6週間

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
微積分指数
時間枠:6週間
歯石指数は、下顎前歯の舌側からの表面を追加することによって、歯石の蓄積量をスコア化します。 スコアが高いほど、結石の蓄積が悪いことを示します。 ベースラインから 6 週間までの値の変化について、治療群間の違いを評価しました。 データが正規分布している場合、対応のある t 検定を使用して変化を評価しました。それ以外の場合は、ウィルコクソンの符号付き順位検定が使用されました。
6週間
歯垢指数
時間枠:6週間
歯の汚れ指数は、歯の汚れの量を 0 (汚れなし) から 3 (表面の 2/3 以上) までスコア付けします。 スコアが高いほど、染色が悪化しています。 ベースラインから 6 週間までの値の変化について、治療群間の違いを評価しました。 データが正規分布している場合、対応のある t 検定を使用して変化を評価しました。それ以外の場合は、ウィルコクソンの符号付き順位検定が使用されました。 各歯のスコア (0 ~ 3) を合計して合計スコアを求めます。 8 本の切歯にスコアが付けられます。 被験者の最小スコアは「0」で、被験者の最大スコアは「24」(悪い結果)です。
6週間
プラークインデックス
時間枠:6週間
Plaque Index は、0 (プラークなし) から 5 (表面の 2/3 以上を覆うプラーク) までのプラーク蓄積をスコア付けします。 スコアが高いほど、プラークの蓄積が多くなります (転帰が悪い)。 ベースラインから 6 週間までの値の変化について、治療群間の違いを評価しました。 データが正規分布している場合、対応のある t 検定を使用して変化を評価しました。それ以外の場合は、ウィルコクソンの符号付き順位検定が使用されました。
6週間
出血スコア
時間枠:6週間
出血スコアは、出血部位の数を加算し、歯の数で割ることによって決定され、歯肉の炎症を評価します。 スコアが高いほど、炎症が悪化しています。 ベースラインから 6 週間までの値の変化について、治療群間の違いを評価しました。 データが正規分布している場合、対応のある t 検定を使用して変化を評価しました。それ以外の場合は、ウィルコクソンの符号付き順位検定が使用されました。
6週間

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

捜査官

  • 主任研究者:David D Miley, DMD、St. Louis University

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始

2016年3月1日

一次修了 (実際)

2017年5月1日

研究の完了 (実際)

2017年5月1日

試験登録日

最初に提出

2016年3月9日

QC基準を満たした最初の提出物

2016年3月11日

最初の投稿 (見積もり)

2016年3月16日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2018年12月4日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2018年11月14日

最終確認日

2018年11月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

3
購読する