이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

SmartMouth Advanced Clinical Formula 임상 연구 설계 프로토콜

2018년 11월 14일 업데이트: D. Douglas Miley, D.M.D., M.S.D, St. Louis University
이 연구의 목적은 0.12% 클로르헥시딘 구강청결제 및 위약 구강청결제의 효능과 비교하여 SmartMouth Advanced Clinical Formula 구강청결제의 임상적 효능에 대한 증거를 제공하는 것입니다. 위약은 스폰서가 제공하며 염화세틸피리디늄, 염화아연 및 아염소산나트륨을 포함하지 않는다는 점을 제외하면 SmartMouth ACF(Advanced Clinical Formula)와 동일합니다. 주요 결과에는 플라크 및 치은염 측정이 포함됩니다. 이차 결과에는 치아 변색, 미각, 악취 및 결석 평가가 포함됩니다.

연구 개요

상세 설명

연구 모집단 10주간의 이중 맹검 무작위 임상 연구는 플라크 유발 치은염 및/또는 만성 치주염으로 진단된 80명의 대상에 대해 수행될 것입니다. 이 연구는 Saint Louis University Center for Advanced Dental Education과 Southern Illinois University School of Dental Medicine에서 진행됩니다.

연구 설계 및 방법 방문 1 사전 동의서 및 병력 양식에 서명하고 예비 입학 기준을 충족하는 피험자는 기준선에서 검사됩니다. 모든 참가자는 연구의 성격, 목적 및 가능한 위험에 대해 알립니다. 피험자는 또한 연구 기간과 수행할 특정 절차에 대해 알릴 것입니다. 피험자는 이것이 자발적인 연구이며 언제든지 연구를 철회할 수 있음을 알립니다.

치태 및 치은 지수의 임상적 측정이 이루어집니다. 치은 출혈 점수가 결정됩니다. 시험관은 채점을 위해 표준화됩니다.

치은 지수(GI)는 Loe and Silness 방법(Loe and Silness 1963)을 사용하여 측정됩니다. 치은은 각 치아의 6개 부위(distobuccal, buccal, mesioboccal, distolingual, lingual, mesiolingual)에서 점수를 매기고 0 - 3의 점수를 부여합니다. 환자를 얻게 됩니다. 채점에는 다음 기준이 사용됩니다.

0 - 염증 없음

  1. - 경미한 염증: 경미한 색상 변화, 경미한 부종; 검사 시 출혈 없음
  2. - 중등도의 염증: 발적, 부종, 윤기; 프로빙 시 출혈
  3. - 심한 염증: 현저한 발적 및 부종; 궤양; 자발적 출혈 경향 GI 점수가 2 또는 3인 부위는 출혈로 간주됩니다. 전체 구강 총 치은 출혈 점수는 출혈 부위 수를 합산하고 치아 수로 나누어 계산합니다.

플라크는 Quigley-Hein Plaque Index(PI)(Turesky 1970)의 Turesky 수정에 따라 점수가 매겨집니다. 공개 솔루션을 사용한 후 각 치아의 6개 부위(distoboccal, buccal, mesioboccal, distolingual, lingual, mesiolingual)에 0 - 5점의 점수가 지정됩니다. 다음 기준이 사용됩니다.

0 - 플라크 없음

  1. - 치은 변연에 고립된 치석 부위
  2. - 치은연(최대 1mm)에 플라크의 얇은 연속 밴드
  3. - 플라크 밴드 ˃ 1 mm 및 ˂ 치아 표면의 1/3
  4. - 치아 표면의 1/3 ~ ˂ 2/3를 덮는 플라크
  5. - 치아 표면의 ≥ 2/3를 덮고 있는 플라크 구강 전체의 플라크 지수는 총 점수를 검사한 표면의 수로 나누어 결정합니다.

치은 지수는 플라그 지수 이전에 측정됩니다. 심한 우식증과 제3대구치가 있는 치아는 어느 지표로도 점수를 매기지 않습니다.

외인성 치아 얼룩은 Lobene 치아 얼룩 지수(SI)(Labene 1968)의 수정을 사용하여 8개 절치 치아의 안면 표면에 점수를 매깁니다. 각 앞니는 얼룩 영역에 대해 0-3의 척도로 점수를 매깁니다. 피험자의 얼룩 점수 합계가 해당 피험자의 얼룩 점수로 사용됩니다. 점수는 다음과 같이 0에서 3까지 기록됩니다.

0: 얼룩이 감지되지 않고 치아 색상만

  1. 표면의 1/3 이상 얼룩
  2. 표면의 2/3 이상 얼룩
  3. 6개의 하악 전치의 설면에 있는 표면의 2/3 이상에 걸친 치은연상 치석은 Volpe-Manhold 치석 지수(CI)를 사용하여 점수를 매깁니다(Volpe et al. 1965). 치주 프로브를 사용하여 각 치아의 설측 표면에 있는 3개의 정의된 평면에 있는 치은연 치석을 측정합니다. 측정값이 추가되고 평균 과목 점수가 계산됩니다.

포함 기준을 충족하는 모든 과목에 대해 완전한 치주 검사가 수행됩니다. 작년에 전체 구강 방사선 사진을 찍지 않은 모든 피험자에 대해 파노라마 방사선 사진을 찍을 것입니다.

안전 평가는 각 측정 방문에서 이루어집니다. 구강 연조직의 평가는 구강의 육안 검사를 통해 각 방문 시 수행됩니다. 모든 영역이 평가되고 정상 또는 비정상으로 보고됩니다.

피험자 보상: 연구에 참여한 모든 피험자는 방문 2, 방문 3 및 방문 4 종료 시 상품권을 받게 됩니다.

방문 2 방문 2는 방문 1의 4주 이내에 발생합니다. 연구에 참가한 피험자는 그룹 1(Smart Mouth ACF), 그룹 2(0.12% 클로르헥시딘) 또는 그룹 3(위약)의 세 그룹에 무작위로 할당됩니다. 플라크, 치석 및 얼룩을 제거하기 위해 모든 피험자에게 완전한 치과 예방 조치가 제공됩니다. 매일 두 번 양치하고 치실을 사용하는 규칙적인 요법을 포함하는 서면 및 구두 구강 위생 지침이 제공됩니다. 모든 피험자에게는 상업적으로 이용 가능한 ADA 승인 칫솔과 치실이 배정됩니다. 그들은 사용에 대한 서면 및 구두 지침과 함께 할당된 구강청결제의 3주 공급량을 받게 됩니다. 피험자는 연구가 완료되기 전에 전문적으로 치아를 청소하지 않도록 지시받을 것입니다.

모든 구강 세정제는 일반 패키지에 담겨 있으며 교수 조사관이 분배합니다. 패키지에는 제품을 나타내는 코드가 부착되어 있습니다. 교직원 조사관만 코드 정보에 액세스할 수 있습니다. 사용 지침은 패키지에 포함되어 있습니다. 심사관은 제품을 볼 수 없습니다. 시험관은 구강청결제 사용에 대한 지침을 제공하지만 피험자가 어떤 세정제를 사용하고 있는지 알지 못합니다. 각 제품에는 사용 전에 혼합되는 두 가지 용액이 포함되어 있습니다.

방문 3 대상자는 방문 2 후 3주에 검사될 것입니다. 모든 임상 측정은 반복됩니다. 각 피험자는 사용하지 않은 헹굼물 또는 빈 헹굼물 두 병을 가지고 돌아옵니다. 규정 준수 여부는 3주 단위로 분배되는 린스의 양을 조절하고 3주 기간이 끝난 후 사용하지 않은 린스의 양을 측정하여 결정됩니다. 마지막 방문까지 사용하기 위해 방문 3 후 각 피험자에게 추가 헹굼이 제공됩니다.

방문 4 대상체는 방문 3 후 3주(방문 2로부터 6주)에 검사될 것이다. 임상 측정이 반복됩니다. 각 피험자는 사용하지 않은 헹굼물 또는 빈 헹굼물 두 병을 가지고 돌아옵니다. 준수 여부는 연구가 끝날 때 사용하지 않은 헹굼물을 측정하여 결정됩니다.

피험자는 구강청결제 사용 경험에 대한 질문에 답하기 위한 설문조사를 받게 됩니다. 이 방문 시 예방 조치를 시행할 수 있습니다.

연구 후, 피험자는 제공자의 재량에 따라 처리됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

80

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Illinois
      • Alton, Illinois, 미국, 62002
        • Southern Illinois University School of Dental Medicine
    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, 미국, 63104
        • Saint Louis University Center for Advanced Dental Education

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, OLDER_ADULT)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 18세에서 80세 사이의 피험자
  • 치은염 또는 만성 치주염 진단을 받은 피험자
  • 치은 염증 및 플라크 축적의 진입 수준이 존재할 것입니다(평균 치은 지수 ≥ 0.4 및 플라크 지수 ≥ 1.0).
  • 연구 당시 의학적 건강 상태가 양호한 피험자
  • 최소 20개의 영구 자연 치아

제외 기준:

  • 연구 과정 동안 국소 또는 전신 항생제 사용
  • 임산부 또는 수유모인 피험자
  • 교정치료를 받고 있는 피험자
  • 탈착식 보철물을 착용한 피험자
  • 치은을 변형시키거나 염증을 유발하는 약물을 복용하는 피험자
  • 치은 과성장
  • 구강 위생 제품 사용 후 민감성 또는 의심되는 알레르기 병력
  • 치은을 변경하고 출혈을 촉진하는 항염증제 또는 항응고제를 복용하는 피험자
  • 치과 치료 전 항생제 예방이 필요한 대상자
  • 즉각적인 치료가 필요한 급성 치아 문제가 있는 피험자

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 그룹 1 스마트마우스
플라크 및 잇몸 염증이 있는 24명의 피험자
피험자는 6주 동안 SmartMouth Clinical DDS 구강 세정제를 사용합니다.
실험적: 그룹 2 클로르헥시딘
플라크 및 잇몸 염증이 있는 28명의 피험자
피험자는 6주 동안 클로르헥시딘 구강 세정제를 사용합니다.
플라시보_COMPARATOR: 그룹 3 위약
플라크 및 잇몸 염증이 있는 28명의 피험자
피험자는 6주 동안 위약 구강 세정제를 사용합니다. 위약 린스는 SmartMouth Clinical DDS와 동일하지만 활성 성분이 없습니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
치은 지수
기간: 6주
치은 지수는 치은 염증을 0(건강)에서 3(심각한 염증)까지 점수화합니다. 점수가 높을수록 잇몸 염증이 커집니다(나쁜 결과). 기준선에서 6주까지 값의 변화에 ​​대해 치료 그룹 간에 차이를 평가했습니다. 데이터가 정상적으로 분포된 경우 paired t 테스트를 사용하여 변경 사항을 평가했습니다. 그렇지 않으면 Wilcoxon 부호 순위 테스트가 사용되었습니다.
6주

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
미적분 지수
기간: 6주
미적분 지수는 하악 전치부의 설측 표면을 추가하여 치석 축적량을 점수화합니다. 점수가 높을수록 미적분 축적이 나쁜 것입니다. 기준선에서 6주까지 값의 변화에 ​​대해 치료 그룹 간에 차이를 평가했습니다. 데이터가 정상적으로 분포된 경우 paired t 테스트를 사용하여 변경 사항을 평가했습니다. 그렇지 않으면 Wilcoxon 부호 순위 테스트가 사용되었습니다.
6주
치아 얼룩 지수
기간: 6주
치아 얼룩 지수는 치아 얼룩의 양을 0(얼룩 없음)에서 3(표면의 2/3 이상)까지 점수를 매깁니다. 점수가 높을수록 염색이 더 나빠집니다. 기준선에서 6주까지 값의 변화에 ​​대해 치료 그룹 간에 차이를 평가했습니다. 데이터가 정상적으로 분포된 경우 paired t 테스트를 사용하여 변경 사항을 평가했습니다. 그렇지 않으면 Wilcoxon 부호 순위 테스트가 사용되었습니다. 각 치아의 점수(0-3)가 총 점수로 합산됩니다. 8개의 앞니가 채점됩니다. 과목의 최소 점수는 "0"이고 과목의 최대 점수는 "24"(더 나쁜 결과)입니다.
6주
플라크 인덱스
기간: 6주
플라크 지수는 플라크 축적을 0(플라크 없음)에서 5(플라크가 표면의 2/3 이상을 덮음)까지 점수화합니다. 점수가 높을수록 플라크 축적이 더 많습니다(나쁜 결과). 기준선에서 6주까지 값의 변화에 ​​대해 치료 그룹 간에 차이를 평가했습니다. 데이터가 정상적으로 분포된 경우 paired t 테스트를 사용하여 변경 사항을 평가했습니다. 그렇지 않으면 Wilcoxon 부호 순위 테스트가 사용되었습니다.
6주
출혈 점수
기간: 6주
Bleeding Score는 출혈 부위의 수를 더하고 잇몸 염증을 평가하기 위해 치아의 수로 나누어서 결정됩니다. 점수가 높을수록 염증이 심한 것입니다. 기준선에서 6주까지 값의 변화에 ​​대해 치료 그룹 간에 차이를 평가했습니다. 데이터가 정상적으로 분포된 경우 paired t 테스트를 사용하여 변경 사항을 평가했습니다. 그렇지 않으면 Wilcoxon 부호 순위 테스트가 사용되었습니다.
6주

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 수석 연구원: David D Miley, DMD, St. Louis University

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작

2016년 3월 1일

기본 완료 (실제)

2017년 5월 1일

연구 완료 (실제)

2017년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2016년 3월 9일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2016년 3월 11일

처음 게시됨 (추정)

2016년 3월 16일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 12월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 11월 14일

마지막으로 확인됨

2018년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다