Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Längsschnittbewertung der Darm-, hämatologischen und Harntoxizität durch Beckenbestrahlung bei Prostatakrebs (IHU-WPRT-TOX)

4. Januar 2023 aktualisiert von: Cesare Cozzarini, IRCCS San Raffaele

Die prophylaktische Bestrahlung von Beckenlymphknoten mittels Whole-Pelvis Radiotherapy (WPRT) in der Behandlung des Prostatakarzinoms (PCa) zielt auf die rechtzeitige Eradikation mikroskopischer Lymphknotenmetastasen ab. Dennoch kann die WPRT, obwohl sie mittels moderner Techniken der intensitätsmodulierten Strahlentherapie (IMRT) verabreicht wird, zu intestinaler, hämatologischer und urinausscheidender Toxizität (IT, HT bzw. UT) führen, die die tägliche gesundheitsbezogene Lebensqualität der Patienten stark beeinträchtigen (HRQoL) innerhalb der sogenannten und unzureichend untersuchten Becken-Strahlenerkrankung.

Das Ziel dieser Studie ist die Entwicklung ausgefeilter Vorhersagemodelle für IMRT-WPRT-induzierte, von Patienten berichtete HT, IT und UT bei PCa. Die mögliche Korrelation zwischen mehreren klinischen Faktoren und Strahlendosen, die von verschiedenen Beckenstrukturen (d. h. Beckenknochen-Subvolumina, Darmschlingen, Sigmoid, Rektum und Blase) sowie das Risiko und der Schweregrad der von Patienten berichteten IT, UT und HT werden analysiert und robuste multivariable Modelle entwickelt und intern validiert. Ein sekundärer Endpunkt wird die Identifizierung spezifischer Symptome sein, die die HRQoL der Patienten während der Bestrahlung und langfristig, insgesamt und in verschiedenen therapeutischen Settings (radikal, adjuvant und Salvage) beeinflussen. Abschließend wird eine mögliche Korrelation zwischen HT und UT/IT untersucht.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Experimentelles Design:

Hypothese. Von den Dosis-Volumen-Histogrammen (DVHs) von Darm, Sigma und Rektum wird erwartet, dass sie prädiktiv für eine IT sind, die prospektiv von Patienten mittels IBDQ (Inflammatory Bowel Disease Questionnaire) selbst eingeschätzt wird. In ähnlicher Weise sollten DVHs der knöchernen Subvolumina des Beckens (lumbal-sakral, iliakal und das untere Becken) eine HT vorhersagen, während DVHs und Dosis-Oberflächen-Histogramme (DSHs) der Blase voraussichtlich eine UT vorhersagen können, die von den Patienten selbst eingeschätzt wird Fragebögen IPSS (International Prostate Symptoms Score) und ICIQ-SF (International Consultation on Incontinence Questionnaire – Kurzform). Darüber hinaus wird erwartet, dass einige spezifische Harn- und Darm-Rektal-Symptome zu Beeinträchtigungen in emotionalen, sozialen und systemischen Bereichen führen, wie durch den IBDQ-Fragebogen bewertet, mehr als andere, wobei mehrere mögliche "Cluster" von Symptomen in verschiedenen Behandlungssituationen vorherrschen. Schließlich könnte sich herausstellen, dass das Darm-, Harn- und hämatologische Toxizitätsprofil von WPRT IMRT bei Patienten, die mit radikaler (RAD), adjuvanter (ADV) oder Salvage (SALV)-Intention behandelt werden, extrem unterschiedlich ist.

Aufgabe 1. Das Hauptziel des Projekts ist die Entwicklung anspruchsvoller quantitativer Vorhersagemodelle für IT, UT und HT (ohne die verwirrende Verzerrung der Chemotherapie) aus WPRT IMRT sowohl bei der radikalen als auch bei der postoperativen Behandlung von lokalisiertem PCa. Die mögliche Korrelation zwischen den von verschiedenen Beckenstrukturen empfangenen Strahlendosen und verschiedenen Toxizitäten wird analysiert.

Aufgabe2. Der Versuch, die intestinalen/rektalen und urinausscheidenden Symptome zu individualisieren, die sich am negativsten auf die emotionalen, sozialen und systemischen Patientenbereiche auswirken, mit dem letztendlichen Ziel, die quantitativen Vorhersagemodelle einschließlich klinischer und physikalisch-dosimetrischer Parameter nur auf diese Hauptsymptome zu "fokussieren". Dieser Ansatz könnte theoretisch die Erstellung einer „gekürzten und an die Strahlentherapie angepassten“ Version des IBDQ-Fragebogens ermöglichen.

Aufgabe3. Es wird eine gründliche Bewertung der verschiedenen selbstbewerteten Toxizitätsprofile durchgeführt, die bei Patienten zu erwarten sind, die mit RAD-, ADV- oder SALV-Intention behandelt werden, mit dem letztendlichen Ziel, eine Reihe äußerst detaillierter Informationen zu sammeln, die den Patienten zur Verfügung gestellt werden können, um sie anzubieten ihnen eine angemessene Beratung nach der Erstdiagnose von PCa im Hinblick auf die Wahl zwischen Strahlentherapie oder Operation. Bei der Entscheidung für Letzteres und bei Vorliegen von Risikofaktoren bei der Prostatektomie, die eine mögliche Rolle der postoperativen Strahlentherapie nahelegen, wäre das letztendliche Ziel, den Patienten bei der immer äußerst problematischen Wahl zwischen sofortiger adjuvanter und rechtzeitiger, aufgeschobener Salvage-Bestrahlung in diesem Fall zu helfen des biochemischen Wiederauftretens.

Aufgabe4. Sekundäre Endpunkte: um nach einer möglichen Korrelation zwischen HT und IT/UT zu suchen.

Während der gesamten Behandlungsdauer werden die Patienten alle 2 Wochen zur Überwachung der Toxizität untersucht. Anschließend wird 3 Monate nach Ende der Behandlung und danach alle sechs Monate bis zu 5 Jahre lang eine Nachsorgeuntersuchung durchgeführt.

Darm- und Harntoxizitäten, einschließlich Harninkontinenz, werden von den Patienten anhand der italienischen validierten Version der IBDQ-, IPSS- und ICIQ-SF-Fragebögen selbst beurteilt: zu Studienbeginn (nicht mehr als 30 Tage vor Beginn der RT), in der Mitte der Strahlentherapie -Punkt und Ende, 3, 6, 12, 18, 24, 30, 36, 42, 48, 54 und 60 Monate nach Abschluss der Strahlentherapie.

Eine Blutprobe für weiße Blutkörperchen (WBC) mit absoluten Neutrophilen- und Lymphozytenzahlen (ANC bzw. ALC), roten Blutkörperchen (RBC) und Blutplättchen (PLT) wird in gleichen Zeitintervallen entnommen. Zusätzlich zur selbstberichteten Beurteilung der Rektum-/Darm- und Harnsymptome während und nach der Strahlentherapie wird eine Bewertung der akuten und späten IT und UT durch das medizinische Personal für einen möglichen zukünftigen Vergleich zwischen ihrer subjektiven und objektiven Messung durchgeführt. IT, HT und UT werden gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v4.03 bewertet.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Voraussichtlich)

700

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Milan, Italien, 20132
        • IRCCS San Raffaele

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Männlich

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit histologisch nachgewiesenem Adenokarzinom der Prostata, Kandidaten für eine radikale oder postoperative (sowohl adjuvante als auch Salvage-) Strahlentherapie, einschließlich prophylaktischer Bestrahlung des Becken-Lymphknotenbereichs. Die Indikation für WPRT liegt im Ermessen des überweisenden Radioonkologen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit einem ECOG PS 0-1
  • Patienten mit histologisch gesichertem Adenokarzinom der Prostata
  • WPRT kann sowohl mit statischen als auch mit rotierenden IMRT-Techniken wie volumetrischer modulierter Lichtbogentherapie (VMAT) oder Tomotherapie durchgeführt werden
  • Sowohl konventionelle (1,8–2 Gy/Fraktion) als auch moderat hypofraktionierte (≤ 2,7 Gy/Fraktion) Therapien mit gleichzeitig integriertem Boost-Ansatz (SIB) sind zulässig; in jedem Fall sollte die den Beckenknoten zugeführte Tagesdosis im Bereich von 1,8–2,0 liegen Gy/fr

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die zum Zeitpunkt der Aufnahme älter als 80 Jahre sind
  • Fehlende schriftliche Einverständniserklärung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
1
Bisher wurden rund 700 Patienten, die mit Strahlentherapie für Prostatakrebs behandelt wurden, aufgenommen. 34 % von ihnen erhielten eine Strahlentherapie mit radikaler Absicht, während die anderen Patienten nach Prostatektomie waren (29 % adjuvant, 37 % Salvage). Bei konventioneller (42 %, 1,7–2,0 Gy/fr.) und hypofraktioniert (58 %, 2,1-2,7 Gy/fr.) die Einstellungen. EQD2(Alpha/Beta=3) zum vorgeschriebenen PTV lag zwischen 64 und 93 Gy. Lymphknoten wurden in 98 % der Fälle behandelt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Hämatologische Toxizität
Zeitfenster: 5 Jahre
falls vorhanden, akute (<innerhalb von 90 Tagen nach Abschluss der Strahlentherapie) und späte (>90 Tage nach Abschluss der Strahlentherapie) Grad 1, Grad 2 und Grad 3-4 Leukopenie, Neutropenie, Lymphopenie, Erythropenie, Anämie, Thrombozytopenie und klinisch-dosimetrische Faktoren prädiktiven Sie;
5 Jahre
Darmtoxizität
Zeitfenster: 5 Jahre
eine Verschlechterung um 2 Punkte oder mehr in Bezug auf den Ausgangswert der 10 IBDQ-Items, die den Darmbereich untersuchen (Items Nr. 1, 5, 9, 13, 17, 20, 22, 24, 26 und 29, Häufigkeit des Stuhlgangs, flüssiger Stuhlgang). , Bauchkrämpfe, Bauchschmerzen, Blähungen, aufgeblähter Bauch, rektale Blutungen, Drang, auf die Toilette zu gehen, auch wenn der Darm leer ist, versehentliche Verschmutzungen und Übelkeit/Übelkeit) und der drei kumulativen Punkte, die den Einfluss von Darmsymptomen auf die Emotionale, soziale und systemische Domänen.
5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Februar 2014

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2021

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

15. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

16. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

6. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren