Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung eines neuartigen Tracheostomiebandes (AONTT)

4. Oktober 2021 aktualisiert von: Jun Tian, The First Affiliated Hospital of Shanxi Medical University

Bewertung der Funktionalität und Leistung eines neuartigen Tracheostomiebandes

Die Tracheotomie ist ein gängiges Verfahren für mehrere medizinische Indikationen.Tracheostomiekanülen müssen sicher befestigt werden, um eine Bewegung oder Dekanülierung zu verhindern, und die Tracheostomiebänder müssen bei Bedarf ausgetauscht werden. Der Prozess des Krawattentauschs ist jedoch immer riskant und kompliziert. Ein neuartiges Tracheostomieband wurde entwickelt, um die Sicherheit beim Austausch und die bequeme Reinigung zu gewährleisten. Diese Studie soll feststellen, ob das neue Gerät besser ist als das alte.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Tracheotomie ist ein übliches Verfahren für mehrere medizinische Indikationen. Das Pflegepersonal muss die unmittelbare postoperative und langfristige Behandlung von Tracheostomiepatienten verstehen. Um eine sichere und kompetente Versorgung zu gewährleisten, müssen Tracheostomiekanülen sorgfältig gepflegt werden, einschließlich Reinigen oder Wechseln der Innenkanüle, Pflege des Stomas, Absaugen mindestens dreimal täglich und Ersetzen von Tracheostomiebändern nach Bedarf gemäß den einrichtungsspezifischen Richtlinien. Um jedoch ein unbeabsichtigtes Verrutschen des Trachealkanülens zu vermeiden, ist der Vorgang des Austauschens der Bänder immer riskant und kompliziert, was erfordert, dass eine Person den Tubus an Ort und Stelle hält, während eine zweite Person den Austausch der Bänder durchführt.

Die Forscher entwickelten ein neuartiges Tracheostomieband, um die Sicherheit während des Austauschs und eine bequeme Reinigung zu gewährleisten, dessen Hauptmerkmal Doppelgurte und einfache Handhabung sind. Diese randomisierte kontrollierte Studie soll feststellen, ob das neue Gerät besser ist als das herkömmliche.

Es werden 60 Tracheotomiepatienten ohne bestehende Nackenverletzung rekrutiert . Patienten in der Versuchsgruppe tragen ein neuartiges Tracheostomieband. Das traditionelle wurde in der Kontrollgruppe verwendet. Bewertet werden Schwierigkeitsgrad beim Wechseln bzw. Reinigen der Tracheotomiebänder, Grad des Komforts, Hautschäden und die tatsächliche Wechselhäufigkeit.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

60

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, China, 030000
        • The First Affiliated Hospital of Shanxi Medical University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Probanden ≥ 18 Jahre alt und ≤ 60 Jahre alt;
  2. Patienten mit einem Tracheostoma;
  3. Mit intakter Nackenhaut;
  4. Unterschreibt bereitwillig die Einverständniserklärung;
  5. qualifiziert ist, an der Meinung des Ermittlers teilzunehmen;
  6. Ohne Bewusstseinsstörungen.

Ausschlusskriterien:

  1. Bei einer bestehenden Nackenverletzung oder -infektion oder klinisch signifikanten Hauterkrankungen an der Applikationsstelle, die eine Teilnahme kontraindizieren können, einschließlich Psoriasis, Ekzem, atopischer Dermatitis, aktivem Krebs;
  2. Bei geschädigter Haut oder Zuständen an der Applikationsstelle, einschließlich Sonnenbrand, Narben, Muttermalen oder anderen Entstellungen der Teststelle;
  3. Hat eine bekannte oder angegebene Allergie gegen Pflaster oder einen der getesteten Produkttypen;
  4. Verwendung von topischen Arzneimitteln an der Applikationsstelle;
  5. Verwendet Lotionen, Cremes oder Öle auf der Anwendungsstelle;
  6. Kann aus irgendwelchen Gründen nicht mit Krankenschwestern oder Ärzten kommunizieren

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: neuartige Tracheostomie-Bi-Krawatten
diejenigen mit den neuartigen Tracheostomie-Bi-Krawatten
Die Forscher entwickelten ein neuartiges Tracheostomie-Bi-Tie, um die Sicherheit und den Komfort beim Austauschen und Reinigen zu gewährleisten, dessen Hauptmerkmal Doppelgurte und einfache Bedienung sind.
Aktiver Komparator: traditionelle Tracheotomie-Krawatte
solche mit traditionellem Tracheostomieband
Herkömmlicherweise wird die Tracheostomiekanüle mit gewöhnlichen Tracheostomiebändern aus medizinischem Verband oder langen Strängen fixiert.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala zur Messung des Schwierigkeitsgrades beim Wechseln oder Reinigen der Tracheostomiebänder (0 bis 10) Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis
Zeitfenster: 14 Tage

Die Krankenschwestern werden anhand der visuellen Analogskala/Score bewertet, um den Schwierigkeitsgrad beim Austauschen oder Reinigen der Tracheostomiebänder zu messen.

Titel: Visuelle Analogskala zur Messung des Schwierigkeitsgrades beim Wechseln oder Reinigen der Tracheostomiebänder (0 bis 10 ) Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis

14 Tage
Anzahl der Teilnehmer mit lokaler Hautschädigung
Zeitfenster: 14 Tage
Die Skala für den Zusammenbruch der Halshautwunde wurde als leicht, mäßig oder schwer eingestuft. Zu den „leichten“ Wunden gehörte zerbrechliche Haut, die gerötet war oder eine geringe Menge an Hautschäden aufwies (< 1 cm Durchmesser). Wunden mit offensichtlicher Hauterosion oder -schädigung verbunden mit Ausfluss und/oder Schmerzen wurden als „mäßig“ eingestuft. „Schwere“ Wunden wurden als partieller Dickenverlust der Dermis definiert, der sich als flaches offenes Geschwür mit einem rot-rosa Wundbett präsentierte.
14 Tage

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala des Komforts von Patienten beim Tragen oder Austauschen von Tracheostomiebändern (0-10) Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Zeitfenster: 14 Tage
Visuelle Analogskala/Score wird verwendet, um den Grad des Komforts von Patienten beim Tragen oder Wechseln von Tracheostomiebändern zu messen Titel: Visuelle Analogskala des Komforts von Patienten beim Tragen oder Wechseln von Tracheostomiebändern (0-10) Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
14 Tage
Objektiver Index: die tatsächliche Häufigkeit des Verbandswechsels
Zeitfenster: 14 Tage
Die Aufzeichnungen über die Häufigkeit des Verbandswechsels unter den Tracheotomiebändern in der Praxis werden erhoben
14 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Binquan Wang, The First Affiliated Hospital of Shanxi Medical University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Juni 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Juni 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

30. Juni 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. November 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. Oktober 2021

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • FirstTianjunENT

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren