Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de un lazo de traqueostomía novedoso (AONTT)

4 de octubre de 2021 actualizado por: Jun Tian, The First Affiliated Hospital of Shanxi Medical University

Evaluación de la funcionalidad y el rendimiento de un lazo de traqueostomía novedoso

La traqueotomía es un procedimiento común para múltiples indicaciones médicas. Los tubos de traqueotomía deben fijarse de forma segura para evitar el movimiento o la decanulación y los lazos de traqueotomía deben intercambiarse según sea necesario. Sin embargo, el proceso de intercambio de lazos es siempre arriesgado y complicado. Se ha diseñado un novedoso lazo de traqueotomía para garantizar la seguridad durante el intercambio y la comodidad de la limpieza. Este estudio es para determinar si el nuevo dispositivo es mejor que el anterior.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La traqueotomía es un procedimiento común para múltiples indicaciones médicas. El personal de enfermería debe comprender el manejo postoperatorio inmediato y a largo plazo de los pacientes con traqueotomía. Para brindar una atención segura y competente, los tubos de traqueotomía deben cuidarse con cuidado, incluida la limpieza o el cambio de la cánula interna, el cuidado del estoma, la succión al menos 3 veces al día y el reemplazo de los lazos de traqueotomía de acuerdo con la política específica del centro según sea necesario. Sin embargo, para evitar el desalojo inadvertido del tubo de traqueotomía, el proceso de cambio de ataduras siempre es arriesgado y complicado, y requiere que una persona mantenga el tubo en su lugar mientras una segunda persona realiza el cambio de ataduras.

Los investigadores diseñaron un lazo de traqueotomía novedoso para garantizar la seguridad durante el intercambio y la comodidad de la limpieza, cuya característica principal son los cinturones dobles y fáciles de operar. Este ensayo controlado aleatorio es para determinar si el nuevo dispositivo es mejor que el tradicional.

Sesenta pacientes de traqueotomía sin una lesión en el cuello existente serán reclutados. Los pacientes en el grupo experimental usan un lazo de traqueostomía novedoso. En el grupo control se utilizó el tradicional. Se evaluará el nivel de dificultad para cambiar o limpiar los lazos de traqueotomía, el grado de comodidad, la rotura de la piel y la frecuencia real de cambio.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanxi
      • Taiyuan, Shanxi, Porcelana, 030000
        • The First Affiliated Hospital of Shanxi Medical University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Sujetos ≥ 18 años y ≤ 60 años;
  2. Pacientes con traqueotomía;
  3. Con la piel del cuello intacta;
  4. Firma voluntariamente el Consentimiento Informado;
  5. Está capacitado para participar en la opinión del Investigador;
  6. Sin trastornos de la conciencia.

Criterio de exclusión:

  1. Con una lesión o infección en el cuello existente o enfermedades de la piel clínicamente significativas en el sitio de aplicación que pueden contraindicar la participación, incluida la psoriasis, el eccema, la dermatitis atópica, el cáncer activo;
  2. Con piel dañada o condiciones en el sitio de aplicación que incluyen quemaduras solares, cicatrices, lunares u otra desfiguración del sitio de prueba;
  3. Tiene una alergia conocida o declarada a las vendas adhesivas o a cualquiera de los tipos de productos que se están probando;
  4. Usos de medicamentos tópicos en el sitio de aplicación;
  5. Utiliza lociones, cremas o aceites en el sitio de aplicación;
  6. No puede comunicarse con enfermeras o médicos por ningún motivo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: novedosas bridas para traqueotomía
aquellos con la nueva traqueostomía bi-lazos
Los investigadores diseñaron un novedoso bi-tie de traqueotomía para garantizar la seguridad y la comodidad durante el intercambio y la limpieza, cuya característica principal son los cinturones dobles y fáciles de operar.
Comparador activo: lazo de traqueotomía tradicional
aquellos con corbata de traqueotomía tradicional
Tradicionalmente, el tubo de traqueotomía se fija con lazos de traqueotomía ordinarios hechos de vendaje médico o hilos largos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Análoga Visual para Medir el Nivel de Dificultad para Cambiar o Limpiar los Lazos de Traqueotomía (0 a 10) Mayores Puntajes Significan un Peor Resultado
Periodo de tiempo: 14 dias

Las enfermeras serán evaluadas mediante la escala/puntuación analógica visual para medir el nivel de dificultad para cambiar o limpiar las ataduras de la traqueotomía.

Título: Escala analógica visual para medir el nivel de dificultad para cambiar o limpiar los lazos de traqueotomía (0 a 10) Mayores puntuaciones significan peor resultado

14 dias
Número de participantes con desglose local de la piel
Periodo de tiempo: 14 dias
La escala para la ruptura de la herida de la piel del cuello se calificó como leve, moderada o grave. Las heridas "leves" incluían piel frágil que estaba eritematosa o tenía una pequeña cantidad de ruptura (<1 cm de diámetro). Las heridas con evidente erosión o ruptura de la piel asociadas con drenaje y/o dolor se clasificaron como "moderadas". Las heridas "graves" se definieron como una pérdida de espesor parcial de la dermis que se presentaba como una úlcera abierta poco profunda con un lecho de herida rojo-rosado.
14 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala Visual Análoga de Comodidad de los Pacientes Durante el Uso o Cambio de Lazos de Traqueotomía (0-10) Mayores Puntajes Significan Peores Resultados.
Periodo de tiempo: 14 dias
La escala/puntuación analógica visual se utilizará para medir el grado de comodidad de los pacientes durante el uso o el intercambio de lazos de traqueotomía Título: Escala analógica visual de comodidad de los pacientes durante el uso o el intercambio de lazos de traqueotomía (0-10) Las puntuaciones más altas significan peor resultado.
14 dias
Índice objetivo: la frecuencia real de cambio de vendaje
Periodo de tiempo: 14 dias
Se recopilará el registro de la frecuencia de cambio de apósitos debajo de los lazos de traqueotomía en la práctica.
14 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Binquan Wang, The First Affiliated Hospital of Shanxi Medical University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de mayo de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de junio de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de junio de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de junio de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de noviembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de octubre de 2021

Última verificación

1 de octubre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • FirstTianjunENT

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir