Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der skandinavische AED- und Mobile Bystander-Aktivierungsversuch (SAMBA)

23. November 2020 aktualisiert von: Jacob Hollenberg, Karolinska Institutet

Die skandinavische AED- und Mobile Bystander-Aktivierungsstudie – eine randomisierte kontrollierte Studie

Der plötzliche Herztod ist in der westlichen Welt ein großes Gesundheitsproblem. Allein in Europa sind jährlich fast 300.000 Patienten betroffen. Die meisten Opfer eines Herzstillstands außerhalb des Krankenhauses (OHCA) haben einen anfänglichen Herzrhythmus, der mittels Defibrillation behandelt werden kann. In den meisten medizinischen Notfallsystemen (EMS) ist die Zeit bis zur Defibrillation zu lang und die Überlebensrate beträgt durchschnittlich 10 %. Wenn jedoch innerhalb der ersten Minuten von Laien bediente automatisierte externe Defibrillatoren (AEDs) verwendet werden, können 7 von 10 überleben.

Das Ziel der Studie „The Scandinavian AED and Mobile Bystander Activation“ (SAMBA) besteht darin, zu evaluieren, ob ein Mobiltelefon-Positionierungssystem und eine Smartphone-Anwendung den Anteil der Patienten mit einem angeschlossenen automatisierten externen Defibrillator (AED) vor Eintreffen des Notfallmediziners erhöhen System (EMS). Mobiltelefontechnologie und eine Smartphone-Anwendung werden zur Identifizierung und Rekrutierung von in der Herz-Lungen-Wiederbelebung geschulten Laien sowie automatisierten externen Defibrillatoren (AEDs) für Patienten eingesetzt, die einen außerklinischen Herzstillstand (OHCA) erleiden. Das System läuft derzeit in Stockholm, Schweden und in der Region Göteborg.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Eine frühe Defibrillation bei Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses ist mit hohen Überlebensraten verbunden. Wenn der Bediener in der Leitstelle einen Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses vermutet, aktiviert er oder sie das mobile Positionierungssystem (MPS), das in die Computerumgebung des Bedieners integriert ist.

Nach der Aktivierung lokalisiert das System alle in der Wiederbelebung geschulten Freiwilligen in der Nähe des vermuteten OHCA. Durch computergestützte 1:1-Randomisierung werden freiwillige Laien alarmiert und in 50 % aller vermuteten OHCAs entsandt, in denen das System durch die Disponenten ausgelöst wird. In der Interventionsgruppe soll die Aktivierung des Systems dazu führen, dass freiwillige Laien alarmiert und angewiesen werden, den nächstgelegenen AED zu holen und frühzeitig mit der Defibrillation zu beginnen. Abhängig von den geografischen und logistischen Umständen werden mindestens ein oder mehrere ehrenamtliche Laien alarmiert, um nur HLW für Umstehende durchzuführen.

In der Kontrollgruppe wird das MPS aktiviert und Laienhelfer werden zu verdächtigen OHCA entsandt, um nur HLW durchzuführen. In beiden Gruppen werden die gewöhnlichen EMS-Dienste regelmäßig versandt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

815

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Gothenburg, Schweden
        • Vastra Gotaland
      • Stockholm, Schweden
        • Stockholm, Sweden

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

8 Jahre bis 120 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle von EMS behandelten OHCAs im Bezirk Stockholm, Kopenhagen und im VGR-Gebiet, bei denen das mobile Ortungssystem in der Notrufzentrale aktiviert ist

Ausschlusskriterien:

  • Die Besatzung war Zeuge von OHCAs
  • Patienten <8 Jahre
  • OHCAs aufgrund von Trauma, Vergiftung oder Selbstmord
  • OHCAs, die aus ethischen Gründen oder aufgrund offensichtlicher Todeszeichen nicht vom Rettungsdienst behandelt werden.
  • Keine OHCA-Fälle

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Laie wird beauftragt, einen AED zu holen und mit der HLW zu beginnen
In der Interventionsgruppe werden mobile Lebensretter angewiesen, den nächstgelegenen AED zu holen und ihn dann dem OHCA-Opfer anzubringen. Mindestens ein Freiwilliger wird angewiesen, ausschließlich mit der HLW zu beginnen
Entsendung von Laien, um einen AED zu holen und mit der Wiederbelebung bei Herzstillstand außerhalb des Krankenhauses zu beginnen
Andere Namen:
  • Senden Sie den Befehl, mit der HLW zu beginnen und den nächsten AED zu holen
Aktiver Komparator: Laie wird mit der Wiederbelebung beauftragt
In der Kontrollgruppe werden alle mobilen Lebensretter zum Patienten geschickt, um mit der HLW zu beginnen.
Entsendung von Laien zur Einleitung der Wiederbelebungsmaßnahmen außerhalb des Krankenhauses bei Herzstillstand
Andere Namen:
  • Befehl zum Beginn der Herz-Lungen-Wiederbelebung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit angeschlossenem AED vor Eintreffen des Rettungsdienstes, der Feuerwehr oder der Polizei.
Zeitfenster: 12 Monate
Angeschlossener öffentlicher AED vor Eintreffen des Rettungsdienstes oder der Ersthelfer (Feuerwehr, Polizei).
12 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der Patienten mit HLW durch Unbeteiligte vor dem Eintreffen von Rettungsdienst, Feuerwehr oder Polizei.
Zeitfenster: 12 Monate
Jegliche HLW durch Unbeteiligte vor Eintreffen des Rettungsdienstes, der Feuerwehr oder der Polizei
12 Monate
Anteil der Patienten, die vor dem Eintreffen des Rettungsdienstes, der Feuerwehr oder der Polizei defibrilliert wurden.
Zeitfenster: 12 Monate
Verwendung eines (Defibrillations-)AED vor dem Eintreffen des Rettungsdienstes (Krankenwagen, Feuerwehr und Polizei).
12 Monate

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unerwünschte Ereignisse vor dem Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: 12 Monate
Alle im präklinischen Stadium gemeldeten unerwünschten Ereignisse werden gesammelt und als kleinere oder größere Ereignisse im Zusammenhang mit Laien dargestellt, die als Rettungskräfte per Mobiltelefon an Ereignissen im Zusammenhang mit Patienten teilnehmen. Bei geringfügigen Ereignissen handelt es sich um sicherheitsrelevante Ereignisse mit dem Potenzial, dem Laienhelfer oder dem Patienten Schaden zuzufügen, wie z. B. technische Störungen oder Kommunikationsausfälle im Zusammenhang mit dem Disponenten. Bei schwerwiegenden Ereignissen handelt es sich um negative Ereignisse, die dem Laienhelfer oder OHCA-Patienten aufgrund einer Systemstörung, wie z. B. einer unsicheren Szene oder Verletzung der Integrität, tatsächlich schaden.
12 Monate
Anteil der CRP per Mobiltelefon entsandten freiwilligen Laien. Beide Studiengruppen zusammengefasst.
Zeitfenster: bis zu 12 Monate
Zusätzlicher (Gesamt-)Effekt der Mobiltelefon-Bereitstellung freiwilliger Laien in beiden Studiengruppen (Beobachtung)
bis zu 12 Monate
Unerwünschte Ereignisse in Bezug auf SMS-Benachrichtigungen, AED-Nutzung und Laienhelfer
Zeitfenster: 12 Monate
Unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit der Entsendung von Laien-Freiwilligen
12 Monate
Anteil der AED-Anschlüsse vor dem Rettungsdienst per Mobiltelefon entsandter freiwilliger Laien. Beide Studiengruppen zusammengefasst.
Zeitfenster: 12 Monate
Zusätzlicher (Gesamt-)Effekt der Mobiltelefon-Bereitstellung freiwilliger Laien in beiden Studiengruppen (Beobachtung)
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jacob Hollenberg, MD, PhD, Karolinska Institutet
  • Hauptermittler: Mattias Ringh, MD, PhD, Karolinska Institutet

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Oktober 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Dezember 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Dezember 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

14. Dezember 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

24. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren