Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit verschiedener Wundverschlussvorrichtungen bei der Reduzierung postoperativer Wundkomplikationen

13. September 2021 aktualisiert von: NYU Langone Health

Eine monozentrische, randomisierte, prospektive Phase-IV-Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit verschiedener Wundverschlussvorrichtungen bei der Reduzierung postoperativer Wundkomplikationen

Eine monozentrische, randomisierte, prospektive Phase-IV-Studie zur Untersuchung der Wirksamkeit verschiedener Wundverschlussvorrichtungen bei der Verringerung postoperativer Wundkomplikationen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die Reißverschluss-Wundtechnologie ist ein neues Wundverschlussgerät, das eine Alternative zu den üblicherweise verwendeten herkömmlichen Klammern und Nähten darstellt. Das Gerät wirkt wie ein Gerüst, um die angrenzenden Seiten einer Wunde zu stabilisieren, um Kräfte zu minimieren, die die normale Heilung der Haut stören können. Die anderen Behandlungsgruppen umfassen Monocryl + Dermabond (herkömmliches Nahtmaterial und Hautkleber) und Polyesternetz + Dermabond. Alle Produkte sind von der FDA zugelassen. Eine randomisierte Kontrollstudie wird die höchste Evidenzebene liefern, ohne die potenziellen Risiken für den Patienten zu verändern, da festgestellt wurde, dass alle drei Wundverschlusstechniken vergleichbare Komplikationsraten aufweisen. Die drei verschiedenen Behandlungsgeräte werden gemäß dem normalen Behandlungsstandard verabreicht. Alle drei Wundverschlussvorrichtungen werden derzeit am NYULMC verwendet. Abgesehen vom Randomisierungsprozess werden keine Änderungen am normalen Praxisstandard vorgenommen. Angesichts der Art der Anwendung der Wundverschlussvorrichtung, die für den Chirurgen zum Zeitpunkt der Anwendung und den Patienten postoperativ sichtbar ist, wird die Studie weder für den Chirurgen noch für den Patienten verblindet. Vor der Entlassung wird ein verblindeter plastischer Chirurg gebeten, die Wunde basierend auf Comesis und Gesamtqualität der Wundheilung zu beurteilen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

160

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • New York, New York, Vereinigte Staaten, 10016
        • New York University School of Medicine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich einer Gelenkarthroplastik unterziehen

Ausschlusskriterien:

  • Behandlung einer Totalgelenkersatzoperation in einer externen Einrichtung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Chirurgischer Hautverschluss mit Reißverschluss
Chirurgischer Hautverschluss mit Reißverschluss, der nach einer Gelenkarthroplastik auf der oberflächlichsten Hautschicht angebracht wird
Das Gerät wirkt wie ein Gerüst, um die angrenzenden Seiten einer Wunde zu stabilisieren, um Kräfte zu minimieren, die die normale Heilung der Haut stören können.
Aktiver Komparator: Monocryl + Dermabond
Monocryl-Naht plus Dermabond ist heute eine häufig verwendete Kombination von Wundverschlusstechniken.
herkömmliche Nähte und Hautkleber
Aktiver Komparator: Polyesternetz + Dermabond
Die Polyester- und Dermabond-Verschlusstechniken kombinieren in einer Studie den topischen Hautkleber OCA mit einem flexiblen, selbstklebenden Polyesternetz, das nachweislich die Wundheilungszeiten verkürzt und eine deutlich höhere Hauthaltekraft aufweist als Hautklammern oder subkutane Nähte
herkömmliche Nähte und Hautkleber

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visuelle Analogskala (VAS) für Schmerzen
Zeitfenster: 4 Tage
Die visuelle Analogskala (VAS) ist ein weit verbreitetes Instrument zur Schmerzmessung. Ein Patient wird gebeten, seine/ihre empfundene Schmerzintensität entlang einer horizontalen Linie anzugeben, und diese Bewertung wird dann vom linken Rand aus gemessen. Die Gesamtpunktzahl beträgt 0-10; je höher der Wert, desto schlimmer der Schmerz (0 = kein Schmerz, 10 = schlimmster vorstellbarer Schmerz).
4 Tage

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ran Schwarzkopf, NYU Langone Health

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

26. April 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. April 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

27. April 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. April 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

14. September 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. September 2021

Zuletzt verifiziert

1. September 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 16-02020

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren