Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Patienteneinbindung durch Crowdsourcing (PECS)

25. Februar 2021 aktualisiert von: RAND

Machbarkeit von Crowdsourcing zur Erhebung von Patientenerfahrungen mit chronischen Schmerzen

Die Studie zielt darauf ab, die Schmerzforschung voranzutreiben, indem die Machbarkeit von Crowdsourcing von Patientenschmerzdaten über Amazon Mechanical Turk, der größten und am besten untersuchten Crowdsourcing-Plattform in den USA, untersucht wird. Wir werden ein bestehendes NIH/NCCIH-Stipendium als Vergleichsdaten nutzen (RAND Center of Excellence in Research). on CAM; CERC), um eine Machbarkeitsstudie zu neuen Methoden zur Erfassung und Analyse von Daten über chronische Schmerzen und zur Einbindung von Schmerzpatienten in die Gesundheitspolitik durchzuführen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Ziel der Studie ist es, die Schmerzforschung voranzutreiben, indem der Crowdsourcing-Ansatz untersucht wird, um die Art und Weise zu ermitteln und zu analysieren, wie Menschen chronische Schmerzen erleben und verstehen. Forscher werden ein bestehendes NIH/NCCIH-Stipendium (RAND Centre of Excellence in Research on CAM; CERC) nutzen, um eine Machbarkeitsstudie über neue Methoden zur Erfassung und Analyse von Daten über chronische Schmerzen und zur Einbindung von Schmerzpatienten in gesundheitspolitische Prozesse durch drei spezifische Ziele durchzuführen:

Ziel 1 (Inklusion): Erhalten Sie Zugang zu Patienten mit chronischen Schmerzen mithilfe der Crowdsourcing-Plattform Amazon Mechanical Turk (MTurk). Dieses Ziel untersucht, ob Crowdsourcing eine glaubwürdige Methode zur Patienteneinbindung darstellt. Menschen mit Schmerzen im unteren Rückenbereich werden über die Crowdsourcing-Plattform MTurk angesprochen und gebeten, an Gesundheitsumfragen teilzunehmen, die im Rahmen einer RAND-Studie auch an einer nationalen klinischen Stichprobe von Chiropraktikpatienten durchgeführt wurden. Bewertet wird die Gleichwertigkeit validierter, selbstberichteter Messungen von Schmerzen im unteren Rückenbereich, die aus Crowdsourcing-Daten gewonnen wurden, im Vergleich zu „Goldstandard“-Daten aus der RAND-Studie. Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen demografischen Merkmalen und anderen Schmerz- und Funktionsvariablen zwischen Crowdsourcing- und RAND-Daten werden analysiert. Teilstichproben von Crowdsourcing-Daten werden analysiert, um die Zuverlässigkeit des Ausmaßes zu beurteilen, in dem Daten über wiederholte Crowdsourcing-Proben hinweg zu denselben Ergebnissen führen.

Ziel 2 (Teilnahme): Einbeziehung chronischer Schmerzpatienten in die Festlegung von Einschlusskriterien für nationale Schmerzbehandlungsprogramme. Dieses Ziel soll die Beteiligung der Patienten an der Festlegung der NIH-Kriterien für die Programmaufnahme erleichtern. Crowdsourcing-Patienten helfen bei der qualitativen Kodierung von Datenantworten auf die Frage „Was bedeuten chronische Schmerzen für Sie?“ Die Forscher werden untersuchen, ob Crowdsourcing eine gültige Methode zur Durchführung der Codierung darstellt. Dazu wird zunächst die Zuverlässigkeit anhand von Crowd-Stichproben gemessen und zweitens die Genauigkeit der Teilnehmercodierung im Vergleich zu erfahrenen Codierern bei RAND Corporation getestet. Eine Methode zur Beurteilung der Gesichtsvalidität wird getestet, während die Teilnehmer zusätzliche Codes erstellen und Feedback geben können, indem sie die Wichtigkeit jeder Dimension bewerten.

Ziel 3: Bewertung der Effizienz und Qualität von Crowdsourcing-Daten im Vergleich zu CERC-Daten. Die Forscher werden quantitative Vergleiche von Kosten (Arbeit/Anreize), Zeit und Datenqualität (Textmenge, fehlende Daten) zwischen Online-Crowdsourcing- und CERC-Studienstichproben durchführen.

Die vorgeschlagene Studie nutzt die Ressourcen eines bestehenden NIH-Stipendiums, indem sie die Machbarkeit des Einsatzes innovativer Online-Methoden untersucht, um Patientenperspektiven zu chronischen Schmerzen zu ermitteln und Patienten in Analyseverfahren einzubeziehen. Die Studie bietet die Möglichkeit festzustellen, ob Erfahrungen und Perspektiven chronischer Schmerzen von Patienten durch Crowdsourcing mit Amazon Mechanical Turk (MTurk) auf valide, reproduzierbare und ressourceneffiziente Weise gesammelt werden können. Auch wenn der Schwerpunkt auf chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich liegt, werden die Studienergebnisse weitreichende Auswirkungen auf die Patienteneinbindung im Allgemeinen haben. Wenn die Crowdsourcing-Methoden Daten liefern, die mit den „Goldstandard“-Methoden der RAND-Studie mit dem Titel „Center of Excellence in Research on Chiropractic“ (RAND/CERC-Studie) vergleichbar sind, hat dieses neue experimentelle System das Potenzial, kostengünstige Ergebnisse zu liefern und zeiteffiziente Methoden zur Förderung demokratisch orientierter Forschung, Bewertung, Politik und letztlich patientenzentrierter klinischer Versorgung.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

8193

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • California
      • Santa Monica, California, Vereinigte Staaten, 90407
        • RAND Corporation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

21 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Teilnehmer der Crowdsourcing-Plattform Amazon Mechanical Turk mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich, die Chiropraktik in Anspruch nehmen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 3 Monate lang Schmerzen im unteren Rückenbereich oder nach eigenen Angaben chronische Schmerzen im unteren Rückenbereich
  • Chiropraktische Behandlung wird zur Behandlung von Rückenschmerzen eingesetzt

Ausschlusskriterien:

  • Unter 21 Jahren
  • Kein offener Rechts- oder Arbeitnehmerentschädigungsfall im Zusammenhang mit der Erkrankung
  • Keine Diagnose vom Anbieter der Erkrankung, daher müssen unspezifische Schmerzen im unteren Rückenbereich vorliegen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
MTurk-Teilnehmer
Teilnehmer, die registrierte Benutzer bei Amazon Mechanical Turk (Crowdsourcing-Plattform) sind und freiwillig an der Umfrage teilnehmen.
Webumfragen zu Erfahrungen mit chronischen Schmerzen im unteren Rückenbereich, Demografie und Kodierung qualitativer Texte.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
ODI-Score
Zeitfenster: Tag 1
Oswestry Disability Index: Validierte Skala für die Schmerzfunktion im unteren Rückenbereich (0–100)
Tag 1
VERSPRECHEN-29
Zeitfenster: Tag 1
Informationssystem zur Messung der von Patienten gemeldeten Ergebnisse, 29 Elemente, Version 2: Validierte, selbstberichtete Messung der globalen, körperlichen, geistigen und sozialen Gesundheit für Erwachsene in der Allgemeinbevölkerung und Menschen mit einer chronischen Erkrankung.
Tag 1
Durchschnittlicher Schmerz NRS (0-10)
Zeitfenster: Tag 1
Numerische Bewertungsskala für die Schmerzintensität: Durchschnittlicher Schmerz in den letzten sieben Tagen (0–10)
Tag 1
Stärkster Schmerz NRS (0-10)
Zeitfenster: Tag 1
Numerische Bewertungsskala für die Schmerzintensität: schlimmere Schmerzen in den letzten sieben Tagen (0–10)
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Demografie
Zeitfenster: Tag 1
Geschlecht, Alter, Rasse/ethnische Zugehörigkeit, Bildung, Einkommen, Beschäftigungsstatus,
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

23. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

22. Dezember 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

25. Juli 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. August 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. August 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1R21AT009124-01 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Chronische Rückenschmerzen

Abonnieren