Recht auf Gesundheit und Freiheit von Gewalt (SAFE)

Hintergrund Bangladesch weist eine hohe Rate an körperlicher und sexueller Gewalt gegen Frauen und Mädchen auf. Frauen und Mädchen in Bangladesch wird oft das Recht verweigert, Entscheidungen in Bezug auf Ehe, Geschlecht und Kinderwunsch zu treffen, doch weder die Verweigerung dieser Rechte noch ihre Folgen wurden angemessen anerkannt und im Rahmen laufender Interventionen zur Bekämpfung von Gewalt gegen Frauen angegangen . Obwohl höhere Gerichtsurteile und wichtige gesetzliche und politische Bestimmungen das Wahlrecht von Frauen oder das Erfordernis der Einholung ihrer Einwilligung in Bezug auf die Ehe anerkennen, werden diese in der Praxis selten angewandt oder geltend gemacht.

In Bangladesch werden mehr als 65 Prozent der Mädchen vor dem 18. Lebensjahr verheiratet. Die Kinderheirat ist mit Mitgiftforderungen verbunden, deren Höhe mit zunehmendem Alter steigt. Darüber hinaus wird Frauen oder Mädchen regelmäßig die Möglichkeit verweigert, ihr Recht auf Einwilligung oder Wahl in Bezug auf Ehe, Sex und Sexualität auszuüben. Die Kinderehe stellt eine Reihe erhöhter Risiken für die reproduktive Gesundheit dar, die mit begrenzten Kenntnissen und Fähigkeiten zur Aushandlung von Erwachsenenrollen und einem verminderten Status im ehelichen Elternhaus für ein heranwachsendes Mädchen verbunden sind. Ein Hauptgrund für den Zusammenhang mit früher Heirat und negativen Auswirkungen auf die reproduktive Gesundheit ist, dass ein junges Heiratsalter bei Mädchen mit größeren Altersunterschieden verbunden ist, die ihre Macht in der ehelichen Beziehung verringern. Dies kann Faktoren wie die Verhandlung des Geburtszeitpunkts, die Wahl der Empfängnisverhütung oder die Inanspruchnahme von Gesundheitsdiensten für Mutter und Kind (MCH) beeinflussen. Kinderehen haben sehr nachteilige Folgen für die sexuelle und reproduktive Gesundheit (SRH), die zu Frühgeburten und nachteiligen Auswirkungen auf die Ernährung von Kindern und Müttern sowie auf die Morbidität und Mortalität der Mütter führen. Kinderheirat und wirtschaftliche Entmachtung können auch mit dem in Bangladesch beobachteten hohen Maß an Gewalt in der Partnerschaft (IPV) zusammenhängen.

Geschlechternormen und Vorstellungen von männlicher Vorherrschaft, Stärke und Überlegenheit verschärfen das Problem zusätzlich. Es gibt Hinweise darauf, dass solche Überlegenheitsvermutungen und die Akzeptanz männlicher Vorrechte und Dominanz sowie die damit einhergehende Akzeptanz von Gewalt als Form der Kontrolle mit größerer Gewalt verbunden sind. Der Grund dafür könnte darin liegen, dass in Situationen mit hoher Akzeptanz geschlechtsspezifischer Gewalt die sozialen Kosten der Gewalt für die Täter geringer sind. Es gibt auch einige Untersuchungen, die zeigen, dass zusätzlich zu solchen Einstellungen auf Gemeinschaftsebene individuelle Einstellungen bei Frauen und Männern unabhängig voneinander zu einem höheren IPV-Risiko beitragen. Daher ist die Änderung individueller Einstellungen und Gemeinschaftsnormen in Bezug auf geschlechtsspezifische Gewalt eine wichtige Grundlage für Verhaltensänderungen.

In Bangladesch wird heranwachsenden Mädchen und Frauen SRHR durch patriarchalische Institutionen und langjährige Praktiken wie Kinderehe und Zwangsheirat, Geschlechtertrennung und wirtschaftliche Ausgrenzung verweigert, die Frauen einen niedrigen Status zuweisen. Unzureichende SRHR-Informationen und -Dienste machen Männer anfällig für Krankheiten. Gender Education ist in der Regel auf Frauen und Mädchen ausgerichtet; Daher verpassen Männer Gelegenheiten, geschlechtersensibel und verantwortungsbewusst zu werden. Während Bangladesch Frauen traditionell einen recht guten Zugang zu Familienplanungsdiensten gewährt, bedeutet der Kontext des niedrigen Status von Frauen, dass Frauen ihr Wahlrecht bei Entscheidungen über Ehe, Geschlecht und Kinderwunsch nicht im vollen Umfang ihrer Rechte und Fähigkeiten ausüben können. Dieses Projekt wird darauf abzielen, die Fähigkeit der Menschen zu verbessern, ihre SRHR auszuüben, indem ihr Wissen und Verständnis der Begriffe der vollständigen und informierten Zustimmung und Wahl strategisch erweitert wird.

Kinderheirat und IPV sind sowohl in städtischen als auch in ländlichen Gebieten weit verbreitet, wobei Frauen in armen städtischen Gebieten am stärksten gefährdet sind, die meisten Programme und Projekte zur Stärkung der Rolle von Frauen jedoch in ländlichen Gebieten verbleiben. Daten aus den Slums von Dhaka im Vergleich zu Nicht-Slum-Bevölkerungen sowie Daten aus ländlichen Gebieten zeigen eine höhere Prävalenz und Akzeptanz von geschlechtsspezifischer Gewalt unter Frauen, die in städtischen Slums leben. Mädchen und Frauen mit Migrationshintergrund, insbesondere jenen, die in städtischen Slums leben, fehlt selbst der rudimentärste soziale Schutz – sie sind daher besonders anfällig für Gewalt.

Bangladesch hat nach dem Völkerrecht und der Verfassung eindeutige Verpflichtungen, allen Menschen die Gleichbehandlung nach dem Gesetz zu gewährleisten und Gewaltfreiheit sowie wirksame Rechtsbehelfe zu gewährleisten. Ein übergreifender Rahmen von Grundrechten – auf Freiheit, persönliche Sicherheit, Gleichheit und Meinungsfreiheit – gilt in Form von verfassungsmäßigen Garantien für alle Personen – Frauen und Männer – in Bangladesch. Der Inhalt und die Anwendung spezifischer Gesetze führen jedoch häufig dazu, dass die Ausübung solcher Rechte in der Praxis verweigert oder eingeschränkt wird. Dies ist zu einem großen Teil auf die Grenzen des Gesetzes und inhärente Paradoxien zurückzuführen, die sich aus der anhaltenden Prävalenz religiös begründeter persönlicher Gesetze ergeben, die dem Geltungsbereich der verfassungsmäßigen Rechte widersprechen und sie einschränken. Die Verfassung verbietet eindeutig die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts und ermahnt den Staat, die Gleichberechtigung von Männern und Frauen in Staat und Öffentlichkeit sicherzustellen sowie die Grundrechte auf persönliche Freiheit, Meinungsfreiheit und Religionsfreiheit zu garantieren. Es legt auch fest, dass alle Gesetze, die solche Grundrechte verletzen, nichtig sind.

Es ist weithin anerkannt, dass Interventionen einen multisektoralen Ansatz verfolgen und auf verschiedenen Ebenen wirken sollten: individuell, gemeinschaftlich, institutionell sowie Gesetze und Richtlinien. Mehrere reproduktive Gesundheitsinitiativen haben gezeigt, dass Kommunikationsprogramme zur Verbesserung von Wissen und Bewusstsein beitragen können. Eine Verhaltensänderung ist jedoch schwieriger herbeizuführen. Diese Betriebsforschungsstudien stellen die Hypothese auf, dass es notwendig ist, eine Einstellungsänderung in Gemeinschaften und bei Gesundheitsdienstleistern herbeizuführen, was die Notwendigkeit betrifft, Männer auf vielfältige Weise einzubeziehen, um die SRH der Gemeinschaften zu verbessern.

Zu den Programmen zur Verzögerung des Zeitpunkts der Eheschließung gehören die Mobilisierung der Gemeinschaft, die Kommunikation zur Verhaltensänderung, Bildungsanreize wie Stipendien für Mädchen und Programme zur Förderung von Lebenskompetenzen und Fähigkeiten zum Lebensunterhalt. In Bangladesch ist ein Programm mit dem Titel „Anhebung des Heiratsalters für junge Mädchen in Bangladesch“ ein solches Projekt. Ein Programm im ländlichen Bangladesch zur Verzögerung der Heirat durch die Vermittlung von Lebenskompetenzen und Lebensunterhaltsfähigkeiten für Jugendliche zeigte im Vergleich zu Mädchen in Kontrollgruppen eine Zunahme des Wissens über reproduktive Gesundheit, einen geringeren Schulabbruch und eine verzögerte Heirat.

Die Regierung von Bangladesch (GoB) hat mehrere Initiativen zu VAW, die darauf abzielen, die Dienstleistungen für weibliche Überlebende von Gewalt zu verbessern, und zwar durch die Ausrichtung auf verschiedene unterschiedliche kritische Gruppen von Akteuren, einschließlich Gesundheitspersonal und Polizei. Das Polizeireformprogramm verspricht, einen besonderen Schwerpunkt auf die Bekämpfung von geschlechtsspezifischer Gewalt zu legen, einschließlich Schulungen und Zusammenarbeit mit Akteuren der Zivilgesellschaft. Während mehrere führende Frauenrechts-, Menschenrechts- und Rechtsdienst-NGOs mit dem GoB-Programm zusammenarbeiten, führen viele andere auch unabhängige Initiativen durch, entweder einzeln oder in Zusammenarbeit mit anderen, die darauf abzielen, Gewalt gegen Gewalt zu beenden und Überlebenden Unterstützung und Wiedergutmachung zu leisten. Diese Zurückhaltung seitens der Dienstleister, verfügbare institutionelle Verfahren zu nutzen, spiegelt die der weiblichen Überlebenden selbst wider. Wie Untersuchungen in Bangladesch gezeigt haben, haben nur 2 % der Frauen, die von ihren Ehemännern körperlich angegriffen wurden, jemals Hilfe bei irgendeiner institutionellen Quelle gesucht. Außerdem wandten sie sich nur dann an diese Quellen, wenn ihre Situation unerträglich wurde oder die Gewalt lebensbedrohlich wurde oder Kinder in Gefahr waren. Die Ergebnisse zeigen, dass die Bereitstellung geeigneter Dienste zwar notwendig ist, es jedoch entscheidend ist, die Menschen auf solche Dienste aufmerksam zu machen und ihre Nutzung solcher Dienste aktiv zu fördern, indem ein förderliches Umfeld in der Gemeinschaft geschaffen wird. Ebenso wichtig ist es, die im Justizsektor verfügbaren Dienste geschlechtsspezifischer zu gestalten.

Bedeutung und Begründung Bangladesch ist Unterzeichner internationaler Abkommen zur Förderung der Gleichstellung der Geschlechter. Die Beendigung von Gewalt gegen Frauen ist ein integraler Bestandteil dieser Agenda. Das Hauptaugenmerk der aktuellen Koalition liegt auf der Reduzierung geschlechtsspezifischer Gewalt, beginnend mit den am stärksten gefährdeten Gruppen – armen und heranwachsenden Mädchen, die in der Stadt Dhaka leben. Das Projekt ist eindeutig in das Verständnis der Verpflichtungen der GoB eingebettet, die Bestimmungen wichtiger internationaler Menschenrechtsabkommen wie der Konvention zur Beseitigung jeder Form von Diskriminierung der Frau (CEDAW) umzusetzen, insbesondere ihr Verständnis, dass das Recht auf Gleichstellung darin enthalten ist Die Familie (Artikel 16) umfasst das Recht auf Wahl in Bezug darauf, „ob, wann und wen sie heiraten“, und ihre ausführliche Auslegung der staatlichen Pflichten zur Verhinderung von Gewalt gegen Frauen (Erklärung zu Gewalt gegen Frauen sowie Allgemeine Empfehlung 19 des CEDAW-Ausschuss).

Das Projekt ist zeitlich darauf ausgelegt, eine Gelegenheit zu nutzen, die teilweise durch die jüngsten demokratischen Wahlen auf nationaler Ebene geboten wurde – die zu klaren Verpflichtungen der Regierung geführt haben: 1) gegen diskriminierende Gesetze und Praktiken vorzugehen, unter anderem durch die Aufnahme langjähriger Forderungen nach Rechtsreformen (z. die jüngste Kabinettsbewilligung des Gesetzentwurfs zur Verhütung und zum Schutz häuslicher Gewalt); 2) Stärkung des bestehenden institutionellen Schutzes gegen Gewalt gegen Gewalt (Opferunterstützungszentren, Rechtshilfeprogramm); und 3) mehr Raum und ein günstigeres Umfeld für die Tätigkeit von Frauenrechtsorganisationen und zugehörigen Dienstleistern. Das Projekt plant, direkt mit wichtigen politischen Entscheidungsträgern und Institutionen des Justizsektors zusammenzuarbeiten, um bei Bedarf auf rechtliche und politische Reformen zu drängen, und gleichzeitig an vorderster Front auf eine wirksamere Durchsetzung bestehender Gesetze und Regeln zum Schutz der Rechte von Frauen auf Einwilligung und Zustimmung zu drängen Auswahl. Es wird sich zum Teil darauf konzentrieren, innerhalb der wichtigsten Institutionen des Justizsektors auf lokaler Ebene ein fundiertes Verständnis der Probleme im Zusammenhang mit der Untersuchung und Verfolgung und Prävention von Gewalt gegen Frauen als Teil der Einführung des Gesetzes über häusliche Gewalt zu ermöglichen. Die im Rahmen des Projekts gewonnenen Erkenntnisse werden für die Beteiligung an laufenden Initiativen zur gesetzgeberischen Interessenvertretung in Bezug auf Gesetze und politische Reformen zu Frauenrechten von entscheidender Bedeutung sein.

Ziele

Dieses Projekt zielt darauf ab:

• Sensibilisierung heranwachsender Mädchen und Frauen in städtischen Slums für SRHR und das Recht auf Gewaltfreiheit, insbesondere das Recht auf Einwilligung und Wahlmöglichkeiten
• Entwickeln Sie ein Gemeinschaftsumfeld, indem Sie Männer engagieren und mit ihnen zusammenarbeiten, um die Verweigerung des Rechts auf Wahl und Einwilligung heranwachsender Mädchen und Frauen zu bekämpfen, und Gewalt gegen sie wird weniger geduldet
• Zugang zu und effektivere Nutzung von Rechts- und Gesundheitsdiensten durch heranwachsende Mädchen und Frauen im Umgang mit Gewalt ermöglichen
• Reduzieren Sie das Vorkommen von Gewalt gegen heranwachsende Mädchen und Frauen aufgrund der abschreckenden Wirkung eines verstärkten Bewusstseins unter ihnen für ihre Rechte und Rechtsbehelfe in diesem Zusammenhang.

• Gewährleistung von Gesetzes-, Politik- und Verfahrensreformen in Bezug auf den Zugang zur Justiz, einschließlich in Bezug auf die Entwicklung von Protokollen und Praktiken für die Untersuchung und Verfolgung von Gewalt gegen Frauen, Verfahren zur Registrierung von Ehen, die die Identifizierung des Alters der Frau und der Frage beinhalten, ob ihre Zustimmung eingeholt wurde, und Anerkennung des Alters und das Recht auf Einwilligung in Gerichtsverfahren Forschungsdesign und Methoden Das vorgeschlagene Aktionsforschungsprojekt ist eine Mischung aus Forschungs- und programmatischen Interventionsaktivitäten mit verschiedenen Arten von Interventionen, die auf verschiedene Ebenen ausgerichtet sind, und Forschungsergebnisse, die in das Programm zurückfließen.

  1. Sensibilisierung: Die wichtigsten Interventionen werden die Sensibilisierung in drei Bereichen zu den Rechten von Frauen und Mädchen sein: i) ein gewaltfreies Leben zu führen; ii) in Bezug auf SRH; und iii) gesetzliche Bestimmungen. In jedem Bereich würde ein Hauptaugenmerk auf dem Recht der Frauen auf Wahl und Einwilligung liegen. Die Sensibilisierungsmaßnahmen basieren auf Lehrplänen und Materialien, die gemeinsam von den Projektpartnern entwickelt wurden. Diese werden sich stark auf vorhandene lokale und globale Ressourcen stützen und auf die Bedürfnisse des jeweiligen Kontexts zugeschnitten sein.

     Die Sensibilisierungsmaßnahmen zielen darauf ab, Gruppen wie Frauen (im Alter von 10 bis 29 Jahren); Männer (18-35 Jahre) und Gemeindevorsteher aus den Slums von Dhaka. Erste Aktivitäten umfassen die Gründung von Jugend- und Frauengruppen. Beim Eintritt in die Gemeinschaft organisiert Marie Stopes getrennte Frauen- und Männergruppen (jeweils etwa fünfzehn Mitglieder). Etwa 450 Frauengruppen und 150 Männergruppen werden gebildet. Regelmäßige Sitzungen werden mit jeder Gruppe mit unterschiedlicher Häufigkeit abgehalten. Frauen erhalten etwa fünf Sitzungen pro Quartal, während Männer eine Sitzung pro Quartal erhalten. Diese Sitzungen konzentrieren sich auf Diskussionen über SRHR-Themen und Lebenskompetenzen; Recht einer jungen Frau auf ein gewaltfreies Leben; und gesetzliche Bestimmungen zur Bekämpfung von Gewalt, einschließlich Rechte innerhalb der Familie, und das Recht auf Zustimmung und Wahlmöglichkeiten in Bezug auf Ehe, Sex und Geburt.

     Die Interessenvertretung in diesen Gruppen in der Frage der Einwilligung wird ein wichtiger Bereich sein, um die Fähigkeit von Frauen und Mädchen zu verbessern, sexuellen Missbrauch, Minderjährigenehen und Zwangsehen sowie Kinderkriegen zu bekämpfen und Wiedergutmachung zu fordern. Qualifizierte Trainer und Rechtsanwaltsfachangestellte vermitteln diese Schulung. Gegebenenfalls werden sie auch Ärzte und Rechtsanwälte für Rechtsbeistand verweisen und Frauen helfen, die bei der Polizei oder Gerichten Anzeige wegen Gewalt erstatten müssen, und sie begleiten, um sie bei Gerichtsverhandlungen zu unterstützen.

  2. One-Stop Service Center (OSC): Sensibilisierungsaktivitäten werden durch die Bereitstellung von Gesundheits-, Rechts- und anderen Unterstützungsdiensten für weibliche Überlebende von OSC-Gewalt unterstützt. Die Dienste werden von Marie Stopes, BLAST und Nari Maitree bereitgestellt. Die bestehenden Marie-Stopes-Kliniken in der Nähe der Slums werden zentrale Anlaufstellen für die Verbreitung von Informationen und Ratschlägen, Dienstleistungen und Überweisungen sein. Marie Stopes wird SRH-Dienstleistungen erbringen, während BLAST Rechtsdienstleistungen für die Kunden erbringen wird. Nari Maitree wird Dienste zur Verfügung stellen, damit die Gemeinde von diesen Servicepunkten aus an den Kampagnenaktivitäten teilnehmen kann.
  3. Gemeindemobilisierung und gemeindeweite Kampagne: Die oben genannten Interventionen werden durch Gemeindemobilisierungsbemühungen von Nari Maitree ergänzt, die mit der Bildung von Gemeindegruppen (z. B. örtliche Gemeindekommissare, Leiter von Jugendclubs, Lehrer usw.) sowie Schulungen beginnen und darauf ausgerichtete Orientierung. Informationen und Kommunikation mit relativ innovativen Mitteln wie Rikscha/Wandmalereien, Handynachrichten/Klingeltönen und Mobilwagenkampagnen usw. werden ebenfalls nach Bedarf eingesetzt. Die gemeinschaftsweiten Kampagnen werden von Nari Maitree geleitet, der das Modell anwendet bereits von der We Can Campaign entwickelt.
  4. Breitere Interessenvertretung: Die Intervention ist teilweise mit der Erbringung von Dienstleistungen und der Mobilisierung der Gemeinschaft verbunden und teilweise eigenständig und umfasst breiter angelegte Interessenvertretungsinitiativen auf lokaler und nationaler Ebene, die alle Projektpartner in die Anerkennung und Verwirklichung des Rechts der Frauen auf Frauen einbeziehen Einwilligung und Wahl. Eine solche Interessenvertretung wird Gesetzgeber und politische Entscheidungsträger einbeziehen und sich insbesondere auf Schlüsselakteure innerhalb des Justizsystems konzentrieren, d. h. Polizei, Staatsanwälte, Sozialarbeiter, Angehörige der Gesundheitsberufe und die Justiz.

Beweiserhebung durch kollaborative Aktionsforschung Das Projekt wurde entwickelt, um einen stärker vernetzten Ansatz für die Leistungserbringung zu ermöglichen, der auf die Schwächsten abzielt, um einen effektiven Zugang zu Informationen und Gesundheitsdiensten und Justiz sicherzustellen, um sicherzustellen, dass diejenigen, die Beratung und Unterstützung benötigen, angemessenen Zugang haben Dienstleistungen. Die Forschungskomponente ermöglicht den Aufbau von Kapazitäten der Dienstleistungsorganisationen, um die bestehenden Dienstleistungen fein abzustimmen, um den Bedürfnissen der Menschen besser gerecht zu werden. Die durch das Programm generierten quantitativen und qualitativen Beweise werden dazu beitragen, (i) gefährdete Bevölkerungsgruppen und die Art ihrer Anfälligkeit zu identifizieren, um den Interventionsansatz zu informieren; (ii) die Gestaltung einer kultursensiblen, angemessenen Reihe von Interventionsaktivitäten ermöglichen; (iii) Programmeingaben überwachen und die Aktivitäten in den Interventionen dokumentieren; (iv) ständiges Feedback in das Programm geben; (v) die Auswirkungen bewerten, um zu verstehen, was funktioniert und was nicht funktioniert; und (vi) Advocacy-Mitteilungen informieren.

Somit zielt das Projekt darauf ab, sicherzustellen, dass die Erkenntnisse aus den Interventionen vor Ort in das Lernen einfließen, das durch professionelle und kontinuierliche Weiterbildung für die relevanten politischen Entscheidungsträger, einschließlich Richter, Staatsanwälte und Anwälte und Polizisten, verbreitet werden kann. Dadurch wird sichergestellt, dass die Gesundheitserziehung, die Gesundheitsdienste sowie die Justizsysteme für die tatsächlichen Bedürfnisse der ärmsten und am stärksten gefährdeten Nutzer sensibilisiert werden und gleichzeitig solche Informationen nutzen, um gezielte und spezifische Empfehlungen für politische und programmatische oder verfahrenstechnische Reformen zu entwickeln .

Basis- und Scoping-Studie und Wirkungsevaluierung Die Forschung wird im ersten Jahr durch eine Scoping-Studie und Basiserhebung und am Ende des dritten Jahres durch eine Wirkungsevaluierung durchgeführt. Die Baseline- und Scoping-Studie wird sich insbesondere auf den Einfluss vorherrschender Normen und das Potenzial für Diffusionsdynamiken bei der Veränderung normativer Strukturen und dem Brechen von Regeln konzentrieren. Die Wirkungsbewertung wird einen Vergleich zwischen Interventions- und Kontrollbereichen ermöglichen, um Änderungen aufgrund von Interventionen zu messen. Die Studie wird unter Verwendung gemischter Methoden der qualitativen und quantitativen Datenerhebung durchgeführt, wobei ein separates Stichprobendesign für Kontrollgruppen vor dem Test und nach dem Test verwendet wird.

Qualitative Datenerhebung: Qualitative Daten werden für die Scoping-Studie und zur Evaluation der Intervention erhoben. Qualitative Daten fließen in das Design und die Formulierung des Fragebogens für die quantitative Studie ein, um die quantitativen Ergebnisse zu interpretieren. Die Tools für die qualitative Datenerhebung umfassen 12 Key Informant Interviews (KII) (5 Männer und 7 Frauen), 15 Focus Group Discussions (FGD) (3 mit unverheirateten jungen Frauen, 3 mit verheirateten jungen Frauen, 3 mit unverheirateten jungen Männern, 3 verheiratete jungen Männern und 3 mit Gemeindeleitern) und 61 Tiefeninterviews (IDI) (20 mit unverheirateten jungen Frauen, 25 mit verheirateten jungen Frauen, 7 mit unverheirateten jungen Männern und 9 mit verheirateten jungen Männern). in der Basisstudie. Potenzielle Schlüsselinformanten sind weibliche und männliche NGO-Mitarbeiter vom Studienort sowie Frauen und Männer aus den Slums, die über Kenntnisse aus erster Hand über die Studienpopulation verfügen und sich in dem Bereich auskennen, den diese Studie erforschen soll. Die Auswahl der Informanten für jede Art der Datenerhebung erfolgt opportunistisch. In der Endlinienstudie gibt es 16 KIIs (8 mit Frauen und 8 mit Männern), 10 FGDs (2 mit unverheirateten jungen Frauen, 2 mit verheirateten jungen Frauen, 2 mit unverheirateten jungen Männern, 2 verheiratete junge Männer und 2 mit beiden Frauen und Männer unabhängig vom Familienstand), 116 Tiefeninterviews (34 mit unverheirateten jungen Frauen, 34 mit verheirateten jungen Frauen, 24 mit unverheirateten jungen Männern und 24 mit verheirateten jungen Männern).

Quantitative Datenerhebung: Die Baseline- und Endline-Umfrage wird Querschnittsuntersuchungen sein und unter 4.212 heranwachsenden Mädchen und Frauen im Alter zwischen 15 und 29 Jahren durchgeführt; und 1.458 junge und erwachsene Männer im Alter zwischen 18 und 35 Jahren, die zum Zeitpunkt der Umfrage im Stichprobengebiet lebten. Die Umfragestichprobe umfasst unverheiratete und verheiratete Mädchen im Alter von 15 bis 19 Jahren; 20-29 verheiratete und unverheiratete Frauen; und 18-35 Jahre alte verheiratete und unverheiratete Männer. Die Stichproben werden für diese drei Befragtengruppen getrennt gezogen. Die Studie wird drei Arme haben: (a) Strategie 1: Sensibilisierungsaktivitäten auf Gruppenebene mit Frauen und Männern, plus eine gemeinschaftsweite Kampagne und Servicezentren aus einer Hand; (b) Strategie 2: Sensibilisierungsaktivitäten auf Gruppenebene nur mit Frauen plus eine gemeinschaftsweite Kampagne und One-Stop-Servicezentren; und (c) Strategie 3: gemeinschaftsweite Kampagnenaktivitäten in Verbindung mit One-Stop-Servicezentren. Somit wird es keine Steuerbedingung "leer" oder "kein Eingriff" geben. Das Design ermöglicht einen Vergleich zwischen männlicher Beteiligung und keiner männlichen Beteiligung in Strategie 1 versus Strategie 2; und zusätzlicher Vorteil, Frauen zusätzlich zu Community-Kampagnen und One-Stop-Service-Centern im Vergleich zwischen Strategie 2 und Strategie 3 zu erreichen.

Stichprobenauswahl: Die Befragten werden aus Slums in der Nähe von drei Marie-Stopes-Kliniken in Dhaka ausgewählt. Jeder der drei Slums am Klinikstandort wird in 51, 27 und 27 nicht ansteckende Gruppen von 15- bis 19-jährigen Frauen unterteilt. 20- bis 29-jährige Frauen bzw. 18- bis 35-jährige Männer. Diese Cluster werden dann zufällig den drei Strategien zugeordnet. Männliche Befragte werden nicht aus demselben Haushalt ausgewählt, da ihre Exposition gegenüber der Umfrage die Frauen anfällig machen kann. Je nach Bevölkerungszahl und Gebiet gibt es unterschiedliche Größen von Slums, was sich auf unterschiedlichen Ebenen auf die Gewalt gegen Frauen auswirken kann. Daher wird die Studie sowohl große als auch kleine Slumgebiete in die Stichprobenziehung entsprechend der Bevölkerungsgröße einbeziehen.

Entsprechend ausgebildete gleichgeschlechtliche Interviewer rekrutieren Befragte erst nach Erhalt der Zustimmung oder ggf. Zustimmung. Vor dem Betreten der Slums und Haushalte wird die Erlaubnis der Pförtner und Haushaltsvorstände eingeholt. Der Erhebungsfragebogen stützt sich stark auf weit verbreitete Standardforschungsinstrumente aus Quellen wie der länderübergreifenden WHO-Studie zur Gesundheit von Frauen und häuslicher Gewalt.

Studiengebiet Die Studie wird in Gebieten innerhalb der städtischen Slums der Stadt Dhaka durchgeführt. Die Intervention wird in Gemeinden rund um drei Marie-Stopes-Kliniken in Dhaka in Mohammadpur, Mohakhali und Jatrabari durchgeführt. Laut Aufzeichnungen von Marie Stopes gibt es in Mohammadpur 4 Slums; 5 Slums in Mohakhali und 10 Slums in Jatrabari in der Nähe dieser Kliniken. Marie Stopes schätzte die Gesamtbevölkerung dieser Slums auf 51.514. Unter Anwendung des Anteils von Frauen im Alter von 10 bis 24 Jahren, die von der Urban Health Survey in den Slums von Dhaka gefunden wurden, schätzten wir, dass etwa 8.336 Frauen und Mädchen in diesen Slums leben.

Begünstigte des Projekts: Das Projekt betrifft in erster Linie rund 6.750 jugendliche Mädchen und Frauen aus Slums, während die zweite betroffene Gruppe alle Frauen (Slums und Nicht-Slums) im Interventionsgebiet während des Interventionszeitraums in Dhaka wären. Von einigen der Interventionen wie landesweiten Medienkampagnen oder der Sensibilisierung von Schlüsselakteuren im Justizsystem wird ein viel breiterer Teil der Frauen in Bangladesch die Nutznießer sein. Um ein förderliches Umfeld für Mädchen und Frauen zu schaffen, damit diese ihr Recht auf Gewaltfreiheit ausüben können, wird dieses Projekt auch junge Männer einbeziehen. So werden in Dhaka 2.250 junge Männer direkt involviert sein. Diese Männer werden ermutigt, andere Mitglieder der Gemeinde, einschließlich der Gemeindevorsteher, zu sensibilisieren. Somit wird das ultimative Ziel die gesamte Gemeinde, die aus einer Gesamtbevölkerung (Slums und Nicht-Slums) von etwa 128.785 besteht.

Berechnung der Stichprobengröße und Ergebnisvariablen (primäre und sekundäre). Die Stichprobengrößen für diese Studie werden unter der Annahme berechnet, dass die Behandlungseffekte beobachtet werden, indem die Veränderung der wichtigsten Ergebnisse zwischen Baseline- und Endline-Umfragen gemessen und Behandlungs- und Kontrollgruppen verglichen werden. Die Stichprobe berücksichtigt auch eine umfassende Basiserhebung, die es der statistischen Analyse ermöglicht, bekannte Faktoren im Zusammenhang mit den Ergebnissen zu kontrollieren. Die Stichprobe für die quantitative Umfrage wurde unter Verwendung des randomisierten Studiendesigns mit drei Ebenen und Clustern an mehreren Standorten berechnet. In diesem Design werden Individuen innerhalb von Clustern verschachtelt und die Cluster werden zufällig den drei Strategien 1 oder 2 oder 3 zugewiesen. Unter Verwendung der Software Optimal Design (OD) unter Annahme eines Signifikanzniveaus von 5 %, einer Power von 80 % und einer Intra-Klassen-Korrelation von 0,01 , und Clustergröße von 15 Befragten, 153 weibliche Gruppen von 15-19 Jahren (51 Gruppen pro Standort); 81 Frauengruppen im Alter von 20-29 Jahren (27 Gruppen pro Standort); und 81 männliche Gruppen von 18–35 (27 Gruppen pro Standort) werden benötigt, um eine minimale nachweisbare Effektgröße (MDES) von 45 % bis 55 % nachzuweisen (Tabelle 3). Unter Berücksichtigung von 20 % Oversampling auf die Gruppengröße, um 5 % Nichtbeantwortung und 15 % Migration an der Endlinie zu berücksichtigen, erhöht sich die Clustergröße auf 18, für die sich die Stichprobengröße von 4.725 auf 5.670 (4.212 Frauen und 1.458 Männer) erhöht.

Ethische Überlegungen Es gibt eine Reihe ethischer Überlegungen, die bei der Durchführung von Forschungsarbeiten zu VAW in Familien angestellt werden müssen. Die CIOMS International Guidelines for Ethical Review of Epidemiological Studies (1991) und die WHO-Empfehlungen (2001) werden bei der Entwicklung dieses Protokolls eingehalten.

Füge keinen Schaden zu und respektiere die Entscheidungen und Entscheidungen heranwachsender Mädchen und Frauen. Es wird besonders darauf geachtet, dass alle Fragen zu Gewalt und ihren Folgen sensibel, unterstützend und nicht wertend gestellt werden. Interviewer und Programmmitarbeiter werden dahingehend geschult, sich der Auswirkungen bewusst zu sein, die die Fragen auf den Informanten haben können, und gegebenenfalls das Interview beenden. Bei der Gestaltung der Fragebögen und Gesprächsleitfäden wurde darauf geachtet, die Gewalterfahrungen heranwachsender Mädchen und Frauen sorgfältig und sensibel vorzustellen und zu erfragen. Jedes Interview oder jede Sitzung zielt darauf ab, positiv zu enden, um der Teilnehmerin eine positive Perspektive zu geben und ihre Bewältigungsstrategien zu stärken.

Emotionale Unterstützung und Fähigkeiten Angesichts der Verbreitung von Gewalt gegen Gewalt haben viele Interviewer und Programmmitarbeiter entweder selbst Erfahrung mit IPV oder waren in irgendeiner Weise davon betroffen. Aus diesem Grund wird das Training explizit darauf ausgerichtet, ihnen die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen Missbrauchserfahrungen zu reflektieren. Interviewer werden jederzeit darüber informiert, dass sie die Möglichkeit haben, sich aus dem Projekt zurückzuziehen. Die Schulungen umfassen auch, wie man einfühlsam und unterstützend ist, der Teilnehmerin Zeit gibt, eine Pause einzulegen, und ihr die Möglichkeit gibt, das Interview oder die Diskussion zu verschieben oder zu beenden. Bei allen Interviews werden die Teilnehmer mündlich über Zweck und Art der Studie informiert, warum und wie sie/er ausgewählt wurde, was von den Teilnehmern erwartet wird, Datenschutz, Anonymität und Vertraulichkeit, erwarteter Nutzen der Studie, zukünftige Verwendung der Daten, die Vergütungsgrundsätze und das Recht der Teilnehmer auf Nichtteilnahme und Rücktritt von der Studie, wenn sie dies wünschen. Einzelheiten zu einigen dieser Bereiche der informierten Einwilligung sind nachstehend angegeben. Mündliche Einwilligung und Zustimmung Die mündliche Einwilligung wird aus folgenden Gründen eingeholt: 1) Die Bitte um Unterschrift auf dem Einwilligungsformular kann den Verdacht des Befragten erregen; 2) Die Frage der Wahrung der Vertraulichkeit wird weiter in Frage gestellt, wenn die Unterschrift des Befragten auf dem Formular platziert wird; 3) Es wird erwartet, dass ein großer Teil der Befragten nicht lesen und schreiben kann. In dieser Situation würde die Frage nach einem Daumenabdruck weiteren Verdacht erregen. Um Minderjährige (unter 18 Jahren) zu befragen, wird normalerweise die Zustimmung der Erziehungsberechtigten eingeholt. In einer sensiblen Studie wie dieser würde jedoch die Einholung der Zustimmung potenzieller Täter (Väter, Brüder, Ehemänner, Schwiegereltern) des Missbrauchs die Sicherheit der Mädchen und Frauen sowie das in der Studie angewandte Prinzip der Vertraulichkeit weiter gefährden. Aus diesem Grund wird die mündliche Zustimmung eines Vormunds (falls vorhanden) eingeholt, bevor die Studie als Studie über Gesundheit und Lebenserfahrungen junger Frauen eingeführt wird. Dann wird mit den betreffenden jungen Frauen das vollständige Zustimmungsverfahren durchgeführt. Das Zustimmungsformular wird verwendet, um Minderjährige zu befragen.

Freiwilligkeit Die Teilnahme an der Studie erfolgt auf freiwilliger Basis. Es werden keine Zuwendungen gemacht. Dem Teilnehmer steht es frei, nicht an der Studie teilzunehmen; das Interview jederzeit beenden und alle Fragen überspringen, auf die er/sie nicht antworten möchte. Als Zeichen der Wertschätzung werden allen Studienteilnehmern SAFE-Services aus einer Hand (Recht und Gesundheit) angeboten; Sie erhalten eine kostenlose Behandlung, kostenlose Medikamente, die in den Marie-Stopes-Kliniken erhältlich sind, und einen Reisekostenzuschuss der TK. 60. Dies gilt nur für den ersten Besuch und jederzeit während der gesamten Projektlaufzeit.

Vertraulichkeit Viele der von den Teilnehmern bereitgestellten Informationen sind sehr persönlich. Die Dynamik einer gewalttätigen Beziehung ist derart, dass die Offenlegung der schmerzhaften Details des Missbrauchs gegenüber jemandem außerhalb des Familienkerns eine weitere gewalttätige Episode provozieren könnte. Im Rahmen des Einwilligungsverfahrens wird der Teilnehmer darauf hingewiesen, dass die erhobenen Daten streng vertraulich behandelt werden.

Mechanismen zur Berücksichtigung der Bedürfnisse von Forschern und Außendienstmitarbeitern Die weltweite hohe Prävalenz von VAW bedeutet, dass fast ausnahmslos ein oder mehrere Projektmitarbeiter direktes Ziel von Gewalt waren oder familiäre Erfahrungen mit Gewalt gemacht haben. Während dies die Fähigkeiten und das Einfühlungsvermögen der Interviewer verbessern kann, kann der Prozess der Beteiligung an der Studie Bilder, Emotionen, innere Verwirrung und Konflikte wecken. Diese Reaktionen können ihre Arbeitsfähigkeit beeinträchtigen, sich negativ auf ihre Gesundheit auswirken und zu Spannungen im Haushalt führen. Während der Feldarbeit finden regelmäßige Treffen mit Interviewern zur emotionalen Nachbesprechung statt. Im Gegensatz zu eher technischen Meetings, die sich auf die Bewertung des Fortschritts bei der Datenerhebung oder dem Programm und anderen Aspekten der Projektlogistik konzentrieren, zielen diese Nachbesprechungssitzungen darauf ab, den Mitarbeitern die Möglichkeit zu geben, ihre eigenen Gefühle über die Arbeit zu diskutieren.

Physische Sicherheit von Informanten und Forschern

Die physische Sicherheit von Studienteilnehmern und Projektmitarbeitern vor potenzieller Vergeltungsgewalt durch den Täter ist von größter Bedeutung. Wenn der Schwerpunkt des Projekts weithin bekannt wird, kann dies den Teilnehmer oder den Mitarbeiter vor, während oder nach dem Projekt einem Gewaltrisiko aussetzen. Aus diesem Grund werden folgende Maßnahmen ergriffen, um sicherzustellen, dass das Forschungsthema nicht weithin bekannt wird:

• Die Erhebung wird als Erhebung über die Gesundheit und Lebenserfahrung junger Frauen angelegt und auf diese Weise auf lokaler und Haushaltsebene eingeführt. Die Interviewer tragen einen separaten Dummy-Fragebogen zur Verwendung in Situationen bei sich.
• Interviews und Diskussionsrunden werden nur in privatem Rahmen durchgeführt. Nur Kinder unter 2 Jahren dürfen anwesend sein. Gegebenenfalls werden Orte außerhalb des Haushalts identifiziert, an denen das Interview unter vier Augen durchgeführt werden kann.
• Der Teilnehmerin steht es frei, das Interview oder die Sitzung auf einen Zeitpunkt (oder Ort) zu verschieben (oder zu verlegen), der für sie sicherer oder bequemer ist.
• Interviewer werden darin geschult, das Gesprächsthema zu beenden oder zu ändern, wenn ein Interview oder eine Diskussion von jemandem unterbrochen wird. Während des Interviews weist der Interviewer den Befragten darauf hin, dass er das Gespräch beenden oder das Gesprächsthema ändern wird, wenn das Interview unterbrochen wird, und kann bei Bedarf jederzeit zu diesen Fragen springen.

Schädliche Publizität Bei der Verbreitung der Studienergebnisse wird darauf geachtet, das Ausmaß hervorzuheben, in dem Gewalt gegen Frauen bereichsübergreifend ist und in allen Gemeinschaften und sozioökonomischen Gruppen vorkommt. Besonderes Augenmerk wird darauf gelegt, sicherzustellen, dass die Ergebnisse nicht dazu verwendet werden, ein Umfeld oder eine Gruppe als schlechter als eine andere zu beschreiben.