Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Diagnosewerkzeuge für die Eliminierung der afrikanischen Trypanosomiasis beim Menschen und klinische Studien: WP2 Passive Fallerkennung (DiTECT-WP2)

18. Februar 2021 aktualisiert von: Institut de Recherche pour le Developpement
Die Studie bestimmt die diagnostische Leistung und die Kosten von diagnostischen Schnelltests (RDTs), die an klinischen Verdächtigen der afrikanischen Trypanosomiasis in peripheren Gesundheitszentren durchgeführt werden, unabhängig davon, ob anschließend serologische und/oder molekulare Tests an getrockneten Blutflecken in regionalen Referenzzentren durchgeführt werden

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In den letzten zehn Jahren ist die Prävalenz von Trypanosoma brucei gambiense humaner afrikanischer Trypanosomiasis (HAT) zurückgegangen, und HAT wurde gezielt eliminiert. Bei niedriger Krankheitsprävalenz wird die Integration der Fallfindung in die Routineaktivitäten der peripheren Gesundheitszentren entscheidend. Die HeGeBe-Fallerkennung durch das periphere Gesundheitssystem mit begrenzten Ressourcen erfordert jedoch angepasste diagnostische Tests und Testalgorithmen.

Das Ziel der DiTECT-HAT-WP2-Studie ist es, die diagnostische Leistung und die Kosten von diagnostischen Schnelltests (RDTs) zu bestimmen, die an klinischen Verdächtigen in peripheren Gesundheitszentren durchgeführt werden, unabhängig davon, ob anschließend serologische und/oder molekulare Tests auf Filterpapier durchgeführt werden regionale Referenzzentren.

Die DiTECT-HAT-WP2-Studie wird in Diagnose- und Behandlungszentren sowie in Zentren für serologisches Screening in Guinea, Côte d'Ivoire und DR Kongo durchgeführt. In diesen Zentren und Zentren werden klinische Verdachtsfälle mit mehreren kommerziell erhältlichen RDTs auf HAT getestet. Klinische Verdächtige mit mindestens 1 RDT-positivem Ergebnis werden 1° einer parasitologischen Untersuchung und 2° einer Blutentnahme auf Filterpapier zur Referenzanalyse in Trypanolyse, LAMP, ELISA und Real-Time-PCR im regionalen Referenzlabor unterzogen. Wenn die Referenzlabortests und parasitologischen Untersuchungen alle negativ sind, wird der Verdächtige informiert und gilt als frei von HeGeBe. Wenn mindestens 1 Referenztest positiv ist, werden die parasitologischen Untersuchungen mindestens zweimal im Abstand von drei Monaten wiederholt, sofern keine Trypanosomen nachgewiesen werden. Um die Sensitivität, Spezifität, positiven Vorhersagewerte und negativen Vorhersagewerte jedes Assays in diesen multiplen Populationen zu bewerten, werden die Daten aus den multiplen Assays in den 3 Ländern in einer bayesschen Formulierung des Hui-Walter-Latent-Class-Modells verwendet, um die Assay-Leistung in Abwesenheit eines Goldstandards abzuschätzen. Da wir vollständige Kosteninformationen für die verschiedenen Algorithmen sammeln, können wir neben der Schätzung der diagnostischen Wirksamkeit des Assays auch die Kosten jedes Assays in jeder Umgebung abschätzen und diese zusammen mit der Assayleistung bewerten.

Die Ergebnisse werden es uns ermöglichen, kostengünstige Testalgorithmen zum Nachweis von HAT vorzuschlagen, die an periphere Gesundheitszentren angepasst sind. Algorithmen mit hohen positiven Vorhersagewerten könnten Test-and-Treat-Szenarien ohne die Notwendigkeit komplizierter parasitologischer Bestätigungen ermöglichen, sobald sichere orale, einfach anzuwendende Medikamente zur Behandlung von HAT verfügbar werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10700

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bouaké, Elfenbeinküste
        • Institut Pierre Richet, Institut National de Santé Publique
      • Conakry, Guinea
        • Programme Nationale de Lutte contre la Trypanosomiase Humaine Africaine, Ministère de Santé, Division Prévention et Lutte contre la Maladie
      • Kinshasa, Kongo, die Demokratische Republik der
        • Programme Nationale de Lutte contre la trypanosomiase humaine Africaine

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

4 Jahre und älter (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Besuch oder Aufenthalt in einem HAT-Endemiegebiet
  • Klinischer Verdacht auf HAT basierend auf: Rezidivierendem Fieber, das nicht auf Anti-Malaria-Medikamente anspricht; oder Kopfschmerzen über einen längeren Zeitraum (> 14 Tage); oder Vorhandensein von geschwollenen Lymphknoten im Nacken; oder Wichtiger Gewichtsverlust; oder Schwäche; oder Wichtiges Kratzen; oder Amenorrhoe, Abtreibung(en) oder Sterilität; oder Koma; oder Psychiatrische Probleme (Aggressivität, Apathie, geistige Verwirrung, zunehmende ungewöhnliche Heiterkeit, ...); oder Schlafstörungen (nächtliche Schlaflosigkeit und übermäßiges tägliches Schlafen); oder motorische Anomalien (Krämpfe, anormale Bewegungen, Zittern, Gehschwierigkeiten); oder Sprachstörungen.

Ausschlusskriterien:

  • Vorher wegen HeGeBe behandelt (unabhängig von der seit der Behandlung verstrichenen Zeit)
  • Keine Einverständniserklärung
  • < 4 Jahre alt

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Klinischer Verdacht
Diagnostische Tests: Diagnostischer Schnelltest (RDT); Serologische und molekulare Tests auf DBS
Die 4 diagnostischen Schnelltests (RDT) werden an frischem Blut von klinischen Verdachtsfällen durchgeführt. Nur diejenigen Probanden, die in mindestens 1 RDT positiv sind, werden 1) Tests auf DBS (Immuntrypanolyse, ELISA und DNA-Nachweis) unterzogen; 2) bei der Aufnahme einer parasitologischen Bestätigung (Referenzstandard) unterzogen werden.
Andere Namen:
  • rHAT Sero-Streifen (Coris Bioconcept, Belgien)
  • SD Bioline HAT 1.0 (Standard Diagnostics Korea)
  • HAT Sero-K-Set (Coris Bioconcept, Belgien)
  • SD Bioline HAT 2.0 (Standard Diagnostics Korea)
Serologische und molekulare Referenztests an getrockneten Blutflecken (DBS) werden an RDT-positiven klinischen Verdächtigen durchgeführt, die bei der Aufnahme auch einer parasitologischen Untersuchung unterzogen werden (Referenzstandard). Wenn mindestens einer der serologischen oder molekularen Referenztests an getrockneten Blutflecken positiv ist, wird die parasitologische Untersuchung 3 und 6 Monate nach Einschluss wiederholt. Als Referenzstandard dienen die kombinierten Ergebnisse parasitologischer Untersuchungen (bei Einschluss und ggf. nach 3 und 6 Monaten).
Andere Namen:
  • Immuntrypanolyse: Vorhandensein von Antikörpern
  • ELISA: auf nativem LiTat 1,3 + LiTat 1,5 VSG
  • Loopamp T. brucei-Erkennungskit (Eiken)
  • RT-PCR: Trypanozoon 18S, Tbg TgsGP

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sensitivität für die HeGeBe-Diagnose von RDT, RDT-Kombinationen, Algorithmen der RDT und serologische und/oder molekulare Tests an klinischen HeGeBe-Verdächtigen
Zeitfenster: 6 Monate

Indextests: 4 RDTs auf frischem Blut und bei RDT-Positiven auch Immuntrypanolyse auf DBS, ELISA auf DBS, LAMP auf DBS, RT-PCR auf DBS.

Referenzstandard: Nur für RDT-Positive: kombinierte Ergebnisse der parasitologischen Untersuchung bei Aufnahme und, falls einer der Tests auf DBS-positiv, nach 3 und 6 Monaten. Subjekte, die in allen RDTs negativ sind, gelten als HAT-negativ

6 Monate
Spezifität für die HeGeBe-Diagnose von RDT, RDT-Kombinationen, Algorithmen der RDT und serologische und/oder molekulare Tests an klinischen HeGeBe-Verdächtigen
Zeitfenster: 6 Monate

Indextests: 4 RDTs auf frischem Blut und bei RDT-Positiven auch Immuntrypanolyse auf DBS, ELISA auf DBS, LAMP auf DBS, RT-PCR auf DBS.

Referenzstandard: Nur für RDT-Positive: kombinierte Ergebnisse der parasitologischen Untersuchung bei Aufnahme und, falls einer der Tests auf DBS-positiv, nach 3 und 6 Monaten. Subjekte, die in allen RDTs negativ sind, gelten als HAT-negativ.

6 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. August 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Januar 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Januar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. November 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. November 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

29. November 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. Februar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren