Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Herramientas de diagnóstico para la eliminación de la tripanosomiasis africana humana y ensayos clínicos: Detección pasiva de casos WP2 (DiTECT-WP2)

18 de febrero de 2021 actualizado por: Institut de Recherche pour le Developpement
El estudio determina el rendimiento diagnóstico y el coste de las pruebas de diagnóstico rápido (PDR) realizadas a sospechosos clínicos de tripanosomiasis africana humana en centros de salud periféricos, seguidas o no de pruebas serológicas y/o moleculares en gotas de sangre seca realizadas en centros de referencia regionales

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En la última década, la prevalencia de Trypanosoma brucei gambiense tripanosomiasis africana humana (HAT) ha disminuido y la HAT ha sido objeto de eliminación. Cuando la prevalencia de la enfermedad es baja, la integración de la búsqueda de casos en las actividades rutinarias de los centros de salud periféricos se vuelve crucial. Sin embargo, la detección de casos de TAH por parte del sistema de salud periférico con recursos limitados requiere pruebas diagnósticas y algoritmos de prueba adaptados.

El estudio DiTECT-HAT-WP2 tiene como objetivo determinar el rendimiento diagnóstico y el coste de las pruebas de diagnóstico rápido (PDR) realizadas a sospechosos clínicos en centros de salud periféricos, seguidas o no de pruebas serológicas y/o moleculares en papel filtro realizadas en centros de referencia regionales.

El estudio DiTECT-HAT-WP2 se realizará en centros de diagnóstico y tratamiento y en sitios de cribado serológico de Guinea, Costa de Marfil y RD Congo. En estos centros y sitios, los sospechosos clínicos serán evaluados con varias PDR disponibles comercialmente para HAT. Los sospechosos clínicos con al menos 1 resultado positivo de PDR, se someterán 1° a examen parasitológico y 2° a extracción de sangre en papel filtro para análisis de referencia en tripanolisis, LAMP, ELISA y PCR en tiempo real en el laboratorio de referencia regional. Si las pruebas de laboratorio de referencia y los exámenes parasitológicos son todos negativos, se informa al sospechoso y se le considera libre de HAT. Si al menos 1 prueba de referencia es positiva, los exámenes parasitológicos se repiten al menos dos veces con un intervalo de tres meses, a menos que se detecten tripanosomas. Para evaluar la sensibilidad, la especificidad, los valores predictivos positivos y los valores predictivos negativos de cada ensayo en estas múltiples poblaciones, los datos de los múltiples ensayos en los 3 países se utilizarán en una formulación bayesiana del modelo de clases latentes de Hui-Walter, para estimar los rendimientos del ensayo en ausencia de un estándar de oro. Dado que recopilaremos información completa sobre el costo de los diferentes algoritmos, además de estimar la efectividad diagnóstica del ensayo, podremos estimar el costo de cada ensayo en cada entorno y clasificarlo junto con el rendimiento del ensayo.

Los resultados nos permitirán proponer algoritmos de prueba rentables para detectar el TAH, adaptados a los centros de salud periféricos. Los algoritmos con altos valores predictivos positivos podrían permitir escenarios de prueba y tratamiento sin la necesidad de confirmaciones parasitológicas complicadas, una vez que los medicamentos orales seguros y fáciles de usar estén disponibles para tratar la HAT.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10700

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Kinshasa, Congo, República Democrática del
        • Programme Nationale de Lutte contre la trypanosomiase humaine Africaine
      • Bouaké, Costa de Marfil
        • Institut Pierre Richet, Institut National de Santé Publique
      • Conakry, Guinea
        • Programme Nationale de Lutte contre la Trypanosomiase Humaine Africaine, Ministère de Santé, Division Prévention et Lutte contre la Maladie

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

4 años y mayores (Niño, Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Visita o residencia en un área endémica HAT
  • Sospecha clínica de HAT basada en: Fiebre recurrente que no responde a la medicación antipalúdica; o Dolor de cabeza de larga duración (>14 días); o presencia de ganglios linfáticos inflamados en el cuello; o Pérdida de peso importante; o Debilidad; o Rascado importante; o Amenorrea, aborto(s), o esterilidad; o Coma; o Problemas psiquiátricos (agresividad, apatía, confusión mental, aumento de la hilaridad inusual,...); o Interrupción del sueño (insomnio nocturno y sueño diurno excesivo); o Anomalías motoras (convulsiones, movimientos anormales, temblores, dificultades para caminar); o Trastornos del habla.

Criterio de exclusión:

  • Previamente tratado por HAT (independientemente del tiempo transcurrido desde el tratamiento)
  • Sin consentimiento informado
  • < 4 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Sospechoso clínico
Pruebas de diagnóstico: Prueba de diagnóstico rápido (RDT); Pruebas serológicas y moleculares en DBS
Las 4 pruebas de diagnóstico rápido (PDR) se realizarán en sangre fresca de sospechosos clínicos. Solo aquellos sujetos que sean positivos en al menos 1 PDR 1) se someterán a pruebas de DBS (inmune tripanolisis, ELISA y detección de ADN); 2) someterse a confirmación parasitológica (estándar de referencia) en el momento de la inclusión.
Otros nombres:
  • rHAT Sero-Strip (Coris Bioconcept, Bélgica)
  • SD Bioline HAT 1.0 (diagnóstico estándar de Corea)
  • HAT Sero-K-Set (Coris Bioconcept, Bélgica)
  • SD Bioline HAT 2.0 (diagnóstico estándar de Corea)
Las pruebas serológicas y moleculares de referencia en gotas de sangre seca (DBS) se realizan en sospechosos clínicos positivos a RDT, que también se someten a un examen parasitológico en el momento de la inclusión (estándar de referencia). Si al menos una de las pruebas serológicas o moleculares de referencia en gotas de sangre seca es positiva, se repite el examen parasitológico a los 3 y 6 meses de la inclusión. Los resultados combinados de los exámenes parasitológicos (al momento de la inclusión y, si corresponde, a los 3 y 6 meses) sirven como estándar de referencia.
Otros nombres:
  • Tripanolisis inmune: presencia de anticuerpos
  • ELISA: en LiTat 1.3 nativo + LiTat 1.5 VSG
  • Kit de detección Loopamp T. brucei (Eiken)
  • RT-PCR: Trypanozoon 18S, Tbg TgsGP

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad para el diagnóstico de HAT de RDT, combinaciones de RDT, algoritmos de RDT y pruebas serológicas y/o moleculares sobre sospechosos clínicos de HAT
Periodo de tiempo: 6 meses

Pruebas índice: 4 RDT en sangre fresca, y para RDT positivos también tripanolisis inmune en DBS, ELISA en DBS, LAMP en DBS, RT-PCR en DBS.

Estándar de referencia: solo para RDT positivos: resultados combinados del examen parasitológico en la inclusión y si una de las pruebas en DBS es positiva, a los 3 y 6 meses. Los sujetos negativos en todas las PDR se consideran HAT negativos

6 meses
Especificidad para HAT diagnóstico de RDT, combinaciones de RDT, algoritmos de RDT y pruebas serológicas y/o moleculares sobre sospechosos clínicos de HAT
Periodo de tiempo: 6 meses

Pruebas índice: 4 RDT en sangre fresca, y para RDT positivos también tripanolisis inmune en DBS, ELISA en DBS, LAMP en DBS, RT-PCR en DBS.

Estándar de referencia: solo para RDT positivos: resultados combinados del examen parasitológico en la inclusión y si una de las pruebas en DBS es positiva, a los 3 y 6 meses. Los sujetos negativos en todas las PDR se consideran HAT negativos.

6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de enero de 2021

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

24 de noviembre de 2017

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de noviembre de 2017

Publicado por primera vez (Actual)

29 de noviembre de 2017

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de febrero de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2021

Última verificación

1 de febrero de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Prueba de diagnóstico rápido (PDR)

3
Suscribir