Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

PediCRaFT: Pädiatrische Studie zur Stuhltransplantation bei Morbus Crohn (PediCRaFT)

17. Oktober 2023 aktualisiert von: Nikhil Pai, McMaster Children's Hospital

PediCRaFT: Pilotstudie zur fäkalen Mikrobiota-Transplantation bei Morbus Crohn bei Kindern

Das Ziel dieser Studie ist es, die Machbarkeit eines neuartigen Protokolls zur Transplantation von Darm- und oralen fäkalen Mikrobiota zur Behandlung von aktivem pädiatrischem Morbus Crohn (CD) zu bewerten. Insbesondere werden wir die Hypothese testen, dass ein Protokoll aus einer Kombination aus fäkaler Mikrobiota-Kolonoskopieinfusion und oralen Mikrobiota-Kapseln (OMC) unter Verwendung von lebendem Fäkalienmaterial von anonymen, nicht verwandten Spendern die Krankheitsaktivität von pädiatrischen CD-Patienten verbessern kann.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Mehrere neuere Studien haben die Rolle der fäkalen Mikrobiota-Transplantation (FMT) bei der Behandlung von entzündlichen Darmerkrankungen (IBD) untersucht. IBD ist eine chronische gastrointestinale Autoimmunerkrankung, die mit krankheitsspezifischen mikrobiellen Signaturen im Wirt in Verbindung gebracht wurde. Die überwiegende Mehrheit der Literatur zur therapeutischen Rolle von FMT hat seine Rolle bei der Behandlung von akuter Clostridium-difficile-Kolitis bewertet, aber seine Wirksamkeit bei der Behandlung dieses Krankheitszustands deutet auf eine zentrale Rolle des Mikrobioms bei der Immuntoleranz des Wirts hin.

A. Veränderungen des CED-Mikrobioms Forscher haben spezifische Veränderungen der Darmmikrobiota bei Colitis ulcerosa und Morbus Crohn im Vergleich zu gesunden Kontrollpersonen charakterisiert. Patienten mit aktiver CED können eine relative Verarmung an anaeroben Mikroben wie Bacteroides vulgatus, Lachnospiraceae (p: Firmicutes) und eine Zunahme von Proteobacteria und Bacillus (p: Firmicutes) aufweisen. Diese mikrobiellen Signaturen von CED haben zu mehreren Hypothesen über die schützende und pathologische Rolle verschiedener ansässiger Darmbakterienarten geführt. Conte et al. haben vorgeschlagen, dass B. vulgatus eine schützende Rolle gegen Colitis spielen könnte, indem es Entzündungen herunterreguliert. Andere Studien haben gezeigt, dass Dysbiose bei CED zu einer verminderten Produktion wichtiger kurzkettiger Fettsäuren führt, wie z. B. Buttersäure, die von Faecalibacterium prausnitzii metabolisiert wird. Buttersäure und andere kurzkettige Fettsäuren sind direkt wichtige Substrate, die von Kolonozyten aufgenommen werden, und indirekt kann Butyrat entzündliche Prozesse in der Darmschleimhaut hemmen, indem es Zytokine wie Interleukin-8 unterdrückt. Diese Studien haben versucht, kanonische „Darm-Mikroben-Immun-Achsen“ zu definieren, was die Hypothese stützt, dass IBD sekundär zu einem veränderten Mikrobiom in einem genetisch und immunologisch anfälligen Wirt auftreten kann. Diese ständige Wechselwirkung zwischen Wirt und Mikroben kann somit durch die Einführung von Schlüsselbakterienarten verändert werden, die ansonsten im IBD-Darm fehlen oder als Folge einer aktiven Schleimhautentzündung verringert werden. Während FMT keine gezielten, artspezifischen Inokulationen bieten würde, würde die Transplantation ganzer Stuhl theoretisch eine breite Palette von Bakterien einführen, einschließlich derer, die theoretisch für den Wirt "günstig" sind.

B. Das pädiatrische Mikrobiom Pädiatrische CED und das pädiatrische Mikrobiom weisen mehrere einzigartige Merkmale auf, die darauf hindeuten, dass mikrobiologische Therapien besonders wirksam sein könnten. Morbus Crohn und Colitis ulcerosa haben typischerweise einen viel aggressiveren Verlauf in der pädiatrischen Altersgruppe, was darauf hindeutet, dass der pädiatrische CED-Phänotyp möglicherweise eine Pathophysiologie aufweist, die sich von der CED im Erwachsenenalter unterscheidet. Bei pädiatrischer CED erhöht das frühe Erkrankungsalter die kumulative Belastung durch Medikamente, Ernährungseinschränkungen und Operationen. Mehrere standardmäßige IBD-Medikamententherapien haben einzigartige, altersspezifische Toxizitäten bei Kindern. Die Überschneidung chronischer Erkrankungen bei Kindern mit kritischen Phasen des Wachstums, der Knochenzunahme und der psychosozialen Entwicklung kann dazu führen, dass Krankheitsverschlimmerungen das Langzeitergebnis eines Kindes unverhältnismäßig stark beeinträchtigen. Das pädiatrische Mikrobiom selbst weist wesentliche Unterschiede auf. Die kürzere Latenzzeit der Krankheit kann ein einzigartiges Fenster bieten, um einen zugrunde liegenden Zustand der „Dysbiose“ umzukehren. Das pädiatrische Mikrobiom kann formbarer sein als ein vollständig definiertes Erwachsenenmikrobiom, und das relativ unreife Immunsystem von Kindern kann stärker von FMT beeinflusst werden.

C. FMT zur Behandlung von CED bei Kindern Vier Fallserien wurden zur Behandlung von pädiatrischer Colitis ulcerosa (UC) und Morbus Crohn mit FMT veröffentlicht. Die Protokolle variierten zwischen allen Studien, und es wurden drei Hauptverabreichungswege verwendet: Reiheneinläufe, Reiheneinläufe mit ergänzender koloskopischer Verabreichung und nasogastrale Sonde. Die erste veröffentlichte Studie umfasste fünf Einläufe, die täglich 9 CU-Patienten im Alter von 7 bis 21 Jahren verabreicht wurden. Die Ergebnisse umfassten eine klinische Verbesserung gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung des Pädiatrischen Colitis ulcerosa-Aktivitätsindex (PUCAI) nach einer Woche und einem Monat nach der Behandlung. 6/9 Patienten behielten das klinische Ansprechen bei ihrer einmonatigen Nachuntersuchung bei. Im Jahr 2015 wurden zwei Fallserien von FMT für MC- und CU-Patienten veröffentlicht. Eine einzelne FMT-Infusion wurde über eine Magensonde (NGT) an 4 UC- und 9 CD-Patienten verabreicht. Bei CU wurde durch NGT-Verabreichung kein klinisches Ansprechen beobachtet. Im Gegensatz dazu wurde bei 7/9 CD-Patienten innerhalb von 2 Wochen nach der Behandlung eine Remission induziert, wobei 5/9 die Remission in Woche 6 und Woche 12 aufrechterhielten. Die jüngste pädiatrische Fallserie aus dem Jahr 2015 umfasste eine Kohorte von pädiatrischen CU-Patienten, die mit einer oralen 5-ASA-Monotherapie behandelt wurden und eine Kombination aus seriellen FMT-Einläufen und koloskopischen Infusionen erhielten. 3 Patienten wurden eingeschlossen; 100 % erreichten in Woche 2 eine klinische Remission, hielten in Woche 4 eine klinische Remission an und hatten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung einen vollständigen Abbruch der Immuntherapie. Innerhalb der Grenzen dieser kleinen Fallserie bestand eine Korrelation zwischen der Anzahl der FMT-Verabreichungen und der Remissionsdauer.

Kürzlich wurden zwei pädiatrische Einzelzentrums-Fallberichte veröffentlicht, die eine deutliche klinische Besserung bei zwei Patienten mit schwerer Kolitis zeigen. Ein Fallbericht aus dem Jahr 2015 beschreibt eine 4 Monate alte Frau, die sich mit einer früh einsetzenden Kolitis mit UC-ähnlichem Phänotyp vorstellte. Der Patient war refraktär gegenüber der Behandlung mit Azathioprin und Kortikosteroiden und sprach nicht auf eine weitere Behandlung mit Probiotika, eine Studie mit einer Formel auf Aminosäurebasis oder Infliximab an. 2 serielle FMT-Infusionen mit Stuhl eines anonymen Spenders wurden über ein Koloskop verabreicht und anschließend 5 Infusionen über eine nasoduodenale Sonde. Diese Eingriffe führten zu einer klinischen Besserung und einer vollständigen Auflösung histopathologischer Veränderungen 6 Monate nach FMT. Ein aktueller Fallbericht aus dem Jahr 2016 beschreibt eine 11-jährige Frau mit kortikosteroidabhängiger Colitis ulcerosa, die auf eine Behandlung mit 5-Aminosalicylsäure und Tacrolimus nicht ansprach14. Eine anfängliche FMT unter Verwendung des Spenderstuhls ihres Vaters wurde über eine Koloskopie durchgeführt, und anschließende tägliche FMTs über fäkale Retentionsklistiere über die nächsten 4 Tage, gefolgt von 11 zusätzlichen FMTs über Retentionseinläufe alle 2 bis 4 Wochen über 10 Monate. Der Patient blieb 40 Wochen nach der letzten FMT in klinischer Remission und zeigte eine vollständige endoskopische Heilung.

D. Klinische Beobachtungen aus veröffentlichten pädiatrischen IBD-FMT-Studien Trotz vielversprechender Ergebnisse sind die großen Nachteile dieser vier pädiatrischen Studien kleine Stichprobengrößen und ihr offenes Studiendesign. Studien zum klinischen Ansprechen erfordern ein verblindetes Studienprotokoll, insbesondere angesichts der Tatsache, dass viele Patienten, die sich für FMT-Studien anmelden, eine selbstgewählte Gruppe sind, die bereits an den therapeutischen Wert "natürlicher" Behandlungen glaubt. Darüber hinaus gibt es bei entzündlichen Darmerkrankungen gut beschriebene Zusammenhänge zwischen klinischen Symptomen, Schleimhauterkrankungsaktivität und zugrunde liegenden Stressoren; Daher kann die Voreingenommenheit des Patienten bei der Messung des klinischen Ansprechens einen signifikanten Einfluss auf die selbstberichteten PUCAI/PCDAI-Werte (Pediatric Crohn's Disease Activity Index) haben. Darüber hinaus ist es auch wichtig zu beachten, dass der Erfolg der FMT für IBD, der sich in den oben genannten Studien widerspiegelt, eine Neigung zur Veröffentlichung von Studien mit positiven Ergebnissen widerspiegeln kann und nicht gemeldete, erfolglose Studien existieren können.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

17

Phase

  • Phase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, M8V1A4
        • McMaster Children's Hospital
    • Quebec
      • Montréal, Quebec, Kanada, H3T 1C5
        • Centre Hospitalier Universitaire Sainte-Justine, University of Montreal

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

3 Jahre bis 17 Jahre (Kind)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Pädiatrische Patienten
  • ≥3 Jahre
  • Morbus Crohn oder IBD-nicht klassifiziert, der Morbus Crohn begünstigt (nach Einschätzung des primären pädiatrischen Gastroenterologen des Patienten)
  • Aktive Symptome

Ausschlusskriterien:

  • Derzeit in einer anderen klinischen Studie eingeschrieben
  • Kann keine Einverständniserklärung oder Zustimmung geben
  • Schwere komorbide medizinische Erkrankung (nach Ermessen des primären pädiatrischen Gastroenterologen des Patienten)
  • Begleitende Clostridium-difficile-Infektion
  • Schwerer Schub von Morbus Crohn, der einen Krankenhausaufenthalt erfordert
  • Beginn neuer oder vorübergehender medizinischer Therapien (z. Kortikosteroide, Antibiotika, Präbiotika) innerhalb von 4 Wochen vor Studienbeginn; NB: Entwöhnungsdosen von Kortikosteroiden sind erlaubt (≤ 0,25 mg/kg/Tag)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Mikrobiota
Patienten, die in den INTERVENTION-Arm randomisiert wurden, erhalten zu Studienbeginn in Woche 0 eine fäkale Mikrobiota-Transplantation (FMT)-Koloskopie-Infusion, gefolgt von einer zweimal wöchentlichen oralen Mikrobiota-Kapsel (OMC)-Therapie für 6 Wochen (einschließlich Woche 0). (n = 30)
Fäkaler Mikrobiota-Einlauf (RBX2660) infundiert über Koloskop x 1 + orale Mikrobiota-Kapseln (RBX7455) x 6 Wochen. Der von Rebiotix hergestellte fäkale Mikrobiota-Einlauf (RBX2660) hat die Health Canada Clinical Trials Application (CTA) und die U.S. Food and Drug Administration Investigational New Drug Application (IND) Zulassung für klinische Studien bei Patienten mit rezidivierender Clostridium difficile-Infektion und entzündlichen Darmerkrankungen bei Kindern erhalten Krankheit. Die vom Menschen stammende orale Mikrobiota-Kapsel aus Fäkalien (RBX7455) hat von der U.S. Food and Drug Administration Investigational New Drug Application (IND) die Zulassung für klinische Studien bei Patienten mit rezidivierender Clostridium-difficile-Infektion erhalten.
Andere Namen:
  • RBX7455
  • RBX2660
  • Fäkale Mikrobiota-Transplantation
Placebo-Komparator: PLACEBO
Patienten, die in den KONTROLL-Arm randomisiert wurden, erhalten in Woche 0 eine koloskopische Baseline-Infusion mit normaler Kochsalzlösung (NS), gefolgt von einer zweimal wöchentlichen Therapie mit dextrosehaltigen oralen Placebokapseln (OPC) für 6 Wochen (einschließlich Woche 0). (n = 15)

Placebo-Einlauf (normale Kochsalzlösung) infundiert über Koloskop x 1 + orale Placebo-Kapseln (Dextrose-enthaltende Kapseln) x 6 Wochen.

HINWEIS: Patienten, die in die Kontrollgruppe randomisiert wurden, erhalten die Option, eine unverblindete Behandlung mit der Interventionstherapie zu erhalten, entweder: nach Abschluss der Studie oder wenn sie aufgrund einer Krankheitsverschlimmerung oder eines anderen unerwünschten Ereignisses aus der Studie ausgeschlossen werden, nach Ermessen ihres primären Gastroenterologen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Monatliche Rekrutierungsrate
Zeitfenster: 30 Wochen
Bewertung der Rekrutierungsrate (basierend auf Patienten, die alle Eignungskriterien erfüllen und für die Teilnahme an der Studie angesprochen wurden)
30 Wochen
Abbrecherquote nach der Immatrikulation
Zeitfenster: 30 Wochen
Rate der Patienten, die die Studie verlassen (patienten- oder protokollgesteuerter Ausschluss) nach der Aufnahme
30 Wochen
Rate der Einhaltung des Patientenprotokolls
Zeitfenster: 30 Wochen
Rate der Patienten, die alle erforderlichen Blut-, Stuhl- und Urinproben pro Protokoll abgeben
30 Wochen
Rate der unerwünschten Ereignisse
Zeitfenster: 30 Wochen
Rate der Patienten, die einen Krankenhausaufenthalt benötigen oder bei denen PCDAI auftritt, erhöht sich um ≥20 x 2 aufeinanderfolgende Messungen
30 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Klinisch: Verbesserung der Krankheitssymptome
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 30
Abnahme der PCDAI um ≥ 15 gegenüber dem Ausgangswert: Woche 6, Woche 30
Baseline, Woche 6, Woche 30
Klinisch: Remission der Krankheitssymptome
Zeitfenster: Woche 6, Woche 30
PCDAI ≤ 10: Woche 6, Woche 30
Woche 6, Woche 30
Klinisch: Verbesserung der Entzündungsmarker im Serum
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 30
Verringerung des C-reaktiven Proteins gegenüber dem Ausgangswert: Woche 6, Woche 30
Baseline, Woche 6, Woche 30
Klinisch: Verbesserung der Entzündungsmarker der Schleimhaut
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 30
Senkung des fäkalen Calprotectins gegenüber dem Ausgangswert: Woche 6, Woche 30
Baseline, Woche 6, Woche 30
Klinisch: Veränderung des Urinstoffwechsels
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 30
Veränderung des Metabolitenprofils im Urin gegenüber dem Ausgangswert: Woche 6, Woche 30
Baseline, Woche 6, Woche 30
Klinisch: Veränderung des fäkalen Mikrobioms
Zeitfenster: Baseline, Woche 6, Woche 30
Änderung der Basislinie des 16s-rRNA- und Metagenomikprofils im Stuhl: Woche 6, Woche 30
Baseline, Woche 6, Woche 30

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nikhil Pai, BSc, CNSC, MD, FRCPC, McMaster Children's Hospital, Division of Pediatric Gastroenterology & Nutrition

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. September 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. September 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

12. Dezember 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Dezember 2017

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. Dezember 2017

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. Oktober 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Oktober 2023

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Entzündliche Darmerkrankungen

Klinische Studien zur Mikrobiota

Abonnieren