- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03399851
Vergleich von Amplatzer-Amulett und Watchman-Gerät bei Patienten mit Verschluss des linken Vorhofohrs. (SCHWEIZER-APERO) (SWISS-APERO)
22. Mai 2024 aktualisiert von: Insel Gruppe AG, University Hospital Bern
Vergleich des Amplatzer-Amuletts mit dem Watchman-Gerät bei Patienten, die sich einem Verschluss des linken Vorhofohrs unterziehen: die randomisierte klinische Studie SWISS-APERO
Der Verschluss des linken Vorhofohrs (LAAC) ist eine neue therapeutische Option bei Patienten mit nicht-valvulärem Vorhofflimmern (NVAF) mit hohem Thromboembolie- und Blutungsrisiko.
Die in Europa am häufigsten verwendeten Geräte für LAAC sind Amplatzer Amulet (St.
Jude Medical-Abbott) und Watchman (Boston Scientific)-System.
Es gibt jedoch derzeit keine randomisierten kontrollierten Studien, die den Grad des LAA-Verschlusses zwischen den beiden Geräten bewerten.
Der Hauptzweck dieser Studie besteht darin, die Durchführbarkeit und Wirksamkeit der Geräte im Hinblick auf eine vollständige LAA-Okklusion mit einer nicht-invasiven Bildgebungstechnik wie der kardialen Computertomographie-Angiographie (CCTA) zu bewerten.
Studienübersicht
Status
Aktiv, nicht rekrutierend
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Nicht valvuläres Vorhofflimmern (NVAF) ist die häufigste Herzrhythmusstörung und eine der Hauptursachen für Morbidität und Mortalität aufgrund eines kardioembolischen Schlaganfalls.
Orale Antikoagulation (OAK) mit Vitamin-K-Antagonisten (VKA) oder Nicht-Vitamin-K-Antagonisten-Antagonisten (NOAK) ist die wirksamste Schlaganfallprophylaxe bei NVAF.
Die (N)OAC-Therapie ist jedoch mit einer erheblichen Blutungsgefahr verbunden, und die langfristige (N)OAC-Therapie bei Patienten mit NVAF und einem gleichzeitig hohen Blutungsrisiko wirft Sicherheitsprobleme in einer beträchtlichen und wachsenden Population in der klinischen Praxis auf.
Daher ist der Verschluss des linken Vorhofohrs (LAAC) eine neue und aufkommende Therapieoption in dieser Hochrisikopatientenpopulation.
Es gibt viele verfügbare Systeme, die für perkutane LAAC zugelassen sind.
Eines der am weitesten verbreiteten ist das Watchman™-System (Boston Scientific), das im Rahmen von zwei randomisierten Kontrollstudien (RCT) getestet wurde, die die Sicherheit des Verfahrens und die Nicht-Unterlegenheit in Bezug auf Schlaganfallreduktion im Vergleich zu demonstrierten OAC.
Ein weiteres weit verbreitetes Gerät ist das Amplatzer Amulett (St.
Jude Medical-Abbott).
Es gibt keine RCT, die dieses Gerät mit OAC vergleicht, aber viele prospektive und retrospektive Studien hatten das gleiche Sicherheitsprofil und die Nicht-Unterlegenheit mit dem OAC gezeigt.
Von Beginn der LAAC an ist eine entscheidende Bewertung der Grad der LAA-Okklusion, der durch das implantierte Gerät gewährt wird.
Viele bildgebende Modalitäten wurden verwendet, um den LAA-Verschluss zu beurteilen, einschließlich transösophageale Echokardiographie (TEE), Fluoroskopie oder kardiale Computertomographie-Angiographie (CCTA).
Im Rahmen der verfügbaren randomisierten Studien wurde ein erfolgreicher Verschluss mit dem Vorhandensein eines regurgitierenden Flusses von ≤ 5 mm definiert, der mit TEE bewertet wurde.
In den letzten Jahren bewerteten mehrere Gruppen den Wert der CCTA als nicht-invasive postprozedurale Überwachungsbildgebungsmodalität nach endovaskulärer LAAC, um atrialseitige Gerätethromben, Restleckagen (und deren Mechanismen), Geräteposition, Perikarderguss und vor allem LAA-Durchgängigkeit zu bewerten .
Derzeit gibt es keine randomisierten kontrollierten Studien, die den Grad der LAA-Okklusion zwischen Amulet und Watchman beurteilen.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Geschätzt)
200
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienorte
-
-
-
Charleroi, Belgien, 6000
- Centre Hospitalier Universitaire de Charleroi
-
-
-
-
-
Besançon, Frankreich, 25030
- Centre Hospitalier Régional Universitaire Hôpital Jean Minjoz
-
Bordeaux, Frankreich, 33600
- Hopital cardiologique Haut Lévêque CHU de Bordeaux
-
Créteil, Frankreich, 94010
- Hôpital Hôpitaux Universitaires Henri-Mondor
-
Rouen, Frankreich, 76000
- Centre Hospitalier Universitaire Hôpitaux de Rouen
-
-
-
-
-
Milano, Italien, 20097
- IRCCS Policlinico S.Donato
-
-
-
-
-
Lugano, Schweiz, 6900
- Department of Cardiology, Cardiocentro Ticino
-
-
Switzerland/Bern
-
Bern, Switzerland/Bern, Schweiz, 3010
- Bern University Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Schriftliche Einverständniserklärung
- Männliches oder weibliches Subjekt ab 18 Jahren ohne obere Altersgrenze und bereit, das Protokoll einzuhalten
- Indikation für ein LAAC gemäß Indikation in der Studienpopulation (HAT BLUTUNGEN ≥3 oder hohes Blutungsrisiko gemäß Münchner Konsensdokument und CHA2DS2-VASc≥2)
Ausschlusskriterien:
- Stauungsinsuffizienz Klasse IV der New York Heart Association
- Vorhofseptumdefekt oder Vorhofseptumreparatur oder Verschlussvorrichtung
- Einmaliges Auftreten von Vorhofflimmern
- Kardioversion oder Ablationsverfahren innerhalb von 30 Tagen geplant
- Implantierte mechanische Klappenprothese
- Herztransplantation
- Eingeschrieben in eine andere IDE- oder IND-Untersuchung eines kardiovaskulären Geräts oder eines Prüfpräparats
- Schwangerschaft oder geplante Schwangerschaft im Rahmen der Untersuchung
- Aktive Infektion jeglicher Art
- Schwere chronische Niereninsuffizienz (CrCl < 30 ml/min)
- Unheilbare Krankheit mit Lebenserwartung < 1 Jahr
- Echokardiographische Ausschlusskriterien
- Linksventrikuläre Ejektionsfraktion < 20 %
- Intrakardialer Thrombus oder dichter spontaner Echokontrast, sichtbar gemacht durch TEE innerhalb von 2 Tagen vor der Implantation
- Signifikante Mitralklappenstenose (d. h. MV
- Komplexes Aortenatherom mit beweglicher Plaque der absteigenden Aorta und/oder des Aortenbogens
- Herztumor
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Amplatzer Amulett
Der Verschluss des linken Vorhofohrs (LAAC) mit Amplatzer Amulet-Implantation wird gemäß der gerätespezifischen Gebrauchsanweisung durchgeführt, basierend sowohl auf der TEE-Führung als auch auf der Angiographie, dem femoralen Venenzugang und der interatrialen Septumkreuzung.
|
Der Verschluss des linken Herzohrs (LAAC) erfolgt perkutan.
Die Implantation des Amplatzer-Amuletts wird gemäß der gerätespezifischen Gebrauchsanweisung durchgeführt, basierend sowohl auf der TEE-Führung als auch auf der Angiographie, dem femoralen Venenzugang und der interatrialen Septumkreuzung.
|
|
Aktiver Komparator: Wächter/FLX
Der Verschluss des linken Vorhofohrs (LAAC) mit Watchman/FLX-Implantation wird gemäß der gerätespezifischen Gebrauchsanweisung durchgeführt, basierend sowohl auf der TEE-Führung als auch auf der Angiographie, dem femoralen Venenzugang und der interatrialen Septumkreuzung.
|
Der Verschluss des linken Herzohrs (LAAC) erfolgt perkutan.
Die Implantation des Watchman/FLX wird gemäß der gerätespezifischen Gebrauchsanweisung durchgeführt, basierend sowohl auf der TEE-Führung als auch auf der Angiographie, dem femoralen Venenzugang und der interatrialen Septumkreuzung.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zusammensetzung der Durchgängigkeit des linken Vorhofohrs (LAA) nach 45 Tagen, bewertet mit kardialer Computertomographie-Angiographie (CCTA) oder dem Wechsel von einem Gerät zum anderen Gerät, basierend auf morphologischen/anatomischen Überlegungen während der Geräteimplantation
Zeitfenster: 45 Tage
|
Zusammengesetzter Endpunkt
|
45 Tage
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Alle Todesursachen, Schlaganfall, systemische oder Lungenembolie und spontaner Myokardinfarkt
Zeitfenster: 48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
Zusammengesetzter Endpunkt
|
48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
|
LAA-Durchgängigkeit bei 45-tägiger und 13-monatiger CCTA in den Pro-Protokoll- und wie behandelten Populationen
Zeitfenster: 45 Tage und 13 Monate
|
LAA-Durchgängigkeit (arterielle und/oder venöse Phase) nach 45 Tagen und 13 Monaten CCTA in den Pro-Protokoll- und wie behandelten Populationen
|
45 Tage und 13 Monate
|
|
Herz-Kreislauf-Tod
Zeitfenster: 48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
Herz-Kreislauf-Tod
|
48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
|
Ischämischer Schlaganfall
Zeitfenster: 48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
Ischämischer Schlaganfall
|
48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
|
Hämorrhagischer Schlaganfall
Zeitfenster: 48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
Hämorrhagischer Schlaganfall
|
48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
|
Blutungsereignisse gemäß der BARC-Klassifikation bei jeder Nachsorge
Zeitfenster: 48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
Blutungsereignisse gemäß der BARC-Klassifikation bei jeder Nachsorge
|
48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
|
Verfahrensbedingte Komplikationen
Zeitfenster: 48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
Verfahrensbedingte Komplikationen
|
48 Stunden, 45 Tage, 1 Jahr, 2 Jahre, 3 Jahre, 4 Jahre und 5 Jahre
|
|
Rate der Patienten unter (N)OAC nach 45 Tagen und 6 Monaten
Zeitfenster: 45 Tage und 6 Monate
|
Rate der Patienten unter (N)OAC nach 45 Tagen und 6 Monaten
|
45 Tage und 6 Monate
|
|
Gerätethrombose
Zeitfenster: 45 Tage und 13 Monate
|
Gerätebedingte Thrombose nach 45 Tagen TEE/CCTA und 13 Monaten CCTA in den Per-Protokoll- und wie behandelten Populationen
|
45 Tage und 13 Monate
|
|
Anzahl der Geräteimplantationsversuche
Zeitfenster: Ende des Verfahrens
|
Anzahl der Geräteimplantationsversuche
|
Ende des Verfahrens
|
|
Gesamtzeitverfahren
Zeitfenster: Ende des Verfahrens
|
Gesamtzeit Verfahren (Minuten)
|
Ende des Verfahrens
|
|
Röntgendosis
Zeitfenster: Ende des Verfahrens
|
Röntgendosis (cGy.cm2)
|
Ende des Verfahrens
|
|
Durchleuchtungsdauer
Zeitfenster: Ende des Verfahrens
|
Durchleuchtungsdauer (Minuten)
|
Ende des Verfahrens
|
|
Menge des während des Verfahrens verwendeten Kontrastmittels
Zeitfenster: Ende des Verfahrens
|
während des Eingriffs verwendete Kontrastmittelmenge (ml)
|
Ende des Verfahrens
|
|
LAA-Durchgängigkeit
Zeitfenster: 45 Tage
|
LAA-Durchgängigkeit nach 45 Tagen durch TEE in den Pro-Protokoll- und wie behandelten Populationen
|
45 Tage
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Studienstuhl: Marco Valgimigli, Prof, Fondazione Cardiocentro Ticino
- Hauptermittler: Emmanuel Teiger, Prof, Hôpital Hôpitaux Universitaires Henri-Mondor
- Hauptermittler: Nicolas Meneveau, Prof, Centre Hospitalier Régional Universitaire Hôpital Jean Minjoz
- Hauptermittler: Frederic Anselme, Prof, Centre Hospitalier Universitaire Hôpitaux de Rouen
- Studienstuhl: Lorenz Räber, Prof, Inselspital, Bern University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Galea R, De Marco F, Aminian A, Meneveau N, Anselme F, Grani C, Huber AT, Teiger E, Iriart X, Angelillis M, Brugger N, Spirito A, Corpataux N, Franzone A, Vranckx P, Fischer U, Pedrazzini G, Bedogni F, Windecker S, Raber L, Valgimigli M. Design and Rationale of the Swiss-Apero Randomized Clinical Trial: Comparison of Amplatzer Amulet vs Watchman Device in Patients Undergoing Left Atrial Appendage Closure. J Cardiovasc Transl Res. 2021 Oct;14(5):930-940. doi: 10.1007/s12265-020-10095-4. Epub 2021 Apr 21.
- Galea R, De Marco F, Meneveau N, Aminian A, Anselme F, Grani C, Huber AT, Teiger E, Iriart X, Babongo Bosombo F, Heg D, Franzone A, Vranckx P, Fischer U, Pedrazzini G, Bedogni F, Raber L, Valgimigli M. Amulet or Watchman Device for Percutaneous Left Atrial Appendage Closure: Primary Results of the SWISS-APERO Randomized Clinical Trial. Circulation. 2022 Mar 8;145(10):724-738. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.121.057859. Epub 2021 Nov 6.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
19. Juni 2018
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
9. Juli 2021
Studienabschluss (Geschätzt)
1. Mai 2026
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
8. Januar 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
8. Januar 2018
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
16. Januar 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
23. Mai 2024
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
22. Mai 2024
Zuletzt verifiziert
1. Mai 2024
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
- SWISS-APERO
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
NEIN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .