Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirksamkeit des Pakets zur perioperativen Anästhesieversorgung auf die Prognose bei älteren Menschen, die sich einer Hüftfrakturoperation unterziehen (EPAPHUS)

Wirksamkeit des Pakets zur perioperativen Anästhesieversorgung auf die Prognose bei älteren Menschen, die sich einer Hüftfrakturoperation unterziehen: eine randomisierte kontrollierte Studie mit einem Zentrum

In dieser Studie wird die Hypothese untersucht, dass durch eine Stärkung der umfassenden Behandlung der perioperativen Anästhesie die Prognose von Patienten mit Hüftfrakturen verbessert und die Mortalität gesenkt werden kann. Hierbei handelt es sich um eine randomisierte kontrollierte Pilotstudie, die sich an ältere Patienten mit einseitiger Hüftfraktur richtet, die eine chirurgische Behandlung benötigen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Bewertung der Wirksamkeit des perioperativen Anästhesie-Versorgungspakets auf die Prognose bei älteren Menschen, die sich einer Hüftfrakturoperation unterziehen; um den Grad der Einhaltung der aktuellen Anästhesiemanagementstrategie unseres Krankenhauses anhand der neuen „Richtlinien“ zu bewerten; und um die Mängel in der aktuellen Anästhesiemanagementstrategie zu analysieren und Daten für weitere multizentrische Forschung zu sammeln, wurde diese randomisierte kontrollierte Studie an einem einzigen Zentrum durchgeführt. Das zentrale stochastische System wurde übernommen, um die Schichtungsfaktoren nach Alter, POSSUM-Score, ob eine Trachealintubation oder eine Kehlkopfmasken-Hilfsbeatmung vorlag, zu bestimmen. Daher gibt es zwei Gruppen, darunter die neue Version der „Leitlinien“-Anästhesiestrategiegruppe und die bestehende Anästhesiestrategiegruppe im Verhältnis 1:1. Die Mortalität ist der primäre Indikator und wird 1,6,12 Monate nach der Operation erhoben. Und VAS-Score, MMSE, Dauer des Krankenhausaufenthalts usw., die als sekundäre Indikatoren erfasst würden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

300

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Zhejiang
      • Wenzhou, Zhejiang, China, 32500
        • Rekrutierung
        • The Second Affiliated Hospital and Yuying Children's Hospital of Wenzhou Medical University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

75 Jahre und älter (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Patienten ≥ 75 Jahre alt;
  2. Bei Patienten mit Hüftfraktur ist eine reine und chirurgische Behandlung vorgesehen.

Ausschlusskriterien:

  1. Nach der Einlieferung ins Krankenhaus wurde eine chirurgische Behandlung durchgeführt;
  2. Mehrfachtrauma: mehrere Frakturen; Brust-, Bauch-, Becken- und Sakraltrauma; schwere Kopfverletzung usw.
  3. Weigern Sie sich, eine Einverständniserklärung zu unterzeichnen;
  4. Der Prüfer ist der Meinung, dass er/sie für die Durchführung dieser Studie ungeeignet ist.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Neue „Richtlinie“
Neues „Leitfaden“-Anästhesie-Strategieteam (Gruppe A)
Neues „Leitfaden“-Anästhesie-Strategieteam
Kein Eingriff: Aktuelle Strategie
Aktuelles Anästhesie-Strategieteam (Gruppe B)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mortalität
Zeitfenster: 6 Monate nach der Operation
Mortalität in 6 Monaten nach der Operation
6 Monate nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Visueller Analogwert (VAS)
Zeitfenster: innerhalb von zwei Tagen nach der Operation
Die Intensität des postoperativen Schmerzes mithilfe des Visual Analogue Score (VAS) hat einen Gesamtwert von 10 im Bereich von 0 bis 10. Stellen höhere Werte einen stärkeren Schmerz dar?
innerhalb von zwei Tagen nach der Operation
Komplikationen
Zeitfenster: Nach der Operation bis zur Entlassung durchschnittlich 2 Wochen
Die Häufigkeit postoperativer Komplikationen
Nach der Operation bis zur Entlassung durchschnittlich 2 Wochen
Todesrate
Zeitfenster: Innerhalb von 30 Tagen und 1 Jahr nach der Operation
Mortalität nach der Operation von 30 Tagen und 1 Jahr
Innerhalb von 30 Tagen und 1 Jahr nach der Operation
Überlebenszeit
Zeitfenster: bis zu einem Jahr nach der Operation
Beobachtete Zeitspanne nach der Operation bis zum Tod innerhalb eines Jahres
bis zu einem Jahr nach der Operation
Compliance-Score
Zeitfenster: Dauer des Krankenhausaufenthalts, durchschnittlich 2 Wochen
Der Grad der Konformität der neuen „Richtlinie“ (aus dem Verhältnis von (Punktzahl:Gesamtpunktzahl)), das Verhältnis von 0 % bis 100 %
Dauer des Krankenhausaufenthalts, durchschnittlich 2 Wochen
Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: Bis zur Entlassung durchschnittlich 2 Wochen
Dauer des Krankenhausaufenthaltes
Bis zur Entlassung durchschnittlich 2 Wochen
Kosten
Zeitfenster: Dauer des Krankenhausaufenthalts, durchschnittlich 2 Wochen
Gesamtkosten im Krankenhaus und Ausgaben für Anästhesie
Dauer des Krankenhausaufenthalts, durchschnittlich 2 Wochen
MMSE
Zeitfenster: Zwei Tage nach der Operation
Kognitive Funktion mit Mini-Mental State Examination (MMSE)
Zwei Tage nach der Operation
Zufriedenheitswert
Zeitfenster: Zwei Wochen vor der Entlassung
Gesamtzufriedenheit der Patienten mit einer Spanne von 0 bis 5 Punkten. 0 Punkte bedeuten „überhaupt nicht zufrieden“ und 5 Punkte bedeuten „sehr zufrieden“.
Zwei Wochen vor der Entlassung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Juli 2018

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. November 2019

Studienabschluss (Voraussichtlich)

31. Dezember 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Januar 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

8. Februar 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. Februar 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. September 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

23. September 2019

Zuletzt verifiziert

1. September 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren