Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wiedereingliederung von Kindern in familienbasierte Betreuung in Uganda

18. Oktober 2019 aktualisiert von: Westat

Kinder in gesunden und schützenden Familien halten: Auswirkungen eines haushaltsbasierten Erziehungsprogramms auf die Wiedereingliederung von Kindern in die familienbasierte Betreuung in Uganda

Bei der vorgeschlagenen Studie handelt es sich um eine individuell randomisierte kontrollierte Studie mit Kindern (Alter 1 bis 13 Jahre zum Zeitpunkt des Screenings für die Aufnahme in die Studie), die in häuslicher Pflege leben und wieder in die familienbasierte Pflege integriert werden, in Uganda. Es wurde entwickelt, um die Auswirkungen der Ergänzung eines standardisierten Reintegrationspakets um ein haushaltsbasiertes Elternprogramm zu bewerten, das eine individuelle Fallmanagementunterstützung und einen Wiedervereinigungszuschuss umfasst, um die Wiedereingliederung von Kindern, die in stationären Einrichtungen leben, wieder in die familienbasierte Betreuung zu verbessern. Die Studienpopulation umfasst Kinder, die in stationären Pflegeeinrichtungen (RCFs) in den Distrikten Mpigi, Mukono, Masaka und Greater Masaka in Uganda leben.

Die Studienteilnehmer werden randomisiert einem von zwei Studienarmen zugeteilt: dem Vergleichsarm und dem Interventionsarm. Die angestrebte Stichprobengröße beträgt 640 Kinder mit 320 in jedem Arm der Studie. Kinder, die dem Vergleichsarm zugeordnet sind, erhalten ein Standard-Wiedereingliederungspaket, das eine individuelle Fallmanagementunterstützung und einen Barzuschuss zur Wiedervereinigung umfasst. Diejenigen im Interventionsarm erhalten das erweiterte Reintegrationspaket, das eine individuelle Fallmanagementunterstützung, einen Geldzuschuss zur Wiedervereinigung und eine Elternintervention umfasst. Daten werden zu Studienbeginn (während das Kind noch in der RCF lebt), 6 Monate nach der Unterbringung und 12 Monate nach der Unterbringung erhoben.

Die Daten werden in der Landessprache von einem vom Projekt ausgebildeten lokalen Datenerhebungspartner zu den folgenden sechs Reintegrationsbereichen erhoben: Gesundheit und Entwicklung des Kindes, psychosoziale Gesundheit und Wohlbefinden des Kindes und der primären Bezugsperson, Schutz und Sicherheit des Kindes, Bezugsperson-Kind Beziehung, das Gefühl der sozialen und gemeinschaftlichen Zugehörigkeit von Kind und Betreuer, Zugang zu Bildung, Qualität und Leistung (sofern altersentsprechend).

Die Datenquellen sind a) Interviews mit primären Bezugspersonen, b) Interviews mit RCF-Betreuungspersonen, c) Interviews mit älteren Kindern (8-13 Jahre), d) standardisierte Einschätzungen der kognitiven Funktionen von Kindern für alle Studienkinder und e ) Fokusgruppen und Interviews mit Teilnehmern, Erziehungsberatern und Fallmanagern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund:

Es gibt eine wachsende globale Evidenzbasis, die die negativen Auswirkungen der Unterbringung in Heimen auf die körperliche, kognitive und sozio-emotionale Entwicklung von Kindern veranschaulicht (Smyke, 2007). Basierend auf diesen Erkenntnissen haben sich rechtliche und politische Rahmenbedingungen und Programme darauf konzentriert, die Abhängigkeit von stationärer Betreuung zu verringern und familienbasierte Umgebungen für Kinder zu stärken (Generalversammlung der Vereinten Nationen, 2009). Jüngste Initiativen zur Pflegereform in Uganda fördern die Wiedervereinigung und Wiedereingliederung von Kindern, die in RCFs leben, zurück in die familienbasierte Pflege. Die Wiedereingliederung umfasst mehr als nur die Verlegung getrennt lebender Kinder in familiäre Betreuung; es umfasst mehrere Dimensionen des Wohlbefindens von Kindern und Familien im Laufe der Zeit.

Ugandas Bevölkerung ist jung und gefährdet, wobei 80 bis 90 Prozent der Kinder, die in RCFs leben, mindestens einen lebenden Elternteil haben (Rotabi, 2016). In Uganda fand eine Studie von Walakira, Ddumba-Nyanzi & Bukenya (2015) heraus, dass mehr als zwei Drittel der Kinder, die in 28 RCFs lebten, mindestens einen lebenden Elternteil hatten und viele weitere einen erreichbaren Verwandten hatten. Kinder kommen aus einer Vielzahl von Gründen in eine Heimunterbringung, und obwohl Armut oft ein treibender Faktor ist, können andere Faktoren wie unzureichender Zugang zu hochwertiger Bildung, Gesundheitsversorgung oder Sozialdiensten, Behinderung, Verhaltensprobleme von Kindern, Alkohol- oder Drogenmissbrauch der Eltern und Tod eines Kindes auftreten oder mehr Betreuer, können ebenfalls beitragende oder auslösende Faktoren sein.

Es gibt mehrere Studien, die positive Auswirkungen von Erziehungsinterventionen auf die kognitiven Ergebnisse von Kindern in Uganda gezeigt haben (z. B. Boivin et al., 2013). Eine kürzlich durchgeführte systematische Überprüfung von 12 randomisierten kontrollierten Studien (RCT), die Erfindungen von Eltern in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen untersuchten, ergab Hinweise darauf, dass elterliche Interventionen eine Reihe von Ergebnissen positiv beeinflussten, darunter Eltern-Kind-Interaktionen, elterliches Wissen und Einstellungen und reduzierte selbstberichtete Härte oder missbräuchliche Erziehung. Die Autoren kamen zu dem Schluss, dass Elterninterventionen „einige Aussichten auf die Verbesserung der Erziehungspraktiken und die Verringerung der Risikofaktoren für Kindesmisshandlung in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen haben“ (Knerr et al., 2013).

Studienbegründung:

Während das Interesse und der Schwerpunkt auf der Suche nach Wegen für den Übergang von Kindern aus der stationären Betreuung in die familienbasierte Betreuung steigen, gibt es nur sehr wenige eindeutige Beweise, die spezifische Interventionen identifizieren, die dazu beitragen, diesen Prozess zu erleichtern, insbesondere in Afrika südlich der Sahara. Die vorgeschlagene Studie zielt darauf ab, zur Evidenzbasis beizutragen, indem festgestellt wird, ob die Bereitstellung eines haushaltsbasierten Elternprogramms zum Wiedereingliederungserfolg in Uganda beiträgt. Die sechs „Domänen“ des Wiedereingliederungserfolgs basieren auf den folgenden Ergebnissen:

  1. Gesundheit und Entwicklung des Kindes Kind

    A. Kinderanthropometrie einschließlich Größe, Gewicht, BMI; Zugang zu Nahrung und Gesundheitsversorgung; kognitive Entwicklung des Kindes; Schutzfaktoren und Resilienz (nur für ältere Kinder)

  2. Psychosoziale Gesundheit und Wohlbefinden:

    1. Kind internalisierendes und externalisierendes Verhalten; Selbstwertgefühl (nur bei älteren Kindern); kindliche depressive Symptome (nur bei älteren Kindern);
    2. Selbstwertgefühl der Pflegekraft; Symptome psychischer Störungen; Qualität der Ehe; elterlicher Stress; Einsamkeit
  3. Kinderschutz und Sicherheit

    1. Kindliche Einstellungen zu körperlicher Bestrafung (nur bei älteren Kindern); Erfahrungen mit körperlichem, emotionalem, sexuellem Missbrauch und Vernachlässigung (nur für ältere Kinder)
    2. Einstellungen von Pflegekräften zu körperlicher Bestrafung; Erfahrungen von körperlichem, emotionalem, sexuellem Missbrauch und Vernachlässigung
  4. Bezugsperson-Kind-Beziehung

    A. Einbeziehung, Überwachung und Beaufsichtigung des Kindes durch die Betreuungsperson; Erziehungsverhalten der Bezugsperson; Bindungsstörungen bei kleinen Kindern; Eltern-Kind-Aktivitätsskala

  5. Soziale und gemeinschaftliche Zugehörigkeit

    1. Soziale Unterstützung des Kindes (nur für ältere Kinder); Gemeinschaftsgefühl (nur für ältere Kinder)
    2. Soziale Unterstützung der Pflegekraft; Gefühl der Gemeinschaftszugehörigkeit
  6. Bildungszugang, Qualität und Leistung

    1. Einschulung, Besuch, Fortschritt und Noten des Kindes (falls möglich);
    2. Zufriedenheit und Zufriedenheit des Kindes mit der Schule (nur für ältere Kinder

Studienpartner:

Die Studie ist Teil der Coordinating Comprehensive Care for Children (4Children), einem fünfjährigen, von der United States Agency for International Development (USAID) finanzierten Konsortium von Organisationen unter der Leitung von Catholic Relief Services (CRS) mit den Partnern IntraHealth, Maestral, Pact , Plan International und Westat. 4Children wurde entwickelt, um die Gesundheit und das Wohlbefinden von Waisen und gefährdeten Kindern (OVC) zu verbessern. 4Das Projekt Children's Keeping Children in Healthy and Protective Families (KCHPF) wird vom Displaced Children and Orphans Fund (DCOF) unterstützt. Es konzentriert sich auf die Stärkung der familiären Betreuung in Haushalten, in denen ein hohes Trennungsrisiko besteht oder in denen Kinder nach einer stationären Unterbringung wieder in die familiäre Betreuung integriert werden können. Westat leitet die Datenerhebung in enger Zusammenarbeit mit unserem Partner, der Abteilung für Sozialarbeit und Sozialverwaltung der Makerere University, die als lokaler Forschungspartner fungieren wird. Westat leitet auch die Protokollentwicklung und wird für die Probenahme, das Datenmanagement, die Datenanalyse und die Erstellung des Abschlussberichts und der Veröffentlichung verantwortlich sein. Das Studienprotokoll wurde am 17. Mai 2017 von Mildmay genehmigt.

Seitenwahl:

Alle RCFs, die den Distriktbehörden in den Distrikten Greater Masaka, Mpigi und Mukono bekannt sind, wurden für die Aufnahme in die Studie bewertet. Diese drei Distrikte wurden aufgrund ihrer Nähe zu Kampala und der Tatsache, dass diese Distrikte derzeit keine aktiven, extern finanzierten Programme zur Wiedereingliederung von Familien haben, für die Studie ausgewählt. Darüber hinaus haben das Ministerium für Gleichstellung, Arbeit und soziale Entwicklung (MGLSD) und die Behörden in diesen Distrikten (einschließlich der Bewährungs- und Sozialhilfebeauftragten [PSWOs]) ihre Unterstützung für das KCHPF-Projekt bekundet.

Anmeldeverfahren:

Ein Team von Fallmanagern, die dem KCHPF-Projekt angehören, überprüft die Kinderakten in jeder der teilnehmenden RCFs und füllt die Biodaten-Formulare aller Kinder aus. Dieses Formular enthält Informationen über den Hintergrund des Kindes, die Identität der Geburtsfamilie des Kindes oder der nächsten Angehörigen sowie den Aufenthaltsort der Familie, die Umstände und die Möglichkeit, mit dem Kind zusammengeführt zu werden. Anhand dieser Informationen führen die Fallmanager eine schnelle Bewertung durch, die es dem KCHPF-Team ermöglicht, festzustellen, welche Kinder möglicherweise für die Aufnahme in Frage kommen, bis weitere Nachverfolgung und Bewertung der Familie anstehen. Die über die RCFs aggregierten Informationen werden an Westat gesendet, um bei der Planung der Stichprobenauswahl und Randomisierung zu helfen. Fallmanager führen bei potenziell anspruchsberechtigten Kindern Bemühungen zur Suche nach Familienangehörigen durch, um die Kapazität und Eignung der Familie für eine Familienzusammenführung zu beurteilen. Diejenigen, die die Auswahlkriterien erfüllen und einer Wiedervereinigung durch das KCHPF-Projekt zustimmen, werden in den Stichprobenrahmen aufgenommen.

Alle eingeschriebenen Kinderbetreuerpaare werden randomisiert den Vergleichs- oder Interventionsarmen der Studie zugeteilt. Die Komponenten der Reintegrationspakete, die in jedem Zweig bereitgestellt werden, werden unten beschrieben.

'Esanyu Mu Maka' wird auf Haushaltsebene geliefert. Die primäre Bezugsperson muss an allen Sitzungen teilnehmen. Darüber hinaus werden alle Erwachsenen, die sich um das reintegrierte Kind kümmern und für sein Wohlergehen sorgen, eingeladen, an dem Programm teilzunehmen. Dazu gehören Nachbarn, wenn die Nachbarn sich auch an der Betreuung des Kindes beteiligen. Jeder Besuch wird etwa eine Stunde dauern und partizipativ sein, mit Diskussionen über Heimübungsaktivitäten während der vorangegangenen Woche, gemeinsames Durcharbeiten illustrierter Geschichten, Rollenspiele für neue Erziehungsfähigkeiten und Zuweisung von Heimübungen für die folgende Sitzung. Die Teilnahme der Bezugsperson und der Familie an den Elterngesprächen wird im Eltern-M&E-System dokumentiert und kann in der Analyse verwendet werden. Der 'Esanyu Mu Maka'-Lehrplan wird die unten gezeigte Themenliste abdecken. Angesichts der breiten Altersspanne der zu reintegrierenden Kinder (1 bis 13 Jahre) wird der Lehrplan jedoch angepasst, um den spezifischen Bedürfnissen der Betreuer von Kindern im Alter von 1 bis 3 Jahren, 4 bis 7 Jahren und 8 bis 13 Jahren gerecht zu werden.

Die qualitative Datenkomponente soll zusätzliche Kontextdaten zur Zufriedenheit und Durchführbarkeit der Interventionskomponenten für Kinder und Bezugspersonen sowie die Programmumsetzer (Elternmoderatoren und Fallmanager) und die Wirkung der einzelnen Interventionskomponenten auf den Reintegrationsprozess liefern Perspektiven der Zielgruppe und der Umsetzer. Diese Daten werden auch dazu beitragen, einen Einblick in lokale Werte oder Konzepte, Hindernisse und Förderer bei der Umsetzung des im Elternprogramm Gelernten zu geben und ein Verständnis der Elemente zu vermitteln, die die Teilnehmer im Hinblick auf die Wiedereingliederung schätzen. Daten werden aus Fokusgruppen und kinderfreundlichen individuellen aktivitätsbasierten Ansätzen mit wiedervereinigten Kindern aus Vergleichs- und Interventionsarmen erhoben.

Datenmanagement: Quantitative Daten werden von geschulten Interviewern auf Google Nexus-Tablets mit Open Data Kit (ODK)-Software erhoben. Tablets werden mit verschlüsselten Festplatten passwortgeschützt. Am Ende jedes Datenerfassungstages werden die Daten auf jedem Tablet über ein sicheres Dateiübertragungsprotokoll (FTP) an Westat übertragen.

Datenanalyse Ein primäres Ziel der Studie ist es festzustellen, ob es einen Zusammenhang zwischen der elterlichen Intervention und den sechs Bereichen der Wiedereingliederung bei wiedervereinigten Kindern und ihren Betreuern gibt. Die Ergebnisse in den sechs Ergebnisdomänen der Wiedereingliederung werden unter Verwendung von Mittelwert, Median und Standardabweichung für kontinuierliche Maße und Häufigkeit und Prozentsatz für kategoriale Maße sowohl innerhalb als auch zwischen den beiden Gruppen zusammengefasst. Die Ermittler führen dann eine Varianzanalyse (ANOVA) durch, um die Auswirkungen der Teilnahme am Elternprogramm auf die Ergebnisvariablen zu untersuchen. Darüber hinaus können die Ermittler auf der Grundlage einer vorläufigen Analyse Kovariaten auswählen und eine Kovarianzanalyse (ANCOVA) durchführen. Für kategoriale Ergebnisvariablen werden Chi-Quadrat-Tests durchgeführt. Um die zeitlichen Veränderungen innerhalb und zwischen den Gruppen zu untersuchen, planen die Forscher die Durchführung von Generalized Linear Mixed Models (GLMM) mit wiederholten Messungen zu mehreren Zeitpunkten.

Für die Hauptanalyse zur Beurteilung, ob die Teilnahme an einem haushaltsbasierten Erziehungsprogramm zu höheren Wiedereingliederungsraten führt, werden die Ermittler mehrere Optionen für die Hauptanalyse in Betracht ziehen. Eine Möglichkeit wird sein, eine Skala zu entwickeln, die eine Faktorenanalyse verwendet, um die verschiedenen Domänen zu analysieren, die die Wiedereingliederung ausmachen. Die Explorative Faktorenanalyse (EFA) wird uns helfen, Items zu identifizieren, die den Wiedereingliederungserfolg konzeptionell messen und starke Beiträge zu bestimmten Konstrukten leisten. Die Ermittler verwenden Informationen auf der Grundlage von EFA sowie den bekannten konzeptionellen Rahmen für diese Domänen, um die Anzahl der Faktoren und Elemente in jedem Faktor zu bestimmen. Anschließend wird eine konfirmatorische Faktorenanalyse (CFA) durchgeführt, um die auf der Grundlage der Ergebnisse der EFA entwickelte Faktorenstruktur zu validieren. Eine andere Möglichkeit besteht darin, multivariate GLMM durchzuführen, um Zusammensetzungen der Ergebnisvariablen zu bilden, die zusammen analysiert werden können. Das heißt, Variablen innerhalb jeder Dimension und über die Dimension hinweg können konzeptualisiert, kategorisiert und dann als abhängige Variablen in die multivariate GLMM-Analyse eingegeben werden, um die Wirkung der Intervention auf die Ergebnisse im Laufe der Zeit zu untersuchen. Die Forscher werden GLMM auch verwenden, um zu untersuchen, ob die Verbesserung der Ergebnisse im Laufe der Zeit in der Interventionsgruppe signifikant größer ist als die Verbesserung der Ergebnisse in der Vergleichsgruppe.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

77

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Kampala, Uganda
        • Makerere University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

1 Jahr bis 13 Jahre (KIND)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Fallbewertung zeigt, dass das Kind mit der Familie/den Verwandten zusammengeführt werden kann.
  • Das Kind wird in einen der Studienbezirke in seine Familie oder Verwandten reintegriert.

Ausschlusskriterien:

  • Das Kind benötigt eine alternative Betreuungsregelung, einschließlich Pflege, Adoption oder unabhängiges/Gruppen-Heimleben.
  • Kind hat schwere Entwicklungsstörungen.
  • Kinder, deren Betreuer planen, sie ins Internat zu schicken

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: VERHÜTUNG
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ACTIVE_COMPARATOR: Kein Elternprogramm
Teilnehmer, die diesem Vergleichsarm zugeordnet sind, erhalten ein standardisiertes Reintegrationspaket, das eine individuelle Fallmanagementunterstützung und einen Wiedervereinigungszuschuss umfasst. Das individualisierte Fallmanagement besteht aus einem vom Sachbearbeiter entwickelten individuellen Pflegeplan mit routinemäßigen Besuchen des Sachbearbeiters auf Haushaltsebene. Jede Familie wird in den ersten 6 Monaten nach der Unterbringung mindestens monatlich und dann in den nächsten 9 Monaten jeden zweiten Monat besucht. Für den Barzuschuss erhält die Familie jedes eingeschriebenen Kindes einen Barzuschuss zur Wiedervereinigung im Gegenwert von 125 USD in ugandischen Schilling, der in zwei gleichen Auszahlungen verwaltet wird. Es soll die Kosten für die Kinderbetreuung ausgleichen.
Teilnehmer, die diesem Vergleichsarm zugeordnet sind, erhalten ein standardisiertes Wiedereingliederungspaket, das eine individuelle Fallmanagementunterstützung und einen Zuschuss zur Wiedervereinigung umfasst. Hausbesuche beginnen während der Phase der Familienbeurteilung und -vorbereitung und werden während der 15-monatigen Nachbeobachtungszeit nach der Wiedervereinigung fortgesetzt. Für den Barzuschuss erhält die Familie jedes eingeschriebenen Kindes einen Barzuschuss zur Wiedervereinigung im Gegenwert von 125 USD in ugandischen Schilling, der in zwei gleichen Auszahlungen verwaltet wird. Es soll die Kosten für die Kinderbetreuung ausgleichen.
EXPERIMENTAL: Elternprogramm
Diejenigen im Interventionsarm erhalten ein erweitertes Reintegrationspaket von Dienstleistungen, das aus dem Standardpaket (Fallmanagement und Geldzuschuss) sowie einem Elternprogramm namens „Esanyu Mu Maka“ oder „Happiness in the Home“ besteht. Der verwendete Lehrplan für Eltern wird eine Adaption des evidenzbasierten Sinovuyo Kids-Lehrplans sein, der auf Betreuer von Kindern im Alter von 1 bis 13 Jahren zugeschnitten ist. Es wird speziell entwickelte Komponenten enthalten, um elterliche Herausforderungen unter Wiedervereinigungs-/Wiedereingliederungsbedingungen anzugehen und das Kind und die Bezugsperson beim Aufbau ihrer Beziehung zu unterstützen. Es wird auf Haushaltsebene von projektgeschulten Erziehungsberatern durchgeführt. Das Programm besteht aus etwa 13 zweiwöchentlichen Sitzungen, die über einen Zeitraum von 7 Monaten durchgeführt werden.
Teilnehmende, die diesem Arm zugeordnet sind, erhalten ein erweitertes Wiedereingliederungspaket, das aus dem Elternprogramm, dem individuellen Fallmanagement und dem Wiedervereinigungszuschuss besteht. wird auf Haushaltsebene von projektgeschulten Erziehungsberatern durchgeführt. Das Programm besteht aus etwa 13 zweiwöchentlichen Sitzungen, die über einen Zeitraum von 7 Monaten durchgeführt werden. Die individualisierte Fallbearbeitung und der Wiedervereinigungszuschuss werden denen im Vergleichsarm ähnlich sein.
Andere Namen:
  • 'Esanyu Mu Maka' oder Glück im Haus

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Steigerung des positiven Erziehungsverhaltens (unterstützendes positives Verhalten und Setzen von Grenzen)
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Positives Erziehungsverhalten in Bezug auf elterliche Beteiligung und das Setzen von Grenzen wird mit der Parenting Young Children Scale (PARYC; McEachern, Dishion, Weaver, Shaw, Wilson & Gardner, 2012) gemessen. Der PARYC ist eine Maßnahme, die darauf abzielt, das für die Bezugspersonen von Kleinkindern relevante Erziehungsverhalten im vergangenen Monat anzusprechen. Der PARYC wurde in großem Umfang eingesetzt, auch in Afrika, beispielsweise in Südafrika im Rahmen der Sinovuyo Teen-Studie (Cluver et al., 2016). Es hat 21 Items, die das Auftreten von spezifischem elterlichem Verhalten gegenüber Kindern im Vormonat auf einer 7-Punkte-Likert-Skala (0 = nie; 6 = immer) messen. Wir werden Subskalen zur Unterstützung positiven Verhaltens für Kinder im Alter von 1-13 Jahren (7 Items) und Grenzen setzen für die Altersgruppe 1-5 (7 Items) verwenden. In unserer Studie werden beide Subskalen des PARYC an die Heim- und die RCF-Betreuer verabreicht; Die Unterskala „Unterstützendes positives Verhalten“ wird Kindern ab 8 Jahren mit einer modifizierten 5-Punkte-Bewertungsskala verabreicht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Steigerung des positiven Erziehungsverhaltens (positive Einbindung und Überwachung/Supervision)
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Positives Elternverhalten der positiven Beteiligung und Überwachung/Überwachung wird mit dem Alabama Parenting Questionnaire (APQ; Frick 1991) gemessen. Der APQ wurde weit verbreitet verwendet, unter anderem in Studien in Afrika, wie in Südafrika (Casale et al., 2015) und als Teil des Elternprogramms Sinovuyo Teen (Cluver et al., 2016). Der APQ hat 42 Items, die sich auf die Ätiologie von Problemen der Externalisierung von Kindern beziehen. Die Befragten werden gebeten, auszuwählen, wie oft verschiedene Aktionen ausgeführt werden (z. B. „Ihr Kind ist ohne Aufsicht eines Erwachsenen zu Hause.“) treten typischerweise auf einer Likert-ähnlichen 5-Punkte-Skala auf (1 = nie; 5 = immer). Für diese Studie verwenden wir die APQ-Subskalen „Involvement“ für Kinder im Alter von 1–13 Jahren (10 Items) und die Subskala „Monitoring and Supervision“ für Kinder im Alter von 6–13 Jahren (10 Items). In unserer Studie wird das APQ-Kinderformular Kindern ab 8 Jahren verabreicht; Das APQ-Elternformular wird dem Heim und der RCF-Betreuungsperson ausgehändigt.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Erhöhtes Maß an sicherer Bindung
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Das Bindungsverhalten von Kindern im Alter von 1 bis 6 Jahren wird durch das Disturbances in Attachment Interview (Smyke & Zeanah, 1999) bewertet. Dies ist ein halbstrukturiertes Interview mit Fragen an die primäre Bezugsperson des Kindes zu den typischen Verhaltensweisen des Kindes. Das DAI umfasst 12 Items – 8 Fragen zu Störungen der Nicht-Bindung und 4 Fragen zu Secure-Base-Verzerrungen. Jedes Element wird durch eine Reihe von Sonden untersucht. Geschulte Interviewer bewerten jedes Item mit „0“ = keine oder nie, 1 = etwas oder manchmal und 2 = erheblich oder häufig; Antworten werden mit höheren Werten summiert, was auf größere Bindungsstörungen hinweist. Der DAI wird der RCF-Pflegekraft zu Studienbeginn und der häuslichen Pflegekraft nach 6 und 12 Monaten verabreicht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Abnahme des Problemverhaltens von Kindern
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Kindliches Problemverhalten wird anhand der Child Behaviour Checklist (CBCL, Achenbach 1992) gemessen. Das CBCL wurde weithin eingesetzt, auch in Studien in Afrika, wie in Südafrika als Teil des Elternprogramms Sinovuyo Teen (Cluver et al., 2016). CBCL ist ein Fragebogen zum Bericht von Pflegekräften, bei dem das Kind in verschiedenen Fällen entweder mit 0 („trifft nicht zu“), 1 („eher oder manchmal zu“) oder mit 2 („sehr zutrifft oder oft zu“) bewertet wird Verhaltens- und emotionale Probleme. Es bewertet internalisierendes (d. h. ängstlich, depressiv und überkontrolliert) und externalisierendes (d. h. aggressives, hyperaktives, nicht gefügiges und unterkontrolliertes) Verhalten. Wir werden zwei Versionen verwenden, eine für Kinder im Alter von 1 bis 5 Jahren und eine andere für Kinder im Alter von 6 bis 13 Jahren. CBCL wird sowohl von der häuslichen Pflegekraft als auch von der RCF-Pflegekraft bewertet.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Bessere Einstellung zu körperlicher Bestrafung bei Kindern
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Die Einstellungen zu Disziplin und körperlicher Bestrafung werden anhand von Items aus dem International Child Abuse Screening Tool Attitudes gemessen, das für die Sinovuyo-Studie entwickelt wurde (Cluver et al., 2016). Die ICAST-Einstellungen haben 3 Items, die die Einstellung zu körperlicher Bestrafung von Kindern am Beispiel eines Kindes messen, das „immer in Schwierigkeiten gerät“. Auf einer Skala von 1 („sehr gut“) bis 5 („sehr schlecht“) werden die Befragten gefragt, wie „gut“ die Disziplinierungsmaßnahmen sind. Die Maßnahme wird der häuslichen Pflegekraft, der RCF-Pflegekraft und dem Kind über 8 Jahren verabreicht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Reduzierte Anzeige von Kindesmissbrauch
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Kindesmissbrauch wird mit einer abgekürzten Version des International Child Abuse Screening Tool (Reduced ICAST-Trial) der International Society for the Prevention of Child Abuse and Neglect child and caregiver version gemessen. Der reduzierte ICAST hat Fragen, die sich auf Gewaltvorfälle in den letzten Monaten beziehen. Der ICAST misst drei Arten von Missbrauch: körperlicher Missbrauch, emotionaler Missbrauch und sexueller Missbrauch. In dieser Studie wurde der Antwortcode auf einer Häufigkeitsskala von 0 bis mehr als 8 Mal angepasst, da bestimmte Verhaltensweisen im vergangenen Monat aufgetreten sind. Der reduzierte ICAST wird der RCF-Betreuungsperson und dem 8+-Kind verabreicht. Die RCF-Betreuerversion hat 14 Elemente. Die 8+-Kind-Version hat 20 Elemente und enthält Fragen dazu, ob das Kind um Hilfe in Bezug auf die Fragen gebeten hat, die nicht Teil des ICAST-Tools sind. Die Ermittler bewerten auch die Häufigkeit des gesamten Missbrauchs, indem sie alle Subskalen sowie für jede einzelne Subskala summieren.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Steigerung der kognitiven Funktion des Kindes
Zeitfenster: Baseline, Follow-up 6 Monate nach der Wiedervereinigung

Die kognitive Funktion von jüngeren Kindern im Alter von 1 bis 4 Jahren wird anhand der Mullen Scales Early Learning (MSEL; Mullen, 1995) bewertet. MSEL ist ein individuell verabreichtes standardisiertes Maß für kognitive Fähigkeiten und motorische Entwicklung, das in vielen Studien in Uganda und anderen Ländern Afrikas verwendet wurde (Boivin et al., 2013). Wir werden alle fünf Skalen von MSEL verwalten: Grobmotorik, Feinmotorik, visuelle Wahrnehmung, rezeptive Sprache und ausdrucksstarke Sprache, die zu einer zusammengesetzten Punktzahl für frühes Lernen kombiniert werden. Rohwerte werden in standardisierte Werte umgewandelt, die eine Zusammensetzung des Mental Processing Index (MPI) ergeben.

Die kognitive Leistungsfähigkeit älterer Kinder im Alter von 5 bis 13 Jahren wird durch die Kaufman Assessment Battery for Children (KABC-II; Kaufman & Kaufman, 2004) bewertet. Es ist ein individuell verabreichtes standardisiertes Maß für sequentielle und simultane Verarbeitung, Lernen, Argumentation und kristallisiertes Wissen, das in vielen Studien verwendet wurde

Baseline, Follow-up 6 Monate nach der Wiedervereinigung
Verbesserter Zugang zu Nahrung
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Die Ernährungssicherheit der Haushalte wird zu allen 3 Zeitpunkten (im Betreuer-Fragebogen) mit der Haushaltshunger-Skala (HHS, Ballard, Coates, Swindale & Deitchler, 2011) gemessen. Das HHS ist eine Reihe von drei Fragen zur Ernährungsunsicherheit der Haushalte im Vormonat (z. B. „Gab es jemals überhaupt nichts zu essen …?“). [und wenn ja, wie oft: selten (1-2 mal), manchmal (3-10 mal), oft (mehr als 10 mal)]; "Sind Sie oder ein Mitglied Ihres Haushalts nachts hungrig schlafen gegangen...?" [und wie oft]; und "Haben Sie oder ein Haushaltsmitglied einen ganzen Tag und eine ganze Nacht lang nichts gegessen, weil es nicht genug zu essen gab?" [und wie oft]). Das HHS wird zu allen Zeitpunkten nur der häuslichen Pflegekraft verabreicht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Verbesserter Zugang zur Gesundheitsversorgung
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Der Zugang von Kindern zur Gesundheitsversorgung wird anhand von Fragen zur Verfügbarkeit von Unterkünften und Kleidung, zum allgemeinen Gesundheitszustand, zum Impfplan und zum Zugang zu medizinischer Versorgung gemessen. Diese Fragen basierten auf bestehenden OVC-Tools und Fragen, die in der Sinovuyo-Studie verwendet wurden (Cluver et al., 2016). Diese Fragen werden der RCF-Betreuungsperson und dem 8+-Kind gestellt. Der Impfplan ist dem Impfausweis des Kindes beim RCF zu entnehmen.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Steigerung des Selbstwertgefühls von Kind und Bezugsperson
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Das Selbstwertgefühl des Kindes und der häuslichen Pflegekraft wird anhand der Rosenberg-Selbstwertskala (Rosenberg, 1965) bewertet, einer 10-Punkte-Skala, die das globale Selbstwertgefühl misst, indem sowohl positive als auch negative Gefühle über sich selbst gemessen werden. Alle Items werden vom Befragten anhand einer 4-Punkte-Likert-Skala beantwortet, die von „stimme stark zu“ bis „stimme überhaupt nicht zu“ reicht. Die Selbstwertskala wird der häuslichen Pflegekraft und dem 8+-Kind verabreicht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Steigerung der psychosozialen Gesundheit der häuslichen Pflegekraft
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Die Symptome der psychosozialen Gesundheit der häuslichen Pflegekraft werden durch den Shona Symptom Questionnaire (SSQ) bewertet, der in Subsahara-Afrika entwickelt wurde (Patel, Simunyu, Gwanzura, Lewis & Mann, 1997). Der SSQ besteht aus 14 „Ja/Nein“-Fragen, die sich auf häufige Symptome psychischer Störungen und Redewendungen oder Leiden von Pflegekräften beziehen. Die Items sind eine Mischung aus emischen und etischen Phänomenen und werden von den Befragten selbst eingeschätzt. Der SSQ wird zu allen Zeitpunkten nur der häuslichen Pflegekraft verabreicht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Verringerung des Erziehungsstresses
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Der elterliche Stress der häuslichen Pflegekraft wird mit der Parental Stress Scale (PSS; Berry & Jones, 1995) gemessen. Das PSS wurde weit verbreitet verwendet, auch in Studien in Afrika, wie in Südafrika als Teil des Elternprogramms Sinovuyo Teen (Cluver et al., 2016). PSS ist eine Selbstberichtsskala, die 18 Items enthält, die Freude oder positive Themen der Elternschaft (emotionale Vorteile, Selbstbereicherung, persönliche Entwicklung) und negative Komponenten (Ressourcenanforderungen, Opportunitätskosten und Einschränkungen) darstellen. Die Befragten werden gebeten, den Items im Hinblick auf ihre typische Beziehung zu ihrem Kind oder ihren Kindern zuzustimmen oder nicht zuzustimmen und jedes Item auf einer fünfstufigen Skala von „stimme überhaupt nicht zu“ (1) bis „stimme voll und ganz zu“ (5) zu bewerten. Das PSS wird zu allen Zeitpunkten nur der häuslichen Pflegekraft verabreicht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Verringerung der Einsamkeit des Kindes und der Bezugsperson
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Die Einsamkeit der häuslichen Pflegekraft und des Kindes (ab 8 Jahren) wird anhand der UCLA-Loneliness-Skala (Version 3, Russell, D. (1996)) gemessen, die entwickelt wurde, um das subjektive Gefühl der Einsamkeit sowie das Gefühl der sozialen Isolation zu messen. Wir werden die 3-Punkte-Skala (Hughes, Waite, Hawkley & Cacioppo, 2004) verwenden, die auf einer 4-Punkte-Skala entweder O ("Ich fühle mich oft so"), S ("I fühle mich manchmal so"), R ("Ich fühle mich selten so") oder N ("Ich fühle mich nie so").
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Abnahme der depressiven Symptome des Kindes
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Das Children's Depression Inventory (CDI; Kovacs, 2011) wird verwendet, um die selbst eingeschätzten depressiven Symptome älterer Kinder (im Alter von 8 Jahren) zu bewerten. und darüber). CDI misst kognitive, affektive und Verhaltenssymptome der Depression wie depressive Stimmung, hedonische Kapazität, vegetative Funktionen, Selbsteinschätzung und zwischenmenschliches Verhalten in den letzten zwei Wochen. Es behandelt die Folgen von Depressionen in Bezug auf Kinder und das Funktionieren in der Schule und mit Gleichaltrigen. Wir verwenden die 2. Auflage (CDI2) mit 12 Items. Für jedes Item hat das Kind drei Antwortmöglichkeiten; 0 zeigt das Fehlen von Symptomen an, 1 zeigt leichte Symptome an und 2 eindeutige Symptome.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Erhöhung der Schutzfaktoren und Resilienz
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Das Vorhandensein eines fürsorglichen Erwachsenen als Schutzfaktor wird anhand von Fragen aus dem Kernmodul der California Healthy Kids Survey (CHKS, 2014; CA Department of Education, Version H18 - Herbst 2014 - Frühjahr 2015) bewertet. CHKS wurde als umfassende Umfrage zum Risikoverhalten und zur Belastbarkeit von Jugendlichen durchgeführt . Die vier Items beziehen sich auf die Wahrnehmung des Kindes von der Verfügbarkeit eines fürsorglichen Erwachsenen. Die Items werden auf einer 4-Punkte-Skala bewertet: Trifft überhaupt nicht zu, Trifft ein wenig zu, Trifft ziemlich zu und Trifft sehr zu." Von den ursprünglich 6 Fragen wurden 2 Fragen in der Pilotphase entfernt. In der vorliegenden Studie wird diese Maßnahme bei den älteren Kindern (ab 8 Jahren) durchgeführt.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Höhere soziale Unterstützung für Betreuer und Kind
Zeitfenster: Baseline, Post-Intervention und 12 Monate Post-Intervention Follow-up
Die wahrgenommene soziale Unterstützung wird mit dem Medical Outcome Study Social Support Questionnaire (MOS-SSQ, Sherbourne & Stewart, 1991) gemessen. Der MOS-SSQ wurde weit verbreitet verwendet, unter anderem in Studien in Afrika, wie in Südafrika (Lachman et al., 2014) und als Teil des Elternprogramms Sinovuyo Teen (Cluver et al., 2016). Der MOS-SSQ ist eine 19-Punkte-Umfrage, die emotionale/informationelle Unterstützung, greifbare/instrumentelle Unterstützung, liebevolle Unterstützung und positive soziale Interaktion misst. Die Befragten geben auf einer Likert-ähnlichen Skala von 1 bis 5 an, wie oft sie Unterstützung erhalten (z die ganze Zeit). Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Punktzahlen für jedes Element gemittelt und dann in eine Skala von 0 bis 100 umgewandelt werden. Der MOS-SSQ wird der häuslichen Pflegekraft und dem Kind über 8 Jahren verabreicht.
Baseline, Post-Intervention und 12 Monate Post-Intervention Follow-up
Erhöhtes Gemeinschaftsgefühl für Bezugsperson und Kind
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Das Zugehörigkeitsgefühl zur Gemeinschaft wird durch eine angepasste Version des 3-Punkte-Zugehörigkeitsgefühls von RETRAK und ASPIRE gemessen, Gefühle der Akzeptanz und Beteiligung an der Gemeinschaft. ASPIRES Family Care: Longitudinal Project Assessment Research, Child Integration Status Tool, Version 2.0, 2016. Die Maßnahme wird der häuslichen Pflegekraft und dem Kind über 8 Jahren verabreicht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Einschulung
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Die Einschulung wird anhand von Selbstauskünften beurteilt. Fragen zur Einschulung, Schulart, Gründe für fehlende Einschulung, Anzahl der Fehltage, aktuelle Klasse, vorherige Klasse, Klassenwiederholung werden der RCF-Betreuerin, der häuslichen Betreuerin und dem 8+-Kind gestellt.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Zufriedenheit mit der Schule
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Die Zufriedenheit der Kinder und Betreuer mit der Schulbildung des Kindes wird mit einem 3-Punkte-Fragebogen gemessen; Kinder fühlen sich in der Schule sicher, haben ein Zugehörigkeitsgefühl zur Schule.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kinderanthropometrie: Höhe
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-u
Kindergröße (in Zentimetern) basierend auf standardisierter Messung des Kindes bei der RCF.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-u
Kinderanthropometrie: Gewicht
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-u
Gewicht der Kinder (in Kilogramm) basierend auf standardisierter Messung des Kindes bei der RCF.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-u
Zufriedenheit mit der Intervention
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Zufriedenheit und Durchführbarkeit der Intervention werden qualitativ gemessen. Es werden Interviews und Fokusgruppen mit den Betreuern, Kindern, Erziehungsberatern und Fallmanagern durchgeführt. Die Interviews/Fokusgruppen werden auf Tonband aufgezeichnet und kodiert, um a) die Zufriedenheit und Durchführbarkeit der Interventionskomponenten für Kinder und Betreuer sowie die Programmumsetzer (Elternmoderatoren und Fallmanager) zu bewerten; b) Wirkung der einzelnen Interventionskomponenten auf den Wiedereingliederungsprozess aus Sicht der Zielgruppe und der Durchführenden und c) Barrieren und Ermöglicher der Umsetzung des Elternprogramms.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Moderator: Kind, häusliche Pflegekraft und Haushaltsmerkmale
Zeitfenster: Grundlinie
Grundlegende demografische Informationen zu Pflegekräften und Kindern werden anhand von Elementen abgefragt, die aus validierten Instrumenten wie den UNICEF Multiple Indicator Cluster Surveys (MICS) und der Demographic and Health Survey (DHS) sowie den Sinovuyo-Fragebögen stammen. Zum Beispiel wird eine Haushaltsliste (ähnlich MICS und DHS) im Grundlinienfragebogen für Betreuer erfasst, der Fragen zur Haushaltszusammensetzung und zu Alter, Geschlecht, Alphabetisierung, Bildungsniveau und Beziehung der HH-Mitglieder zum zusammenzuführenden Kind enthält. Andere Haushaltsmerkmale werden ebenfalls im Baseline-Fragebogen für Betreuer erfasst, wie z. B. Wohnungsmerkmale, Haushaltsvermögen (ähnlich dem Haushaltsvermögensmodul im DHS, das zur Messung des HH-Vermögens verwendet wird). Wir haben auch Fragen hinzugefügt, die für die aktuelle Studie spezifisch sind, wie die Anwesenheit der leiblichen Eltern des Kindes (einschließlich Gründe für die Abwesenheit), Gründe für das Leben in der RCF.
Grundlinie
Moderator: Ehequalität der häuslichen Pflegekraft
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Die Ehequalität der häuslichen Pflegekraft oder die Qualität der Beziehung zum derzeitigen Partner wird anhand des Quality of Marriage Index (QMI, Norton, R.; 1983) bewertet. Der QMI ist ein 5-Punkte-Maß für die Zufriedenheit in der Ehe. Die Befragten beantworten die Items auf einer 7-Punkte-Skala von 1 (stimme überhaupt nicht zu) bis 7 (stimme voll und ganz zu). Der QMI wird häuslichen Pflegekräften verabreicht, die in einer aktuellen Beziehung stehen.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Moderator: Die Exposition der häuslichen Pflegekraft gegenüber Gewalt durch Intimpartner
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-u
Die Exposition der häuslichen Pflegekraft gegenüber Gewalt durch Intimpartner wird anhand der Kurzform der Revised Conflict Tactics Scale (CTS2S, Straus & Douglas, 2004) gemessen. Der CTS2S ist ein 20-Punkte-Maß sowohl für das Ausmaß, in dem Partner in einer Beziehung, einer Lebensgemeinschaft oder einer ehelichen Beziehung psychische und physische Angriffe aufeinander ausüben, als auch für ihren Einsatz von Argumenten oder Verhandlungen zur Bewältigung von Konflikten. Alle Items werden vom Befragten anhand einer 5-Punkte-Likert-Skala beantwortet, die von „stimme überhaupt nicht zu“ bis „stimme voll und ganz zu“ reicht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-u
Moderator: Alkoholkonsum bei häuslichen Pflegekräften
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Der Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) misst den Konsum alkoholischer Getränke durch die Pflegekraft (Weltgesundheitsorganisation, Babor, Higgins-Biddle, Saunders & Monteiro, 2001). AUDIT wurde in vielen Studien in Afrika, in jüngerer Zeit in Lesotho (Tomlinson et al., 2016), verwendet, um den Alkoholkonsum und das Trinkverhalten zu bewerten. Wir haben drei Fragen zur Häufigkeit des Alkoholkonsums im vergangenen Jahr ausgewählt. Verwendet in Das AUDIT wird der häuslichen Pflegekraft verabreicht
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Moderator: Kinderbehinderung
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Die Behinderung von Kindern wird anhand des Behinderungsmoduls der UNICEF Multiple Indicator Cluster Surveys (MICS) (Cappa 2011) bewertet. Das Modul „10 Fragen“ (TQ) zu Behinderungen bei Kindern, das in der 3. Runde der MICS-Erhebungen (MICS3) 2005–2006 standardisiert wurde, verwendet Fragen, die Eltern oder Betreuern von Kindern im Alter von 2–9 Jahren gestellt werden. Diese Fragen konzentrieren sich auf Aktivitätseinschränkungen und Teilhabebeschränkungen und stützen sich auf Beobachtungen der Bezugsperson bezüglich der Schwierigkeiten, die das Kind beim Sehen, Hören, Gehen oder Treppensteigen, Erinnern, Verstehen und Kommunizieren in seiner/ihrer gewohnten Sprache haben kann. Die Antwortoptionen wurden für jedes Element auf „Ja“ oder „Nein“ vereinfacht.
Baseline, 6 Monate nach der Wiedervereinigung und 12 Monate nach der Wiedervereinigung Follow-up
Moderator: Missbrauchserfahrungen der Bezugsperson in der Kindheit
Zeitfenster: Grundlinie
Die Missbrauchserfahrung der Betreuungsperson als Kind wird anhand einer angepassten Version der International Society for the Prevention of Child Abuse and Neglect's Child Abuse Screening Tools - Retrospective Version (ICAST-R; Dunne, Zolotorb, Runyanb, Andreva-Millerc, Yuen, Chood, Dunnea, S., ... Youssefj, R. (2009); Lachman et al., 2017). Wir verwenden die Version mit 7 Items, die für die Sinuvuyo-Studie angepasst wurde (Cluver et al., 2016), indem wir eine Teilmenge der Items auswählen, die sexuellen Missbrauch betreffen, mit möglichen Antworten wie „Ja“ oder „Nein“. Diese Skala verwendet den Selbstbericht der Eltern über Erfahrungen während ihrer eigenen Kindheit, um die Geschichte des Auftretens von körperlicher Misshandlung, verbalem Missbrauch und sexuellem Missbrauch zu bewerten. In dieser Studie wird die Inzidenz von Kindesmisshandlung in der Vorgeschichte als dichotome Variablen für körperlichen, verbalen und sexuellen Missbrauch sowie als Gesamtangabe für früheren Kindesmissbrauch bewertet (0 = kein Missbrauch; 1 = früherer Missbrauch).
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

  • Studienleiter: Eileen Ihrig, MSW, Catholic Relief Services

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

7. Dezember 2017

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

30. Juni 2019

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. Oktober 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. Dezember 2017

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. April 2018

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

13. April 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

21. Oktober 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Oktober 2019

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 170901

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren