이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

우간다에서 아동을 가족 기반 보호로 재통합

2019년 10월 18일 업데이트: Westat

아동을 건강하고 보호적인 가정에 두기: 가정 기반 양육 프로그램이 우간다에서 아동의 가족 기반 돌봄으로의 재통합에 미치는 영향

제안된 연구는 우간다에서 주거 보호 시설에 거주하는 아동(연구에 포함되기 위한 스크리닝 당시 1~13세)을 대상으로 한 개별 무작위 통제 시험이 될 것이며 가족 기반 보호로 다시 통합될 것입니다. 이 프로그램은 주거 보호 시설에서 생활하는 아동의 가족 기반 보호로의 재통합을 개선하기 위한 개별화된 사례 관리 지원 및 재결합 현금 보조금을 포함하는 표준화된 재통합 패키지에 가정 기반 양육 프로그램을 추가하는 것의 영향을 평가하도록 설계되었습니다. 연구 모집단에는 우간다의 Mpigi, Mukono, Masaka 및 Greater Masaka 지역에 있는 주거 보호 시설(RCF)에 거주하는 아동이 포함됩니다.

연구 참가자는 연구의 두 가지 부문인 비교 부문과 개입 부문 중 하나로 무작위 배정됩니다. 대상 샘플 크기는 연구의 각 부문에 320명을 포함하여 640명의 아동입니다. 비교 부문에 배정된 아동은 개별화된 사례 관리 지원 및 재결합 현금 보조금을 포함하는 표준 재통합 패키지를 받게 됩니다. 개입 부문에 있는 사람들은 개별화된 사례 관리 지원, 재결합 현금 보조금 및 양육 개입을 포함하는 강화된 재통합 패키지를 받게 됩니다. 데이터는 기준선(자녀가 RCF에 거주하는 동안), 배치 후 6개월 및 배치 후 12개월에 수집됩니다.

데이터는 재통합의 다음 6개 영역에 대해 프로젝트 교육을 받은 현지 데이터 수집 파트너가 현지 언어로 수집합니다. 관계, 아동 및 보호자의 사회적 및 지역사회 소속감, 교육 접근성, 품질 및 성취도(연령에 적합한 경우).

데이터 출처는 a) 1차 간병인과의 인터뷰, b) RCF 간병인과의 인터뷰, c) 나이가 더 많은 아동(8-13세)과의 인터뷰, d) 모든 연구 아동에 대한 아동 인지 기능의 표준화된 평가, 및 e입니다. ) 참가자, 양육 촉진자 및 사례 관리자와의 포커스 그룹 및 인터뷰.

연구 개요

상세 설명

배경:

아동의 신체적, 인지적, 사회정서적 발달에 대한 주거 보호 시설 배치의 부정적인 영향을 설명하는 전 세계적인 증거 기반이 확장되고 있습니다(Smyke, 2007). 이러한 증거를 바탕으로 법률 및 정책 프레임워크와 프로그램은 주거 보호에 대한 의존도를 줄이고 아동을 위한 가족 기반 환경을 강화하는 데 중점을 두었습니다(유엔 총회, 2009). 우간다의 최근 보육 개혁 이니셔티브는 RCF에 거주하는 아동의 재결합 및 가족 기반 보육으로의 재통합을 촉진합니다. 재통합은 분리된 아동을 가족 기반 보호로 재배치하는 것 이상을 포함합니다. 여기에는 시간이 지남에 따라 어린이와 가족의 복지에 대한 다양한 차원이 포함됩니다.

우간다 인구는 젊고 취약하며 RCF에 거주하는 아동의 80~90%가 적어도 한 명의 살아있는 부모를 두고 있습니다(Rotabi, 2016). 우간다에서 Walakira, Ddumba-Nyanzi, & Bukenya(2015)의 연구에 따르면 28개 RCF에 거주하는 아동의 3분의 2 이상이 적어도 한 명의 살아있는 부모가 있고 더 많은 사람들이 연락 가능한 친척이 있는 것으로 나타났습니다. 아동은 다양한 이유로 주거 보호 시설에 들어가게 되며 빈곤이 종종 추진 요인이 되지만 양질의 교육, 건강 관리 또는 사회 서비스에 대한 부적절한 접근, 장애, 아동 행동 문제, 부모의 알코올 또는 약물 남용 및 한 사람의 사망과 같은 기타 요인도 있습니다. 또는 더 많은 간병인도 기여 또는 촉진 요인이 될 수 있습니다.

우간다에서 아동 인지 결과에 대한 양육 개입의 유익한 효과를 보여주는 여러 연구가 있었습니다(예: Boivin et al., 2013). 저소득 및 중간 소득 국가의 양육 발명을 조사한 12건의 무작위 대조 시험(RCT)에 대한 최근의 체계적 검토에서 양육 개입이 부모-자녀 상호 작용, 부모 지식 및 태도, 자가 보고된 가혹함 감소를 포함한 다양한 결과에 긍정적인 영향을 미친다는 증거가 발견되었습니다. 또는 학대적인 양육. 저자는 양육 개입이 "저소득 및 중간 소득 국가에서 양육 관행을 개선하고 아동 학대의 위험 요소를 줄이는 데 어느 정도 가능성이 있다"고 결론지었습니다(Knerr et al., 2013).

연구 근거:

아동을 주거 보호에서 가족 기반 보호로 전환하는 방법을 찾는 데 관심과 강조가 증가하고 있지만, 특히 사하라 사막 이남 아프리카 내에서 이 과정을 촉진하는 데 도움이 되는 특정 개입을 식별하는 엄격한 증거는 거의 없습니다. 제안된 연구는 가정 기반 양육 프로그램의 제공이 우간다의 재통합 성공에 기여하는지 여부를 결정함으로써 증거 기반에 기여하는 것을 목표로 합니다. 재통합 성공의 6가지 '도메인'은 다음 결과를 기반으로 합니다.

  1. 아동 건강 및 발달 아동

    ㅏ. 신장, 체중, BMI를 포함한 아동 인체 측정법; 음식과 건강 관리에 대한 접근; 아동 인지발달; 보호 요인 및 탄력성(나이가 많은 어린이에게만 해당)

  2. 심리사회적 건강 및 웰빙:

    1. 아동의 내재화 및 외재화 행동; 자존감 (나이가 많은 어린이에게만 해당); 아동 우울 증상(나이가 많은 아동에게만 해당);
    2. 간병인의 자존감; 정신 장애 증상; 결혼의 질; 부모 스트레스; 외로움
  3. 아동 보호 및 안전

    1. 체벌에 대한 아동의 태도(나이가 많은 아동에게만 해당) 신체적, 정서적, 성적 학대 및 방임 경험(나이가 많은 아동에게만 해당)
    2. 체벌에 대한 간병인의 태도; 신체적, 정서적, 성적 학대 및 방치의 경험
  4. 간병인-자녀 관계

    ㅏ. 간병인의 아동 참여, 모니터링 및 감독 간병인의 양육 행동; 어린 아이들의 애착 장애; 부모-자녀 활동 척도

  5. 사회 및 지역 사회 소속

    1. 자녀의 사회적 지원(나이가 많은 자녀만 해당) 공동체 소속감 (나이가 많은 어린이에게만 해당)
    2. 간병인의 사회적 지원; 공동체 소속감
  6. 교육 접근성, 품질 및 성취도

    1. 자녀의 학교 등록, 출석, 진행 및 성적(가능한 경우)
    2. 자녀의 학교만족도 및 행복도

연구 파트너:

이 연구는 미국국제개발처(USAID)가 자금을 지원하는 CRS(Catholic Relief Services)가 파트너 IntraHealth, Maestral, Pact와 함께 5년 간 컨소시엄으로 구성한 Coordinating Comprehensive Care for Children(4Children)의 일부입니다. , 플랜 인터내셔널 및 웨스타트. 4Children은 고아와 취약 아동(OVC)의 건강 및 웰빙 결과를 개선하도록 설계되었습니다. 4KCHPF(Children's Keep Children in Healthy and Protect Families) 프로젝트는 Displaced Children and Orphans Fund(DCOF)에서 지원합니다. 이는 아동 분리 위험이 높거나 아동이 거주형 보호 시설에 배치된 후 가족 기반 보호에 다시 통합될 수 있는 가구에서 가족 보호를 강화하는 데 중점을 둡니다. Westat는 지역 연구 파트너 역할을 할 마케레레 대학의 파트너인 사회사업 및 사회행정학과와 긴밀히 협력하여 데이터 수집 노력을 주도하고 있습니다. Westat는 또한 프로토콜 개발을 주도하고 샘플링, 데이터 관리, 데이터 분석 및 최종 보고서 및 출판 준비를 담당합니다. 연구 프로토콜은 2017년 5월 17일에 Mildmay에 의해 승인되었습니다.

사이트 선택:

Greater Masaka, Mpigi 및 Mukono 지역의 지역 당국에 알려진 모든 RCF가 연구에 포함되었는지 평가되었습니다. 이들 3개 지구는 캄팔라와의 근접성 및 이들 지구에 현재 활성화된 외부 자금 지원 가족 재통합 프로그램이 없다는 사실을 고려하여 연구 대상으로 선정되었습니다. 또한 여성노동사회개발부(MGLSD)와 해당 지역의 당국(보호관찰 및 사회복지 담당관[PSWOs] 포함)은 KCHPF 프로젝트에 대한 지지를 표명했습니다.

등록 절차:

KCHPF 프로젝트와 관련된 사례 관리자 팀은 참여하는 각 RCF의 아동 기록을 검토하고 모든 아동에 대한 생체 데이터 양식을 작성합니다. 이 양식에는 자녀의 배경, 자녀의 친가족 또는 가장 가까운 친척의 신원, 가족의 위치, 상황 및 자녀와 재결합할 수 있는 능력에 대한 정보가 포함됩니다. 이 정보를 사용하여 사례 관리자는 KCHPF 팀이 가족에 대한 추가 후속 조치 및 평가가 있을 때까지 잠재적으로 포함할 자격이 있는 아동을 결정할 수 있도록 신속한 평가를 수행합니다. RCF를 통해 집계된 정보는 샘플 선택 및 무작위화 계획을 돕기 위해 Westat로 전송됩니다. 사례 관리자는 재결합에 대한 가족의 능력과 적합성을 평가하기 위해 잠재적으로 자격이 있는 아동에 대한 가족 추적 노력을 수행합니다. 자격 기준을 충족하고 KCHPF 프로젝트에 의해 통일되는 데 동의하는 사람들은 샘플링 프레임에 포함됩니다.

등록된 모든 아동-간병인 쌍은 연구의 비교 또는 개입 부문에 무작위 배정됩니다. 각 암에 제공되는 재통합 패키지의 구성 요소는 아래에 설명되어 있습니다.

'에산유 무마카'는 가정단위로 전달될 예정이다. 주 간병인은 모든 세션에 참석해야 합니다. 또한, 재통합된 아동을 돌보고 아동의 웰빙을 보장하는 데 참여하는 모든 성인이 프로그램에 참여하도록 초대됩니다. 이웃도 자녀 양육에 참여하는 경우 여기에는 이웃도 포함됩니다. 각 방문은 약 1시간 동안 진행되며 지난주 동안의 가정 실습 활동에 관한 토론, 함께 그림 이야기를 통해 작업, 역할극 새로운 육아 기술 및 다음 세션을 위한 가정 실습 할당에 참여하게 됩니다. 양육 세션에 대한 간병인 및 가족 참여는 양육 M&E 시스템에 문서화되며 분석에 사용될 수 있습니다. 'Esanyu Mu Maka' 커리큘럼은 아래에 제시된 주제 목록을 다룰 것입니다. 그러나 재통합되는 아동의 연령대(1~13세)가 광범위하다는 점을 감안할 때 커리큘럼은 1~3세, 4~7세, 8~13세 아동을 돌보는 사람의 특정 요구를 충족하도록 맞춤화될 것입니다.

질적 데이터 구성 요소는 프로그램 구현자(양육 촉진자 및 사례 관리자)뿐만 아니라 아동 및 보호자를 위한 중재 구성 요소의 만족도 및 타당성에 대한 추가 컨텍스트 데이터를 제공하고 개별 개입 구성 요소가 대상 청중과 구현자의 관점. 이러한 데이터는 또한 지역적 가치 또는 개념, 육아 프로그램에서 배운 내용을 구현하는 데 대한 장벽 및 촉진제에 대한 통찰력을 제공하고 참가자가 재통합 측면에서 중요하게 여기는 요소에 대한 이해를 제공하는 데 도움이 됩니다. 데이터는 비교 및 ​​개입 부문 모두에서 재통합된 아동과 함께 포커스 그룹 및 아동 친화적인 개별 활동 기반 접근 방식에서 수집됩니다.

데이터 관리: 숙련된 면접관이 ODK(Open Data Kit) 소프트웨어를 사용하여 Google Nexus 태블릿에서 정량적 데이터를 수집합니다. 태블릿은 암호화된 하드 드라이브로 암호로 보호됩니다. 각 데이터 수집일이 끝나면 각 태블릿의 데이터가 보안 파일 전송 프로토콜(FTP)을 통해 Westat로 전송됩니다.

데이터 분석 이 연구의 주요 목적은 양육 개입과 재결합한 아동과 보호자 사이의 재통합의 6가지 영역 사이에 연관성이 있는지 여부를 결정하는 것입니다. 재통합의 6개 결과 영역에 걸친 결과는 연속 측정의 경우 평균, 중앙값 및 표준 편차를 사용하고 두 그룹 내 및 전체에서 범주 측정의 빈도 및 백분율을 사용하여 요약됩니다. 그런 다음 조사관은 분산 분석(ANOVA)을 수행하여 양육 프로그램 참여가 결과 변수에 미치는 영향을 조사합니다. 또한, 예비 분석을 바탕으로 조사자는 공변량을 선택하고 공분산 분석(ANCOVA)을 수행할 수 있습니다. 범주형 결과 변수의 경우 카이제곱 테스트가 수행됩니다. 그룹 내 및 그룹 전체에서 시간 경과에 따른 변화를 조사하기 위해 조사관은 여러 시점에서 반복 측정을 통해 일반화 선형 혼합 모델(GLMM)을 수행할 계획입니다.

가정 기반 육아 프로그램에 참여하는 것이 더 높은 재통합률을 가져오는지 여부를 평가하기 위한 주요 분석을 위해 조사관은 주요 분석을 위한 몇 가지 옵션을 고려할 것입니다. 한 가지 가능성은 요인 분석을 사용하여 재통합을 구성하는 다양한 영역을 분석하는 척도를 개발하는 것입니다. 탐색적 요인 분석(EFA)은 개념적으로 재통합 성공을 측정하고 특정 구조에 크게 기여하는 항목을 식별하는 데 도움이 됩니다. 조사관은 각 요인의 요소 및 항목 수를 결정하기 위해 이러한 영역에 대해 알려진 개념적 프레임워크뿐만 아니라 EFA에 기반한 정보를 사용할 것입니다. 그런 다음 확인적 요인 분석(CFA)을 수행하여 EFA의 결과를 기반으로 개발된 요인 구조를 검증합니다. 또 다른 가능성은 다변량 GLMM을 수행하여 함께 분석할 수 있는 결과 변수의 합성을 형성하는 것입니다. 즉, 각 차원 내 변수와 차원 전체를 개념화하고 범주화한 다음 다변량 GLMM 분석에서 종속 변수로 입력하여 시간 경과에 따른 결과에 대한 개입의 효과를 조사할 수 있습니다. 조사관은 또한 GLMM을 사용하여 개입 그룹의 시간 경과에 따른 결과 개선이 비교 그룹의 결과 개선보다 훨씬 더 큰지 여부를 조사합니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

77

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Kampala, 우간다
        • Makerere University

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

1년 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 사례 평가는 아동이 가족/친척과 재결합할 수 있음을 나타냅니다.
  • 아동이 연구 지역 중 한 곳에서 가족이나 친족과 재통합되고 있습니다.

제외 기준:

  • 자녀에게 위탁 양육, 입양 또는 독립/그룹 가정 생활을 포함한 대체 양육 방식이 필요합니다.
  • 아이는 심각한 발달 장애가 있습니다.
  • 보호자가 기숙학교에 보낼 예정인 아동

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 방지
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 평행한
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
ACTIVE_COMPARATOR: 육아 프로그램 없음
이 비교 암에 할당된 참가자는 개별화된 사례 관리 지원 및 재결합 현금 보조금을 포함하는 표준화된 재통합 패키지를 받게 됩니다. 개별화된 사례 관리는 사례별 사회복지사가 가정 수준에서 일상적인 사례별 방문을 통해 개발한 개별화된 치료 계획으로 구성됩니다. 배치 후 첫 6개월 동안은 최소한 각 가정을 월 단위로 방문하고 다음 9개월 동안 격월로 방문합니다. 현금 보조금의 경우 등록된 각 자녀의 가족은 2번에 걸쳐 동일한 금액으로 관리되는 125달러 상당의 우간다 실링으로 재결합 현금 보조금을 받게 됩니다. 보육비를 상쇄하기 위해 고안되었습니다.
이 비교 암에 할당된 참가자는 개별화된 사례 관리 지원 및 재결합 현금 보조금을 포함하는 표준화된 재통합 패키지를 받게 됩니다. 가정 방문은 가족 평가 및 준비 단계에서 시작하여 통일 후 15개월 추적 기간 동안 계속됩니다. 현금 보조금의 경우 등록된 각 자녀의 가족은 2번에 걸쳐 동일한 금액으로 관리되는 125달러 상당의 우간다 실링으로 재결합 현금 보조금을 받게 됩니다. 보육비를 상쇄하기 위해 고안되었습니다.
실험적: 육아 프로그램
중재 부문에 있는 사람들은 표준 패키지(사례 관리 및 현금 보조금)와 'Esanyu Mu Maka' 또는 Happiness in the Home이라는 육아 프로그램으로 구성된 향상된 서비스 재통합 패키지를 받게 됩니다. 사용되는 육아 커리큘럼은 증거 기반 Sinovuyo Kids 커리큘럼을 적용하여 1~13세 어린이를 돌보는 사람에게 맞춤화됩니다. 재결합/재통합 조건에서 양육 문제를 해결하고 자녀와 보호자가 관계를 구축하도록 지원하기 위해 특별히 설계된 구성 요소가 있습니다. 프로젝트 교육을 받은 육아 조력자가 가정 수준에서 제공합니다. 이 프로그램은 약 13개의 격주 세션으로 구성되며 7개월 동안 진행됩니다.
이 부문에 배정된 참가자는 양육 프로그램, 개별 사례 관리 및 재결합 보조금으로 구성된 강화된 재통합 패키지를 받게 됩니다. 프로젝트 교육을 받은 양육 조력자가 가정 수준에서 제공합니다. 이 프로그램은 약 13개의 격주 세션으로 구성되며 7개월 동안 진행됩니다. 개별 사례 관리 및 통일 지원금은 비교 대상과 유사합니다.
다른 이름들:
  • 'Esanyu Mu Maka' 또는 가정에서의 행복

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
긍정적인 양육 행동의 증가(긍정적인 지지적 행동 및 한계 설정)
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
부모의 참여와 제한 설정에 대한 긍정적인 양육 행동은 어린 자녀 양육 척도(PARYC; McEachern, Dishion, Weaver, Shaw, Wilson & Gardner, 2012)로 측정됩니다. PARYC는 지난 달에 어린 자녀를 돌보는 사람과 관련된 양육 행동을 다루기 위해 고안된 측정입니다. PARYC는 Sinovuyo Teen 시험의 일환으로 남아프리카와 같은 아프리카를 포함하여 널리 사용되었습니다(Cluver et al., 2016). 지난 달 자녀에 대한 특정 부모 행동의 발생을 측정하는 21개 문항으로 7점 리커트 척도(0=전혀 없음, 6=항상)로 구성되어 있습니다. 우리는 1-13세 어린이를 위한 긍정적 행동 지원(7개 항목) 및 1-5세 어린이를 위한 제한 설정(7개 항목)의 하위 척도를 사용할 것입니다. 우리 연구에서 PARYC의 두 가지 하위 척도는 가정과 RCF 간병인에게 시행됩니다. 긍정적 행동 지원 하위 척도는 수정된 5점 평가 척도로 8세 이상의 아동에게 시행됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
긍정적인 양육 행동의 증가(긍정적인 참여 및 모니터링/감독)
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
긍정적인 참여 및 모니터링/감독의 긍정적인 양육 행동은 Alabama Parenting Questionnaire(APQ; Frick 1991)를 사용하여 측정됩니다. APQ는 남아프리카와 같은 아프리카 연구(Casale et al., 2015)와 Sinovuyo Teen 육아 프로그램의 일부(Cluver et al., 2016)를 포함하여 널리 사용되었습니다. APQ에는 아동의 외현화 문제의 원인과 관련된 42개 항목이 있습니다. 응답자는 다양한 행동의 빈도를 선택해야 합니다(예: "귀하의 자녀는 어른의 감독 없이 집에 있습니다."). 일반적으로 리커트와 같은 5점 척도에서 발생합니다(1 = 절대, 5 = 항상). 이 연구에서는 1-13세 아동을 위한 참여의 APQ 하위 척도(10개 항목)와 6-13세 아동을 위한 모니터링 및 감독 하위 척도(10개 항목)를 사용할 것입니다. 우리 연구에서 APQ 아동 양식은 8세 이상의 아동에게 시행될 것입니다. APQ 학부모 양식은 가정과 RCF 간병인에게 제공됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
안전한 애착 수준 증가
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
1~6세 아동의 애착 행동은 Disturbances in Attachment Interview(Smyke & Zeanah, 1999)로 평가됩니다. 이것은 아동의 전형적인 행동에 대해 아동의 주 양육자에게 질문하는 반구조화된 인터뷰입니다. DAI에는 12개 항목이 포함되어 있습니다. Disturbances of Nonattachment에 대한 8개 질문과 Secure-Base 왜곡에 대한 4개 질문입니다. 각 항목은 일련의 프로브를 통해 탐색됩니다. 숙련된 면접관은 각 항목을 "0" = 없음 또는 전혀, 1= 다소 또는 때때로, 2 = 상당히 또는 자주로 평가합니다. 응답은 애착에 더 큰 방해가 있음을 나타내는 더 높은 점수로 합산됩니다. DAI는 기준선에서 RCF 간병인에게 투여되고 가정 간병인은 6개월 및 12개월 후 후속 조치를 받게 됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동 문제 행동의 감소
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동 문제 행동은 아동 행동 체크리스트(CBCL, Achenbach 1992)로 측정됩니다. CBCL은 Sinovuyo Teen 육아 프로그램의 일환으로 남아프리카와 같은 아프리카 연구를 포함하여 널리 사용되었습니다(Cluver et al., 2016). CBCL은 보호자가 보고하는 설문지로, 아동은 다양한 질문에 대해 0점("사실이 아님"), 1점("다소 또는 때때로 그렇다") 또는 2("매우 그렇다 또는 종종 그렇다")로 평가됩니다. 행동 및 정서적 문제. 그것은 내재화(즉, 불안, 우울, 과잉 통제) 및 외재화(즉, 공격적, 과잉 행동, 비순응, 과소 통제) 행동을 평가합니다. 우리는 두 가지 버전을 사용할 것입니다. 하나는 1~5세 어린이용이고 다른 하나는 6~13세 어린이용입니다. CBCL은 가정 간병인과 RCF 간병인 모두에 의해 평가됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동의 체벌에 대한 더 나은 태도
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
징계 및 체벌에 대한 태도는 Sinovuyo 연구를 위해 개발된 International Child Abuse Screening Tool Attitudes 측정 항목을 사용하여 측정됩니다(Cluver et al., 2016). ICAST-Attitudes에는 "항상 말썽을 피우는" 아동의 예를 사용하여 아동의 체벌에 대한 태도를 측정하는 3가지 항목이 있습니다. 응답자들은 징계 전술이 1("매우 좋음")에서 5("매우 나쁨")까지의 척도를 사용하여 얼마나 '좋았는지' 질문을 받습니다. 이 조치는 가정 간병인, RCF 간병인 및 8세 이상 아동에게 적용됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동 학대 신고 감소
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동 학대는 국제 아동 학대 예방 협회(International Society for the Prevention of Child Abuse and Neglect child and caregiver version)의 약식 버전인 국제 아동 학대 선별 도구(간소한 ICAST-시험)를 사용하여 측정됩니다. 감소된 ICAST에는 지난 몇 달 동안의 폭력 사건과 관련된 질문이 있습니다. ICAST는 신체적 학대, 정서적 학대, 성적 학대의 세 가지 유형의 학대를 측정합니다. 본 연구에서는 지난 한 달간 특정 행동이 발생한 횟수를 0회부터 8회 이상까지 빈도 척도에 맞게 응답 코드를 조정하였다. 감소된 ICAST는 RCF 간병인과 8세 이상의 아동에게 시행됩니다. RCF 간병인 버전에는 14개의 항목이 있습니다. 8+ 어린이 버전에는 20개 항목이 있으며 ICAST 도구의 일부가 아닌 질문과 관련하여 어린이가 도움을 요청했는지 여부에 대한 질문이 포함됩니다. 조사관은 또한 모든 하위 척도와 각 개별 하위 척도를 합산하여 전반적인 남용 빈도를 평가합니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동인지 기능의 증가
기간: 기준선, 통일 후 6개월 추적

1세에서 4세 사이의 더 어린 아동의 인지 기능은 Mullen Scales Early Learning(MSEL; Mullen, 1995)에 의해 평가될 것입니다. MSEL은 우간다와 아프리카의 다른 국가에서 많은 연구에서 사용된 인지 능력 및 운동 발달의 개별적으로 관리되는 표준화된 측정입니다(Boivin et al., 2013). 우리는 조기 학습 종합 점수로 결합되는 대근육 운동, 소근육 운동, 시각 수용, 수용 언어 및 표현 언어의 다섯 가지 MSEL 척도를 모두 관리할 것입니다. 원시 점수는 정신 처리 지수(MPI)의 종합을 생성하는 표준화된 점수로 변환됩니다.

5~13세의 나이가 많은 아동의 인지 기능은 Kaufman Assessment Battery for Children(KABC-II; Kaufman & Kaufman, 2004)에 의해 평가됩니다. 순차 및 동시 처리, 학습, 추론 및 결정화된 지식 능력을 개별적으로 관리하는 표준화된 척도로 많은 연구에서 사용되었습니다.

기준선, 통일 후 6개월 추적
음식에 대한 접근성 증가
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
가구 식량 안보는 가구 기아 척도(HHS, Ballard, Coates, Swindale, & Deitchler, 2011)에 의해 세 시점(간병인 설문지) 모두에서 측정됩니다. HHS는 지난 달 가정의 식량 불안에 관한 일련의 세 가지 질문입니다(즉, "어떤 종류의 음식도 먹을 수 없었습니까…?"). [그리고 만약 그렇다면, 얼마나 자주: 드물게(1-2회), 가끔(3-10회), 자주(10회 이상)]; "당신이나 당신의 가족 중 누군가 배고파서 밤에 잠을 잤습니까…?" [그리고 얼마나 자주]; 그리고 "당신이나 가족 구성원이 음식이 부족해서 아무것도 먹지 않고 하루 종일 밤낮을 보냈습니까?" [그리고 얼마나 자주]). HHS는 항상 가정 간병인에게만 제공됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
건강 관리에 대한 접근성 증가
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
어린이의 의료 서비스 이용 가능성은 주거지와 의복의 가용성, 일반 건강, 예방 접종 일정 및 의료 서비스 이용 가능성에 대한 질문으로 측정됩니다. 이러한 질문은 Sinovuyo 연구(Cluver et al., 2016)에서 사용된 기존 OVC 도구 및 질문을 기반으로 합니다. 이러한 질문은 RCF 간병인과 8세 이상의 아동에게 시행됩니다. 예방 접종 일정은 RCF에 있는 아동의 예방 접종 카드에서 얻을 수 있습니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아이와 보호자의 자존감 향상
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동과 가정 간병인의 자존감은 Rosenberg Self-Esteem Scale(Rosenberg, 1965)에 의해 평가될 것입니다. 이 척도는 자신에 대한 긍정적인 감정과 부정적인 감정을 모두 측정하여 전반적인 자기 가치를 측정하는 10개 항목 척도입니다. 모든 항목은 응답자가 "매우 동의함"에서 "매우 동의하지 않음"까지의 4점 리커트 척도 형식을 사용하여 답변합니다. 자존감 척도는 가정 간병인과 8세 이상 아동에게 시행됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
가정 간병인의 심리사회적 건강 증진
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
가정 간병인의 심리사회적 건강 증상은 사하라 이남 아프리카에서 개발된 쇼나 증상 설문지(SSQ)로 평가할 것입니다(Patel, Simunyu, Gwanzura, Lewis, & Mann, 1997). SSQ는 정신 장애의 일반적인 증상, 숙어 또는 일차 진료 참석자의 고통에 관한 14개의 "예/아니오" 질문으로 구성됩니다. 항목은 구토와 etic 현상이 혼합되어 있으며 응답자가 자체적으로 평가합니다. SSQ는 항상 가정 간병인에게만 시행됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
육아 스트레스 감소
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
가정 간병인의 양육 스트레스는 부모 스트레스 척도(PSS; Berry & Jones, 1995)를 사용하여 측정됩니다. PSS는 Sinovuyo Teen 육아 프로그램의 일환으로 남아프리카와 같은 아프리카 연구를 포함하여 널리 사용되었습니다(Cluver et al., 2016). PSS는 부모 역할의 즐거움 또는 긍정적인 주제(정서적 혜택, 자기 계발, 개인 개발) 및 부정적인 요소(자원에 대한 요구, 기회 비용 및 제한)를 나타내는 18개 항목을 포함하는 자기 보고 척도입니다. 응답자는 자녀와의 일반적인 관계 측면에서 항목에 동의하거나 동의하지 않으며 각 항목을 "매우 동의하지 않음"(1)에서 "매우 동의함"(5)까지 5점 척도로 평가하도록 요청받습니다. PSS는 항상 가정 간병인에게만 시행됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아이와 보호자의 외로움 감소
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
가정 간병인과 자녀(8세 이상)의 외로움은 UCLA 외로움 척도(Version 3, Russell, D. (1996))를 사용하여 측정되며, 이는 사회적 고립감뿐만 아니라 외로움에 대한 주관적인 느낌을 측정하도록 고안되었습니다. 우리는 3점 척도(Hughes, Waite, Hawkley, & Cacioppo, 2004)를 사용하여 4점 척도에서 O("나는 종종 이런 생각을 합니다."), S("나는 가끔 이런 기분이야"), R("나는 이런 기분이 거의 들지 않아"), 또는 N("나는 이런 기분이 전혀 안 들어").
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동의 우울 증상 감소
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동 우울 척도(CDI; Kovacs, 2011)는 나이가 많은 아동(8세. 이상). CDI는 지난 2주 동안 우울한 기분, 쾌락 능력, 식물 기능 자기 평가 및 대인 관계 행동과 같은 우울증의 인지, 정서 및 행동 증상을 측정합니다. 그것은 아이들과 관련된 우울증의 결과와 학교 및 동료들과의 기능을 다룹니다. 12개 항목이 포함된 2판(CDI2)을 사용합니다. 각 항목에 대해 아이는 세 가지 가능한 답을 가지고 있습니다. 0은 증상이 없는 것을, 1은 가벼운 증상을, 2는 명확한 증상을 나타냅니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
보호 요인 및 탄력성 증가
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
보호 요소로서 돌보는 성인의 존재는 캘리포니아 건강한 어린이 설문조사(CHKS, 2014; CA 교육부, 버전 H18 - 2014년 가을 - 2015년 봄)의 핵심 모듈의 질문을 사용하여 평가됩니다. CHKS는 포괄적인 청소년 위험 행동 및 탄력성 조사로 시행되었습니다. 네 가지 항목은 돌보는 성인이 있다는 아동의 인식과 관련이 있습니다. 문항은 4점 척도(전혀 그렇지 않다, 약간 그렇다, 대체로 그렇다, 매우 그렇다)로 평가된다." 원래 6개의 질문 중 파일럿 단계에서 2개의 질문이 제거되었습니다. 본 연구에서 이 조치는 나이가 많은 어린이(8세 이상)에게 시행될 것입니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
간병인과 아동에 대한 사회적 지원 수준 향상
기간: 기준선, 개입 후 및 개입 후 12개월 추적
인지된 사회적 지원은 의학적 결과 연구 사회적 지원 설문지(MOS-SSQ, Sherbourne & Stewart, 1991)를 사용하여 측정됩니다. MOS-SSQ는 남아프리카와 같은 아프리카 연구(Lachman et al., 2014)와 Sinovuyo Teen 육아 프로그램의 일부(Cluver et al., 2016)를 포함하여 널리 사용되었습니다. MOS-SSQ는 감정적/정보적 지원, 유형적/도구적 지원, 애정 어린 지원, 긍정적인 사회적 상호작용을 측정하는 19개 항목으로 구성된 설문조사입니다. 응답자들은 지원을 받는 빈도(예: "말해야 할 때 들을 수 있는 사람")를 1에서 5까지의 리커트와 같은 척도로 보고합니다(1 = 전혀 그렇지 않음, 5 = 모든 시간). 총점은 각 항목의 점수를 평균하여 계산한 다음 0에서 100까지의 척도로 변환됩니다. MOS-SSQ는 가정 간병인과 8세 이상 아동에게 시행됩니다.
기준선, 개입 후 및 개입 후 12개월 추적
간병인과 아동의 공동체 소속감 증가
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
커뮤니티 소속감은 RETRAK 및 ASPIRE의 3개 항목 소속감, 수용감 및 커뮤니티 참여의 적응 버전으로 측정됩니다. ASPIRES Family Care: 종단 프로젝트 평가 연구, 아동 통합 상태 도구, 버전 2.0, 2016. 이 조치는 가정 간병인과 8세 이상 아동에게 적용됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
학교 등록
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
학교 등록은 자체 보고서를 기반으로 평가됩니다. 학교 등록, 학교 유형, 등록 결석 이유, 결석 일수, 현재 학년, 이전 학년, 학년 유급에 대한 질문은 RCF 보호자, 가정 보호자 및 8세 이상 아동에게 물어볼 것입니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
학교에 대한 만족도
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동의 학교 교육에 대한 아동 및 보호자의 만족도는 3개 항목 설문지로 측정됩니다. 아이들이 학교에서 안전하다고 느끼고 학교에 소속감을 갖게 됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
아동 인체측정법: 키
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
RCF에서 아동의 표준화된 측정을 기반으로 한 아동의 키(센티미터).
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동 인체측정학: 체중
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
RCF에서 아동의 표준화된 측정을 기반으로 한 아동 체중(킬로그램).
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
개입의 만족도
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
개입의 만족도와 타당성은 질적으로 측정됩니다. 인터뷰 및 포커스 그룹은 간병인, 아동, 양육 촉진자 및 사례 관리자를 대상으로 실시됩니다. 인터뷰/포커스 그룹은 오디오로 녹음되고 코딩되어 다음을 평가합니다. b) 대상 청중과 구현자의 관점에서 재통합 과정에 대한 개별 개입 구성 요소의 효과, 및 c) 육아 프로그램 구현에 대한 장벽 및 촉진자.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
진행자: 아동, 가정 간병인 및 가정의 특성
기간: 기준선
UNICEF MICS(Multiple Indicator Cluster Surveys), DHS(Demographic and Health Survey), Sinovuyo 설문지와 같은 검증된 도구에서 채택한 항목을 사용하여 기본 간병인 및 아동 인구 통계 정보를 묻습니다. 예를 들어, 가구 명단(MICS 및 DHS와 유사)은 가구 구성 및 HH 구성원의 연령, 성별, 문해력, 교육 수준 및 재결합되는 아동과의 관계에 대한 질문을 포함하는 간병인 기준 설문지에서 수집됩니다. 주거 특성, 가계 자산(HH 재산을 측정하는 데 사용되는 DHS의 가계 자산 모듈과 유사)과 같은 기타 가계 특성도 간병인 기준 설문지에서 수집됩니다. 또한 자녀의 생물학적 부모의 존재(결석 이유 포함), RCF에 거주하는 이유와 같은 현재 연구에 특정한 질문을 추가했습니다.
기준선
진행자: 가정 간병인의 결혼 생활의 질
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
가정 간병인의 결혼 생활의 질 또는 현재 파트너와의 관계의 질은 결혼의 질 지수(QMI, Norton, R.; 1983)를 사용하여 평가됩니다. QMI는 결혼 만족도를 측정하는 5개 항목입니다. 응답자는 1(매우 동의하지 않음)에서 7(매우 동의함)까지의 7점 척도로 항목에 응답합니다. QMI는 현재 관계에 있는 가정 간병인에게 시행됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
진행자: 친밀한 파트너 폭력에 대한 가정 간병인의 노출
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
친밀한 파트너 폭력에 대한 가정 간병인의 노출은 개정된 갈등 전술 척도(CTS2S, Straus & Douglas, 2004)의 약식으로 측정됩니다. CTS2S는 데이트, 동거 또는 결혼 관계에 있는 파트너가 서로에게 심리적, 신체적 공격을 가하는 정도와 갈등을 처리하기 위해 추론 또는 협상을 사용하는 정도에 대한 20개 항목 측정입니다. 모든 항목은 응답자가 "매우 동의하지 않음"에서 "매우 동의함"까지의 5점 리커트 척도 형식을 사용하여 답변합니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
진행자: 가정 간병인의 알코올 사용
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
알코올 사용 장애 식별 테스트(AUDIT)는 간병인의 알코올 음료 사용을 측정합니다(세계 보건 기구, Babor, Higgins-Biddle, Saunders, & Monteiro, 2001). AUDIT는 알코올 소비와 음주 행동을 평가하기 위해 아프리카, 더 최근에는 레소토(Tomlinson et al., 2016)의 많은 연구에서 사용되었습니다. 지난 1년 동안 알코올 사용 빈도와 관련된 세 가지 질문을 선택했습니다. 가정 간병인에게 AUDIT가 시행됩니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
진행자: 아동 장애
기간: 기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
아동 장애는 UNICEF MICS(Multiple Indicator Cluster Surveys)(Cappa 2011)의 장애 모듈을 사용하여 평가됩니다. 2005-2006년 3차 MICS 조사(MICS3)에서 표준화된 "10가지 질문"(TQ) 아동 장애 모듈은 2-9세 아동의 부모 또는 보호자에게 제기된 질문을 사용합니다. 이러한 질문은 활동 제한 및 참여 제한에 중점을 두며, 아동이 보고, 듣고, 걷고, 계단을 오르고, 기억하고, 이해하고, 평소 언어로 의사소통하는 데 겪을 수 있는 어려움에 대한 보호자의 관찰에 의존합니다. 응답 옵션은 각 항목에 대해 "예" 또는 "아니오"로 단순화되었습니다.
기준선, 통일 후 6개월 및 통일 후 12개월 추적
진행자: 보호자의 어린 시절 학대 경험
기간: 기준선
간병인의 어린 시절 학대 경험은 국제 아동 학대 예방 협회 및 방치 아동 학대 선별 도구 - 회고적 버전(ICAST-R; Dunne, Zolotorb, Runyanb, Andreva-Millerc, Yuen, Chood, Dunnea, S., ... Youssefj, R. (2009); Lachman 외, 2017). 우리는 Sinuvuyo 연구(Cluver et al., 2016)에 맞게 조정된 7개 항목이 있는 버전을 사용하며, 가능한 응답이 "예" 또는 "아니오"인 성적 학대와 관련된 항목의 하위 집합을 선택합니다. 이 척도는 신체적 학대, 언어적 학대, 성적 학대의 발생 이력을 평가하기 위해 자신의 어린 시절 경험에 대한 부모의 자기보고를 활용합니다. 본 연구에서는 아동학대 과거력 발생률을 신체적, 언어적, 성적 학대에 대한 이분법적 변수와 과거 아동학대의 전반적인 징후(0=학대 없음, 1=이력 학대)로 채점할 것이다.
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 연구 책임자: Eileen Ihrig, MSW, Catholic Relief Services

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 12월 7일

기본 완료 (실제)

2019년 6월 30일

연구 완료 (실제)

2019년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 12월 8일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 4월 6일

처음 게시됨 (실제)

2018년 4월 13일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 10월 21일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 10월 18일

마지막으로 확인됨

2019년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 170901

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

육아에 대한 임상 시험

표준화된 재통합 패키지에 대한 임상 시험

구독하다