- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03540537
Eine Studie zum Vergleich des Quadratus-lumborum-Blocks (QLB) und des paravertebralen Blocks (PVTB) zur postoperativen Analgesie bei Hepatektomie
19. Oktober 2018 aktualisiert von: Nanfang Hospital of Southern Medical University
Eine randomisierte kontrollierte Studie zum Vergleich des Quadratus-lumborum-Blocks und des paravertebralen Blocks zur postoperativen Analgesie bei laparoskopischer Hepatektomie und offener Hepatektomie
Schmerzen nach Hepatektomie können die Genesung des Patienten beeinträchtigen und zur Entstehung von Langzeitschmerzen beitragen.
Opioide, z.B.
Morphin, Fentanyl, Sufentanil, wirken gut zur postoperativen Analgesie, haben aber mehrere Nebenwirkungen wie Übelkeit, Erbrechen und Juckreiz, die schwerwiegend genug sein können, um die Genesung des Patienten zu beeinträchtigen.
In einigen Fällen können Opioide Verstopfung und Harnverhalt innerhalb der ersten 24 Stunden nach der Operation verursachen.
Daher wurden mehrere ultraschallgeführte Nervenblockadeverfahren angewendet, um eine postoperative Analgesie bereitzustellen.
Die ultraschallgesteuerte thorakale paravertebrale Blockade (TPVB) ist eine der am häufigsten verwendeten Methoden zur Nervenblockade zur Analgesie nach Hepatektomie.
In einigen Fällen kann eine ultraschallgesteuerte TPVB jedoch einen Pneumothorax, Hämopneumothorax und eine höhere Blockade verursachen.
Der Quadratus-Lumborum-Block (QLB) ist eine neu entwickelte Nervenblockade, die eine weitreichende analgetische Wirkung von T7 bis L1 bieten kann.
Daher soll diese Studie feststellen, ob QLB oder TPVB eine bessere Schmerzkontrolle mit weniger Nebenwirkungen und Komplikationen nach laparoskopischer und offener Hepatektomie haben.
Die angemessene Schmerzkontrolle wird anhand ihres visuellen Analogwerts (VAS) und der postoperativen Erholungsqualitätsskala (QoR-15, chinesische Version) beurteilt.
Zusätzlich wird das Nebenwirkungs- und Komplikationsprofil dieser beiden Nervenblockadetechniken erfasst und verglichen.
Studienübersicht
Status
Unbekannt
Bedingungen
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
180
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: Junyun Fan, Bachelor
- Telefonnummer: 86-020-627864 0086-15920091179
- E-Mail: 381774142@qq.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Bingsha Chen, Bachelor
- Telefonnummer: 0086-15802031635
- E-Mail: 1550688601@qq.com
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510515
- Rekrutierung
- Nanfang Hospital of Southern Medical University
-
Kontakt:
- Bingsha Chen, Bachelor
- Telefonnummer: 0086-15802031635
- E-Mail: 1550688601@qq.com
-
Kontakt:
- Tao Tao, MD
- Telefonnummer: 0086-18617391219
- E-Mail: taotaomzk@smu.edu.cn
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
18 Jahre bis 65 Jahre (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten im Alter zwischen 18 und 65 Jahren für selektive Hepatektomie vom Nanfang Hospital, Southern Medical University
- American Society of Anesthesiologists (ASA) Risikoklasse I-III;
- Body-Mass-Index (BMI) ist nicht kleiner als 18 und nicht größer als 30;
Ausschlusskriterien:
- Patienten verweigern die Teilnahme
- Allergie gegen irgendwelche Mittel, die in aktuellen klinischen Studien verwendet werden;
- Abhängigkeit, Toleranz oder übermäßige Empfindlichkeit gegenüber Anästhetika und Psychopharmaka;
- Patienten mit Kontraindikationen für eine Nervenblockade (z. lokale Infektion der Haut oder des Weichgewebes an der Injektionsstelle, schwere Blutungsneigung oder hämorrhagische Erkrankung, anatomische Aberration, die dazu führt, dass der Anästhesist die ultraschallgesteuerte Nervenblockade nicht durchführen kann, allergische Vorgeschichte von Lokalanästhetika usw.);
- Frühere Bauchchirurgie (außer diagnostische Biopsie);
- Klassifikation der New York Heart Association (NYHA) für Herzfunktionsgrad IV und/oder Ejektionsfraktion (EF) ≤ 55 %;
- Child-Pugh-Einstufung
- Leberfunktion Grad C (Child-Pugh Grading)
- Glomeruläre Filtrationsrate ≤ 60 ml/min/1,73 m2;
- Obstruktives Schlafapnoe-Syndrom;
- Chronisch obstruktive Lungenerkrankung, Asthma, aktive Tuberkulose;
- Herzrhythmusstörungen;
- Frühere oder gegenwärtige Geschichte von Erkrankungen des Nervensystems und psychischen Störungen (wie Epilepsie, Alzheimer-Krankheit, Parkinson-Syndrom, Depression usw.);
- Autoimmunerkrankungen (wie Lupus erythematodes, rheumatoide Arthritis usw.)
- bösartige Tumore anderer Systeme;
- Im gleichen Zeitraum sind weitere Operationen erforderlich;
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: ANDERE
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: DOPPELT
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
ANDERE: PCA für die offene Hepatektomie
Patientenkontrollierte intravenöse Analgesie bei offener Hepatektomie (PCA-Lösung: 2 μg/kg Gewicht Sufentanil und 8,96 mg Tropisetronmesylat, verdünnt in 100 ml normaler Kochsalzlösung; PCA-Parameter: Aufsättigungsdosis: 2 ml, Hintergrundinfusion: 2 ml/h, Bolus: 0,5 ml , Lockout-Zeit: 15min; PCA-Dauer: 48 Stunden ab Nahtende)
|
PCIA-Lösung: 2 μg/kg Gewicht Sufentanil und 8,96 mg Tropisetronmesylat, verdünnt in 100 ml normaler Kochsalzlösung; PCIA-Parameter: Ladedosis: 2 ml, Hintergrundinfusion: 2 ml/h, Bolus: 0,5 ml, Sperrzeit: 15 min; PCA-Dauer: 48 Stunden ab Nahtende
|
EXPERIMENTAL: QLB für offene Hepatektomie
Bilateraler Quadratus-lumborum-Block mit 20 ml 0,375 % Ropivacain auf jeder Seite (maximale Gesamtdosis 3 mg/kg) kombinieren Patientenkontrollierte intravenöse Analgesie (wie PCA für den Arm mit offener Hepatektomie)
|
PCIA-Lösung: 2 μg/kg Gewicht Sufentanil und 8,96 mg Tropisetronmesylat, verdünnt in 100 ml normaler Kochsalzlösung; PCIA-Parameter: Ladedosis: 2 ml, Hintergrundinfusion: 2 ml/h, Bolus: 0,5 ml, Sperrzeit: 15 min; PCA-Dauer: 48 Stunden ab Nahtende
Ultraschallgeführter Quadratus lumborum-Block: Ein breitbandiger (5–8 MHz) konvexer Schallkopf wird quer in der Bauchflanke oberhalb des Beckenkamms platziert, um die Mm.
Dann wird der M. obliquus externus nach posterior verfolgt, bis sein hinterer Rand sichtbar ist (Hook-Zeichen), und der hintere Aspekt des M. Quadratus lumborum bestätigt wird.
Eine 22-G, 11-mm-Facettennadel mit kurzem Kegel wird unter direkter Ultraschallvisualisierung in der Ebene von anterolateral nach posteromedial vorgeschoben.
Anschließend werden die 20 ml 0,375 % Ropivacain mittels Hydrodissektion in das lumbale interfaciale Dreieck (LIFT) hinter dem M. quadratus lumborum injiziert.
|
EXPERIMENTAL: TPVB für offene Hepatektomie
T6+T8 des thorakalen paravertebralen Blocks mit 15 ml 0,375 % Ropivacain pro Segment (maximale Gesamtdosis 3 mg/kg) kombinieren Patientenkontrollierte intravenöse Analgesie (wie PCA für den Arm mit offener Hepatektomie)
|
PCIA-Lösung: 2 μg/kg Gewicht Sufentanil und 8,96 mg Tropisetronmesylat, verdünnt in 100 ml normaler Kochsalzlösung; PCIA-Parameter: Ladedosis: 2 ml, Hintergrundinfusion: 2 ml/h, Bolus: 0,5 ml, Sperrzeit: 15 min; PCA-Dauer: 48 Stunden ab Nahtende
Ultraschallgeführte thorakale paravertebrale Blockade: Der Patient wird in Seitenlage gebracht, die Dornfortsätze von T6 und T8 werden identifiziert und 2 cm lateral der Dornfortsätze markiert.
Die lineare (L12-3) Sonde wird transversal an der Markierung platziert, um den paravertebralen Raum zu identifizieren.
Dann wird eine 22-G-Nadel in einer Ebene von lateral nach medial eingeführt und vorgeschoben, bis die Spitze den paravertebralen Raum erreicht, der von der parietalen Pleura und dem Ligamentum costotransverse superior umgeben ist.
Dann werden 15 ml 0,375 % Ropivacain in den paravertebralen Raum von T6 und T8 injiziert.
|
ANDERE: PCA für die laparoskopische Hepatektomie
Patientenkontrollierte intravenöse Analgesie bei der laparoskopischen Hepatektomie (wie PCA für den Arm mit offener Hepatektomie)
|
PCIA-Lösung: 2 μg/kg Gewicht Sufentanil und 8,96 mg Tropisetronmesylat, verdünnt in 100 ml normaler Kochsalzlösung; PCIA-Parameter: Ladedosis: 2 ml, Hintergrundinfusion: 2 ml/h, Bolus: 0,5 ml, Sperrzeit: 15 min; PCA-Dauer: 48 Stunden ab Nahtende
|
EXPERIMENTAL: QLB für die laparoskopische Hepatektomie
Bilateraler Quadratus-lumborum-Block 20 ml 0,375 % Ropivacain auf jeder Seite (maximale Gesamtdosis 3 mg/kg) Kombination Patientenkontrollierte intravenöse Analgesie (wie PCA für den Arm mit offener Hepatektomie)
|
PCIA-Lösung: 2 μg/kg Gewicht Sufentanil und 8,96 mg Tropisetronmesylat, verdünnt in 100 ml normaler Kochsalzlösung; PCIA-Parameter: Ladedosis: 2 ml, Hintergrundinfusion: 2 ml/h, Bolus: 0,5 ml, Sperrzeit: 15 min; PCA-Dauer: 48 Stunden ab Nahtende
Ultraschallgeführter Quadratus lumborum-Block: Ein breitbandiger (5–8 MHz) konvexer Schallkopf wird quer in der Bauchflanke oberhalb des Beckenkamms platziert, um die Mm.
Dann wird der M. obliquus externus nach posterior verfolgt, bis sein hinterer Rand sichtbar ist (Hook-Zeichen), und der hintere Aspekt des M. Quadratus lumborum bestätigt wird.
Eine 22-G, 11-mm-Facettennadel mit kurzem Kegel wird unter direkter Ultraschallvisualisierung in der Ebene von anterolateral nach posteromedial vorgeschoben.
Anschließend werden die 20 ml 0,375 % Ropivacain mittels Hydrodissektion in das lumbale interfaciale Dreieck (LIFT) hinter dem M. quadratus lumborum injiziert.
|
EXPERIMENTAL: TPVB für die laparoskopische Hepatektomie
T6+T8 des thorakalen paravertebralen Blocks mit 15 ml 0,375 % Ropivacain pro Segment (maximale Gesamtdosis 3 mg/kg) kombinieren Patientenkontrollierte intravenöse Analgesie (wie PCA für den Arm mit offener Hepatektomie)
|
PCIA-Lösung: 2 μg/kg Gewicht Sufentanil und 8,96 mg Tropisetronmesylat, verdünnt in 100 ml normaler Kochsalzlösung; PCIA-Parameter: Ladedosis: 2 ml, Hintergrundinfusion: 2 ml/h, Bolus: 0,5 ml, Sperrzeit: 15 min; PCA-Dauer: 48 Stunden ab Nahtende
Ultraschallgeführte thorakale paravertebrale Blockade: Der Patient wird in Seitenlage gebracht, die Dornfortsätze von T6 und T8 werden identifiziert und 2 cm lateral der Dornfortsätze markiert.
Die lineare (L12-3) Sonde wird transversal an der Markierung platziert, um den paravertebralen Raum zu identifizieren.
Dann wird eine 22-G-Nadel in einer Ebene von lateral nach medial eingeführt und vorgeschoben, bis die Spitze den paravertebralen Raum erreicht, der von der parietalen Pleura und dem Ligamentum costotransverse superior umgeben ist.
Dann werden 15 ml 0,375 % Ropivacain in den paravertebralen Raum von T6 und T8 injiziert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
VAS
Zeitfenster: Ab 1 Tag vor der Operation bis 2 Tage nach der Operation
|
Die visuelle Analogskala (VAS) ist eine psychometrische Antwortskala, die in Fragebögen verwendet werden kann.
Es ist ein Messinstrument für subjektive Eigenschaften oder Einstellungen, die nicht direkt gemessen werden können.
Bei der Beantwortung eines VAS-Items geben die Befragten den Grad ihrer Zustimmung zu einer Aussage an, indem sie eine Position entlang einer durchgehenden Linie zwischen zwei Endpunkten angeben.
In der aktuellen Studie wird eine visuelle Analogskala verwendet, um Schmerzen von Patienten zu beurteilen.
Die VAS reicht von 0-10, 0 steht für keine Schmerzen und 10 für die schlimmsten Schmerzen.
|
Ab 1 Tag vor der Operation bis 2 Tage nach der Operation
|
QoR-15/Quality of Recovery Scale 15(QoR-15)
Zeitfenster: Ab 1 Tag vor der Operation bis 2 Tage nach der Operation
|
Die Quality of Recovery-15-Skala (QoR-15) ist ein einfach anzuwendender Score zur Beurteilung der Qualität der postoperativen Genesung.
Der QoR-15 ist ein 15-Punkte-Fragebogen zur Messung der QoR nach Anästhesie und Operation.
Sie umfasst fünf Subskalen: Schmerz (n = 2), körperliches Wohlbefinden (n = 5), körperliche Unabhängigkeit (n = 2), psychologische Unterstützung (n = 2) und emotionaler Zustand (n = 4) .
Jedes Element wird von 0 bis 10 bewertet, und die mögliche Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 150.
Eine höhere Gesamtpunktzahl bedeutet eine bessere Patienten-QoR.
|
Ab 1 Tag vor der Operation bis 2 Tage nach der Operation
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Gesamtkonsum von Opioiden
Zeitfenster: Von der Aufnahme im Operationssaal bis 48 Stunden nach Hepatektomie
|
Die Gesamtmenge an Opioiden, die während der perioperativen Phase konsumiert wurde
|
Von der Aufnahme im Operationssaal bis 48 Stunden nach Hepatektomie
|
Opioidkonsum während der Hepatektomie Intraoperativer Opioidkonsum
Zeitfenster: Am Ende des chirurgischen Eingriffs
|
Gesamtdosen von Opioiden, die während des chirurgischen Eingriffs intraoperativ konsumiert wurden
|
Am Ende des chirurgischen Eingriffs
|
Opioide Konsum nach Hepatektomie
Zeitfenster: Bis zu 48 postoperative Std
|
Konsum von Opioiden nach Hepatektomie, die durch patientenkontrollierte intravenöse Analgesie (PCIA) und auf ärztliche Anordnung verabreicht werden
|
Bis zu 48 postoperative Std
|
Erste Bitte um Analgesie
Zeitfenster: Bis zu 48 postoperative Std
|
Zeit bis zur ersten Anforderung eines Notfall-Analgetikums
|
Bis zu 48 postoperative Std
|
Brechreiz
Zeitfenster: Bis zu 48 postoperative Std
|
Auftreten von postoperativer Übelkeit
|
Bis zu 48 postoperative Std
|
Erbrechen
Zeitfenster: Bis zu 48 postoperative Std
|
Auftreten von postoperativem Erbrechen
|
Bis zu 48 postoperative Std
|
Atemwegs beschwerden
Zeitfenster: Bis zu 48 postoperative Std
|
Häufigkeit einer postoperativen Atemdepression
|
Bis zu 48 postoperative Std
|
Juckreiz
Zeitfenster: Bis zu 48 postoperative Std
|
Auftreten von postoperativem Pruritus
|
Bis zu 48 postoperative Std
|
Sedierungs-Score
Zeitfenster: Bis zu 48 postoperative Std
|
Ein Score zur Bewertung der Sedierungstiefe des Patienten Der Sedierungsscore wird mit dem „Modified Observer's Assessment of Alertness/Sedation (OAA/S) Score“ bewertet.
Die OAA/S-Skala besteht aus den folgenden Kategorien: (1) Reaktionsfähigkeit, (2) Sprache, (3) Gesichtsausdruck und (4) Augen.
Die OAA/S-Skala kann auf zwei Arten bewertet werden: die zusammengesetzte Punktzahl mit einem Bereich von 1 (Tiefschlaf) bis 5 (wach) in einer der vier Bewertungskategorien und die Summe der vier Teilpunktzahlen, wobei Reaktionsfähigkeit hat mögliche Punktzahlen von 1, 2, 3, 4 oder 5, Sprache hat Punktzahlen von 2, 3, 4 oder 5 und Gesichtsausdruck und Augen haben Punktzahlen von 3, 4 oder 5.
|
Bis zu 48 postoperative Std
|
Zeit für die erste Aktivität außerhalb des Bettes
Zeitfenster: Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Postoperative Aktivität
|
Bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus
|
Muskelkraft der unteren Extremität
Zeitfenster: Bis zu 48 postoperative Std
|
Die Muskelkraft wird in 6 Stufen eingeteilt. Um die Beugung des Quadrizeps zu beobachten.
|
Bis zu 48 postoperative Std
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: Tao Tao, MD, Nanfang Hospital of Southern Medical University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kadam VR. Ultrasound-guided quadratus lumborum block as a postoperative analgesic technique for laparotomy. J Anaesthesiol Clin Pharmacol. 2013 Oct;29(4):550-2. doi: 10.4103/0970-9185.119148.
- El-Boghdadly K, Elsharkawy H, Short A, Chin KJ. Quadratus Lumborum Block Nomenclature and Anatomical Considerations. Reg Anesth Pain Med. 2016 Jul-Aug;41(4):548-9. doi: 10.1097/AAP.0000000000000411. No abstract available.
- Murouchi T, Iwasaki S, Yamakage M. Quadratus Lumborum Block: Analgesic Effects and Chronological Ropivacaine Concentrations After Laparoscopic Surgery. Reg Anesth Pain Med. 2016 Mar-Apr;41(2):146-50. doi: 10.1097/AAP.0000000000000349.
- Baidya DK, Maitra S, Arora MK, Agarwal A. Quadratus lumborum block: an effective method of perioperative analgesia in children undergoing pyeloplasty. J Clin Anesth. 2015 Dec;27(8):694-6. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.05.006. Epub 2015 Jul 11. No abstract available.
- Blanco R, Ansari T, Girgis E. Quadratus lumborum block for postoperative pain after caesarean section: A randomised controlled trial. Eur J Anaesthesiol. 2015 Nov;32(11):812-8. doi: 10.1097/EJA.0000000000000299.
- Abdelsalam K, Mohamdin OW. Ultrasound-guided rectus sheath and transversus abdominis plane blocks for perioperative analgesia in upper abdominal surgery: A randomized controlled study. Saudi J Anaesth. 2016 Jan-Mar;10(1):25-8. doi: 10.4103/1658-354X.169470.
- Ueshima H, Otake H, Lin JA. Ultrasound-Guided Quadratus Lumborum Block: An Updated Review of Anatomy and Techniques. Biomed Res Int. 2017;2017:2752876. doi: 10.1155/2017/2752876. Epub 2017 Jan 3.
- Go R, Huang YY, Weyker PD, Webb CA. Truncal blocks for perioperative pain management: a review of the literature and evolving techniques. Pain Manag. 2016 Oct;6(5):455-68. doi: 10.2217/pmt-2015-0012. Epub 2016 May 9.
- Wikner M. Unexpected motor weakness following quadratus lumborum block for gynaecological laparoscopy. Anaesthesia. 2017 Feb;72(2):230-232. doi: 10.1111/anae.13754. Epub 2016 Nov 28.
- Murouchi T. Quadratus lumborum block intramuscular approach for pediatric surgery. Acta Anaesthesiol Taiwan. 2016 Dec;54(4):135-136. doi: 10.1016/j.aat.2016.10.003. Epub 2016 Dec 9. No abstract available.
- Cardoso JM, Sa M, Reis H, Almeida L, Sampaio JC, Pinheiro C, Machado D. [Type II Quadratus Lumborum block for a sub-total gastrectomy in a septic patient]. Braz J Anesthesiol. 2018 Mar-Apr;68(2):186-189. doi: 10.1016/j.bjan.2016.09.009. Epub 2016 Sep 28.
- La Colla L, Uskova A, Ben-David B. Single-shot Quadratus Lumborum Block for Postoperative Analgesia After Minimally Invasive Hip Arthroplasty: A New Alternative to Continuous Lumbar Plexus Block? Reg Anesth Pain Med. 2017 Jan/Feb;42(1):125-126. doi: 10.1097/AAP.0000000000000523. No abstract available.
- Johnston DF, Sondekoppam RV. Continuous quadratus lumborum block analgesia for total hip arthroplasty revision. J Clin Anesth. 2016 Dec;35:235-237. doi: 10.1016/j.jclinane.2016.08.002. Epub 2016 Sep 26. No abstract available.
- Chakraborty A, Khemka R, Datta T. Ultrasound-guided truncal blocks: A new frontier in regional anaesthesia. Indian J Anaesth. 2016 Oct;60(10):703-711. doi: 10.4103/0019-5049.191665.
- Visoiu M, Yakovleva N. Continuous postoperative analgesia via quadratus lumborum block - an alternative to transversus abdominis plane block. Paediatr Anaesth. 2013 Oct;23(10):959-61. doi: 10.1111/pan.12240. Epub 2013 Aug 9.
- Parras T, Blanco R. Randomised trial comparing the transversus abdominis plane block posterior approach or quadratus lumborum block type I with femoral block for postoperative analgesia in femoral neck fracture, both ultrasound-guided. Rev Esp Anestesiol Reanim. 2016 Mar;63(3):141-8. doi: 10.1016/j.redar.2015.06.012. Epub 2015 Aug 22. English, Spanish.
- Lonnqvist PA, Hildingsson U. The caudal boundary of the thoracic paravertebral space. A study in human cadavers. Anaesthesia. 1992 Dec;47(12):1051-2. doi: 10.1111/j.1365-2044.1992.tb04200.x.
- Richardson J, Lonnqvist PA, Naja Z. Bilateral thoracic paravertebral block: potential and practice. Br J Anaesth. 2011 Feb;106(2):164-71. doi: 10.1093/bja/aeq378.
- Chen H, Liao Z, Fang Y, Niu B, Chen A, Cao F, Mei W, Tian Y. Continuous right thoracic paravertebral block following bolus initiation reduced postoperative pain after right-lobe hepatectomy: a randomized, double-blind, placebo-controlled trial. Reg Anesth Pain Med. 2014 Nov-Dec;39(6):506-12. doi: 10.1097/AAP.0000000000000167.
- Pintaric TS, Potocnik I, Hadzic A, Stupnik T, Pintaric M, Novak Jankovic V. Comparison of continuous thoracic epidural with paravertebral block on perioperative analgesia and hemodynamic stability in patients having open lung surgery. Reg Anesth Pain Med. 2011 May-Jun;36(3):256-60. doi: 10.1097/AAP.0b013e3182176f42.
- Renes SH, Bruhn J, Gielen MJ, Scheffer GJ, van Geffen GJ. In-plane ultrasound-guided thoracic paravertebral block: a preliminary report of 36 cases with radiologic confirmation of catheter position. Reg Anesth Pain Med. 2010 Mar-Apr;35(2):212-6. doi: 10.1097/aap.0b013e3181c75a8b.
- Marhofer P, Kettner SC, Hajbok L, Dubsky P, Fleischmann E. Lateral ultrasound-guided paravertebral blockade: an anatomical-based description of a new technique. Br J Anaesth. 2010 Oct;105(4):526-32. doi: 10.1093/bja/aeq206. Epub 2010 Aug 3.
- O Riain SC, Donnell BO, Cuffe T, Harmon DC, Fraher JP, Shorten G. Thoracic paravertebral block using real-time ultrasound guidance. Anesth Analg. 2010 Jan 1;110(1):248-51. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181c35906. Epub 2009 Nov 21.
- Abdallah FW, Morgan PJ, Cil T, McNaught A, Escallon JM, Semple JL, Wu W, Chan VW. Ultrasound-guided multilevel paravertebral blocks and total intravenous anesthesia improve the quality of recovery after ambulatory breast tumor resection. Anesthesiology. 2014 Mar;120(3):703-13. doi: 10.1097/ALN.0000436117.52143.bc.
- Abrahams M, Derby R, Horn JL. Update on Ultrasound for Truncal Blocks: A Review of the Evidence. Reg Anesth Pain Med. 2016 Mar-Apr;41(2):275-88. doi: 10.1097/AAP.0000000000000372.
- Pace MM, Sharma B, Anderson-Dam J, Fleischmann K, Warren L, Stefanovich P. Ultrasound-Guided Thoracic Paravertebral Blockade: A Retrospective Study of the Incidence of Complications. Anesth Analg. 2016 Apr;122(4):1186-91. doi: 10.1213/ANE.0000000000001117.
- Rozen WM, Tran TM, Ashton MW, Barrington MJ, Ivanusic JJ, Taylor GI. Refining the course of the thoracolumbar nerves: a new understanding of the innervation of the anterior abdominal wall. Clin Anat. 2008 May;21(4):325-33. doi: 10.1002/ca.20621.
- Horlocker TT, McGregor DG, Matsushige DK, Schroeder DR, Besse JA. A retrospective review of 4767 consecutive spinal anesthetics: central nervous system complications. Perioperative Outcomes Group. Anesth Analg. 1997 Mar;84(3):578-84. doi: 10.1097/00000539-199703000-00021.
- Page A, Rostad B, Staley CA, Levy JH, Park J, Goodman M, Sarmiento JM, Galloway J, Delman KA, Kooby DA. Epidural analgesia in hepatic resection. J Am Coll Surg. 2008 Jun;206(6):1184-92. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2007.12.041. Epub 2008 Apr 14.
- Clarke H, Chandy T, Srinivas C, Ladak S, Okubo N, Mitsakakis N, Holtzman S, Grant D, McCluskey SA, Katz J. Epidural analgesia provides better pain management after live liver donation: a retrospective study. Liver Transpl. 2011 Mar;17(3):315-23. doi: 10.1002/lt.22221.
- Schreiber KL, Chelly JE, Lang RS, Abuelkasem E, Geller DA, Marsh JW, Tsung A, Sakai T. Epidural Versus Paravertebral Nerve Block for Postoperative Analgesia in Patients Undergoing Open Liver Resection: A Randomized Clinical Trial. Reg Anesth Pain Med. 2016 Jul-Aug;41(4):460-8. doi: 10.1097/AAP.0000000000000422.
- Blanco R, Ansari T, Riad W, Shetty N. Quadratus Lumborum Block Versus Transversus Abdominis Plane Block for Postoperative Pain After Cesarean Delivery: A Randomized Controlled Trial. Reg Anesth Pain Med. 2016 Nov/Dec;41(6):757-762. doi: 10.1097/AAP.0000000000000495. Erratum In: Reg Anesth Pain Med. 2018;43:111.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
9. Mai 2018
Primärer Abschluss (ERWARTET)
30. Juni 2020
Studienabschluss (ERWARTET)
31. Dezember 2020
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
18. April 2018
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
16. Mai 2018
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
30. Mai 2018
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
23. Oktober 2018
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
19. Oktober 2018
Zuletzt verifiziert
1. Februar 2018
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- NFEC-2017-190
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
UNENTSCHIEDEN
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Patientenkontrollierte intravenöse Analgesie
-
IRCCS Policlinico S. MatteoUnbekanntChronischer Schmerz | Akuter Schmerz | Mastektomie | WundinfusionItalien