Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Trainingsmodalitäten der oberen Extremitäten bei Patienten mit Schlaganfall

17. Juli 2018 aktualisiert von: Nicola Smania, MD, Clinical Professor, Universita di Verona

Kombiniertes robotergestütztes Training der oberen Extremitäten und Behandlung mit Botulinumtoxin für die Funktion der oberen Extremitäten und Spastik: eine randomisierte, kontrollierte, einfach verblindete Studie an 32 Patienten mit chronischem Schlaganfall.

Bis heute ist der Nachweis der Auswirkungen von Robotertraining in Kombination mit OnabotulinumtoxinA zur fokalen Behandlung von Spastik begrenzt. Das Ziel dieser Studie war es, die Auswirkungen von Robotertraining mit konventioneller Rehabilitation auf die funktionelle Erholung, Kraft und Spastik bei Schlaganfallpatienten zu vergleichen, die sich einer OnabotulinumtoxinA-Fokusbehandlung wegen Spastik unterzogen hatten. Wir führten eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie mit 24 ambulanten Patienten mit der Diagnose Schlaganfall durch, die in zwei Gruppen (Versuchs- und Kontrollgruppe) eingeteilt waren. Die Versuchsgruppe erhielt ein spezifisches Robotertraining für die obere Extremität mit dem Gerät Armotion/Motore (Reha Technology AG, Olten, Schweiz). Unser primäres Ergebnis war die Fugl-Meyer Assessment Motor Scale (FMA). Sekundäre Ergebnisse waren Action Research Arm Test (ARAT), Modified Ashworth Scale (MAS), Medical Research Council Scale (MRC) und Surface Electromyography (EMG). 14 gesunde, altersangepasste Kontrollen wurden einer Sitzung der sEMG-Akquisition unterzogen, um normative Daten zu sammeln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Diese einfach verblindete RCT mit zwei parallelen Gruppen wurde gemäß den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki, den Leitlinien für gute klinische Praxis und den konsolidierten Standards für Studienberichte (CONSORT) durchgeführt.

Zielpopulation waren chronische Patienten nach einem Schlaganfall, die die Abteilung für Neurorehabilitation (AOUI Verona) aufsuchten, wo ihre Eignung geprüft wurde.

Wer die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllte, wurde nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Gruppen zugeteilt, der Versuchsgruppe und der Kontrollgruppe. Jeder Patient wurde einer BoNT-Injektion in die paretische Extremität unterzogen. Die in den Zielmuskel injizierte BoNT-Dosis basierte in jedem Fall auf der Schwere der Spastik. Verschiedene kommerzielle Formulierungen von BoNT wurden gemäß den pharmazeutischen Portfolioverträgen unseres Krankenhauses verwendet (Onabotulinumtoxin A, Abobotulinumtoxin A und Incobotulinumtoxin A). Dosis, Volumen und Anzahl der Injektionsstellen wurden entsprechend eingestellt. Ein tragbares Ultraschallsystem Logiq ® Book XP (GE Healthcare; Chalfont St. Giles, UK) wurde verwendet, um BoNT in den Zielmuskel zu injizieren.

Vor Beginn der Studie entwarfen die Autoren die Versuchs- und Kontrollgruppenprotokolle. Zwei Physiotherapeuten, einer für jede Gruppe, führten die Rehabilitationsverfahren durch. Die Patienten beider Gruppen erhielten 10 Einzelsitzungen (45 min/Sitzung, 2 Sitzungen/Woche, fünf aufeinanderfolgende Wochen). Die Behandlungen wurden im rehabilitativen Fitnessstudio des G.B. Abteilung für neurologische Rehabilitation des Universitätsklinikums Rossi.

Eine Untergruppe von Patienten in der Versuchsgruppe wurde während der motorischen Aufgabe "Hand-zu-Mund" (ARAT-Unterpunkt) elektromyographisch untersucht. Der Proband sitzt in einer bequemen Position auf einem Stuhl mit Rückenlehne, die Füße ruhen auf dem Boden und die Knie und Hüften sind um 90° gebeugt. Die Ausgangsposition bestand darin, dass die Hand der untersuchten Seite auf dem distalen Drittel des Oberschenkels lag. Dann wurde der Patient gebeten, seinen Mund mit der Handfläche in normaler Geschwindigkeit zu berühren und in die Ausgangsposition zurückzukehren. Der Patient wurde angewiesen, den Kopf nicht zur Hand zu bewegen. Keine weiteren Hinweise, wie der Arm zu bewegen ist, um die Spontaneität der Bewegung nicht zu beeinflussen.

Die EMG-Aktivität von 5 Muskeln der oberen Gliedmaßen der betroffenen Seite (Deltoid scapular, Delta clavicular, Pectoralis major – Claviculakopf, Triceps brachii, Biceps brachii) wurde mit Paaren von selbstklebenden Oberflächenelektroden gemessen. Einweg-Ag-AgCl-Elektroden wurden gemäß den SENIAM-Richtlinien mit einem Elektrodenabstand von 0,02 m platziert. Vor der Elektrodenplatzierung wurde die Haut mit einem Einmalrasierer rasiert und mit Alkohol gereinigt.28 Rohe EMG-Signale wurden unter Verwendung von BTS FREEEMG 300 drahtlosen Oberflächen-EMG-Sensoren (BTS Spa, Mailand, Italien) mit einer Abtastrate von 1000 Hz gesammelt. Roh-EMG-Signale wurden mit einer angepassten Routine verarbeitet, die in einer MATLAB-Umgebung (MathWorks, USA) entwickelt wurde. Das rohe EMG-Signal wurde bei 20–450 Hz bandpassgefiltert und dann unter Verwendung eines 20-ms-Effektivwert(RMS)-Algorithmus geglättet, um die Hüllkurve zu erhalten. Signale wurden unter drei Bedingungen aufgezeichnet: 30 s in Ruheposition (basal), 5 s bei maximaler freiwilliger isometrischer Kontraktion (MVIC) und während der Hand-zu-Mund-Aufgabe.

Die „Hand-zu-Mund“-Aufgabe wurde durch die Definition von drei Zeitereignissen in zwei Unterphasen unterteilt: 1) Beginn der Bewegung, 2) Moment, in dem die Hand den Mund berührt, und 3) Rückkehr in die Ausgangsposition . Die erste Unterphase, genannt „Ellbogenflexionsphase“, wurde als das Intervall zwischen dem Bewegungsbeginn und der maximalen Ellenbogenflexion definiert. Die zweite Unterphase, „Rückkehrphase“ genannt, bezieht sich auf das Intervall zwischen der maximalen Ellbogenflexion bis zum Bewegungsoffset nach der Rückkehr in die Ausgangsposition (Abbildung X). Normative Daten wurden von 14 gesunden Kontrollpersonen gleichen Alters gesammelt, die sich einer EMG-Erfassung unterzogen. Die Zeitereignisse wurden unter Verwendung eines Beschleunigungsmessers (BTS Spa, Mailand, Italien) bestimmt.

Für die statistische Analyse wurde eine Intention to Treat verwendet. Deskriptive Statistiken umfassten Mittelwerte, Standardabweichungen und Diagramme. Der Shapiro-Wilk-Test wurde verwendet, um die Datenverteilung zu testen. Entsprechend wurden parametrische oder nicht-parametrische Tests für die Inferenzstatistik verwendet. Der T-Test für ungepaarte Daten (oder der Mann-Whitney-Test) wurde zum Testen der Unterschiede zwischen den Gruppen bei T0 und T1 verwendet. Zu diesem Zweck haben wir die Änderungen der Punktzahl (Δ) zwischen T0-T1 berechnet. Der T-Test für gepaarte Daten (oder Wilcoxon-Vorzeichen-Rang-Tests) wurde verwendet, um die Veränderungen innerhalb der Gruppe über die Zeit zu vergleichen. Das Signifikanzniveau wurde auf p < 0,05 festgelegt. Softwarestatistik SPSS 20.0 (IBM SPSS Statistics für Windows, Version 20.0, Armonk, NY, USA).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

32

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Italy, Verona
      • Verona, Italy, Verona, Italien, 37134
        • Azienta Ospedaliera, SSO Rehabilitation Unit, Verona

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter > 18 Jahre;
  • Diagnose eines ischämischen oder hämorrhagischen allerersten Schlaganfalls, dokumentiert durch eine Computertomographie oder Magnetresonanztomographie;
  • mindestens 6 Monate seit Schlaganfall;
  • Modified Ashworth Scale (MAS) Score (Schulter und Ellbogen) ≤ 3 und ≥ 1+;
  • BoNT-Injektion innerhalb der letzten 12 Wochen in mindestens einen Muskel der betroffenen oberen Extremität;
  • Mini-Mental State Examination (MMSE)-Punktzahl ≥24
  • Punktzahl des Trunk-Control-Tests = 100/100.

Ausschlusskriterien:

  • jede Art von Rehabilitationsmaßnahme in den 3 Monaten vor der Einstellung;
  • bilaterale zerebrovaskuläre Läsion;
  • schwere neuropsychologische Beeinträchtigung (globale Aphasie, schweres Aufmerksamkeitsdefizit oder Vernachlässigung);
  • begleitende orthopädische Erkrankungen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Experimentelle Gruppe
Die Versuchsgruppe wurde mit einem roboterunterstützten Armtraining, Armotion (Reha Technology, Olten, Schweiz) behandelt.

Passive Mobilisations- und Dehnungsübungen für die betroffene obere Extremität (10 Minuten) gefolgt von robotergestützten Übungen (35 Minuten). Es wurden vier Arten von Übungen ausgewählt, die in der Armotion®-Software enthalten sind:

  • "Sammle die Münzen"
  • "Fahre das Auto"
  • "Wasche das Geschirr"
  • „Zerstöre die Luftballons“

Um die Schwierigkeit zu erhöhen, haben wir die assistierte und nicht assistierte Modalität variiert und die Anzahl der Wiederholungen über den Studienzeitraum erhöht.

Andere Namen:
  • Robotergestützte Behandlung (Armotion®)
Aktiver Komparator: Kontrollgruppe
Die Kontrollgruppe wurde mit einem konventionellen Training ohne Endeffektor-Roboter behandelt.
Passive Mobilisierung und Dehnung der oberen Extremitäten (10 Minuten), gefolgt von Übungen (35 Minuten), die ein- oder mehrgelenkige Bewegungen für das Schulterblatt, die Schulter und den Ellbogen beinhalteten und in verschiedenen Positionen (d. h. Rücken- und Stehposition). Die Steigerung der Schwierigkeit und Steigerung der Intensität wurden durch Erhöhung des ROM, Wiederholungen und Ausführung von Bewegungen gegen die Schwerkraft oder gegen leichten Widerstand erreicht.
Andere Namen:
  • Konventionelle Behandlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fugl Meyer Beurteilungsskala der oberen Extremität
Zeitfenster: Bis zu sechs Wochen
Bewerten Sie funktionelle Verbesserungen der oberen Gliedmaßen
Bis zu sechs Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: Bis zu sechs Wochen
Bewerten Sie die Spastik der oberen Extremitäten
Bis zu sechs Wochen
Skala des Medical Research Council
Zeitfenster: Bis zu sechs Wochen
Bewerten Sie die Muskelkraft
Bis zu sechs Wochen
Aktiver Bewegungsbereich
Zeitfenster: Bis zu sechs Wochen
Messen Sie in Grad durch ein Goniometer den aktiven Bewegungsbereich der Schulter-, Ellbogen- und Handgelenksgelenke
Bis zu sechs Wochen
UL elektromyographische Analyse der Muskelaktivierung
Zeitfenster: Bis zu sechs Wochen
Instrumentelle Beurteilung der Muskelaktivität während einer Greifaufgabe
Bis zu sechs Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Nicola Smania, Professor, Universita di Verona

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Januar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. November 2017

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juli 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. Juli 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Juli 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Juli 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Juli 2018

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren