Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Modalità di allenamento degli arti superiori nei pazienti con ictus

17 luglio 2018 aggiornato da: Nicola Smania, MD, Clinical Professor, Universita di Verona

Allenamento combinato dell'arto superiore assistito da robot e trattamento con tossina botulinica per la funzione e la spasticità dell'arto superiore: uno studio controllato randomizzato in singolo cieco su 32 pazienti con ictus cronico.

Ad oggi, le prove degli effetti dell'addestramento robotico combinato con il trattamento focale OnabotulinumtoxinA per la spasticità sono limitate. L'obiettivo di questo studio era confrontare gli effetti dell'allenamento robotico rispetto alla riabilitazione convenzionale sul recupero funzionale, forza e spasticità, in pazienti con ictus sottoposti a trattamento focale con OnabotulinumtoxinA per la spasticità. Abbiamo eseguito uno studio in singolo cieco, randomizzato e controllato che ha coinvolto 24 pazienti ambulatoriali con diagnosi di ictus, divisi in due gruppi (gruppo sperimentale e gruppo di controllo). Il gruppo sperimentale ha ricevuto un addestramento robotico specifico per l'arto superiore con il dispositivo Armotion/Motore (Reha Technology AG, Olten, Svizzera). Il nostro risultato primario era Fugl-Meyer Assessment Motor Scale (FMA). Gli esiti secondari sono stati l'Action Research Arm Test (ARAT), la Modified Ashworth Scale (MAS), la Medical Research Council Scale (MRC) e l'elettromiografia di superficie (EMG). 14 controlli sani di pari età sono stati sottoposti a una sessione di acquisizione sEMG per raccogliere dati normativi.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Questo RCT in singolo cieco con due gruppi paralleli è stato condotto secondo i principi della Dichiarazione di Helsinki, le linee guida per la buona pratica clinica e i Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT).

La popolazione target era costituita da pazienti cronici post-ictus che frequentano l'Unità di Neuroriabilitazione (AOUI Verona) dove sono stati valutati per l'idoneità.

Chi ha soddisfatto i criteri di inclusione ed esclusione è stato assegnato in modo casuale in uno dei due gruppi, gruppo sperimentale e gruppo di controllo. Ogni paziente è stato sottoposto a iniezione di BoNT nell'arto paretico. La dose di BoNT iniettata nel muscolo bersaglio era basata sulla gravità della spasticità in ciascun caso. Sono state utilizzate diverse formulazioni commerciali di BoNT secondo i contratti di portafoglio farmaceutico del nostro Ospedale (Onabotulinumtoxin A, Abobotulinumtoxin A e Incobotulinumtoxin A). La dose, il volume e il numero di siti di iniezione sono stati impostati di conseguenza. Un sistema ecografico portatile Logiq ® Book XP (GE Healthcare; Chalfont St. Giles, Regno Unito) è stato utilizzato per iniettare BoNT nel muscolo target.

Prima dell'inizio dello studio gli autori hanno progettato i protocolli sperimentali e di gruppo di controllo. Due fisioterapisti, uno per ciascun gruppo, hanno eseguito le procedure riabilitative. I pazienti di entrambi i gruppi hanno ricevuto 10 sessioni individuali (45 min/sessione, 2 sessioni/settimana, cinque settimane consecutive). I trattamenti sono stati eseguiti nella palestra riabilitativa del G.B. Unità di Riabilitazione Neurologica dell'Azienda Ospedaliera Universitaria Rossi.

Un sottogruppo di pazienti del gruppo sperimentale è stato esaminato mediante elettromiografia durante il compito motorio "mano a bocca" (sottoitem ARAT). Il soggetto seduto in posizione comoda su una sedia con schienale, i piedi appoggiati a terra e le ginocchia e le anche flesse a 90°. La posizione di partenza consisteva nella mano del lato esaminato che giaceva sul terzo distale della coscia. Quindi, al paziente è stato chiesto di toccarsi la bocca con il palmo della mano a velocità normale e tornare alla posizione di partenza. Il paziente è stato istruito a non muovere la testa verso la mano. Nessuna altra indicazione su come muovere il braccio per non influenzare la spontaneità del movimento.

L'attività EMG di 5 muscoli dell'arto superiore del lato interessato (deltoide scapolare, deltoide clavicolare, grande pettorale - capo clavicolare, tricipite brachiale, bicipite brachiale) è stata misurata utilizzando coppie di elettrodi di superficie autoadesivi. Gli elettrodi Ag-AgCl monouso sono stati posizionati secondo le linee guida SENIAM con una distanza tra gli elettrodi di 0,02 m. Prima del posizionamento degli elettrodi, la pelle è stata rasata con un rasoio usa e getta e pulita con alcool.28 I segnali EMG grezzi sono stati raccolti utilizzando i sensori EMG di superficie wireless BTS FREEEMG 300 (BTS spa, Milano, Italia) a una frequenza di campionamento di 1000 Hz. I segnali EMG grezzi sono stati elaborati con una routine personalizzata sviluppata in ambiente MATLAB (MathWorks, USA). Il segnale EMG grezzo è stato filtrato passa-banda a 20-450 Hz e quindi livellato utilizzando un algoritmo RMS (root mean square) di 20 ms per ottenere l'inviluppo. I segnali sono stati registrati in tre condizioni: 30 s durante la posizione di riposo (basale), 5 s di massima contrazione isometrica volontaria (MVIC) e durante il compito mano a bocca.

Il compito "mano a bocca" è stato suddiviso in due sottofasi attraverso la definizione di tre eventi temporali: 1) inizio del movimento, 2) momento in cui la mano tocca la bocca e 3) ritorno alla posizione iniziale . La prima sottofase, denominata "fase di flessione del gomito", è stata definita come l'intervallo tra l'inizio del movimento e la massima flessione del gomito. La seconda sottofase, denominata "fase di ritorno", si riferisce all'intervallo tra la massima flessione del gomito e l'offset del movimento dopo il ritorno alla posizione di partenza (Figura X). I dati normativi sono stati raccolti da 14 controlli sani di pari età sottoposti a un'acquisizione EMG. Gli eventi temporali sono stati determinati utilizzando un accelerometro (BTS spa, Milano, Italia).

Per l'analisi statistica è stata utilizzata l'intenzione di trattare. Le statistiche descrittive includevano medie, deviazione standard e grafici. Il test di Shapiro-Wilk è stato utilizzato per testare la distribuzione dei dati. Di conseguenza, per le statistiche inferenziali sono stati utilizzati test parametrici o non parametrici. Il test T per i dati non appaiati (o il test di Mann-Whitney) è stato utilizzato per testare le differenze tra i gruppi a T0 e T1. A tale scopo, abbiamo calcolato le variazioni di punteggio (Δ) tra T0-T1. Il T-Test per i dati appaiati (o Wilcoxon Signed rank test) è stato utilizzato per confrontare i cambiamenti all'interno del gruppo nel tempo. Il livello di significatività è stato fissato p<0,05. Statistiche software SPSS 20.0 (IBM SPSS Statistics per Windows, versione 20.0, Armonk, NY, USA).

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

32

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • Italy, Verona
      • Verona, Italy, Verona, Italia, 37134
        • Azienta Ospedaliera, SSO Rehabilitation Unit, Verona

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • età > 18 anni;
  • diagnosi di primo ictus ischemico o emorragico come documentato da una tomografia computerizzata o da una risonanza magnetica;
  • almeno 6 mesi dall'ictus;
  • Punteggio della scala Ashworth modificata (MAS) (spalla e gomito) ≤ 3 e ≥1+;
  • Iniezione di BoNT nelle 12 settimane precedenti di almeno uno dei muscoli dell'arto superiore interessato;
  • Punteggio del Mini-Mental State Examination (MMSE) ≥24
  • Punteggio del test di controllo del tronco = 100/100.

Criteri di esclusione:

  • qualsiasi tipo di intervento riabilitativo nei 3 mesi precedenti l'assunzione;
  • lesione cerebrovascolare bilaterale;
  • grave compromissione neuropsicologica (afasia globale, grave deficit di attenzione o abbandono);
  • disturbi ortopedici concomitanti.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Gruppo sperimentale
Il gruppo sperimentale è stato trattato utilizzando un addestramento del braccio assistito da robot, Armotion (Reha Technology, Olten, Svizzera).

Esercizi passivi di mobilizzazione ed allungamento per l'arto superiore interessato (10 minuti) seguiti da esercizi assistiti da robot (35 minuti). Sono state selezionate quattro tipologie di esercizi contenuti all'interno del software Armotion®:

  • "Raccogli le monete"
  • "Guida la macchina"
  • "Lava i piatti"
  • "Scoppia i palloncini"

Per aumentare la difficoltà, abbiamo variato la modalità assistita e non assistita, aumentando il numero di ripetizioni durante il periodo di studio.

Altri nomi:
  • Trattamento assistito da robot (Armotion®)
Comparatore attivo: Gruppo di controllo
Il gruppo di controllo è stato trattato utilizzando un addestramento convenzionale, senza robot effettore finale.
Mobilizzazione passiva e stretching dell'arto superiore (10 minuti) seguiti da esercizi (35 minuti) che incorporano movimenti articolari singoli o multipli per scapola, spalla e gomito, eseguiti in diverse posizioni (es. posizione supina e in piedi). L'aumento della difficoltà e la progressione dell'intensità sono stati ottenuti aumentando ROM, ripetizioni ed eseguendo movimenti contro la gravità o contro una leggera resistenza.
Altri nomi:
  • Trattamento convenzionale

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala Fugl Meyer per la valutazione degli arti superiori
Lasso di tempo: Fino a sei settimane
Valutare i miglioramenti funzionali degli arti superiori
Fino a sei settimane

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Scala Ashworth modificata
Lasso di tempo: Fino a sei settimane
Valutare la spasticità degli arti superiori
Fino a sei settimane
Scala del Consiglio di ricerca medica
Lasso di tempo: Fino a sei settimane
Valuta la forza muscolare
Fino a sei settimane
Raggio di movimento attivo
Lasso di tempo: Fino a sei settimane
Misura in gradi attraverso un goniometro il raggio di movimento attivo delle articolazioni della spalla, del gomito e del polso
Fino a sei settimane
Analisi elettromiografica UL dell'attivazione muscolare
Lasso di tempo: Fino a sei settimane
Valutazione strumentale dell'attività muscolare durante un compito di raggiungimento
Fino a sei settimane

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Nicola Smania, Professor, Universita di Verona

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 2017

Completamento primario (Effettivo)

1 novembre 2017

Completamento dello studio (Effettivo)

1 luglio 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

5 luglio 2018

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 luglio 2018

Primo Inserito (Effettivo)

18 luglio 2018

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

18 luglio 2018

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

17 luglio 2018

Ultimo verificato

1 luglio 2018

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

INDECISO

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi