Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Wirksamkeit, Lebensqualität und Kosteneffizienz einer Kurzzeit-Strahlentherapie, gefolgt von Capecitabin plus Oxaliplatin-Chemotherapie und TME bei Hochrisiko-Rektalkrebs (ESCORT-Studie)

12. Februar 2019 aktualisiert von: Yonsei University
Die multimodale Behandlung, einschließlich Operation und Strahlentherapie, ist der aktuelle Behandlungsstandard bei lokal fortgeschrittenem Rektumkarzinom. Die meisten klinischen Studien, die eine Kurzzeit-Radiotherapie (SCRT) mit einer Langzeit-Radiochemotherapie (LCRT) verglichen, fanden keine signifikanten Unterschiede in den onkologischen und kurzfristigen Ergebnissen, obwohl einige Debatten darüber geführt wurden. Kürzlich zeigte die Stockholm-III-Studie, in der SCRT plus verzögerte Operation mit SCRT plus sofortiger Operation und LCRT verglichen wurden, keine Unterschiede in Bezug auf kurzfristige Ergebnisse wie Komplikationen, Mortalität und akute Toxizität. Die allgemeine Lebensqualität (QoL) nach einer kurativen Behandlung des Rektumkarzinoms ist jedoch sowohl bei der SCRT als auch bei der LCRT immer noch ein großes Problem. Darüber hinaus können tägliche Krankenhausbesuche für 5 Wochen die Ursache für den Anstieg der gesamten medizinischen Kosten aufgrund indirekter medizinischer Kosten bei Patienten mit LCRT sein, insbesondere in ländlichen Gebieten. SCRT plus Chemotherapie, gefolgt von einer verzögerten Operation, könnte die Möglichkeit bieten, die Gesamtkrankenhauskosten zu senken und die Lebensqualität zu erhöhen, indem die Nichtunterlegenheit in Bezug auf die perioperativen Ergebnisse nachgewiesen wird. Die vorliegende prospektive einarmige Phase-2-Studie wurde entwickelt, um die Wirksamkeit, Lebensqualität und Kosteneffektivität einer präoperativen Kurzzeit-Strahlentherapie plus XELOX-Chemotherapie gefolgt von einer verzögerten Operation für Patienten mit Hochrisiko-Rektumkarzinom auf der Grundlage von Magnetresonanztomographie zu validieren.

Studienübersicht

Status

Noch keine Rekrutierung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

31

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Seoul, Korea, Republik von, 03722
        • The Division of Colon and Rectal Surgery, Department of Surgery, Yonsei University College of Medicine
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Hochrisikopatienten mit Rektumkarzinom bei Vorbehandlungs-MRT unter Verwendung des folgenden Risikostratifizierungssystems Die Lokalisation des unteren Teils des Tumors wird unterhalb von weniger als 10 cm am Analrand gemessen und der untere Teil des Tumors befindet sich unterhalb der unteren Grenze des Peritoneums Betrachtung.

    Wenn mehr als einer vorhanden ist, klassifizieren Sie ihn als Hochrisikogruppe Positiver CRM bedrohlich: 5 mm ≦ Extramurale Tiefe Positiver EMVI.

    cN2: Positive laterale LN-Metastase im Becken

  2. Zwischen 19 und 80 Jahren;
  3. Zufriedenstellender Leistungsstatus: ECOG≦2
  4. Klassifizierungssystem für den körperlichen Zustand der American Society of Anesthesiologists (ASA), Klasse I~III
  5. Angemessene hämatologische Funktion: Leukozytenzahl (WBC) ≥ 4.000/mm3, Neutrophilenzahl ≥ 1.500/mm3, Thrombozytenzahl ≥ 100.000/µl, Hämoglobin ≥ 9 g/l;
  6. Angemessene Nierenfunktion: Kreatinin ≤ 1,5 × obere Normalgrenze

Ausschlusskriterien:

  1. Der Nachweis eines Rückfalls von Fernmetastasen
  2. Behandlung mit anderen Krebsmedikamenten oder -methoden
  3. Die Patienten haben eine geringe Compliance und sind nicht in der Lage, die gesamte Studie abzuschließen
  4. Vorhandensein von unkontrollierten lebensbedrohlichen Krankheiten
  5. cT4 mit Infiltration des vorderen Organs im MRT vor der Behandlung
  6. cT4 mit Infiltration des internen oder externen Analsphinkters im MRT vor der Behandlung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Präoperative Kurzzeitbestrahlung
1-wöchige Kurzzeitbestrahlung (5 Gy x 5) plus 6-wöchige Chemotherapie mit XELOX (Capecitabin 1.000 mg/m2 und Oxaliplatin 130 mg/m2 alle 3 Wochen) vor totaler mesorektaler Exzision (TME)
1-wöchige Kurzzeitbestrahlung (5 Gy x 5) plus 6-wöchige Chemotherapie mit XELOX (Capecitabin 1.000 mg/m2 und Oxaliplatin 130 mg/m2 alle 3 Wochen) vor totaler mesorektaler Exzision (TME)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate des pathologischen vollständigen Ansprechens (pCR).
Zeitfenster: Zwei Wochen nach der Operation
Gemäß den pathologischen Ansprechkriterien wird eine vollständige Regression als vollständiges Ansprechen betrachtet
Zwei Wochen nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von akuten Toxizitäten während Bestrahlung und Chemotherapie
Zeitfenster: Drei Monate
Auftreten von akuten Toxizitäten während Bestrahlung und Chemotherapie
Drei Monate
Auftreten von chirurgischen Komplikationen
Zeitfenster: Vier Wochen nach der Operation
Auftreten von chirurgischen Komplikationen
Vier Wochen nach der Operation
Lebensqualität
Zeitfenster: Baseline und QOL 8 Wochen nach Strahlentherapie
QOL bewertet mit EORTC QLQ-CR29-Umfrageformular. Das EORTC QLQ-CR29 ist ein 29 Punkte umfassendes, ortsspezifisches Zusatzmodul für Dickdarm- und Rektumkrebs, das darauf abzielt, die Sensitivität und Spezifität für Lebensqualitätsmessungen bei Darmkrebs zu verbessern. Die englische Originalversion umfasst 4 Multi-Item-Skalen (Körperbild, Harnfrequenz, Blut und Schleim im Stuhl und Stuhlfrequenz) und 17 funktionelle/symptomatische Einzel-Items (Angst, Gewicht, sexuelles Interesse, Harninkontinenz, Dysurie, Bauchschmerzen). , Gesäßschmerzen, Blähungen, Mundtrockenheit, Haarausfall, Geschmacksempfindungen, Flatulenz, Stuhlinkontinenz, wunde Haut, Verlegenheit, Probleme mit der Stomaversorgung, Impotenz oder Dyspareunie), wobei höhere Werte einen besseren funktionellen oder schlechteren symptomatischen Zustand anzeigen. Von diesen 21 Skalen oder Items sind nur Körperbild, Angst, Gewicht und sexuelles Interesse funktionale Skalen/Items, und alle übrigen sind symptomatisch.
Baseline und QOL 8 Wochen nach Strahlentherapie
Kosteneffektivität
Zeitfenster: Drei Monate
QALYs (qualitätsadjustierte Lebensjahre) mit Behandlungsprotokoll
Drei Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Voraussichtlich)

1. März 2019

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. August 2023

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. August 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

17. September 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. September 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. Februar 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. Februar 2019

Zuletzt verifiziert

1. Februar 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren