- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03764865
Schlechte Embryoausbeute Spaltungsstadium versus Blastozysten-Embryotransfer (Pilot) (PRECiSE)
Tag 3 vs. Tag 5 Embryotransfer für Patienten mit geringer Embryonenzahl, die eine Vitro-Fertilisation durchlaufen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Embryonen, die mit assistierter Reproduktionstechnologie (ART, z. B. In-vitro-Fertilisation (IVF)) erzeugt wurden, werden üblicherweise entweder im Teilungsstadium (Tag 3 nach der Eizellentnahme) oder im Blastozystenstadium (Tag 5 nach der Eizellentnahme) in die Gebärmutter einer Frau übertragen. Bis vor kurzem wurden in den meisten IVF-Zyklen Embryonen im Teilungsstadium übertragen. Mit Verbesserungen in der In-vitro-Kulturtechnik hat sich in der Praxis jedoch eine stetige Verlagerung hin zum Transfer von Embryonen im Blastozystenstadium (Tag 5 nach der Eizellentnahme) ergeben, da dieser Zeitpunkt ungefähr derselbe ist wie wenn Embryonen bei der natürlichen Empfängnis die Endometriumhöhle erreichen.
Es besteht nun ein allgemeiner Konsens darüber, dass es für Patientinnen mit guter Prognose und solchen mit einem hohen Embryo aus dem IVF-Zyklus vorteilhaft ist, den Embryo am Tag 5 statt am Tag 3 zu transferieren. Der Grund dafür ist, die Selbstselektion von Embryonen zu ermöglichen, was bedeutet, dass diejenigen, die sich in vitro zu Blastozysten entwickeln, in vivo mit größerer Wahrscheinlichkeit lebensfähig sind und zu einer lebensfähigen Schwangerschaft führen. Darüber hinaus verbessert der Transfer eines Embryos am Tag 5 die uterine/embryonale Synchronität und damit die Ergebnisse. Dies ermöglicht den Transfer von weniger Embryonen und verringert die Wahrscheinlichkeit von Mehrlingen (Zwillinge, Drillinge usw.).
Infolgedessen ist der Tag-5-Transfer in den Vereinigten Staaten zum Behandlungsstandard für Patienten mit guter Prognose geworden. Die American Society of Reproductive Medicine1 gab 2013 eine Stellungnahme des Komitees heraus, in der es heißt, dass der Blastozystentransfer bei Patienten mit „guter Prognose“ zu einem signifikanten Anstieg der Lebendgeburtenraten im Vergleich zum Transfer einer gleichen Anzahl von Embryonen im Teilungsstadium führt (50,5 % vs 30,1 %, P < 0,01) 2-5. Darüber hinaus haben keine qualitativ hochwertigen Studien bei unselektierten Patienten mit schlechter Prognose untersucht, ob der Blastozystentransfer die Lebendgeburtenraten im Vergleich zum Transfer im Spaltungsstadium erhöht.
Es ist möglich, dass die Abnutzung von Tag-3-Embryonen in vivo geringer ist als die Abnutzung in vitro und dass der Tag-5-Transfer zum Verlust von Embryonen führt, die möglicherweise in vivo überlebt haben. Darüber hinaus wird erwartet, dass Frauen, die sich einer Blastozystenkultur unterziehen, eine höhere Inzidenz von Zyklusabbrüchen haben, da sich der Embryo nicht zu einer Blastozyste entwickelt6 und dass weniger Embryonen kryokonserviert (eingefroren) werden7. Aus diesem Grund ist in Europa und Asien der Tag-3-Transfer die übliche Praxis.
Andererseits verringert der Transfer von Embryonen an Tag 3 unsere Fähigkeit, den besten Embryo auszuwählen, erhöht die Laborkosten und kann die Mehrlingsschwangerschaftsrate erhöhen, da zu diesem Zeitpunkt normalerweise mehr Embryonen transferiert werden. Darüber hinaus befinden sich Tag-3-Embryonen in vivo während der natürlichen Empfängnis auf dem Weg durch den Eileiter und sind einer anderen Entwicklungs- und Ernährungsumgebung ausgesetzt als Tag-3-IVF-Embryonen, die in die Gebärmutterhöhle transferiert werden. Daher ist es möglich, dass die Exposition von Tag-3-Embryonen gegenüber der physiologisch vorzeitigen Uterusumgebung (insbesondere einer, die einer Superovulation und damit hohen Östrogenspiegeln ausgesetzt war) den Embryoabrieb im Vergleich zum Tag-5-Transfer erhöht, insbesondere bei Patientinnen mit schlechter Prognose.
Daher besteht ein klinisches Dilemma für Patientinnen mit schlechter Prognose (solche mit ≤5 verfügbaren Embryonen am Tag 1 nach der Eizellentnahme). Derzeit übertragen viele Praxen in den Vereinigten Staaten Embryonen von diesen Patienten an Tag 3, da das Risiko besteht, dass am Tag 5 keine Embryonen für den Transfer verfügbar sind. Alle verbleibenden Embryonen werden dann eingefroren, wenn sie am Tag 5/6 die Kriterien erfüllen.
Retrospektive Daten von Boston IVF, dem angeschlossenen Behandlungszentrum für Unfruchtbarkeit des BIDMC, zeigen, dass die Lebendgeburtenrate pro Transfer bei Patienten mit schlechter Prognose 18 % bei Patienten mit Transfer im Spaltungsstadium und 38 % bei Patienten mit Blastozystentransfer beträgt.
Bei Boston IVF haben etwa 35 % der Patientinnen einen Embryotransfer am 3. Tag, was mit nationalen Trends übereinstimmt. Bei einer Patientin, die sich einem IVF-Zyklus bei Boston IVF unterzieht, kann ein Arzt entscheiden, ob er einen Embryo am 3. oder 5. Tag transferieren möchte, oder es dem Labor überlassen, diese Entscheidung zu treffen, basierend auf der Anzahl der Embryonen, die die Patientin am 1. Tag nach der Eizellentnahme hat das Alter des Patienten. Diese Entscheidung wird typischerweise vor dem IVF-Zyklus getroffen. Wie oben gezeigt, sind die Schwangerschaftsraten in der Transfergruppe im Spaltungsstadium viel niedriger, und es besteht die Möglichkeit, dass wir innerhalb einer ausgewählten Kohorte dieser Patientinnen die Erwartungen der Patientinnen an eine Lebendgeburt unrealistisch erhöhen.
Der Zweck dieser Studie ist es, die IVF-Ergebnisse bei Patientinnen mit schlechter Prognose (≤5 Embryonen mit zwei Vorkernen), die am Tag 3 transferiert wurden, mit denen zu vergleichen, die am Tag 5 transferiert wurden.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Waltham, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02451
- Boston IVF
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erster autologer IVF-Zyklus
- Schriftliche, informierte Zustimmung
Ausschlusskriterien:
- Geplante Schwangerschaftsträgerin
- Geplante Spendereizelle
- Krankhafte Fettleibigkeit: BMI >40
- Geschichte des wiederholten Schwangerschaftsverlusts (≥ 2 spontane Abtreibungen)
- Vorhandensein von Uterusfaktor Unfruchtbarkeit
- Der Behandlungsplan umfasst Embryonen, die „außerhalb des Protokolls“ kultiviert wurden
- Geplante genetische Präimplantationstests
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Tag 3 Embryotransfer
Embryotransfer 3 Tage nach der Befruchtung
|
Uterustransfer des Embryos am 3. Tag nach der Befruchtung (Spaltungsphase)
|
|
Experimental: Tag 5 Embryotransfer
Embryotransfer 5 Tage nach der Befruchtung
|
Uterustransfer des Embryos am 5. Tag nach der Befruchtung (Blastozystenstadium)
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebendgeburt
Zeitfenster: 9 Monate
|
definiert als Geburt eines lebend geborenen Säuglings ≥ 22 Schwangerschaftswochen
|
9 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Klinische Schwangerschaft
Zeitfenster: 14 Tage
|
definiert durch Bestätigung einer Fruchtblase im Ultraschall
|
14 Tage
|
|
Laufende Schwangerschaft
Zeitfenster: 9 Monate
|
definiert durch Ultraschallbestätigung einer Fruchtblase mit mindestens einem fötalen Pol mit fetalem Herzschlag
|
9 Monate
|
|
Multiple Schwangerschaft
Zeitfenster: 9 Monate
|
definiert als Zwillinge oder Schwangerschaften höherer Ordnung
|
9 Monate
|
|
Zeit bis zur Schwangerschaft/Lebendgeburt
Zeitfenster: 2 Jahre
|
2 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Werner Neuhausser, MD PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Glujovsky D, Farquhar C, Quinteiro Retamar AM, Alvarez Sedo CR, Blake D. Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted reproductive technology. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 30;(6):CD002118. doi: 10.1002/14651858.CD002118.pub5.
- Practice Committees of the American Society for Reproductive Medicine and the Society for Assisted Reproductive Technology. Blastocyst culture and transfer in clinical-assisted reproduction: a committee opinion. Fertil Steril. 2013 Mar 1;99(3):667-72. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.01.087.
- Gardner DK, Schoolcraft WB, Wagley L, Schlenker T, Stevens J, Hesla J. A prospective randomized trial of blastocyst culture and transfer in in-vitro fertilization. Hum Reprod. 1998 Dec;13(12):3434-40. doi: 10.1093/humrep/13.12.3434.
- Papanikolaou EG, D'haeseleer E, Verheyen G, Van de Velde H, Camus M, Van Steirteghem A, Devroey P, Tournaye H. Live birth rate is significantly higher after blastocyst transfer than after cleavage-stage embryo transfer when at least four embryos are available on day 3 of embryo culture. A randomized prospective study. Hum Reprod. 2005 Nov;20(11):3198-203. doi: 10.1093/humrep/dei217. Epub 2005 Jul 29.
- Papanikolaou EG, Camus M, Kolibianakis EM, Van Landuyt L, Van Steirteghem A, Devroey P. In vitro fertilization with single blastocyst-stage versus single cleavage-stage embryos. N Engl J Med. 2006 Mar 16;354(11):1139-46. doi: 10.1056/NEJMoa053524.
- Marek D, Langley M, Gardner DK, Confer N, Doody KM, Doody KJ. Introduction of blastocyst culture and transfer for all patients in an in vitro fertilization program. Fertil Steril. 1999 Dec;72(6):1035-40. doi: 10.1016/s0015-0282(99)00409-4.
- Tsirigotis M. Blastocyst stage transfer: pitfalls and benefits. Too soon to abandon current practice? Hum Reprod. 1998 Dec;13(12):3285-9. doi: 10.1093/humrep/13.12.3285. No abstract available.
- Neuhausser WM, Vaughan DA, Sakkas D, Hacker MR, Toth T, Penzias A. Non-inferiority of cleavage-stage versus blastocyst-stage embryo transfer in poor prognosis IVF patients (PRECiSE trial): study protocol for a randomized controlled trial. Reprod Health. 2020 Jan 30;17(1):16. doi: 10.1186/s12978-020-0870-y.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2018P000530
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Tag 3 Uterustransfer
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.AbgeschlossenAstigmatismus | KurzsichtigkeitVereinigtes Königreich