- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT03764865
Špatná výtěžnost embryí Fáze štěpení versus přenos embryí blaStocyst (pilot) (PRECiSE)
Den 3 versus den 5 Přenos embryí u pacientů s nízkým počtem embryí procházejících in vitro fertilizací
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Embrya vytvořená technologií asistované reprodukce (ART, např. in vitro fertilizace (IVF)) se běžně přenášejí do ženské dělohy buď ve fázi štěpení (den 3 po odebrání vajíčka) nebo ve fázi blastocysty (den 5 po odebrání vajíčka). Až donedávna většina cyklů IVF přenášela embrya ve fázi štěpení. Se zlepšením techniky kultivace in vitro však v praxi dochází k trvalému posunu k přenosu embryí ve stádiu blastocysty (den 5 po odebrání vajíčka), protože toto načasování je přibližně stejné, jako když embrya dosáhnou endometriální dutiny při přirozeném početí.
Nyní panuje všeobecná shoda v tom, že pro pacientky s dobrou prognózou, tedy ty s vysokým embryem z cyklu IVF, je výhodné přenést embryo v den 5 spíše než den 3. Důvodem je umožnit vlastní selekci embryí, což znamená, že ta, která se vyvinou na blastocystu in vitro, budou pravděpodobněji životaschopná in vivo a povedou k životaschopnému těhotenství. Kromě toho přenos embrya v den 5 zlepšuje synchronicitu dělohy/embrya, a tím zlepšuje výsledky. To umožňuje přenos menšího počtu embryí a snižuje pravděpodobnost vícerčat (dvojčat, trojčat atd.).
V důsledku toho se přenos 5. dne stal standardem péče o pacienty s dobrou prognózou ve Spojených státech. Americká společnost pro reprodukční medicínu1 vydala v roce 2013 v tomto smyslu stanovisko výboru, v němž se uvádí, že u pacientů s „dobrou prognózou“ vede přenos blastocyst k významnému zvýšení porodnosti ve srovnání s přenosem stejného počtu embryí ve fázi štěpení (50,5 % vs. 30,1 %, P<.01)2-5. Navíc u neselektovaných pacientů a pacientů se špatnou prognózou žádné vysoce kvalitní studie nehodnotily, zda přenos blastocyst zvyšuje míru porodnosti ve srovnání s přenosem stadia štěpení.
Je možné, že opotřebování embryí 3. dne in vivo je nižší než opotřebování in vitro a že přenos 5. dne vede ke ztrátě embryí, která mohla přežít in vivo. Kromě toho se očekává, že u žen podstupujících kultivaci blastocyst bude vyšší výskyt zrušení cyklu v důsledku selhání embrya ve vývoji blastocysty6 a méně embryí kryokonzervovaných (zmražených)7. Z tohoto důvodu je v Evropě a Asii nejběžnější praxí převod 3. den.
Na druhou stranu přenos embryí 3. den snižuje naši schopnost vybrat nejlepší embryo, zvyšuje náklady na laboratoř a může zvýšit počet vícečetných těhotenství, protože v této době je obvykle přenášeno více embryí. Kromě toho in vivo embrya 3. dne procházejí vejcovodem během přirozeného početí a jsou vystavena jinému vývojovému a nutričnímu prostředí než embrya IVF 3. dne přenesená do děložní dutiny. Je tedy možné, že vystavení embryí 3. dne fyziologicky předčasnému děložnímu prostředí (zejména takové, které bylo vystaveno superovulaci a tedy vysokým hladinám estrogenu) zvyšuje opotřebení embryí ve srovnání s transferem 5. dne, zejména u pacientek se špatnou prognózou.
Proto existuje klinické dilema pro pacienty se špatnou prognózou (ty s ≤5 embryí dostupnými 1. den po odběru vajíček). V současné době mnoho praktik ve Spojených státech přenáší embrya od těchto pacientů v den 3 kvůli riziku, že nebudou k dispozici embrya pro přenos v den 5. Všechna zbývající embrya jsou poté zmrazena, pokud splňují kritéria v den 5/6.
Retrospektivní údaje z Boston IVF, přidruženého centra pro léčbu neplodnosti BIDMC, ukazují, že míra porodnosti na přenos mezi pacienty se špatnou prognózou je 18 % mezi pacienty s přenosem štěpného stadia a 38 % mezi pacienty s přenosem blastocysty.
Při Boston IVF asi 35 % pacientek podstoupí embryotransfer 3. den, což je v souladu s národními trendy. U pacientky podstupující IVF cyklus v Boston IVF se lékař může rozhodnout přenést embryo 3. nebo 5. den nebo povolit laboratoři, aby toto rozhodnutí učinila na základě počtu embryí, která má pacientka 1. den po odběru vajíček a věk pacienta. Toto rozhodnutí je obvykle učiněno před cyklem IVF. Jak bylo ukázáno výše, četnost otěhotnění je mnohem nižší ve skupině s přenosem štěpného stadia a existuje možnost, že ve vybrané kohortě těchto pacientek nerealisticky zvyšujeme očekávání pacientek ohledně živého porodu.
Účelem této studie je porovnat výsledky IVF mezi pacientkami se špatnou prognózou (≤5 embryí se dvěma projádry), které mají transfer 3. den, s těmi, kteří mají transfer 5. den.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Massachusetts
-
Waltham, Massachusetts, Spojené státy, 02451
- Boston IVF
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- První autologní IVF cyklus
- Písemný, informovaný souhlas
Kritéria vyloučení:
- Plánovaná těhotenská přenašečka
- Plánované dárkyně vejce
- Morbidní obezita: BMI >40
- Anamnéza opakované ztráty těhotenství (≥ 2 spontánní potraty)
- Přítomnost neplodnosti děložního faktoru
- Plán léčby zahrnuje embrya kultivovaná „mimo protokol“
- Plánované preimplantační genetické vyšetření
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
---|---|
Experimentální: den 3 embryotransfer
transfer embrya 3 dny po oplodnění
|
děložní transfer embrya 3. den po oplodnění (stádium štěpení)
|
Experimentální: den 5 embryotransfer
transfer embrya 5 dní po oplodnění
|
děložní transfer embrya 5. den po oplodnění (stadium blastocysty)
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
živě narození
Časové okno: 9 měsíců
|
definováno jako porod živě narozeného dítěte ≥ 22 týdnů těhotenství
|
9 měsíců
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
---|---|---|
Klinické těhotenství
Časové okno: 14 dní
|
definována potvrzením gestačního vaku na ultrazvuku
|
14 dní
|
Pokračující těhotenství
Časové okno: 9 měsíců
|
definovaný ultrazvukovým potvrzením gestačního vaku s alespoň jedním fetálním pólem se srdečním tepem plodu
|
9 měsíců
|
Vícečetné těhotenství
Časové okno: 9 měsíců
|
definované jako dvojčata nebo gestace vyššího řádu
|
9 měsíců
|
Čas do těhotenství/živého porodu
Časové okno: 2 roky
|
2 roky
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Werner Neuhausser, MD PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Glujovsky D, Farquhar C, Quinteiro Retamar AM, Alvarez Sedo CR, Blake D. Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted reproductive technology. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 30;(6):CD002118. doi: 10.1002/14651858.CD002118.pub5.
- Practice Committees of the American Society for Reproductive Medicine and the Society for Assisted Reproductive Technology. Blastocyst culture and transfer in clinical-assisted reproduction: a committee opinion. Fertil Steril. 2013 Mar 1;99(3):667-72. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.01.087.
- Gardner DK, Schoolcraft WB, Wagley L, Schlenker T, Stevens J, Hesla J. A prospective randomized trial of blastocyst culture and transfer in in-vitro fertilization. Hum Reprod. 1998 Dec;13(12):3434-40. doi: 10.1093/humrep/13.12.3434.
- Papanikolaou EG, D'haeseleer E, Verheyen G, Van de Velde H, Camus M, Van Steirteghem A, Devroey P, Tournaye H. Live birth rate is significantly higher after blastocyst transfer than after cleavage-stage embryo transfer when at least four embryos are available on day 3 of embryo culture. A randomized prospective study. Hum Reprod. 2005 Nov;20(11):3198-203. doi: 10.1093/humrep/dei217. Epub 2005 Jul 29.
- Papanikolaou EG, Camus M, Kolibianakis EM, Van Landuyt L, Van Steirteghem A, Devroey P. In vitro fertilization with single blastocyst-stage versus single cleavage-stage embryos. N Engl J Med. 2006 Mar 16;354(11):1139-46. doi: 10.1056/NEJMoa053524.
- Marek D, Langley M, Gardner DK, Confer N, Doody KM, Doody KJ. Introduction of blastocyst culture and transfer for all patients in an in vitro fertilization program. Fertil Steril. 1999 Dec;72(6):1035-40. doi: 10.1016/s0015-0282(99)00409-4.
- Tsirigotis M. Blastocyst stage transfer: pitfalls and benefits. Too soon to abandon current practice? Hum Reprod. 1998 Dec;13(12):3285-9. doi: 10.1093/humrep/13.12.3285. No abstract available.
- Neuhausser WM, Vaughan DA, Sakkas D, Hacker MR, Toth T, Penzias A. Non-inferiority of cleavage-stage versus blastocyst-stage embryo transfer in poor prognosis IVF patients (PRECiSE trial): study protocol for a randomized controlled trial. Reprod Health. 2020 Jan 30;17(1):16. doi: 10.1186/s12978-020-0870-y.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 2018P000530
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na den 3 přenos dělohy
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.DokončenoAstigmatismus | KrátkozrakostSpojené království
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.Dokončeno
-
Alcon ResearchAston UniversityDokončeno
-
AmgenAktivní, ne náborRecidivující nebo refrakterní mnohočetný myelomSpojené státy, Španělsko, Německo, Francie, Itálie, Dánsko, Řecko, Estonsko