- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03764865
PooR Embryo Yield Fase di scissione rispetto a blaStocyst Trasferimento di embrioni (pilota) (PRECiSE)
Trasferimento di embrioni al giorno 3 rispetto al giorno 5 per pazienti con basso numero di embrioni sottoposti a fecondazione in vitro
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Gli embrioni creati con la tecnologia di riproduzione assistita (ART, ad esempio la fecondazione in vitro (IVF)) vengono comunemente trasferiti nell'utero di una donna allo stadio di scissione (giorno 3 dopo il prelievo dell'uovo) o allo stadio di blastocisti (giorno 5 dopo il prelievo dell'uovo). Fino a poco tempo fa, la maggior parte dei cicli di fecondazione in vitro trasferiva embrioni nella fase di scissione. Tuttavia, con i miglioramenti nella tecnica di coltura in vitro, c'è stato un costante cambiamento nella pratica per trasferire gli embrioni allo stadio di blastocisti (giorno 5 dopo il recupero dell'uovo) poiché questo tempismo è più o meno lo stesso di quando gli embrioni raggiungono la cavità endometriale nella concezione naturale.
Ora c'è un consenso generale sul fatto che, per i pazienti con buona prognosi, quelli con un embrione alto dal ciclo di fecondazione in vitro, è vantaggioso trasferire l'embrione il giorno 5 piuttosto che il giorno 3. La logica di ciò è consentire l'autoselezione degli embrioni, il che significa che quelli che si sviluppano in blastocisti in vitro hanno maggiori probabilità di essere vitali in vivo e portare a una gravidanza praticabile. Inoltre, il trasferimento di un embrione il giorno 5 migliora la sincronicità uterino/embrionale e quindi migliora i risultati. Ciò consente il trasferimento di un minor numero di embrioni e diminuisce la probabilità di multipli (gemelli, terzine, ecc.).
Di conseguenza, il trasferimento in 5 giorni è diventato lo standard di cura per i pazienti con buona prognosi negli Stati Uniti. L'American Society of Reproductive Medicine1 ha emesso un parere del comitato nel 2013 in tal senso affermando che nei pazienti con "buona prognosi", il trasferimento di blastocisti determina un aumento significativo dei tassi di natalità vivi rispetto al trasferimento di un numero uguale di embrioni in fase di scissione (50,5% vs 30,1%, P<.01)2-5. Inoltre, per i pazienti non selezionati e con prognosi infausta, nessuno studio di alta qualità ha valutato se il trasferimento di blastocisti aumenti i tassi di natalità dal vivo rispetto al trasferimento in fase di scissione.
È possibile che il logoramento degli embrioni del giorno 3 in vivo sia inferiore al logoramento in vitro e che il trasferimento del giorno 5 porti alla perdita di embrioni che potrebbero essere sopravvissuti in vivo. Inoltre, si prevede che le donne sottoposte a coltura di blastocisti abbiano una maggiore incidenza di annullamento del ciclo a causa del mancato sviluppo dell'embrione in blastocisti6 e di un minor numero di embrioni criopreservati (congelati)7. Per questo motivo, in Europa e in Asia, il trasferimento al giorno 3 è la pratica più comune.
D'altra parte, il trasferimento di embrioni il giorno 3 riduce la nostra capacità di selezionare l'embrione migliore, aumenta i costi di laboratorio e può aumentare i tassi di gravidanze multiple poiché, in genere, vengono trasferiti più embrioni in questo momento. Inoltre, in vivo, gli embrioni del giorno 3 sono in transito attraverso la tuba di Falloppio durante il concepimento naturale e sono esposti a un diverso ambiente di sviluppo e nutrizionale rispetto agli embrioni del giorno 3 IVF trasferiti nella cavità uterina. Pertanto, è possibile che l'esposizione degli embrioni del giorno 3 all'ambiente uterino fisiologicamente prematuro (in particolare uno che è stato sottoposto a superovulazione e quindi ad alti livelli di estrogeni) aumenti l'attrito embrionale rispetto al trasferimento del giorno 5, in particolare nei pazienti con prognosi sfavorevole.
Pertanto, esiste un dilemma clinico per i pazienti con prognosi sfavorevole (quelli con ≤5 embrioni disponibili il giorno 1 dopo il prelievo dell'uovo). Attualmente, molte pratiche negli Stati Uniti trasferiscono embrioni da questi pazienti il giorno 3 a causa del rischio di non avere embrioni disponibili per il trasferimento il giorno 5. Eventuali embrioni rimanenti vengono quindi congelati se soddisfano i criteri il giorno 5/6.
I dati retrospettivi di Boston IVF, il centro di trattamento dell'infertilità affiliato al BIDMC, dimostrano che il tasso di nati vivi per trasferimento tra i pazienti con prognosi sfavorevole è del 18% tra coloro che hanno un trasferimento in fase di scissione e del 38% tra coloro che hanno un trasferimento di blastocisti.
Alla Boston IVF, circa il 35% dei pazienti ha un trasferimento di embrioni al terzo giorno, il che è coerente con le tendenze nazionali. Per un paziente sottoposto a un ciclo di fecondazione in vitro presso Boston IVF, un medico può scegliere di trasferire un embrione il giorno 3 o il giorno 5 o consentire al laboratorio di prendere tale decisione, in base al numero di embrioni che il paziente ha il giorno 1 dopo il prelievo dell'uovo e l'età del paziente. Questa decisione in genere viene presa prima del ciclo di fecondazione in vitro. Come dimostrato in precedenza, i tassi di gravidanza sono molto più bassi nel gruppo di trasferimento in fase di clivaggio e c'è la possibilità che, all'interno di una coorte selezionata di questi pazienti, stiamo irrealisticamente aumentando le aspettative del paziente di un parto vivo.
Lo scopo di questo studio è confrontare i risultati della fecondazione in vitro tra i pazienti con prognosi infausta (≤5 embrioni con due pronuclei) che hanno un trasferimento al giorno 3 con quelli che hanno un trasferimento al giorno 5.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
Massachusetts
-
Waltham, Massachusetts, Stati Uniti, 02451
- Boston IVF
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Primo ciclo di FIVET autologo
- Consenso scritto e informato
Criteri di esclusione:
- Portatrice gestazionale pianificata
- Uovo donatore pianificato
- Obesità patologica: BMI >40
- Storia di aborti ricorrenti (≥2 aborti spontanei)
- Presenza di infertilità da fattore uterino
- Il piano di trattamento include embrioni coltivati "fuori protocollo"
- Test genetici preimpianto programmati
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: giorno 3 trasferimento embrionale
trasferimento dell'embrione 3 giorni dopo la fecondazione
|
trasferimento uterino dell'embrione il giorno 3 dopo la fecondazione (fase di scissione)
|
Sperimentale: giorno 5 trasferimento embrionale
trasferimento dell'embrione 5 giorni dopo la fecondazione
|
trasferimento uterino dell'embrione il giorno 5 dopo la fecondazione (stadio di blastocisti)
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
nascita viva
Lasso di tempo: 9 mesi
|
definito come il parto di un bambino nato vivo ≥22 settimane di gestazione
|
9 mesi
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Gravidanza clinica
Lasso di tempo: 14 giorni
|
definito dalla conferma di un sacco gestazionale sugli ultrasuoni
|
14 giorni
|
Gravidanza in corso
Lasso di tempo: 9 mesi
|
definito dalla conferma ecografica di un sacco gestazionale con almeno un polo fetale con un battito cardiaco fetale
|
9 mesi
|
Gravidanza multipla
Lasso di tempo: 9 mesi
|
definiti come gemelli o gestazioni di ordine superiore
|
9 mesi
|
Tempo di gravidanza/parto vivo
Lasso di tempo: 2 anni
|
2 anni
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Werner Neuhausser, MD PhD, Beth Israel Deaconess Medical Center
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Glujovsky D, Farquhar C, Quinteiro Retamar AM, Alvarez Sedo CR, Blake D. Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted reproductive technology. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Jun 30;(6):CD002118. doi: 10.1002/14651858.CD002118.pub5.
- Practice Committees of the American Society for Reproductive Medicine and the Society for Assisted Reproductive Technology. Blastocyst culture and transfer in clinical-assisted reproduction: a committee opinion. Fertil Steril. 2013 Mar 1;99(3):667-72. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.01.087.
- Gardner DK, Schoolcraft WB, Wagley L, Schlenker T, Stevens J, Hesla J. A prospective randomized trial of blastocyst culture and transfer in in-vitro fertilization. Hum Reprod. 1998 Dec;13(12):3434-40. doi: 10.1093/humrep/13.12.3434.
- Papanikolaou EG, D'haeseleer E, Verheyen G, Van de Velde H, Camus M, Van Steirteghem A, Devroey P, Tournaye H. Live birth rate is significantly higher after blastocyst transfer than after cleavage-stage embryo transfer when at least four embryos are available on day 3 of embryo culture. A randomized prospective study. Hum Reprod. 2005 Nov;20(11):3198-203. doi: 10.1093/humrep/dei217. Epub 2005 Jul 29.
- Papanikolaou EG, Camus M, Kolibianakis EM, Van Landuyt L, Van Steirteghem A, Devroey P. In vitro fertilization with single blastocyst-stage versus single cleavage-stage embryos. N Engl J Med. 2006 Mar 16;354(11):1139-46. doi: 10.1056/NEJMoa053524.
- Marek D, Langley M, Gardner DK, Confer N, Doody KM, Doody KJ. Introduction of blastocyst culture and transfer for all patients in an in vitro fertilization program. Fertil Steril. 1999 Dec;72(6):1035-40. doi: 10.1016/s0015-0282(99)00409-4.
- Tsirigotis M. Blastocyst stage transfer: pitfalls and benefits. Too soon to abandon current practice? Hum Reprod. 1998 Dec;13(12):3285-9. doi: 10.1093/humrep/13.12.3285. No abstract available.
- Neuhausser WM, Vaughan DA, Sakkas D, Hacker MR, Toth T, Penzias A. Non-inferiority of cleavage-stage versus blastocyst-stage embryo transfer in poor prognosis IVF patients (PRECiSE trial): study protocol for a randomized controlled trial. Reprod Health. 2020 Jan 30;17(1):16. doi: 10.1186/s12978-020-0870-y.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 2018P000530
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su trasferimento uterino giorno 3
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.CompletatoAstigmatismo | MiopiaRegno Unito