- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04098458
Navigation für eine rechtzeitige adjuvante Therapie für Patienten mit lokal fortgeschrittenem HNSCC
Einarmige Studie zur Bewertung der Durchführbarkeit und Akzeptanz der Navigation zur Behandlung von Verzögerungen und Rassenunterschieden beim Beginn einer adjuvanten Therapie bei Erwachsenen mit chirurgisch verwaltetem, lokal fortgeschrittenem HNSCC (NDURE 2.0-Pilotprojekt)
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Design: Das Studiendesign ist eine Single-Site, Single-Arm-Studie von NDURE (Navigation for Disparities and Untimely Radiation thErapy), um die Machbarkeit und Akzeptanz dieser Intervention zur Patientennavigation (PN) zu bewerten, um Verzögerungen und Rassenunterschiede beim Beginn der postoperativen Bestrahlung zu verringern Therapie (PORT) nach einer HNSCC-Operation.
Nach dem Screening und der Einverständniserklärung werden prospektiv soziodemografische und onkologische Daten über die Teilnehmer aus validierten Fragebögen und der elektronischen Patientenakte (EMR) erhoben. Die Teilnehmer durchlaufen 3 Sitzungen von NDURE. Machbarkeitsmessungen (Einschreibung, Abbruch, verpasste PN-Begegnungen, Navigator-Falllast und Zeitzuweisung) werden während der Bereitstellung von NDURE bewertet. Fragebögen zur Bewertung der Symptombelastung und gesundheitsbezogener Überzeugungen werden zu Studienbeginn und nach der Behandlung erhoben, um die Durchführbarkeit von Datenerhebungsverfahren zu bewerten und die Abschlussquoten zu überwachen. Nach Abschluss von NDURE werden Patienten mit HNSCC validierte Maßnahmen zur Akzeptanz in Bezug auf die Zufriedenheit mit PN durchführen. Die qualitative Arbeit nach NDURE mit Patienten und Anbietern wird dazu beitragen, die Intervention zu verfeinern
Behandlungszuteilung: Die Teilnehmer werden in NDURE eingeschrieben
Durchführung der Intervention: NDURE ist eine navigationsbasierte, mehrstufige Intervention, die auf Hindernisse für eine rechtzeitige, leitlinienkonforme PORT auf Patienten-, Gesundheitsteam- und Organisationsebene abzielt. NDURE besteht aus 6 Schlüsselfunktionen, darunter (1) Verbesserung des Patientenwissens über Richtlinien für rechtzeitige PORT und damit verbundene Pflegeprozesse; (2) Minimierung des Reiseaufwands für die HNSCC-Versorgung; (3) Verbesserung der Kommunikation zwischen Patienten und Anbietern bezüglich Absichten und Zielen für eine zeitnahe, leitlinienkonforme PORT; (4) Verbesserung der Koordination der Pflege zwischen Gesundheitsteams während Pflegeübergängen und in Bezug auf Behandlungsfolgen; (5) Überweisungen nachverfolgen, um eine rechtzeitige Planung von Terminen und die Anwesenheit von Patienten in fragmentierten Gesundheitssystemen sicherzustellen; (6) Umstrukturierung der Organisation zur Klärung der Rollen und Verantwortlichkeiten für Pflegeprozesse im Zusammenhang mit der Bereitstellung von PORT, um Doppelarbeit und Lücken in der Pflege zu vermeiden.
Der direkte Kontakt zwischen dem NDURE-Navigator und dem Patienten erfolgt über drei klinisch-basierte NDURE-Sitzungen von Angesicht zu Angesicht, die jeweils 30-60 Minuten dauern. Die drei NDURE-Sitzungen fallen mit der präoperativen Konsultation, der Krankenhausentlassung und dem ersten postoperativen Besuch zusammen, Zeitpunkte, die ausgewählt wurden, um die Fallidentifikation und Koordination über Pflegeübergänge hinweg zu erleichtern. Während jeder NDURE-Sitzung bietet der Navigator Patientenaufklärung und erstellt oder aktualisiert den PORT-Versorgungsplan. Die Nachverfolgung und Nachverfolgung der Überweisung erfolgt durch asynchronen Kontakt zwischen dem Navigator, dem Patienten und den Gesundheitsorganisationen zwischen den NDURE-Sitzungen.
Die Begründung der Stichprobengröße für diese einarmige Studie basiert auf den primären Durchführbarkeitsendpunkten von NDURE-Zuwachs und -Abschluss. In die randomisierte kontrollierte Studie (RCT) von NDURE (NCT04030130) planen die Prüfärzte, 60 % der geeigneten Patienten aufzunehmen. Die Ermittler erwarten in dieser Machbarkeitsstudie eine ähnliche Zunahme und daher wird eine Zunahme an NDURE als machbar angesehen, wenn sich mindestens 15 von 25 in Frage kommenden Probanden anmelden. Unsere Stichprobengröße wurde so gewählt, dass eine geringe Wahrscheinlichkeit für eine beobachtete Abgrenzungsrate von mindestens 60 % gegeben ist, wenn die tatsächliche Abgrenzungswahrscheinlichkeit tatsächlich weniger als 60 % beträgt. Wenn zum Beispiel die wahre Gewinnwahrscheinlichkeit für unser vorgeschlagenes Design 45 % (35 %) beträgt, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass 15 oder mehr von 25 in Frage kommenden Fächern aufgenommen werden, nur 10 % (1 %). Darüber hinaus streben die Ermittler eine NDURE-Abschlussrate von ≥85 % an. Das heißt, NDURE ist durchführbar, wenn mindestens 13 der 15 eingeschriebenen Probanden alle drei persönlichen NDURE-Sitzungen absolvieren. Dementsprechend wurde die Stichprobengröße für die einarmige Studie so gewählt, dass sie eine geringe Wahrscheinlichkeit für eine beobachtete Abschlussrate von mindestens 85 % bietet, wenn die tatsächliche Abschlusswahrscheinlichkeit der Intervention tatsächlich weniger als 85 % beträgt. Wenn beispielsweise die tatsächliche Abschlusswahrscheinlichkeit für unser vorgeschlagenes Design 70 % (60 %) beträgt, beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass 13 oder mehr der 15 eingeschriebenen Patienten alle drei persönlichen NDURE-Sitzungen absolvieren, 13 % (3 %). Daher wird die Wahrscheinlichkeit, dass NDURE fälschlicherweise als machbar deklariert wird, basierend auf dieser Stichprobengröße angemessen kontrolliert.
Statistische Analysemethoden: Dieses Ziel ist beschreibend, und die statistische Analyse konzentriert sich auf die Charakterisierung der Durchführbarkeit und Akzeptanz von NDURE. Um Muster zu untersuchen und soziodemografische, onkologische und symptomatische Belastungsvariablen zu charakterisieren, erstellen die Forscher grafische Darstellungen und deskriptive Statistiken (z. Häufigkeiten und Prozent für kategoriale Variablen und Mittelwert, Median, Standardabweichung und Bereich für kontinuierliche Variablen). Durchführbarkeitsmessungen für die Studienakquisitionsrate werden den Anteil und die Häufigkeit geeigneter Patienten (insgesamt, Weiße und Afroamerikaner) bewerten. Aufgrund ihres Pilotcharakters ist die Studie nicht darauf ausgelegt, rassische Unterschiede bei der Anrechnung zu bewerten, obwohl Gründe für die Ablehnung der Studie gesammelt, für jede rassische Untergruppe analysiert und zur Verfeinerung der Rekrutierung verwendet werden. Die NDURE-Abschlussrate wird analysiert als 1) der Prozentsatz der eingeschriebenen Patienten, die an allen drei persönlichen NDURE-Sitzungen teilnehmen, und 2) der Anteil von drei persönlichen NDURE-Sitzungen, die abgeschlossen werden. Bei der Navigator-Falllast berücksichtigen die Ermittler die Häufigkeit gleichzeitig navigierter Fälle. Die Navigator-Zeitzuordnung für direkte und indirekte Zeit sowie Patientenberichtsmaße der Zufriedenheit mit der Navigation werden wie oben für kontinuierliche Daten beschrieben zusammengefasst. Die Ausfüllquote der Studienfragebögen wird als Anteil der ausgefüllten Fragebögen vor und nach der Intervention (jeweils n=5) berechnet. Qualitative Daten werden unter Verwendung etablierter Team-Codebücher analysiert und konzentrieren sich auf den Inhalt, das Format, die Bereitstellung und den Zeitpunkt von NDURE. Die qualitative Analyse von halbstrukturierten Interviews mit Patienten und Anbietern im Anschluss an das Pilotprojekt wird unter Verwendung etablierter Codebücher des Studienteams zur Bewertung der Machbarkeit und Akzeptanz von klinikbasierten Interventionen mit Schwerpunkt auf Inhalt, Format, Durchführung und Zeitpunkt von NDURE analysiert .
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
- Medical University of South Carolina
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
Patienten- und Krankheitsmerkmale
- Alter > 18 Jahre zum Zeitpunkt des Screenings
Histologisch oder pathologisch bestätigtes invasives SCC (oder histologische Variante) der Mundhöhle, des Oropharynx (p16 positiv, negativ oder unbekannt), des Hypopharynx, des Larynx, des unbekannten Primärtumors, der Nasennebenhöhlen oder der Nasenhöhle.
A. In Situationen, in denen der Patient alle anderen Einschlusskriterien erfüllt, aber die Biopsie ein Plattenepithelkarzinom in situ oder eine mittelschwere/schwere Dysplasie (ohne definitiven Nachweis eines invasiven Plattenepithelkarzinoms) zeigt, der Patient jedoch vom behandelnden onkologischen Chirurgen aufgrund von kurativ beabsichtigter Operation unterzogen werden soll Bei klinischem Verdacht auf invasives SCC reicht die Diagnose eines SCC-in-situ oder einer mittelschweren/schweren Dysplasie aus, um das Einschlusskriterium für die pathologische Diagnose zu erfüllen.
American Joint Committee on Cancer (AJCC) klinische Stadiengruppierung III-IV (8. Ausgabe) für Patienten mit SCC der Mundhöhle, p16-negativen Oropharynx, Hypopharynx, Larynx, Nasennebenhöhlen und Nasenhöhle; oder AJCC klinische Stadiengruppierung III-IV (7. Auflage) für Patienten mit p16-positivem SCC des Oropharynx oder unbekanntem Primärtumor.
- Beim Screening sollte die Eingruppierung des klinischen Stadiums des AJCC auf der Grundlage einer Kombination aus körperlicher Untersuchung, diagnostischer Beurteilung mit Querschnittsbildgebung des Halses (Computertomographie (CT) und/oder Magnetresonanztomographie (MRT)) und/oder 18-F- bestimmt werden. Fluor-Desoxyglucose-Positronen-Emissions-Tomographie (FDG-PET) CT innerhalb von 30 Tagen
- In Situationen, in denen der Patient alle anderen Einschlusskriterien erfüllt, aber die Biopsie ein SCC in situ oder eine mittelschwere/schwere Dysplasie (ohne definitiven Nachweis eines invasiven SCC) zeigt, aber ansonsten eine angemessene Eingruppierung in ein klinisches Stadium gemäß Kriterium 5, der Diagnose, hätte von SCC-in-situ oder mittelschwerer/schwerer Dysplasie ist ausreichend, um das Aufnahmekriterium für die Einstufung zu erfüllen.
Keine vorherige Strahlentherapie mit oder ohne gleichzeitige Chemotherapie zur Behandlung von HNSCC im Rahmen der definitiven oder adjuvanten Therapie
Eignung für Chirurgie und adjuvante Therapie
Planen Sie eine Operation mit kurativer Absicht am MUSC
A. Beim Screening muss der Plan für eine kurativ beabsichtigte chirurgische Resektion des HNSCC am MUSC vom behandelnden Chirurgen und/oder einem multidisziplinären Tumorgremium als wahrscheinlich erachtet werden, dem ein Stipendiat ausgebildeter onkologischer Kopf-Hals-Chirurg angehören muss
- Plan für PORT (bei MUSC oder nicht-MUSC) mit oder ohne begleitende Chemotherapie nach kurativ beabsichtigter Operation a. Beim Screening muss der Plan für eine adjuvante Therapie nach kurativ beabsichtigter chirurgischer Resektion des HNSCC am MUSC vom behandelnden Chirurgen und/oder multidisziplinären Tumorboard, dem ein Stipendiat ausgebildeter onkologischer Kopf-Hals-Chirurg angehören muss, als wahrscheinlich erachtet werden, basierend auf der klinischen Erwartung mindestens eines der folgenden unerwünschten Merkmale bei der endgültigen pathologischen Bewertung: extranodale Ausdehnung (ENE), pathologische primäre T3- oder T4-Knotenerkrankung, N2- oder N3-Knotenerkrankung, Lymphknotenerkrankung in Level IV oder V, perineurale Invasion (PNI) oder lymphovaskuläre Invasion ( LVI)
Ausschlusskriterien:
- Selbstidentifizierte hispanische Ethnizität
- Vorhandensein einer kognitiven Beeinträchtigung, die eine Teilnahme ausschließt
- Versäumnis, sich einer Operation mit kurativer Absicht am MUSC zu unterziehen
- Fehlende Indikation für PORT (mit oder ohne gleichzeitige Chemotherapie) gemäß den Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) basierend auf dem Vorhandensein von mindestens einem der folgenden unerwünschten Merkmale bei der endgültigen pathologischen Bewertung: ENE, positiver Rand, pathologisches Stadium T3 oder T4 primär , Knotenkrankheit im pathologischen Stadium N2 oder N3, Knotenkrankheit in den Stufen IV oder V, perineurale Invasion oder lymphovaskuläre Invasion
- Synchrone unbehandelte Malignität
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Versorgungsforschung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: NDUR
NDURE ist eine navigationsbasierte, mehrstufige Intervention, die auf Hindernisse für eine rechtzeitige, leitlinienkonforme PORT auf Patienten-, Gesundheitsteam- und Organisationsebene abzielt.
|
NDURE besteht aus 6 Schlüsselfunktionen, darunter (1) Verbesserung des Patientenwissens über Richtlinien für rechtzeitige PORT und damit verbundene Pflegeprozesse; (2) Minimierung des Reiseaufwands für die HNSCC-Versorgung; (3) Verbesserung der Kommunikation zwischen Patienten und Anbietern bezüglich Absichten und Zielen für eine zeitnahe, leitlinienkonforme PORT; (4) Verbesserung der Koordination der Pflege zwischen Gesundheitsteams während Pflegeübergängen und in Bezug auf Behandlungsfolgen; (5) Überweisungen nachverfolgen, um eine rechtzeitige Planung von Terminen und die Anwesenheit von Patienten in fragmentierten Gesundheitssystemen sicherzustellen; (6) Umstrukturierung der Organisation zur Klärung der Rollen und Verantwortlichkeiten für Pflegeprozesse im Zusammenhang mit der Bereitstellung von PORT, um Doppelarbeit und Lücken in der Pflege zu vermeiden.
Der direkte Kontakt zwischen dem NDURE-Navigator und dem Patienten erfolgt über drei klinisch-basierte, persönliche NDURE-Sitzungen von jeweils 30-60 Minuten bei der präoperativen Konsultation, der Krankenhausentlassung und dem ersten postoperativen Besuch.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der berechtigten Teilnehmer, die zu NDURE kommen
Zeitfenster: 5 Monate
|
Prozentsatz der teilnahmeberechtigten Teilnehmer, die NDURE zugute kommen, definiert als Teilnehmer, der alle Einschlusskriterien und keine Ausschlusskriterien erfüllt
|
5 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die die NDURE-Interventions- und Studienmaßnahmen abschließen
Zeitfenster: 5 Monate
|
Abschluss der Ausgangsbewertung, mindestens zwei (von 3) NDURE-Interventionssitzungen und die Bewertung am Ende der Studie
|
5 Monate
|
|
Zufriedenheit mit der zwischenmenschlichen Beziehung mit dem Navigator (PSN-I) Scale Score
Zeitfenster: Nach dem Eingriff (3 Monate)
|
Das PSN-I misst die Zufriedenheit mit der zwischenmenschlichen Beziehung zum Patientennavigator.
Der PSN-I-Score ist definiert als Gesamtscore dieser 9-Punkte-Skala.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 9 (Minimum) bis 45 (Maximum); höhere Punktzahlen stellen ein besseres Ergebnis dar (größere Zufriedenheit mit der zwischenmenschlichen Beziehung zum Navigator).
|
Nach dem Eingriff (3 Monate)
|
|
Navigator-Falllast
Zeitfenster: 5 Monate
|
Die Anzahl gleichzeitiger Fälle (Studienteilnehmer), die vom NDURE-Navigator navigiert werden
|
5 Monate
|
|
Navigator Zeitzuordnung (direkt)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Zeit (in Minuten), die der NDURE-Navigator für die direkte Interaktion mit dem Patienten aufwendet, um Hindernisse für eine rechtzeitige, gerechte postoperative Strahlentherapie zu identifizieren und zu beseitigen.
|
3 Monate
|
|
Navigator Zeitzuordnung (indirekt)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Zeit (in Minuten), die der Navigator damit verbringt, jeden Plan zur Reduzierung von Barrieren zu erstellen und umzusetzen, der nicht direkt mit dem Patienten interagiert
|
3 Monate
|
|
Navigator-Zeitzuordnung (Gesamt)
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die Zeit (in Minuten), die der NDURE-Navigator für die direkte oder indirekte Interaktion mit dem Patienten aufwendet, um Hindernisse für eine rechtzeitige, gerechte postoperative Strahlentherapie zu identifizieren und zu beseitigen
|
3 Monate
|
|
Prozentsatz der Patienten mit verzögertem Beginn der postoperativen Strahlenbehandlung
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Prozentsatz der Patienten, die >6 Wochen nach der Operation mit der PORT beginnen.
Der Beginn einer postoperativen PORT > 6 Wochen nach der Operation ist definiert als mehr als 42 Kalendertage vom Zeitpunkt der definitiven chirurgischen Resektion bis zum Beginn der Strahlentherapie.
In Situationen, in denen die chirurgische Behandlung des Primärtumors und des Halses inszeniert wird (d. h.
an zwei verschiedenen Kalendertagen auftreten), wird das Datum der Operation des Primärtumors verwendet.
In Situationen, in denen eine zusätzliche chirurgische Resektion erforderlich ist (z.
erneute Resektion positiver Ränder, um die Resterkrankung zu beseitigen), das Datum des früheren (d. h.
versuchter definitiver) chirurgischer Eingriff wird verwendet, um das angestrebte Startdatum für PORT zu bestimmen.
|
6 Wochen
|
|
Prozentualer Unterschied in der PORT-Verzögerung zwischen weißen und schwarzen Patienten mit Kopf- und Halskrebs
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der Unterschied in der PORT-Initiierungsrate > 6 Wochen nach der Operation zwischen weißen und schwarzen Patienten mit Kopf-Hals-Tumor (d. h. prozentualer Unterschied = Prozent der weißen Patienten mit PORT-Verzögerung minus Prozent der schwarzen Patienten mit PORT-Verzögerung)
|
6 Wochen
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Nützlichkeit von Sitzungen mit dem Navigator
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zustimmung zu der folgenden Aussage auf einer Skala von 1-5 zu bewerten: "Das Sitzungstreffen mit dem Navigator war hilfreich, um eine Verzögerung beim Beginn der Strahlentherapie nach der Operation zu vermeiden."
Höhere Werte stehen für eine höhere Zustimmung.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Zeitachse der Aktivitäten
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zustimmung zu folgender Aussage auf einer Skala von 1-5 zu bewerten: „Der Zeitplan der Aktivitäten zum Beginn der Bestrahlung nach der Operation war hilfreich.“
Höhere Werte stehen für eine höhere Zustimmung.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Hilfreich bei der Identifizierung von Herausforderungen beim Beginn der Strahlentherapie
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zustimmung zu folgender Aussage auf einer Skala von 1-5 zu bewerten: „Der Navigator war hilfreich bei der Identifizierung meiner spezifischen Herausforderungen beim Beginn der Strahlentherapie nach der Operation.“
Höhere Werte stehen für eine höhere Zustimmung.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Hilfreich bei der Erstellung eines Plans zur Lösung von Herausforderungen beim Beginn der Bestrahlung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zustimmung zu der folgenden Aussage auf einer Skala von 1-5 zu bewerten: "Der Navigator war hilfreich bei der Erstellung eines Plans zur Lösung meiner spezifischen Herausforderungen beim Beginn der Strahlentherapie nach der Operation."
Höhere Werte stehen für eine höhere Zustimmung.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Hilfreich bei der Lösung von Herausforderungen, die mit der Bestrahlung beginnen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zustimmung zu folgender Aussage auf einer Skala von 1-5 zu bewerten: „Der Navigator war hilfreich bei der Lösung meiner spezifischen Herausforderungen beim Beginn der Strahlentherapie nach der Operation.“
Höhere Werte stehen für eine höhere Zustimmung.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Material aus Navigator war relevant
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zustimmung zu der folgenden Aussage auf einer Skala von 1-5 zu bewerten: "Das Material, das ich vom Navigator erhalten habe, war relevant, um mir bei der Bewältigung meiner Herausforderungen beim Beginn der Strahlentherapie nach der Operation zu helfen."
Höhere Werte stehen für eine höhere Zustimmung.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Zeitpunkt des Programms
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zustimmung zu folgender Aussage auf einer Skala von 1-5 zu bewerten: „Der Zeitpunkt des Programms ab meiner chirurgischen Sprechstunde (vor der Operation) hat für mich gut funktioniert.“
Höhere Werte stehen für eine höhere Zustimmung.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Methode der Bereitstellung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zustimmung zu der folgenden Aussage auf einer Skala von 1-5 zu bewerten: „Die Methode des Treffens mit dem Navigator, um eine rechtzeitige Behandlung von Kopf-Hals-Krebs (von Angesicht zu Angesicht) sicherzustellen, hat für mich gut funktioniert ."
Höhere Werte stehen für eine höhere Zustimmung.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Anzahl der Sitzungen
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zustimmung zu folgender Aussage auf einer Skala von 1-5 zu bewerten: „Die Anzahl der Sitzungen mit dem Navigator (mindestens 3) hat bei mir gut funktioniert.“
Höhere Werte stehen für eine höhere Zustimmung.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Gesamtzufriedenheit
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Zufriedenheit mit dem NDURE-Programm auf einer Skala von 1-5 zu bewerten; Höhere Werte stehen für höhere Zufriedenheit.
|
3 Monate
|
|
Bewertungsskala des NDURE-Programms: Wahrscheinlichkeit der Empfehlung
Zeitfenster: 3 Monate
|
Die studienspezifische Programmbewertungsskala bittet die Teilnehmer, ihre Wahrscheinlichkeit, dieses Programm jemand anderem mit Kopf-Hals-Krebs zu empfehlen, auf einer Skala von 1-5 zu bewerten; höhere Punktzahlen stellen eine größere Wahrscheinlichkeit dar, NDURE zu empfehlen.
|
3 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Pro00091049-A
- K08CA237858 (US NIH Stipendium/Vertrag)
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur NDUR
-
Medical University of South CarolinaNational Cancer Institute (NCI)AbgeschlossenPlattenepithelkarzinom von Kopf und HalsVereinigte Staaten