Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Navigation vs. übliche Pflege für rechtzeitige adjuvante Therapie bei Patienten mit lokal fortgeschrittenem HNSCC (NDURE2)

7. Januar 2025 aktualisiert von: Evan Graboyes, Medical University of South Carolina

Randomisiert-kontrollierte Parallelgruppenstudie zur Navigation im Vergleich zur üblichen Pflege zur Behandlung von Verzögerungen und Rassenunterschieden beim Beginn einer adjuvanten Therapie bei Erwachsenen mit chirurgisch behandeltem, lokal fortgeschrittenem HNSCC (NDURE 2.0)

Das Kopf-Hals-Plattenepithelkarzinom (HNSCC) ist eine Krankheit mit schlechtem Überleben, insbesondere bei Afroamerikanern, trotz intensiver Behandlung mit Operationen, Bestrahlung und Chemotherapie. Verzögerungen zwischen der Operation und dem Beginn der postoperativen Strahlentherapie (PORT) sind häufig, verursachen eine übermäßige Sterblichkeit und tragen zu einem schlechteren Überleben bei Afroamerikanern bei. Unser Forschungsteam hat NDURE (Navigation for Disparities and Untimely Radiation thErapy) entwickelt, eine neuartige theoriebasierte Intervention zur Patientennavigation (PN), um Verzögerungen und Rassenunterschiede ab PORT zu verringern. In dieser offenen, randomisierten, kontrollierten Parallelgruppenstudie an einem Standort werden Erwachsene mit chirurgisch behandeltem, lokal fortgeschrittenem HNSCC randomisiert zu NDURE gegenüber der üblichen Behandlung, um die vorläufigen klinischen Auswirkungen von NDURE auf Verzögerungen und Rassenunterschiede beim Beginn der PORT zu bewerten nach einer HNSCC-Operation. Die Ermittler sammeln Informationen über die Rate der PORT-Verzögerung, Rassenunterschiede in der Rate der PORT-Verzögerung und die Abschlussrate der wichtigsten Krebsbehandlungsprozesse. Die Teilnehmer werden außerdem zu Beginn und nach der Intervention validierte Fragebögen ausfüllen, um die theoretischen Konstrukte zu verstehen, die NDURE zugrunde liegen. Nach der Intervention werden sich Patienten und Anbieter Interviews unterziehen, um ein tiefes Verständnis des Inhalts, des Formats, des Zeitplans und der Durchführung von NDURE zu erhalten, um die Intervention in Vorbereitung auf eine zukünftige Studie an mehreren Standorten zu optimieren. NDURE könnte die erste wirksame Intervention bieten, um die Bereitstellung einer zeitnahen, gerechten PORT nach HNC-Operationen zu verbessern und dadurch das Überleben von Patienten mit HNC zu verbessern, Rassenunterschiede bei der Sterblichkeit zu verringern und neue Standards für die klinische Versorgung zu entwickeln.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Design: Das Studiendesign ist eine randomisiert-kontrollierte Studie an einem Standort, in Parallelgruppen zur Navigation im Vergleich zur üblichen Pflege zur Behandlung von Verzögerungen und Rassenunterschieden beim Beginn der postoperativen Strahlentherapie bei Erwachsenen mit chirurgisch behandelten, lokal fortgeschrittenen Kopf- und Hals-Plattenepithelzellen Karzinom

Nach dem Screening und der Einverständniserklärung werden prospektiv soziodemografische, onkologische und symptomatische Daten über die Teilnehmer aus validierten Fragebögen und der elektronischen Patientenakte (EMR) erhoben. Die Teilnehmer werden dann randomisiert 3 Sitzungen der Navigationsintervention (NDURE; Navigation for Disparities and Untimely Radiation thErapy) oder der üblichen Behandlung (UC) zugeteilt und bis zum Beginn der postoperativen Strahlentherapie (PORT) nach der Operation der Kopf-Hals-Plattenepithelzellen weiterverfolgt Karzinom (HNSCC). Messungen der PORT-Verzögerung, Rassenunterschiede bei der PORT-Verzögerung, wichtige Krebsversorgungsprozesse und theoretische Konstrukte, die PORT zugrunde liegen, werden bewertet.

Behandlungszuteilung: Bei der Registrierung werden die Teilnehmer 1:1 zu NDURE oder UC randomisiert, wobei ein stratifiziertes Randomisierungsdesign mit Schichten definiert wird, die nach Rasse (weiß, Afroamerikaner [AA]) und Standort der Bestrahlungseinrichtung (Medical University of South Carolina ([MUSC ], Nicht-MUSC) wegen der bekannten Assoziation dieser Variablen mit der PORT-Verzögerung.

Lieferung der Intervention:

NDURE ist eine theoriebasierte, mehrstufige PN-Intervention, die aus drei persönlichen, klinikbasierten Sitzungen mit manualisierter PN mit mehreren Interventionskomponenten besteht, die auf das System (Versorgungskoordination), zwischenmenschliche (soziale Unterstützung) und individuelle ( Health Belief Model; wahrgenommene Anfälligkeit, Schweregrad, Barrieren, Selbstwirksamkeit) theoretische Konstrukte auf Ebene des Gesundheitsverhaltens, um Barrieren für die Versorgung zu reduzieren, die HNSCC-Versorgung zu verbessern und die klinischen Ergebnisse zu verbessern (zeitgerechte, gerechte PORT). NDURE wird von der chirurgischen Konsultation bis zur PORT-Initiierung geliefert (~3 Monate). Die NDURE-Intervention besteht aus: Navigationssitzungen, dem Navigator-Handbuch, dem Navigator-Patientenleitfaden, strukturierter EMR-Dokumentation, wöchentlichen Konferenzen zur Erleichterung der Pflegekoordination, Echtzeit-Patientenverfolgung und multidisziplinärer Berichterstattung. Die drei persönlichen NDURE-Navigationssitzungen, die jeweils 30 bis 60 Minuten dauern sollen, fallen mit der präoperativen Konsultation, der Krankenhausentlassung und dem ersten postoperativen Klinikbesuch zusammen, Zeitpunkte, die ausgewählt wurden, um die Fallidentifizierung und Koordination über wichtige Versorgungsübergänge hinweg zu erleichtern. Der Kontakt über die drei vorgeschriebenen persönlichen Sitzungen hinaus erfolgt mit einer Häufigkeit und Modalität (z. SMS, E-Mail usw.), je nach Bedarf des Patienten und des Navigators. Während der ersten persönlichen Sitzung wird der Navigator 1) Barrieren und Moderatoren zum rechtzeitigen PORT von Patient, Pflegekraft und Anbieter herausfordern, 2) den personalisierten Plan zur Barrierereduzierung (BRP) entwickeln und ihn mit dem Patienten, der Pflegekraft und der Pflegekraft überprüfen Anbieter und 3) das BRP implementieren. Bei den beiden darauffolgenden persönlichen Sitzungen überprüft und aktualisiert der Navigator den BRP auf iterative, dynamische Weise, identifiziert neue Barrieren und verfolgt systematisch die Lösung früherer Barrieren bis zum Start von PORT. Das Navigator-Handbuch bietet eine strukturierte Ressource zur Durchführung von Interventionen und zur Verbesserung der Reproduzierbarkeit. Der Patientenleitfaden ist 1) dem Alphabetisierungsgrad angemessen, 2) personalisiert für den Behandlungspfad und die BRP jedes Patienten, 3) wird in Längsrichtung aktualisiert, während der Patient entlang des Krebskontinuums fortschreitet, und 4) steht den Patienten in gedruckter Form und/oder elektronisch über den Patienten zur Verfügung Portal im EMR.

UC besteht aus Onkologiebesuchen mit anbietergeführter Diskussion über die Überweisungen, die für den Start von PORT erforderlich sind.

Erwartete Effektgröße und Berechnung der Trennschärfe: Trennschärfe- und Stichprobengrößenberechnungen wurden mit PASS Version 08.0.13, „Inequality Tests for Two Independent Proportions“, durchgeführt. Der primäre Endpunkt für diese Pilot-RCT ist die Rate der PORT-Verzögerung, definiert durch die NCCN-Richtlinien als PORT-Initiierung > 6 Wochen nach der Operation. Unser Hauptziel ist es, die PORT-Verzögerungsraten zwischen den NDURE- und UC-Armen zu vergleichen. Die Patienten (n = 150) werden 1:1 zu NDURE oder UC unter Verwendung eines stratifizierten Randomisierungsdesigns randomisiert, wobei die Schichten nach Rasse (weiß oder AA) und Standort der Bestrahlungseinrichtung (MUSC oder nicht MUSC) definiert sind. Um die Bewertung der PORT-Verzögerungsraten in rassischen Untergruppen zu erleichtern, werden die Prüfärzte darüber hinaus AAs für eine endgültige Stichprobengröße von 50 weißen und 25 AA-Patienten in jedem Arm überabtasten. Die Ermittler gehen davon aus, dass die Rate der PORT-Verzögerung im Arm für gewöhnliche Pflege 45 % betragen wird, und streben eine absolute Reduzierung von 20 % für eine PORT-Verzögerung im Navigationsarm von 25 % an. Diese Effektgröße ist klinisch signifikant und angesichts veröffentlichter Verbesserungsraten bei ähnlichen (nicht randomisierten) Interventionen ein realistisches Ziel. 75 Patienten in jedem Arm ergeben 83 % Power, um eine 20 %ige Verringerung der PORT-Verzögerung (45 % gegenüber 25 %) zu erkennen, basierend auf einem zweiseitigen Mantel-Haenszel-Test mit zwei unabhängigen Proportionen unter der Annahme eines zweiseitigen α = 0,1. Unsere Wahl des Mantel-Haenszel-Tests zum Vergleich der Proportionen basiert auf dem stratifizierten Design der Studie. Unsere Auswahl von α = 0,1 und 1 – β = 0,8 basiert auf dem Wunsch, in diesem frühen Stadium der Entwicklung (Phase-II-Studie an einer einzelnen Institution) die Aussagekraft gegenüber Fehlern 1. Art zu betonen, um die Nachverfolgung vielversprechender Interventionen sicherzustellen. Die Prüfärzte sind daher der Ansicht, dass unsere Studie angemessen und streng darauf ausgelegt ist, eine klinisch bedeutsame Verringerung der PORT-Verzögerung nachzuweisen.

Statistische Analysemethoden: Grafische Darstellungen und deskriptive Statistiken für soziodemografische, onkologische und Symptomschweremerkmale zu Studienbeginn werden verwendet, um Muster zu untersuchen und Daten für jeden Arm zusammenzufassen. Der Prozentsatz der Patienten, die innerhalb von 6 Wochen nach der Operation mit der PORT beginnen (das primäre Ergebnismaß) und das entsprechende 95 %-Konfidenzintervall (KI) werden für beide Arme und für weiße und AA-Untergruppen in jedem Arm separat berechnet. Die Rate der PORT-Verzögerung wird zwischen den Armen unter Verwendung eines Mantel-Haenszel-Tests mit zwei Proportionen verglichen, wobei Schichten nach Rasse und Standort der Bestrahlungsanlage definiert werden. Die Ermittler analysieren die Zeit bis zum PORT als kontinuierliche Variable und schätzen die mittlere Zeit bis zum PORT für jeden Arm und für rassische Untergruppen innerhalb jedes Arms unter Verwendung von Kaplan-Meier-Kurven mit Greenwood-Varianzschätzung, um die entsprechenden 95 %-KIs zu konstruieren. Die Ermittler schätzen das Hazard-Verhältnis, indem sie die beiden Arme vergleichen, indem sie die Cox-Proportional-Hazards-Regression für die Schichtungsvariablen verwenden. Die Ermittler vergleichen die Zeit mit PORT zwischen den Interventionsarmen unter Verwendung eines stratifizierten Log-Rank-Tests. Für andere sekundäre Endpunkte werden die Daten unter Verwendung von Häufigkeit und Prozent für kategoriale Variablen und unter Verwendung von Mittelwert, Median, Standardabweichung, IQR und Bereich für kontinuierliche Variablen zusammengefasst. Die Ermittler werden auch 95 %-KIs erstellen, um ein Maß für die Unsicherheit in geschätzten Anteilen und Mittelwerten bereitzustellen. Vergleiche zwischen den Studienarmen anderer sekundärer Endpunkte werden je nach Bedarf unter Verwendung von t-Tests und Chi-Quadrat-Tests oder Wilcoxon-Rangsummen- und exakten Fisher-Tests durchgeführt. Baseline- und Post-Intervention-Werte von Variablen, die die theoretischen Konstrukte messen, die NDURE zugrunde liegen (d. h. Pflegekoordination, Selbstwirksamkeit in der Krebsbehandlung, zwischenmenschliche Unterstützung und Wissen) werden mit Hilfe von Wilcoxon-Zeichenrangtests verglichen. Vergleiche zwischen den Armen der Änderung der Punktzahlen werden unter Verwendung von Wilcoxon-Rangsummentests durchgeführt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

176

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29425
        • Medical University of South Carolina

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

Patienten- und Krankheitsmerkmale

  1. Alter > 18 Jahre zum Zeitpunkt des Screenings
  2. Histologisch oder pathologisch bestätigtes invasives SCC (oder histologische Variante) der Mundhöhle, des Oropharynx (p16 positiv, negativ oder unbekannt), des Hypopharynx, des Larynx, des unbekannten Primärtumors, der Nasennebenhöhlen oder der Nasenhöhle.

    A. In Situationen, in denen der Patient alle anderen Einschlusskriterien erfüllt, aber die Biopsie ein Plattenepithelkarzinom in situ oder eine mittelschwere/schwere Dysplasie (ohne definitiven Nachweis eines invasiven Plattenepithelkarzinoms) zeigt, der Patient jedoch vom behandelnden onkologischen Chirurgen aufgrund von kurativ beabsichtigter Operation unterzogen werden soll Bei klinischem Verdacht auf invasives SCC reicht die Diagnose eines SCC-in-situ oder einer mittelschweren/schweren Dysplasie aus, um das Einschlusskriterium für die pathologische Diagnose zu erfüllen.

  3. American Joint Committee on Cancer (AJCC) klinische Stadiengruppierung III-IV (8. Ausgabe) für Patienten mit SCC der Mundhöhle, p16-negativen Oropharynx, Hypopharynx, Larynx, Nasennebenhöhlen und Nasenhöhle; oder AJCC klinische Stadiengruppierung III-IV (7. Auflage) für Patienten mit p16-positivem SCC des Oropharynx oder unbekanntem Primärtumor.

    1. Beim Screening sollte die Eingruppierung des klinischen Stadiums des AJCC auf der Grundlage einer Kombination aus körperlicher Untersuchung, diagnostischer Beurteilung mit Querschnittsbildgebung des Halses (Computertomographie (CT) und/oder Magnetresonanztomographie (MRT)) und/oder 18-F- bestimmt werden. Fluor-Desoxyglucose-Positronen-Emissions-Tomographie (FDG-PET) CT innerhalb von 30 Tagen
    2. In Situationen, in denen der Patient alle anderen Einschlusskriterien erfüllt, aber die Biopsie ein SCC in situ oder eine mittelschwere/schwere Dysplasie (ohne definitiven Nachweis eines invasiven SCC) zeigt, aber ansonsten eine angemessene Eingruppierung in ein klinisches Stadium gemäß Definition in Kriterium 5, der Diagnose, hätte von SCC-in-situ oder mittelschwerer/schwerer Dysplasie ist ausreichend, um das Aufnahmekriterium für die Einstufung zu erfüllen.
  4. Keine vorherige Strahlentherapie mit oder ohne gleichzeitige Chemotherapie zur Behandlung von HNSCC im Rahmen der definitiven oder adjuvanten Therapie

    Eignung für Chirurgie und adjuvante Therapie

  5. Planen Sie eine Operation mit kurativer Absicht am MUSC

    A. Beim Screening muss der Plan für eine kurativ beabsichtigte chirurgische Resektion des HNSCC am MUSC vom behandelnden Chirurgen und/oder einem multidisziplinären Tumorgremium als wahrscheinlich erachtet werden, dem ein Stipendiat ausgebildeter onkologischer Kopf-Hals-Chirurg angehören muss

  6. Plan für PORT (bei MUSC oder nicht-MUSC) mit oder ohne begleitende Chemotherapie nach kurativ beabsichtigter Operation a. Beim Screening muss der Plan für eine adjuvante Therapie nach kurativ beabsichtigter chirurgischer Resektion des HNSCC am MUSC vom behandelnden Chirurgen und/oder multidisziplinären Tumorboard, dem ein Stipendiat ausgebildeter onkologischer Kopf-Hals-Chirurg angehören muss, als wahrscheinlich erachtet werden, basierend auf der klinischen Erwartung mindestens eines der folgenden unerwünschten Merkmale bei der endgültigen pathologischen Bewertung: extranodale Ausdehnung (ENE), primäre pT3- oder pT4-Knotenerkrankung N2 oder N3, Lymphknotenerkrankung der Stufen IV oder V, perineurale Invasion (PNI) oder lymphovaskuläre Invasion (LVI )

Ausschlusskriterien:

  1. Selbstidentifizierte hispanische Ethnizität
  2. Vorhandensein einer kognitiven Beeinträchtigung, die eine Teilnahme ausschließt
  3. Synchrone unbehandelte Malignität
  4. Versäumnis, sich einer Operation mit kurativer Absicht am MUSC zu unterziehen
  5. Fehlende Indikation für PORT (mit oder ohne gleichzeitige Chemotherapie) gemäß den Richtlinien des National Comprehensive Cancer Network (NCCN) basierend auf dem Vorhandensein von mindestens einem der folgenden unerwünschten Merkmale bei der abschließenden pathologischen Bewertung: ENE, positiver Rand, pT3 oder pT4 primär, N2 oder N3-Knotenerkrankung, Knotenerkrankung in den Stufen IV oder V, PNI oder LVI

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: NDURE
NDURE ist eine theoriebasierte, mehrstufige Patientennavigation (PN)-Intervention, die aus drei persönlichen, klinikbasierten Sitzungen manueller PN mit mehreren Interventionskomponenten besteht, die auf systemische (Pflegekoordination), zwischenmenschliche (soziale) Unterstützung abzielen. und auf individueller Ebene (Gesundheitsglaubensmodell [HBM]; wahrgenommene Anfälligkeit, Schweregrad, Barrieren, Selbstwirksamkeit) gesundheitsverhaltenstheoretische Konstrukte, um Hürden bei der Pflege abzubauen, die Bereitstellung der HNSCC-Pflege zu verbessern und die klinischen Ergebnisse zu verbessern (zeitnaher, gerechter PORT). NDURE wird von der chirurgischen Beratung bis zur PORT-Einleitung durchgeführt (ca. 3 Monate). Die drei persönlichen NDURE-Navigationssitzungen, die voraussichtlich jeweils 30–60 Minuten dauern, fallen mit der präoperativen Konsultation, der Entlassung aus dem Krankenhaus und dem ersten postoperativen Klinikbesuch zusammen. Diese Zeitpunkte werden ausgewählt, um die Fallerkennung und Koordination bei wichtigen Pflegeübergängen zu erleichtern.
NDURE ist eine theoriebasierte, mehrstufige Patient Navigation (PN)-Intervention, die aus drei persönlichen, klinikbasierten Sitzungen mit manueller PN mit mehreren Interventionskomponenten besteht, die auf das System (Versorgungskoordination), zwischenmenschliche (soziale Unterstützung), und individuelle (Gesundheitsüberzeugungsmodell; wahrgenommene Anfälligkeit, Schweregrad, Barrieren, Selbstwirksamkeit) theoretische Konstrukte des Gesundheitsverhaltens auf Ebene des Gesundheitsverhaltens, um Versorgungsbarrieren abzubauen, die Krebsversorgung zu verbessern und die klinischen Ergebnisse zu verbessern (zeitgerechte, gerechte PORT). NDURE wird von der chirurgischen Konsultation bis zur PORT-Initiierung geliefert (~3 Monate).
Kein Eingriff: Übliche Pflege
UC besteht aus Diskussionen über die Indikationen, Risiken/Vorteile/Alternativen, Leitlinien, Zeitplanung und logistische Details der adjuvanten Therapie. Diese Gespräche werden gemäß den Praxismustern der beteiligten Anbieter durchgeführt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verzögerung der postoperativen Strahlentherapie (Port)
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
Definiert nach nationalen Richtlinien für umfassende Krebsnetzwerke als Einleitung von Hafen> 6 Wochen (42 Tage) nach endgültiger Operation bei HNSCC
6 Wochen nach der Operation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeitintervall zwischen der Operation und dem Beginn des Ports
Zeitfenster: 18 Wochen nach der Operation
Zeit, in Tagen zwischen dem Datum der endgültigen chirurgischen Resektion bis zur Einleitung der Strahlentherapie
18 Wochen nach der Operation
Behandlungspaketzeit
Zeitfenster: 18 Wochen nach der Operation
Anzahl der Tage ab dem Datum einer endgültigen Operation für HNSCC bis zum Datum der Hafenabschluss.
18 Wochen nach der Operation
Rassenunterschiede bei Verzögerungen im Startport
Zeitfenster: 6 Wochen nach der Operation
Definiert pro nationales umfassendes Krebsnetz -Richtlinien als Einleitung von Hafen> 6 Wochen (42 Tage) nach endgültiger Operation für HNSCC zwischen evaluierbarem weißen und schwarzen Patienten mit HNSCC
6 Wochen nach der Operation
Rassenunterschiede im Zeitintervall zwischen der Operation und dem Beginn des Ports
Zeitfenster: 18 Wochen nach der Operation
Unterschied zwischen weißen und schwarzen Patienten mit HNSCC in der Anzahl der Tage zwischen dem Datum einer endgültigen chirurgischen Resektion bis zur Initiierung der Strahlentherapie.
18 Wochen nach der Operation
Rassenunterschiede in der Behandlung des Behandlungspakets
Zeitfenster: 18 Wochen nach der Operation
Unterschied zwischen weißen und schwarzen Patienten mit HNSCC in der Anzahl der Tage ab dem Datum einer endgültigen Operation für HNSCC bis zum Datum der Hafenabschluss.
18 Wochen nach der Operation
Prozent der Patienten mit präoperatischer Strahlungsberatung
Zeitfenster: 3 Monate
Die Maßnahmen bewerten die Leistung (oder das Fehlen des Mangels) eines Pflegeprozesses (Vorsurigkalstrahlungsberatung) für Patienten mit HNSCC. Die Maßnahme wird als durchgeführt bewertet, wenn der Patient vor der Operation eine Konsultation mit einem Strahlendonkologen (bei MUSC oder anderswo) anwesend ist, um RT in der endgültigen oder adjuvanten Umgebung zu diskutieren
3 Monate
Prozent der Patienten mit Zahntherapie-Zahntherapie-Extraktionen
Zeitfenster: 3 Monate
Die Maßnahmen bewerten die Leistung (oder das Fehlen des Mangels) eines Pflegeabgabeprozesses (zahnärztliche Extraktionen vor der Strahlungstherapie) für Patienten mit HNSCC. Die Maßnahme wird als durchgeführt bewertet, wenn der Patient vor der Entlassung aus dem Index -Krankenhausaufenthalt für das endgültige chirurgische Verfahren eine Extraktion seiner angegebenen Zähne hat. Patienten, die zahnmäßig sind, sind für diese Maßnahme nicht bewertbar.
3 Monate
Zeit von der Operation zur Überweisung von Port
Zeitfenster: 3 Monate
Die Maßnahmen bewerten die Zeit in Tagen ab dem Datum des endgültigen chirurgischen Verfahrens bis zum Datum, an dem die Überweisung (oder postoperative Termin) zur Erörterung der adjuvanten Therapie mit dem behandelnden Strahlungsankologen erörtert wird
3 Monate
Zeit von der Operation bis zum postoperativen Termin mit Strahlendonkologie
Zeitfenster: 3 Monate
Die Zeit in Tagen vom Datum des endgültigen chirurgischen Verfahrens bis zu dem Datum, an dem der Patient an einem postoperativen Termin mit Strahlendonkologie teilnimmt
3 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

19. Mai 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

11. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

29. Januar 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Juli 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

19. Juli 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

23. Juli 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

7. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur NDUR

Abonnieren