- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04334590
Herstellung von sequentiellen naso-alveolären Formvorrichtungen bei der Behandlung von Lippen-/Nasenspaltendeformitäten
Virtuelle chirurgische Planung für die Herstellung sequenzieller naso-alveolärer Formvorrichtungen bei der Behandlung von Lippen-/Nasenspaltendeformitäten
Es gibt eine solide Forschungslage, die darauf hindeutet, dass die Verwendung von präoperativen orthopädischen Hilfsmitteln vor der endgültigen Lippen-/Nasenspaltenkorrektur zu einer signifikanten Verbesserung der Gesichtsästhetik mit langfristiger Nachsorge führt. In jüngsten Umfragen zu Cleft-Zentren in den USA bieten jedoch nur 30 % der Cleft-Zentren PSIOs an, und nur 13 % geben routinemäßig ihre Verwendung an. Dementsprechend verwenden dreißig Prozent der Zentren eine zweistufige Lippen-Nasen-Spaltenkorrektur im Algorithmus der Zentren (1.: Lippenverklebung; 2.: endgültige Lippenreparatur). Der Hauptnachteil eines zweizeitigen Spaltverfahrens ist die Verabreichung von zwei Vollnarkosen an einen Säugling vor dem Alter von einem Jahr. Es gibt immer mehr Hinweise darauf, dass mehrere Narkoseerfahrungen vor einem bestimmten Alter die Gehirnentwicklung beeinträchtigen können.
Es ist schwierig, Rückschlüsse darauf zu ziehen, warum Kliniker keine chirurgischen Hilfsmittel verwenden, um die Größe der Spaltbreite zu verringern, aber selbst wenn PSIO angeboten wird, sehen sich Pflegekräfte zusätzlichen, möglicherweise unerschwinglichen Herausforderungen gegenüber. In einer Studie reisten Pflegekräfte durchschnittlich 70 Meilen, um das nächstgelegene Spaltenzentrum zu besuchen, das präoperative orthopädische Geräte anbietet. Da diese Geräte alle 1-2 Wochen nach dem Besuch des Kindes in der Klinik von Hand hergestellt werden, müssen die Eltern mehrmals im Monat in die Klinik reisen. Es überrascht nicht, dass Erstgeborene und solche, die keine anderen Geschwister hatten, mit größerer Wahrscheinlichkeit eine präoperative orthopädische Behandlung erhielten als Säuglinge, die bei anderen Geschwistern lebten.
Angesichts der Vorteile von PSIOs und der Hindernisse sowohl für Gesundheitssysteme als auch für Patientenfamilien, die mit PSIOs in seiner derzeitigen Form verbunden sind, ist eine neue Form des präoperativen klinischen Managements erforderlich.
Ziele:
- Bewerten Sie die aktuelle klinische Leistung von JHH bei der Behandlung einseitiger Lippenspalten und Nasendeformitäten.
- Klären Sie den Unterschied in der präoperativen Spaltgröße und im chirurgischen Management/Ergebnis für Patienten auf, die PSIOs durch 3D-gedruckte Geräte erhalten haben.
- Unter Verwendung der oben genannten maxillofazialen Wachstumsdaten mit und ohne PSIOs wollen die Forscher einen Algorithmus entwickeln, um das maxillofaziale Wachstum für jeden einzelnen Patienten vorherzusagen, um vorsequenzierte kundenspezifische PSIO-Geräte zu entwerfen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Etwa 7000 Babys werden in den Vereinigten Staaten pro Jahr mit einer Lippen- und/oder Gaumenspalte geboren. Weltweit ist dieser Defekt mit 100.000 neuen Fällen pro Jahr erstaunlich häufig. Dieser Defekt ist auf ein Versagen der normalen Fusion zwischen Gesichtsstrukturen zurückzuführen, was zu einer Lücke in voller Dicke der Oberlippe führt, an der Haut, Muskeln und anderes Bindegewebe beteiligt sind. Aufgrund des fehlerhaften Ansatzes des unter der Lippe liegenden Muskels sowie der abnormalen Bildung tieferer Gesichtsstrukturen wird die Nase auch nach unten, seitlich und hinten verschoben. Je breiter die Spalte, desto anspruchsvoller die Reparatur.
Die derzeit bewährte Methode zur Behandlung einseitiger Lippen-Nasen-Spaltendeformitäten umfasst die präoperative Säuglingsorthopädie (PSIOs). PSIOs beinhalten die präoperative Behandlung der Deformität mit individueller Kieferorthopädie, um die beiden Hälften der Spalte allmählich zusammenzubringen, die Defektgröße zu reduzieren und eine vollständige Reparatur mit einer Operation in der frühen Kindheit zu ermöglichen. Die Herstellung dieser Formen ist jedoch zeitaufwändig und erfordert das Fachwissen eines Spaltkieferorthopäden und wöchentliche Besuche im Krankenhaus zur Weiterentwicklung des Geräts. Da nicht alle Cleft-Zentren über einen spezialisierten Cleft-Kieferorthopäden verfügen – einschließlich des Johns Hopkins Hospital – sind viele nicht in der Lage, präoperative Säuglings-Orthopädie anzubieten. Wöchentliche Reisen zu Cleft-Zentren können auch eine erhebliche zeitliche und finanzielle Belastung für Familien darstellen, da der durchschnittliche Patient über 60 Meilen vom nächsten Cleft-Zentrum entfernt ist. In einer kürzlich durchgeführten Umfrage unter Cleft-Zentren in den Vereinigten Staaten sind nur 30 % dieser Zentren in der Lage, präoperative orthopädische Formvorrichtungen in Behandlungsprotokollen anzubieten. Diese Zentren korrigieren daher breite Spalten mit einem stufenweisen Ansatz mit zwei Operationen. Dieser Ansatz ist oft weniger erfolgreich sowohl bei der adäquaten Ausrichtung des Zahnfleisches als auch bei der Reparatur von Nasendefekten und erfordert normalerweise eine intensive Kieferorthopädie und zusätzliche Operationen im Jugendalter. Da der Defekt im Säuglingsalter nicht vollständig korrigiert wird, sind Kinder zusätzlich den emotionalen und psychologischen Schwierigkeiten und der Schädigung des Selbstwertgefühls ausgesetzt, die mit dem anhaltenden Defekt verbunden sind.
Mit dem Aufkommen der 3D-Drucktechnologie befinden sich die Forscher nun in der Planungsphase der Implementierung eines neuen klinischen Protokolls, um PSIOs in das Johns Hopkins Hospital (JHH) zu bringen. Ein Spaltkieferorthopäde in einem ausgestatteten Zentrum wird diese kieferorthopädischen Formen aus der Ferne entwerfen, die dann mit Dentalacryl (dem gleichen Material, das derzeit in handgefertigten kieferorthopädischen Modellen verwendet wird) 3D-gedruckt und den Patienten in der Klinik der Prüfärzte ausgehändigt werden. Da die Planung dieser Geräte für den 3D-Druck aus der Ferne in einem Bruchteil der Zeit erfolgen kann, die es dauern würde, jedes einzelne von Hand zu erstellen, wird diese Änderung in der klinischen Praxis die Notwendigkeit eines spezialisierten kraniofazialen Kieferorthopäden vor Ort an der Fakultät beseitigen, wo dies nicht der Fall ist existieren.
Diese Forschungsstudie versucht, sowohl den aktuellen Standard der Cleft-Praxis der Forscher als auch die Vorteile zu erläutern, die die Forscher nach der Umsetzung dieser Änderung in der klinischen Praxis erhoffen. Die Ermittler erwarten, dass, obwohl die Ermittler zunächst jede neue Form nach einem wöchentlichen Krankenhausbesuch mit persönlichen Messungen erstellen werden, die Ermittler letztendlich darauf abzielen, einen Algorithmus zu entwickeln, um das frühe Wachstum und die Entwicklung des Gesichtsskeletts und des Weichgewebes des Neugeborenen vorherzusagen. Dies ermöglicht die Herstellung von sequentiellen präoperativen orthopädischen Formvorrichtungen auf der Grundlage des vorhergesagten Gesichtswachstums des Säuglings, die en bloc an den Säugling nach Hause geliefert werden können, wodurch die Notwendigkeit für häufige Besuche in geografisch ungünstigen Zentren eliminiert wird. Nach 4-5 Monaten der Verwendung dieser Geräte wird die knöcherne Spaltlücke geschlossen, die Nase begradigt und das Kind ist bereit für die endgültige Lippen- und Nasenspaltenkorrektur in einer einzigen Operation. Diese Geräte werden nicht nur die Lücke der Lippenspaltendeformität physisch schließen, sondern auch die Lücke beim Zugang zu den notwendigen Spezialisten für das ideale Management von Spaltdeformitäten im ganzen Land schließen. Mit dieser Technologie kann jedes Spaltzentrum jedem Kind, das mit einer Lippen-Kiefer-Gaumenspalte auf dem Land geboren wurde, eine naso-alveoläre Abformung anbieten.
Studientyp
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21287
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Neugeborenen, die entweder in Johns Hopkins geboren wurden oder sich mit einer Lippenspalte zwischen 0 und 1 Lebensmonat in der Klinik vorstellen
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die bei Vorstellung älter als einen Monat sind
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Lippen-/Nasenspaltenreparatur ohne PSIO
Teilnehmer, die sich vor der Zugabe von PSIO als Teil der Standardbehandlung in Hopkins einer Lippen-/Nasenspaltenkorrektur unterziehen.
|
Standardbehandlung der chirurgischen Reparatur einer Lippen-/Nasenspalte ohne PSIO.
|
|
Präoperative orthopädische Säuglingstherapie
Teilnehmer, die sich nach Zugabe von PSIO als Teil der Standardbehandlung in Hopkins einer Lippen-/Nasenspaltenkorrektur unterziehen.
|
Standardbehandlung der chirurgischen Reparatur einer Lippen-/Nasenspalte mit PSIO.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentsatz der Spaltpatienten mit einer Alveolarspalte < 5 mm zum Zeitpunkt der ersten Operation
Zeitfenster: Zum Zeitpunkt der ersten Operation (3 Monate)
|
Der Prozentsatz der Spaltpatienten mit einer Alveolarspalte von <5 mm zum Zeitpunkt der ersten Operation wird bewertet, um die Wirkung von 3D-gedruckten orthognathen präoperativen Formvorrichtungen auf die Spaltpflege zu bestimmen.
|
Zum Zeitpunkt der ersten Operation (3 Monate)
|
|
Spaltgröße bei Erstvorstellung in der Klinik
Zeitfenster: Beim ersten Klinikbesuch bis zu 1 Stunde
|
Spaltgröße in Millimetern (mm) bei Erstvorstellung in der Klinik.
|
Beim ersten Klinikbesuch bis zu 1 Stunde
|
|
Größe der Spalte bei prä- und postoperativem Klinikbesuch
Zeitfenster: Beim prä- und postoperativen Klinikbesuch bis zu 4 Monate
|
Spaltgröße in Millimetern bei prä- und postoperativem Klinikbesuch
|
Beim prä- und postoperativen Klinikbesuch bis zu 4 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungsrate der Spaltgröße
Zeitfenster: Wöchentlich, bis 8 Wochen
|
Die Änderungsrate der Spaltgröße (mm/Woche).
|
Wöchentlich, bis 8 Wochen
|
|
Dauer bis zum Erreichen einer Spalte < 5 mm
Zeitfenster: Bis zu 4 Monate
|
Dauer in Tagen bis zum Erreichen einer Spalte < 5 mm.
|
Bis zu 4 Monate
|
|
Ästhetisches Ergebnis nach chirurgischer Spaltreparatur, wie vom Chirurgen beurteilt
Zeitfenster: Nach der Operation, bis zu 4 Monate
|
Das ästhetische Ergebnis nach einer chirurgischen Spaltreparatur wird vom Chirurgen anhand einer klinischen Beurteilung beurteilt.
|
Nach der Operation, bis zu 4 Monate
|
|
Zufriedenheit mit dem 3-D-gedruckten präoperativen orthopädischen Gerät, wie von den Eltern bewertet
Zeitfenster: Nach der Operation, bis zu 4 Monate
|
Die Zufriedenheit mit dem 3-D-gedruckten präoperativen orthopädischen Gerät wird durch einen Zufriedenheitsfragebogen bewertet, der den Eltern ausgehändigt wird.
|
Nach der Operation, bis zu 4 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Richard Redett, Johns Hopkins University
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Geschätzt)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- IRB00176186
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lippenspalte
-
CytaCoat ABAbgeschlossenSicherheit des CytaCoat LIP Foley-Katheters | Verträglichkeit des CytaCoat LIP Foley-KathetersSchweden
-
Vigilant Biosciences, Inc.Pearl PathwaysAbgeschlossenMundgeschwür | Oropharyngeale Neubildungen | Leukoplakie, oral | Zungenneoplasmen | Palatinale Neubildungen | Lip Neoplasma | Gingivale NeubildungenVereinigte Staaten
-
Ohio State UniversityAktiv, nicht rekrutierendChondrosarkom | Chordom | Meningiom | Kraniopharyngeom | Enzephalozele | Ästhesioneuroblastom | Hypophysentumor | Rathke-Cleft-ZystenVereinigte Staaten