- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04360668
Muskelenergietechniken und Triggerpunkttherapie bei asymptomatischen Personen mit latentem Triggerpunkt
Bestimmung der Wirkung einer Kombination aus Muskelenergietechniken und Triggerpunkttherapie auf subjektive und objektive Indikatoren zur Beurteilung des Zustands des Bewegungsapparates bei asymptomatischen Personen mit latentem Triggerpunkt
Das Hauptziel dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit der Therapie, die eine Kombination aus Muskelenergietechnik (MET) und Triggerpunkttherapie (TPT) sein wird, die bilateral am oberen Trapezmuskel in der Gruppe der asymptomatischen Personen mit latentem Triggerpunkt durchgeführt wird . Die Studie wird zeigen, ob eine einmalige Therapie einen Einfluss hat auf: Beweglichkeit der Halswirbelsäule, biophysikalische Parameter (Muskeltonus, Steifheit und Elastizität) der Weichteile und Druckschmerzschwelle des oberen Trapezmuskels. Ein weiteres Ziel wird es sein, die Wirksamkeit der drei verwendeten Behandlungen zu vergleichen: Kombination von MET mit TPT, einzelne MET und einzelne TPT.
Forschungshypothesen:
- Die Kombination von MET mit TPT wird die Winkelbereiche der grundlegenden Bewegungen der Halswirbelsäule unmittelbar nach der Therapie erhöhen und diese Effekte werden am zweiten Tag nach dem Eingriff anhalten.
- Die Kombination von MET mit TPT erhöht unmittelbar nach der Therapie die Elastizität und reduziert den Muskeltonus und die Steifheit im Bereich des oberen Trapezmuskels, und diese Effekte halten am zweiten Tag nach dem Eingriff an.
- Die Kombination von MET mit TPT erhöht die Druckschmerzschwelle des oberen Trapeziusmuskels unmittelbar nach der Therapie, und dieser Effekt hält am zweiten Tag nach dem Eingriff an.
- Die Kombination von MET mit TPT ist effektiver als einzelne MET- und einzelne TPT-Methoden.
Muscle Energy Techniques (MET) können als eine Gruppe von Weichteilmanipulationsmethoden definiert werden. Sie sind eine Multitasking-Technik, die durchgeführt werden kann, um die Funktion des Bewegungsapparates zu verbessern und Schmerzen zu lindern. METs werden von Ärzten verwendet, die verschiedene myofasziale und Gelenkfunktionsstörungen behandeln, sowie eine Form der Prävention und des Schutzes des Bewegungsapparates.
Die Triggerpunkttherapie (TPT) verwendet manuelle Techniken wie ischämische Kompression (IC), Positional Release (PR), Dry Needling und Weichteilmanipulationen [TP1]. Ihr Hauptzweck besteht darin, die Symptome zu reduzieren oder zu beseitigen, die durch myofasziale Triggerpunkte (TrPs) verursacht werden, die als stark gereizte Bereiche innerhalb des hypertonen Muskelfaserbandes oder der Faszien selbst definiert sind. Latente TrPs werden als solche beschrieben, die von sich aus keine Symptome hervorrufen. Sie können jedoch zum Zeitpunkt der Provokation übertragene Schmerzen, also Druck am Ort ihres Auftretens verursachen.
In der wissenschaftlichen Literatur gibt es keine Berichte zur Bewertung der Kombination von MET mit TPT
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die randomisierte Studie konzentriert sich auf die Bewertung der Wirksamkeit von 3 verschiedenen physiotherapeutischen Interventionen. Der Physiotherapeut mit 10 Jahren Berufserfahrung wird für die Durchführung aller diagnostischen Verfahren und therapeutischen Interventionen verantwortlich sein.
Die Diagnose des latenten Triggerpunkts wird an Personen in Rückenlage durchgeführt. Der Therapeut palpiert im Zangengriff den Bereich des gesamten oberen M. trapezius. Das Testen auf das Vorhandensein eines Triggerpunkts kann als positiv angesehen werden, wenn Folgendes festgestellt wird: 1) das Vorhandensein eines nachweisbaren angespannten Bandes im Muskel, 2) das Vorhandensein eines übermäßig empfindlichen Bereichs im angespannten Muskelband, 3) die lokale Reaktion Vibration verursacht durch Kompression des gespannten Bandes, 4) Auftreten von charakteristischen übertragenen Symptomen (Schmerz, der auf die posterior-laterale Seite des Halses ausstrahlt, und/oder Warzenfortsatz des Schläfenbeins, und/oder den Bereich des Schläfenbeins, und/oder Kieferwinkel) als Folge der Kompression des überempfindlichen Muskelbandes. Der Test wird auf beiden Seiten dieses Muskels durchgeführt.
Folgende Messverfahren sind vorgesehen:
- Elektrogoniometrie der Halswirbelsäule. Es wird ein Spannungs-Tensometer-Elektrogoniometer von Penny & Giles verwendet. Mit diesem Gerät werden die Winkelwerte der Halswirbelsäulenbewegungen untersucht. Zum Einsatz kommen der Zwei-Ebenen-Sensor SG150 und der Ein-Ebenen-Sensor Q110. Der untere Rand des oberen Sensors wird um das Hinterhauptbein herum angebracht, während der obere Rand des unteren Sensors am Dornfortsatz C7 befestigt wird. Die untersuchte Person befindet sich in sitzender Position. Doppelseitiges Klebeband von Biometrics wird verwendet, um die Elektrogoniometer-Sensoren zu kleben. Für die Messungen jeder Bewegung führt die Testperson 3 Wiederholungen durch. Dann wird der Mittelwert berechnet, der das Ergebnis ist.
Myotonometrie. Um die biophysikalischen Parameter von Weichteilen zu untersuchen, wird ein MyotonPRO verwendet.
Die Messungen werden am oberen Teil des M. trapezius an dem Punkt durchgeführt, der sich in der Mitte des Segments zwischen dem Dornfortsatz C7 und dem Schulterwinkel des Schulterdachs befindet. Während der Messung liegt die Testperson.
- Druckschmerzschwelle (PPT). Das Wagner Instruments Algometer wird verwendet, um den subjektiven Parameter – Druckschmerzschwelle des ersten Unbehagens – zu beurteilen. Der Messort ist der Punkt, der sich auf dem oberen Trapezmuskel in der Mitte des Segments zwischen dem Dornfortsatz C7 und dem Schulterwinkel des Schulterdachs befindet. Das Subjekt wird auf dem Rücken liegen. Der Druck des Algometersensors wird von oben und senkrecht auf den untersuchten Muskel ausgeübt. Drei Messungen werden abwechselnd für beide Seiten des oberen Trapezmuskels durchgeführt. Es wird der Mittelwert berechnet, der die Ergebnisse für die rechte und linke Seite des untersuchten Muskels darstellt.
Die Reihenfolge der Messungen ist: 1) Myotometrie, 2) Druckschmerzschwellentest, 3) HWS-Elektrogoniometrie.
Die Teilnahme an der Studie ist freiwillig, kostenlos und vollständig anonym. Der Teilnehmer kann sich jederzeit von der Studie abmelden. Alle geplanten Therapie- und Messverfahren sind nicht-invasiv und sicher. Sie bedrohen nicht die Gesundheit und das Leben der Befragten.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Wielkopolska
-
Poznań, Wielkopolska, Polen, 61-871
- Poznan University of Physical Education, Department of Biology and Anatomy, Department of Motor Organ Rehabilitation
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Rechtshänder
- Amateur, der symmetrische Sportarten ausübt (z. Schwimmen, Laufen, Radfahren, Fitness, Rollschuhe)
- asymptomatische Probanden (ohne Schmerzsymptome der Halswirbelsäule und des Schultergürtels)
- Auftreten eines latenten Triggerpunkts des oberen Trapezmuskels
Ausschlusskriterien:
- Alter über 21 Jahre
- kein latenter Triggerpunkt am oberen M. trapezius
- Schmerzen in der Halswirbelsäule oder im Schultergürtel
- alle neurologischen Symptome in den oberen Extremitäten
- Voroperationen an der Halswirbelsäule oder dem Schultergürtel
- Ausübung asymmetrischer Sportarten
- professioneller Sport
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Muskelenergietechnik kombiniert mit Triggerpunkttherapie
Für diese Teilnehmergruppe wird eine Kombinationstherapie (Muskelenergietechnik mit Triggerpunkttherapie) angewendet
|
Bei dieser Art von Eingriff wird zunächst die TPT auf beiden Seiten des oberen Trapezmuskels durchgeführt, gefolgt von der MET, die ebenfalls bilateral durchgeführt wird.
Das detaillierte Verfahren zur Durchführung der angewandten therapeutischen Techniken für das kombinierte Verfahren ist identisch mit dem bei isolierten (einzelnen) Verfahren.
|
|
Aktiver Komparator: Technik der Muskelenergie
Für diese Teilnehmergruppe wird eine Einzelmethode (Muscle Energy Technique) angewendet
|
Zum Einsatz kommt die Contract-Relax Agonist-Contract (CRAC)-Technik, die zur breiten MET-Gruppe gehört.
Der Teilnehmer befindet sich in Rückenlage.
Der Therapeut stellt das zervikale Segment in Lateralflexion, bis eine leichte Weichteilspannung zu spüren ist.
Die Technik besteht aus zwei Stufen.
In der ersten Phase (Kontraktionsphase) wird der obere Trapezmuskel gegen den Widerstand des Therapeuten aktiviert (Schultergürtelanhebung) – 10 Sekunden.
Dann atmet die Person, die sich dem Eingriff unterzieht, tief ein und aus.
Dann wird eine 10-sekündige Kontraktion der Antagonistengruppe (Schultergürteldepression) durchgeführt.
Als nächstes bewegt der Therapeut den Schultergürtel des Teilnehmers passiv in Richtung der Vertiefung.
Dann folgt die zweite Phase (Dehnphase), in der der Teilnehmer für 30 Sekunden passiv in der Rückenlage liegt.
Beide Phasen bilden den therapeutischen Zyklus.
Jeder Teilnehmer hat 5 Zyklen auf jeder Seite des oberen Trapezius.
|
|
Aktiver Komparator: Triggerpunkt-Therapie
Für diese Teilnehmergruppe wird eine Einzelmethode (Triggerpunkttherapie) angewendet
|
Dabei kommt die Technik des Positional Release (PR) zum Einsatz, die zu den weitverbreiteten Triggerpunkt-Therapien gehört.
Sie besteht in der Kompression des Triggerpunktes bei gleichzeitiger Verkürzung der Muskelansätze (leichte Lateralflexion zum entspannten Muskel).
Der Muskel auf beiden Seiten wird behandelt.
Der durch den Zangengriff des Therapeuten ausgeübte Druck wird für den Patienten akzeptabel sein.
Die Dauer der Technik beträgt 2 Minuten für jeden Muskel.
Während dieser Technik wird der Teilnehmer passiv auf dem Rücken liegen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Zervikale vordere Flexion vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Zervikale vordere Flexion nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Cervical Anterior Flexion am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Zervikale posteriore Flexion vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Zervikale posteriore Flexion nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Cervical Posterior Flexion am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Zervikale Rechtsflexion vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Zervikale Rechtsflexion nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Zervikale Rechtsflexion am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Zervikale linke Flexion vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Zervikale linke Flexion nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Cervical Left Flexion am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Zervikale Rechtsrotation vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Zervikale Rechtsrotation nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Zervikale Rechtsrotation am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Zervikale Linksrotation vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Zervikale Linksrotation nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Zervikale Linksrotation am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Elektrogoniometrische Messung des Bewegungswinkels am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Steifigkeit (S) des oberen rechten Trapezmuskels vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Steifigkeit (S) des oberen rechten Trapezmuskels nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Steifigkeit (S) des oberen rechten Trapezmuskels am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Steifigkeit (S) des oberen linken Trapezmuskels vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Steifigkeit (S) des oberen linken Trapezmuskels nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Steifigkeit (S) des oberen linken Trapezmuskels am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Elastizität (D) des oberen rechten Trapeziusmuskels vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Elastizität (D) des oberen rechten Trapezmuskels nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Elastizität (D) des oberen rechten Trapezmuskels am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Elastizität (D) des oberen linken Trapezmuskels vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Elastizität (D) des oberen linken Trapezmuskels nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Elastizität (D) des oberen linken Trapezmuskels am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Muskeltonus (F) des rechten oberen Trapezmuskels vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Muskeltonus (F) des oberen rechten Trapezmuskels nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Muskeltonus (F) des oberen rechten Trapezmuskels am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Muskeltonus (F) des oberen linken Trapezmuskels vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Muskeltonus (F) des oberen linken M. trapezius nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Muskeltonus (F) des oberen linken Trapezmuskels am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Myotonometrische Untersuchung der Weichteileigenschaften am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des oberen rechten Trapezmuskels vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Untersuchung der ersten Unbehaglichkeitsschwelle mittels Algometer unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des oberen rechten Trapezmuskels nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Untersuchung der ersten Unbehaglichkeitsschwelle mit einem Algometer unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des oberen rechten Trapezmuskels am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Überprüfung der ersten Unbehaglichkeitsschwelle mit einem Algometer am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des oberen linken Trapezmuskels vor dem Eingriff
Zeitfenster: PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
Untersuchung der ersten Unbehaglichkeitsschwelle mittels Algometer unmittelbar vor dem Eingriff.
|
PRE (unmittelbar vor dem Eingriff)
|
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des oberen linken Trapezmuskels nach dem Eingriff
Zeitfenster: POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
Untersuchung der ersten Unbehaglichkeitsschwelle mit einem Algometer unmittelbar nach dem Eingriff.
|
POST (unmittelbar nach dem Eingriff)
|
|
Druckschmerzschwelle (PPT) des oberen linken Trapezmuskels am nächsten Tag nach dem Eingriff
Zeitfenster: FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Überprüfung der ersten Unbehaglichkeitsschwelle mit einem Algometer am nächsten Tag nach dem Eingriff.
|
FOLLOW-UP (am nächsten Tag nach dem Eingriff)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Michał Wendt, PhD, Poznań University of Physical Education
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Gross A, Kay TM, Paquin JP, Blanchette S, Lalonde P, Christie T, Dupont G, Graham N, Burnie SJ, Gelley G, Goldsmith CH, Forget M, Hoving JL, Bronfort G, Santaguida PL; Cervical Overview Group. Exercises for mechanical neck disorders. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jan 28;1(1):CD004250. doi: 10.1002/14651858.CD004250.pub5.
- Cagnie B, Dewitte V, Coppieters I, Van Oosterwijck J, Cools A, Danneels L. Effect of ischemic compression on trigger points in the neck and shoulder muscles in office workers: a cohort study. J Manipulative Physiol Ther. 2013 Oct;36(8):482-9. doi: 10.1016/j.jmpt.2013.07.001. Epub 2013 Aug 28.
- Ge HY, Fernandez-de-Las-Penas C, Yue SW. Myofascial trigger points: spontaneous electrical activity and its consequences for pain induction and propagation. Chin Med. 2011 Mar 25;6:13. doi: 10.1186/1749-8546-6-13.
- Giamberardino MA, Affaitati G, Fabrizio A, Costantini R. Myofascial pain syndromes and their evaluation. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2011 Apr;25(2):185-98. doi: 10.1016/j.berh.2011.01.002.
- Ko CY, Choi HJ, Ryu J, Kim G. Between-day reliability of MyotonPRO for the non-invasive measurement of muscle material properties in the lower extremities of patients with a chronic spinal cord injury. J Biomech. 2018 May 17;73:60-65. doi: 10.1016/j.jbiomech.2018.03.026. Epub 2018 Mar 17.
- Dellalana LE, Chen F, Vain A, Gandelman JS, Poldemaa M, Chen H, Tkaczyk ER. Reproducibility of the durometer and myoton devices for skin stiffness measurement in healthy subjects. Skin Res Technol. 2019 May;25(3):289-293. doi: 10.1111/srt.12646. Epub 2018 Nov 10.
- Dissanayaka TD, Farrell M, Zoghi M, Egan GF, Jaberzadeh S. Test-retest reliability of subjective supra-threshold scaling of multiple pressure-pain sensations among healthy individuals: a study using hydraulic pressure algometry. Somatosens Mot Res. 2018 Sep-Dec;35(3-4):153-161. doi: 10.1080/08990220.2018.1505608. Epub 2018 Oct 9.
- Chen Q, Wang HJ, Gay RE, Thompson JM, Manduca A, An KN, Ehman RE, Basford JR. Quantification of Myofascial Taut Bands. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Jan;97(1):67-73. doi: 10.1016/j.apmr.2015.09.019. Epub 2015 Oct 14.
- Vernon H, Schneider M. Chiropractic management of myofascial trigger points and myofascial pain syndrome: a systematic review of the literature. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Jan;32(1):14-24. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.06.012.
- Clark BC, Thomas JS, Walkowski SA, Howell JN. The biology of manual therapies. J Am Osteopath Assoc. 2012 Sep;112(9):617-29.
- Ribeiro DC, Belgrave A, Naden A, Fang H, Matthews P, Parshottam S. The prevalence of myofascial trigger points in neck and shoulder-related disorders: a systematic review of the literature. BMC Musculoskelet Disord. 2018 Jul 25;19(1):252. doi: 10.1186/s12891-018-2157-9.
- Fernandez-de-las-Penas C, Dommerholt J. Myofascial trigger points: peripheral or central phenomenon? Curr Rheumatol Rep. 2014 Jan;16(1):395. doi: 10.1007/s11926-013-0395-2.
- Munoz-Munoz S, Munoz-Garcia MT, Alburquerque-Sendin F, Arroyo-Morales M, Fernandez-de-las-Penas C. Myofascial trigger points, pain, disability, and sleep quality in individuals with mechanical neck pain. J Manipulative Physiol Ther. 2012 Oct;35(8):608-13. doi: 10.1016/j.jmpt.2012.09.003.
- Yoo WG. Comparison of the Symmetry of Right and Left Lateral Cervical Flexion and Rotation and the Cervical FRR in Young Computer Workers. J Phys Ther Sci. 2014 May;26(5):783-4. doi: 10.1589/jpts.26.783. Epub 2014 May 29.
- Yeganeh Lari A, Okhovatian F, Naimi Ss, Baghban AA. The effect of the combination of dry needling and MET on latent trigger point upper trapezius in females. Man Ther. 2016 Feb;21:204-9. doi: 10.1016/j.math.2015.08.004. Epub 2015 Aug 14.
- Sadria G, Hosseini M, Rezasoltani A, Akbarzadeh Bagheban A, Davari A, Seifolahi A. A comparison of the effect of the active release and muscle energy techniques on the latent trigger points of the upper trapezius. J Bodyw Mov Ther. 2017 Oct;21(4):920-925. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.10.005. Epub 2016 Oct 21.
- Kisilewicz A, Janusiak M, Szafraniec R, Smoter M, Ciszek B, Madeleine P, Fernandez-de-Las-Penas C, Kawczynski A. Changes in Muscle Stiffness of the Trapezius Muscle After Application of Ischemic Compression into Myofascial Trigger Points in Professional Basketball Players. J Hum Kinet. 2018 Oct 15;64:35-45. doi: 10.2478/hukin-2018-0043. eCollection 2018 Sep.
- Mohammadi Kojidi M, Okhovatian F, Rahimi A, Baghban AA, Azimi H. The influence of Positional Release Therapy on the myofascial trigger points of the upper trapezius muscle in computer users. J Bodyw Mov Ther. 2016 Oct;20(4):767-773. doi: 10.1016/j.jbmt.2016.04.006. Epub 2016 Apr 7.
- Bron C, Wensing M, Franssen JL, Oostendorp RA. Treatment of myofascial trigger points in common shoulder disorders by physical therapy: a randomized controlled trial [ISRCTN75722066]. BMC Musculoskelet Disord. 2007 Nov 5;8:107. doi: 10.1186/1471-2474-8-107.
- Burns DK, Wells MR. Gross range of motion in the cervical spine: the effects of osteopathic muscle energy technique in asymptomatic subjects. J Am Osteopath Assoc. 2006 Mar;106(3):137-42.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PoznanUPhyEd
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
- Einwilligungserklärung (ICF)
- Klinischer Studienbericht (CSR)
- Analytischer Code
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .