- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04465799
Wirksamkeit des ENTREN-F-Programms: Eine psycho-familiäre Intervention bei Fettleibigkeit bei Kindern (ENTREN-OB)
"Wirksamkeit des ENTREN-F-Programms: Eine psycho-familiäre und multidisziplinäre Intervention für Kinder im Alter von 8 bis 12 Jahren mit Adipositas im Kindesalter: Eine kontrollierte und randomisierte klinische Studie"
Das ENTREN-F-Programm beschreibt eine neuartige strukturierte psychosoziale familienbasierte Intervention aus der Primärversorgung unter Verwendung einer Zugfahrt-Metapher, die darauf abzielt, einen gesunden Lebensstil für die ganze Familie zu verbessern. Es richtet sich an Kinder im Alter von 8-12 Jahren mit Übergewicht oder Adipositas. Die ENTREN-F-Intervention dauert 6 Monate und besteht aus 12 zweiwöchentlichen 2-h2-Sitzungen in der Gruppe nach einer multidisziplinären Perspektive.
Das Hauptziel besteht darin, die Wirksamkeit des Interventionsprogramms „ENTREN-F“ (Intervention für Kinder plus Familienintervention) auf Anthropometrie, Verhalten, psychologische und familiäre Faktoren aus einer multidisziplinären Perspektive im Vergleich zu einer anderen Gruppe, die an demselben Programm teilnimmt, zu untersuchen. ENTREN' (Intervention für Kinder ohne familiäre Intervention) und mit einer Kontrollgruppe (übliche Behandlung) unter spanischen Kindern mit Übergewicht und Adipositas. Schließlich (2) war das zweite Ziel, zu bewerten, ob die Veränderungen 6, 12 und 18 Monate nach dem Ende der Intervention aufrechterhalten wurden.
Hypothese Die spezifischen Hypothesen der vorliegenden Studie lauteten wie folgt: (a) Es wird signifikante Unterschiede in der Therapietreue geben, die in der ENTREN-F-Gruppe höher sein wird (b) Es wird Verbesserungen bei den klinischen Ergebnissen in Bezug auf die anthropometrischen Variablen geben Kind, Grad der körperlichen Aktivität, psychische Belastung und Essstörung des Kindes nach beiden Interventionen (ENTREN- und ENTREN-F-Programm) im Vergleich zur Kontrollgruppe (d) Es wird nur Verbesserungen der klinischen Ergebnisse in Bezug auf die Familie geben gesunde Lebensweise, psychische Belastung der Eltern und das familiäre Umfeld nach der Intervention des ENTREN-F-Programms. (e) Die erzeugten signifikanten Veränderungen bleiben bei der Nachuntersuchung nach 6, 12 und 18 Monaten in der ENTREN-F-Gruppe stabil.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Stichprobe: Die Stichprobe besteht aus 240 Kindern im Alter von 8-12 Jahren (IMC>P90). Die Abbrecherquote wird voraussichtlich 20 % betragen. Die Mehrheit der Teilnehmer wird in Zusammenarbeit mit dem Bereich Pädiatrie über die primäre Gesundheitsversorgung rekrutiert. Ein kleiner Prozentsatz der Stichprobe kontaktierte das Programm, nachdem sie Informationen von ihrer Schule oder Werbeplakaten erhalten hatten. Nach der Bewertung werden sie zufällig einer der drei Bedingungen zugeordnet.
Für Patientenregister:
- Das spanische Ministerium für Wirtschaft, Industrie und Wettbewerbsfähigkeit bietet eine jährliche Qualitätssicherung für die Überwachung und Prüfung aller Finanzprojekte (4 Jahre). Dieser Plan befasst sich mit Datenvalidierungs- und Registrierungsverfahren.
- Eine Überprüfung der Datenbanken ist regelmäßig geplant.
- Die Stichprobengrößenbewertung wurde verifiziert, wobei die Anzahl der Teilnehmer angegeben wurde, die zum Nachweis eines Effekts erforderlich sind (Größeneffekt; N = 240). In Bezug auf die Stichprobengröße unter der Annahme eines zweiseitigen Tests α = 0,05 und eine Potenz (1 - β) von 0,80, Schätzung eines Unterschieds von 23 % in den Prävalenzraten von Fettleibigkeit bei Kindern und Anwendung einer Korrektur von gemäß den Richtlinien von Browner, Newman, Cummings und Hulley (2007), um einen möglichen Stichprobenverlust von etwa 20 % zu antizipieren, basierend auf der Studie von Robertson (2008) wurde eine Stichprobengröße von 80 Kindern pro Gruppe geschätzt (n = 240). Daher wird erwartet, dass am Ende der 12-monatigen Nachbeobachtung wesentliche Veränderungen mit N = 60 in jeder der Gruppen erfasst werden.
- Ein vorläufiger statistischer Analyseplan wurde mit den analytischen Grundsätzen und statistischen Techniken beschrieben, die anzuwenden sind, um die primären und sekundären Ziele zu erreichen, wie im Studienprotokoll oder -plan angegeben. Ein vorläufiger Plan für fehlende Daten wurde ebenfalls berücksichtigt und fehlende Werte werden in Analysen berücksichtigt. Ein Experte für Methodologie arbeitet im Projekt mit und berät uns in diesem Arbeitsfeld.
- Standardarbeitsanweisungen für Registrierungsvorgänge und Analyseaktivitäten, wie z. B. Patientenrekrutierung, Datenerfassung, Datenverwaltung, Datenanalyse, Meldung unerwünschter Ereignisse und Änderungsmanagement. Alle Mitglieder des Projekts haben eine spezifische Ausbildung von A.R.S.
- Ein Datenwörterbuch, das detaillierte Beschreibungen aller vom Register verwendeten Variablen enthält, einschließlich der Quelle der Variablen, Codierungsinformationen, falls verwendet, und Normalbereiche, falls relevant. Dieses Dokument wird den Hauptmitgliedern des Teams zur Verfügung gestellt.
Bewertung: Die klinische Bewertung besteht aus einem Interview, in dem soziodemografische und familiäre klinische Variablen bewertet werden, das halbstrukturierte diagnostische Kinderinterview wird durchgeführt (K-SADS-PL) auf der Grundlage des diagnostischen und statistischen Handbuchs für psychische Störungen (DSM-5 ) Kriterien und eine Reihe von Fragebögen werden dem Kind und beiden Elternteilen verabreicht. Die Bewertung erfolgt über einen längeren Zeitraum (T0 Baseline vs. T1 Post/6 Monate vs. T2, T3 und T4, 6, 12 bzw. 18 Monate Follow-up).
Multidisziplinäres Team: Die meisten Sitzungen der Workshopgruppe Psycho-Familiensitzungen und der psychologischen Workshopgruppe mit Kindern werden von Psychologen durchgeführt, die mindestens einen Abschluss in Clinical Psych MSc haben und einige von ihnen auch einen PhD in Clinical Psych machen. Alle Therapeuten haben vor dem Protokoll eine spezielle Ausbildung erhalten und arbeiten aus der Perspektive des motivierenden Interviews. Das Team hat auch einen Ernährungsberater, einen Psychiater und einen Experten für körperliche Aktivität, der in Motivational Interview ausgebildet ist. Schließlich arbeiten Kinderärzte und Krankenschwestern aus den Gesundheitszentren in der Umgebung aktiv am Projekt mit. Es werden Treffen zum Feedback über den Fortschritt des Projekts und jährliche Fachseminare organisiert. Die Ergebnisse und Fortschritte werden auch auf Pädiatrie- und Psychologiekonferenzen geteilt. Ein multidisziplinäres Projekt von Primary Care, das die gemeinsame Anstrengung verschiedener Fachleute kombiniert und die Entwicklung eines schnellen und effektiven Behandlungsprotokolls für übergewichtige Patienten ermöglicht. Das Interesse am Projekt ist bei internationalen Doktoranden und Postgraduierten gewachsen, was sich in ihrer Projektzusammenarbeit und der daraus resultierenden Ausbildung zeigt.
Relevanz der Studie: Insgesamt wird dieses Projekt einen erheblichen Beitrag zum wissenschaftlichen Verständnis dieses Gebiets sowie eine erhebliche Einsparung der volkswirtschaftlichen Kosten dieser Krankheit darstellen. Es wird erwartet, dass es eine wichtige klinische Wirkung in der Region Madrid haben wird und 240 Familien im Krankenhaus helfen wird. Dies ist ein wegweisendes Forschungsprojekt, das die Wirksamkeit des neuen Programms der psychosozialen familienbasierten Intervention für Übergewicht und Adipositas bei Kindern in der Primärversorgung untersucht. Die Innovation und Kreativität des ENTREN-Programms für Kinder unterstreicht den breiten Inhalt der emotionalen Selbstregulierung, die zwei Ziele hat: Es hilft, die emotionalen Schwierigkeiten (Frustration, Angst, Ungeduld) zu überwinden und ihre Essgewohnheiten wiederum zu ändern dazu beitragen, das Auftreten ungesunder Essgewohnheiten oder deren Prävalenz (Binge Eating, Emotional Eating, Picking) zu reduzieren. Darüber hinaus wird die Einbeziehung der Familie als Schlüsselfaktor bei der Änderung und Umsetzung gesunder Lebensstile bei Kindern mit Übergewicht/Adipositas hervorgehoben. Das Programm ENTREN-F (Ergebnisse der Pilotstudie) wurde im Dezember 2017 vom Ministerium für Gesundheit und Verbraucherangelegenheiten, Strategie für Ernährung, körperliche Aktivität und Prävention von Fettleibigkeit (NAOS Annual Award) ausgezeichnet.
Ethische Zulassung: Die Studie erhielt die ethische Zulassung durch das Kinder- und Jugendkrankenhaus Niño Jesús (Ref. R-0058/16), Central Committee of Research, Primary Care Commission (Ref. 32/17; 13.12.17) und Genehmigung der autonomen Universitätsethik (CEI-76-1394).
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28049
- Ms. Sepúlveda. Coordinator of ENTREN Program. ANOBAS Group Research. School of Psychology (AUM) Web: www.anobas.es Contact: anarosa.sepulveda@uam.es/programaentren@gmail.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter zwischen 8-12 Jahren
- BMI > Perzentil 90
- Moderator der körperlichen und kognitiven Entwicklung nach Geschlecht und Alter
- Gutes Verständnis der spanischen Sprache in Wort und Schrift.
- Stellen Sie keine Schwierigkeiten dar, die die Durchführung autonomer körperlicher Aktivitäten verhindern
Ausschlusskriterien:
- stehende Adipositas, die durch ein genetisches Syndrom verursacht wird
- das Kind oder keine seiner primären Bezugspersonen nicht über ausreichende mündliche oder schriftliche Spanischkenntnisse verfügen
a) geistige Behinderung b) zum Zeitpunkt der Bewertung von einem endokrinen Spezialisten überwachte Diät c) unter einer schweren psychischen oder medizinischen Störung leiden, die ein sofortiges Eingreifen erfordert d) Übergewicht nicht als Nebenwirkung einer pharmakologischen Behandlung darstellen, die wirken könnte als Störvariable.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: ENTREN-Programm
Diese Intervention besteht aus insgesamt 12 zweiwöchentlichen Sitzungen: 9 Sitzungen von 2 Stunden nur für Kinder, mit weiteren drei 3-Stunden-Sitzungen, an denen Familien und Kinder gemeinsam teilnehmen: Ernährung, Bewegungssitzungen und eine Abschlussveranstaltung.
Der Inhalt für Kinder wurde auf der Grundlage einer kognitiv-verhaltensbezogenen Perspektive entwickelt und umfasste Werkzeuge für motivierende Gesprächsführung.
Ziel des Kinderprogramms ist es, gesunde Ernährungsgewohnheiten, Problembewusstsein, Motivation zur Änderung ungesunder Verhaltensweisen, gesundheitliches Engagement, emotionale Regulation, soziale Kompetenz und Selbstwertgefühl zu fördern.
Eine 2-stündige Sitzung wurde nach 6, 12 und 18 Monaten zur Nachsorge angeboten, um ihre Fähigkeiten, ihre körperliche Aktivität und ihr Ernährungsverhalten aufzufrischen.
|
ENTREN-Intervention für Kinder (kognitiv-behaviorale Perspektive + Motivationsinterview)
|
|
Experimental: ENTREN-F-Programm
ENTREN-F hat die gleiche Kinderintervention wie ENTREN.
Es hat zusätzliche 6 2-stündige Sitzungen, um an der familiären Umgebung und Kommunikation zu arbeiten, plus drei 2-stündige Sitzungen, an denen sowohl Familien als auch Kinder gemeinsam teilnehmen.
Eine 2-stündige Sitzung wurde nach 6, 12 und 18 Monaten zur Nachsorge angeboten, um ihre Fähigkeiten, ihre körperliche Aktivität und ihr Ernährungsverhalten aufzufrischen.
|
ENTREN-Intervention für Kinder + Familienintervention.
|
|
Sonstiges: Kontrollgruppe
Die Intervention dieser Gruppe besteht in der üblichen Behandlung in der Primärversorgung, die von Endokrinologischen Diensten bereitgestellt wird.
Diesen Familien werden 3 monatliche persönliche Konsultationen und eine kontinuierliche Online-Überwachung angeboten, die darauf ausgerichtet sind, gesunde Ernährungsgewohnheiten und körperliche Aktivität für 6 Monate zu fördern.
Es funktioniert aus einer ausschließlich verhaltensbezogenen Perspektive.
Bei den Familien wird eine Token-Ökonomie als System des Notfallmanagements verwendet, das auf der systematischen Verstärkung des Zielverhaltens basiert.
|
Verhaltensänderung von Gewohnheiten
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung vom Kindergewicht (z-BMI-Score)
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6 Monaten Intervention, 12 und 18 Monaten Nachbeobachtung.
|
Rate von Übergewicht und Adipositas in der Kinderstichprobe.
Instrument: Seca Digital (Typ 799 und 769) Waagen.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6 Monaten Intervention, 12 und 18 Monaten Nachbeobachtung.
|
|
Ändern Sie das Niveau der körperlichen Aktivität
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6 Monaten Intervention und 18 Monaten Nachbeobachtung.
|
Stufen von leichter, mäßiger und intensiver körperlicher Aktivität.
Instrument: Beschleunigungsmesser.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6 Monaten Intervention und 18 Monaten Nachbeobachtung.
|
|
Prävalenz kinderpsychiatrischer Störungen
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Prozent der Kinder mit einer psychiatrischen Diagnose nach DSM-5-Kriterien.
Instrument: The Schedule for Affective Disorders and Schizophrenia for School-Age Children Present and Lifetime version.
|
Baseline (vor Intervention)
|
|
Änderung der Angstsymptomatik bei Kindern
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6 Monaten Intervention, 12 und 18 Monaten Nachbeobachtung.
|
Fragebogen Spence Children's Anxiety Scale (SCAS): Stufen der Angst.
Minimal-/Maximalwerte: 0-114.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6 Monaten Intervention, 12 und 18 Monaten Nachbeobachtung.
|
|
Änderung der depressiven Symptomatik bei Kindern
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6 Monaten Intervention, 12 und 18 Monaten Nachbeobachtung.
|
Fragebogen Children's Depression Inventory (CDI): Ebenen der depressiven Symptomatik.
Minimal-/Maximalwerte: 0-54.
Spanischer Risikogrenzwert: 19 Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6 Monaten Intervention, 12 und 18 Monaten Nachbeobachtung.
|
|
Änderung des wahrgenommenen Gewichts-Stigmas bei Kindern
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6-monatiger Intervention.
|
Fragebogen Weight Bias Internalization Scale for Children (WBIS-C).
Mindest-/Höchstwert: 11–44 Höhere Werte im WBIS-C weisen auf ein höheres Maß an Internalisierung von Gewichtsverzerrungen hin.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach 6-monatiger Intervention.
|
|
Änderung der Hänseleien bei Kindern
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Fragebogen Perception of Teasing Scale (POTS). Es hat zwei Faktoren, Gewicht und Kompetenz. Höhere Werte in jeder Subskala bedeuten ein schlechteres Ergebnis (höhere Hänseleien). Perception of Teasing Scale (POTS): Zwei Skalen: Gewicht (SUME Item1 + Item2 + Item3 + Item4 + Item5 + Item6) und Kompetenz (SUME Item7 + Item8 + Item9 + Item10 + Item11) Likert-Skala 5 Punkte. Maximale Punktzahl: 30 (Gewichtsskala) und 25 (Kompetenzskala). Höhere Werte in jeder Skala bedeuten ein schlechteres Ergebnis. |
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Veränderung des Selbstwertgefühls bei Kindern
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Fragebogen Lawrence's Self-Esteem Questionnaire (LAWSEQ): Ebenen des Selbstwertgefühls bei Kindern.
Minimal-/Maximalwert: 0-24.
Eine unterdurchschnittliche Punktzahl (Punktzahl 9) bedeutet ein geringes Selbstwertgefühl.
Eine Punktzahl von mehr als 9 Punkten bedeutet ein hohes Selbstwertgefühl.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Veränderung der Emotionsregulation bei Kindern
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Fragebogen Merkmal Meta-Stimmungsskala (TMMS-24).
Es hat drei Skalen: Erkennen, Verstehen und Regulieren von Emotionen (8 Items/Skala).
Likert-Skala 1-5 Punkte.
Höhere Werte in jeder Subskala bedeuten ein besseres Ergebnis.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Änderung des Essverhaltens bei Kindern
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Niederländischer Essverhaltensfragebogen für Kinder (DEBQ-C) mit Skalen für zurückhaltendes, emotionales und externes Essen.
Höhere Werte in jeder Subskala bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Wechseln Sie von Ebenen des Perfektionismus bei Kindern
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Fragebogen Child-Adolescent Perfectionism Scale (CAPS): Stufen des Perfektionismus. Subskalen des selbstorientierten Perfektionismus und des gesellschaftlich vorgeschriebenen Perfektionismus. Die Subskala Selbstorientierter Perfektionismus wird durch Summieren der folgenden Punkte bewertet: 1, 2, 4, 6, 7, 9, 11, 14, 16, 18, 20, 22. Die Subskala „Gesellschaftlich vorgeschriebener Perfektionismus“ wird durch Summieren der folgenden Punkte bewertet: 3, 5, 8, 10, 12, 13, 15, 17, 19, 21. Wichtig: Vertauschen Sie die folgenden Punkte: 3, 9, 18. Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis. |
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Häufung von psychosozialen Belastungsereignissen in der Kindheit
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Fragebogen: Anzahl psychosozialer Belastungsereignisse in schulfamiliären und sozialen Kontexten
|
Baseline (vor Intervention)
|
|
Änderung der Gesundheitsgewohnheiten (Ernährung und körperliche Aktivität) von Kindern und ihren wichtigsten Bezugspersonen
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Halbstrukturiertes Interview über Gesundheitsgewohnheiten (Ernährung und körperliche Aktivität)
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Änderung der Ebenen der ausgedrückten Emotionen im familiären Umfeld
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Fragebogen Familienfragebogen (FQ): Häufigkeit von ausgedrückten Emotionen bei Hauptbetreuern (zwei Subskalen emotionale Überbeteiligung und Ebenen der Kritik).
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
Risikogrenze in jeder Subskala: Punktzahl über 23 (Kritik) und Punktzahl über 27 (emotionale Überbeteiligung).
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Änderung der elterlichen Wahrnehmungen, Einstellungen und Praktiken der Kinderernährung
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Questionnaire Child Feeding Questionnaire (CFQ): Rate der maladaptiven Wahrnehmungen, Einstellungen und Praktiken der elterlichen Ernährung von Kindern.
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Änderung des elterlichen Erziehungsstils
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Questionnaire Child's Reports of Parental Behavior Inventory (CRPBI): Prävalenz und Veränderungen der elterlichen Erziehungsstile. Jeder Erziehungsstil bezieht sich auf die Summe spezifischer Punktzahlen auf jeder Subskala. Höhere Werte auf jeder Subskala bedeuten eine höhere Prävalenz dieses Bildungsstils. |
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Wandel vom Problembewusstsein und Motivation zur Veränderung über das Übergewicht ihrer Kinder
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Questionnaire Change Assessment Scale (URICA): Problembewusstsein und Veränderungsmotivation bezüglich des Übergewichts ihrer Kinder.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Body-Mass-Index (BMI) der primären Bezugsperson
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Body-Mass-Index (Gewicht/Größe)
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 12 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Soziodemografische Variablen der Familie
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Halbstrukturiertes Interview: Alter der Eltern, Familienstand, Nationalität, Bildungsniveau, derzeitiger Beruf, sozioökonomischer Status.
|
Baseline (vor Intervention)
|
|
Gesundheitsgewohnheiten und Essgewohnheiten bei Hauptbetreuern.
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Halbstrukturiertes Interview, das mit Hauptbetreuern durchgeführt wurde, um ihre Fütterungsroutine und das Vorhandensein/Fehlen von Symptomen von Essstörungen zu untersuchen
|
Baseline (vor Intervention)
|
|
Änderung des Essverhaltens bei Erwachsenen
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Dutch Eating Behavior Questionnaire (DEBQ) mit Skalen für zurückhaltendes, emotionales und externes Essen.
Höhere Werte in jeder Subskala bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Ebenen des psychischen Wohlbefindens bei Hauptbetreuern
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Fragebogen: Stressful Life Events and Daily Hassles (SRRS).
Ein Gesamtwert für belastende Lebensereignisse kann errechnet werden, indem die Punktzahlen für jedes erlebte Ereignis über einen Zeitraum von 12 Monaten addiert werden.
Wenn eine Person weniger als 150 Lebensveränderungseinheiten hat, besteht eine 30%ige Chance, unter Stress zu leiden.
150 - 299 Lebensveränderungseinheiten entsprechen einer 50%igen Chance, unter Stress zu leiden.
Über 300 Lebenseinheiten bedeuten, dass eine Person eine 80%ige Chance hat, eine stressbedingte Krankheit zu entwickeln.
|
Baseline (vor Intervention)
|
|
Ebenen des psychischen Wohlbefindens bei Hauptbetreuern
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
Ebenen der depressiven Symptomatik.
Becks Depressionsinventar (BDI).
Höhere Werte bedeuten ein schlechteres Ergebnis.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert (vor der Intervention) unmittelbar nach der Intervention, 6 und 18 Monate Nachbeobachtung.
|
|
Screening von exekutiven Funktionen des Kindes
Zeitfenster: Baseline (vor Intervention)
|
Fragebogen Behavior Rating Inventory of Executive Function (BRIEF2-F): Screening der Exekutivfunktion bei Kindern.
Dieser Fragebogen wird von den Hauptbetreuern beantwortet.
Acht klinische Skalen (Inhibit, Shift, Emotional Control, Initiate, Working Memory, Plan/Organize, Organization of Materials, Monitor) und eine Gesamtpunktzahl.
Alle 63 Items werden in Bezug auf die Häufigkeit auf einer 3-Punkte-Skala bewertet: 0 (nie), 1 (manchmal), 2 (oft).
|
Baseline (vor Intervention)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Ana R Sepúlveda, PhD, Universidad Autonoma de Madrid
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Sepulveda AR, Solano S, Blanco M, Lacruz T, Graell M. Prevalence of childhood mental disorders in overweight and obese Spanish children: Identifying loss of control eating. Psychiatry Res. 2018 Sep;267:175-181. doi: 10.1016/j.psychres.2018.06.019. Epub 2018 Jun 8.
- Blanco M, Sepulveda AR, Lacruz T, Parks M, Real B, Martin-Peinador Y, Roman FJ. Examining Maternal Psychopathology, Family Functioning and Coping Skills in Childhood Obesity: A Case-Control Study. Eur Eat Disord Rev. 2017 Sep;25(5):359-365. doi: 10.1002/erv.2527. Epub 2017 Jun 1.
- Blanco M, Veiga OL, Sepulveda AR, Izquierdo-Gomez R, Roman FJ, Lopez S, Rojo M. [Family environment, physical activity and sedentarism in preadolescents with childhood obesity: ANOBAS case-control study]. Aten Primaria. 2020 Apr;52(4):250-257. doi: 10.1016/j.aprim.2018.05.013. Epub 2019 Mar 18. Spanish.
- Hemmingsson E. A new model of the role of psychological and emotional distress in promoting obesity: conceptual review with implications for treatment and prevention. Obes Rev. 2014 Sep;15(9):769-79. doi: 10.1111/obr.12197. Epub 2014 Jun 16.
- Robertson W, Fleming J, Kamal A, Hamborg T, Khan KA, Griffiths F, Stewart-Brown S, Stallard N, Petrou S, Simkiss D, Harrison E, Kim SW, Thorogood M. Randomised controlled trial evaluating the effectiveness and cost-effectiveness of 'Families for Health', a family-based childhood obesity treatment intervention delivered in a community setting for ages 6 to 11 years. Health Technol Assess. 2017 Jan;21(1):1-180. doi: 10.3310/hta21010.
- Sepulveda AR, Solano S, Blanco M, Lacruz T, Veiga O. Feasibility, acceptability, and effectiveness of a multidisciplinary intervention in childhood obesity from primary care: Nutrition, physical activity, emotional regulation, and family. Eur Eat Disord Rev. 2020 Mar;28(2):184-198. doi: 10.1002/erv.2702. Epub 2019 Dec 4.
- Rojo M, Lacruz T, Solano S, Vivar M, Del Rio A, Martinez J, Foguet S, Marin M, Moreno-Encinas A, Veiga OL, Cabanas V, Rey C, Graell M, Sepulveda AR. ENTREN-F family-system based intervention for managing childhood obesity: Study protocol for a randomized controlled trial at primary care. Obes Res Clin Pract. 2022 Jul-Aug;16(4):319-329. doi: 10.1016/j.orcp.2022.07.001. Epub 2022 Jul 22.
- Rojo M, Lacruz T, Solano S, Gutierrez A, Beltran-Garrayo L, Veiga OL, Graell M, Sepulveda AR. Family-reported barriers and predictors of short-term attendance in a multidisciplinary intervention for managing childhood obesity: A psycho-family-system based randomised controlled trial (ENTREN-F). Eur Eat Disord Rev. 2022 Nov;30(6):746-759. doi: 10.1002/erv.2913. Epub 2022 May 28.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- PSI201679471R Science Ministry
- Ref00099489. 2019-ES-000-6711. (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: Alcampo Foundation for Youth (Foundation of France))
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- Studienprotokoll
- Statistischer Analyseplan (SAP)
- Einwilligungserklärung (ICF)
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur EING
-
Entrada Therapeutics, Inc.RekrutierungDuchenne-Muskeldystrophie (DMD)Belgien, Spanien, Vereinigtes Königreich, Italien
-
Entrada Therapeutics, Inc.RekrutierungDuchenne-Muskeldystrophie (DMD)Belgien, Spanien, Vereinigtes Königreich, Italien, Niederlande