- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04474522
RCT von niPGT für Aneuploidie und Morphologie im Vergleich zur Morphologie allein bei IVF
Eine randomisierte, doppelblinde, kontrollierte Studie mit nicht-invasiven Präimplantations-Gentests auf Aneuploidie und Morphologie im Vergleich zur Morphologie allein bei der In-vitro-Fertilisation
In dieser Studie soll die Wirksamkeit der Embryonenselektion allein anhand der Morphologie verglichen werden mit Morphologie und nicht-invasiven Präimplantations-Gentests auf Aneuploidie (NIPGT-A) bei unfruchtbaren Frauen, die sich einer In-vitro-Fertilisation (IVF) unterziehen. Wir gingen davon aus, dass die Embryonenselektion auf der Grundlage der Morphologie und NIPGT-A zu einer höheren Lebendgeburtenrate und einer geringeren Fehlgeburtenrate bei der IVF führt als die Auswahl der Embryonen allein auf der Grundlage der Morphologie. Daher möchten wir eine doppelblinde, randomisierte, kontrollierte Studie durchführen.
Unfruchtbare Frauen, die sich einer IVF unterziehen, werden aufgenommen. Das verbrauchte Kulturmedium (SCM) jeder Blastozyste wird einzeln eingefroren. Sie werden in zwei Gruppen randomisiert: (1) die Interventionsgruppe basierend auf Morphologie und NIPGT-A und (2) die Kontrollgruppe basierend allein auf Morphologie. In der Kontrollgruppe werden zuerst Blastozysten mit der besten Morphologie ersetzt. In der Interventionsgruppe werden zuerst Blastozysten mit der besten Morphologie und dem besten euploiden Ergebnis der SCM ersetzt. Das primäre Ergebnis ist eine Lebendgeburt pro erstem Embryotransfer. Wir möchten die Lebendgeburtenraten und Fehlgeburtenraten zwischen den beiden Gruppen vergleichen.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Hong Kong
-
Hong Kong, Hong Kong, China
- Department of Obstetrics and Gynaecology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Frauen, die zum Zeitpunkt der Stimulation der Eierstöcke jünger als 43 Jahre waren
- Mindestens zwei Blastozysten, die am 5. oder 6. Tag nach der Eizellentnahme zum Einfrieren geeignet sind
Ausschlusskriterien:
- Weniger als zwei Blastozysten, die am 5. oder 6. Tag nach der Eizellentnahme zum Einfrieren geeignet sind;
- Frauen, die sich einer PGT wegen monogener Erkrankungen oder struktureller Neuordnung der Chromosomen unterziehen;
- Verwendung von Spendereizellen;
- Hydrosalpinx wurde bei der Beckenuntersuchung nachgewiesen und nicht chirurgisch behandelt
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Screening
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Interventionsgruppe unter Verwendung von Morphologie und NIPGT-A
Sowohl die Morphologie als auch das NIPGT-A-Ergebnis werden verwendet, um die Reihenfolge des Embryotransfers in der Interventionsgruppe zu priorisieren.
|
In der Interventionsgruppe wird gemäß den Empfehlungen des pU in allen SCM-Proben ein umfassendes Chromosomenscreening mittels NGS durchgeführt.
Die Reihenfolge des Austauschs wird durch das NiPGT-Ergebnis nach der Morphologie geändert.
|
|
Kein Eingriff: Kontrollgruppe allein basierend auf der Morphologie
Nur die Morphologie wird verwendet, um die Reihenfolge des Embryotransfers im Interventionsarm zu priorisieren.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebendgeburt
Zeitfenster: Anzahl der Lebendgeburten nach der 22. Schwangerschaftswoche
|
Geburt nach der 22. Schwangerschaftswoche nach dem ersten FET
|
Anzahl der Lebendgeburten nach der 22. Schwangerschaftswoche
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Eileiterschwangerschaft
Zeitfenster: 12 Wochen
|
Schwangerschaft nicht in der Gebärmutter
|
12 Wochen
|
|
Kumulierte Lebendgeburtenrate
Zeitfenster: Anzahl der Schwangerschaften, die innerhalb von 6 Monaten nach der Randomisierung zu einer Lebendgeburt führten
|
Anzahl der Schwangerschaften, die innerhalb von 6 Monaten nach der Randomisierung zu einer Lebendgeburt führten
|
Anzahl der Schwangerschaften, die innerhalb von 6 Monaten nach der Randomisierung zu einer Lebendgeburt führten
|
|
Zeit bis zur Schwangerschaft
Zeitfenster: 1 Jahr
|
zwischen dem Zeitpunkt der IVF und der Schwangerschaft
|
1 Jahr
|
|
Positiver Urin-Schwangerschaftstest
Zeitfenster: Positiver Urin-Schwangerschaftstest 14 Tage nach dem Embryotransfer
|
Schwangerschaftstest im Urin positiv
|
Positiver Urin-Schwangerschaftstest 14 Tage nach dem Embryotransfer
|
|
Klinische Schwangerschaft
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Vorhandensein eines intrauterinen Fruchtsacks beim Scannen in der 6. Schwangerschaftswoche
|
6 Wochen
|
|
Laufende Schwangerschaft
Zeitfenster: 10 Wochen
|
Vorhandensein eines fetalen Pols mit Pulsation in der 8. bis 10. Schwangerschaftswoche
|
10 Wochen
|
|
Fehlgeburt definiert
Zeitfenster: Schwangerschaftsverlust bis zur 22. Woche
|
Klinisch erkannter Schwangerschaftsverlust vor der 22. Schwangerschaftswoche, dessen Nenner die klinische Schwangerschaft ist.
|
Schwangerschaftsverlust bis zur 22. Woche
|
|
Multiple Schwangerschaft
Zeitfenster: mehr als ein Intrauterinsack nach 6 Wochen
|
Vorhandensein von mehr als einem Intrauterinsack in der 6. Schwangerschaftswoche
|
mehr als ein Intrauterinsack nach 6 Wochen
|
|
Geburtsgewicht
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Schwangerschaftsergebnis
|
1 Jahr
|
|
Apgar-Score
Zeitfenster: 1 Jahr
|
Schwangerschaftsergebnis
|
1 Jahr
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Ernest HY Ng, MD, The University of Hong Kong
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Yang Z, Liu J, Collins GS, Salem SA, Liu X, Lyle SS, Peck AC, Sills ES, Salem RD. Selection of single blastocysts for fresh transfer via standard morphology assessment alone and with array CGH for good prognosis IVF patients: results from a randomized pilot study. Mol Cytogenet. 2012 May 2;5(1):24. doi: 10.1186/1755-8166-5-24.
- Forman EJ, Hong KH, Ferry KM, Tao X, Taylor D, Levy B, Treff NR, Scott RT Jr. In vitro fertilization with single euploid blastocyst transfer: a randomized controlled trial. Fertil Steril. 2013 Jul;100(1):100-7.e1. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.02.056. Epub 2013 Mar 30.
- Scott RT Jr, Upham KM, Forman EJ, Hong KH, Scott KL, Taylor D, Tao X, Treff NR. Blastocyst biopsy with comprehensive chromosome screening and fresh embryo transfer significantly increases in vitro fertilization implantation and delivery rates: a randomized controlled trial. Fertil Steril. 2013 Sep;100(3):697-703. doi: 10.1016/j.fertnstert.2013.04.035. Epub 2013 Jun 1.
- Nybo Andersen AM, Wohlfahrt J, Christens P, Olsen J, Melbye M. Maternal age and fetal loss: population based register linkage study. BMJ. 2000 Jun 24;320(7251):1708-12. doi: 10.1136/bmj.320.7251.1708.
- Lee E, Illingworth P, Wilton L, Chambers GM. The clinical effectiveness of preimplantation genetic diagnosis for aneuploidy in all 24 chromosomes (PGD-A): systematic review. Hum Reprod. 2015 Feb;30(2):473-83. doi: 10.1093/humrep/deu303. Epub 2014 Nov 28.
- Evans J, Hannan NJ, Edgell TA, Vollenhoven BJ, Lutjen PJ, Osianlis T, Salamonsen LA, Rombauts LJ. Fresh versus frozen embryo transfer: backing clinical decisions with scientific and clinical evidence. Hum Reprod Update. 2014 Nov-Dec;20(6):808-21. doi: 10.1093/humupd/dmu027. Epub 2014 Jun 10.
- Munne S, Kaplan B, Frattarelli JL, Child T, Nakhuda G, Shamma FN, Silverberg K, Kalista T, Handyside AH, Katz-Jaffe M, Wells D, Gordon T, Stock-Myer S, Willman S; STAR Study Group. Preimplantation genetic testing for aneuploidy versus morphology as selection criteria for single frozen-thawed embryo transfer in good-prognosis patients: a multicenter randomized clinical trial. Fertil Steril. 2019 Dec;112(6):1071-1079.e7. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.07.1346. Epub 2019 Sep 21.
- Spandorfer SD, Davis OK, Barmat LI, Chung PH, Rosenwaks Z. Relationship between maternal age and aneuploidy in in vitro fertilization pregnancy loss. Fertil Steril. 2004 May;81(5):1265-9. doi: 10.1016/j.fertnstert.2003.09.057.
- Hassold T, Hall H, Hunt P. The origin of human aneuploidy: where we have been, where we are going. Hum Mol Genet. 2007 Oct 15;16 Spec No. 2:R203-8. doi: 10.1093/hmg/ddm243.
- Mastenbroek S, Twisk M, van der Veen F, Repping S. Preimplantation genetic screening: a systematic review and meta-analysis of RCTs. Hum Reprod Update. 2011 Jul-Aug;17(4):454-66. doi: 10.1093/humupd/dmr003. Epub 2011 Apr 29. Erratum In: Hum Reprod Update. 2013 Mar-Apr;19(2):206.
- Fiorentino F, Biricik A, Bono S, Spizzichino L, Cotroneo E, Cottone G, Kokocinski F, Michel CE. Development and validation of a next-generation sequencing-based protocol for 24-chromosome aneuploidy screening of embryos. Fertil Steril. 2014 May;101(5):1375-82. doi: 10.1016/j.fertnstert.2014.01.051. Epub 2014 Mar 6.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- UW 20-248
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .