Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Stoßwellentherapie versus LIPUS bei der Knochenheilung bei Unterkieferfrakturen

16. August 2020 aktualisiert von: Hams Hamed Abdelrahman

Vergleichsstudie zwischen der Wirkung von Stoßwellentherapie und gepulstem Ultraschall niedriger Intensität (LIPUS) auf die Knochenheilung bei Unterkieferfrakturen

Vergleichen Sie die Wirkung der Stoßwellentherapie und des gepulsten Ultraschalls mit niedriger Intensität auf den Heilungsprozess frischer Unterkieferfrakturen

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Der Unterkiefer ist der am häufigsten gebrochene Gesichtsknochen. Unterkieferfrakturen machen mehr als 74 % aller maxillofazialen Frakturen aus.

Vergleich zwischen der Wirkung von Stoßwellentherapie und gepulstem Ultraschall niedriger Intensität auf den Heilungsprozess frischer Unterkieferfrakturen.

Insgesamt 21 Patienten; im Alter zwischen 20 und 40 Jahren, die eine Unterkieferfraktur hatten, wurden für diese Studie aus der Ambulanz der Abteilung für Mund-, Kiefer- und Gesichtschirurgie, Fakultät für Zahnmedizin, Universität Alexandria ausgewählt. In dieser Studie wurden alle Patienten einer geschlossenen Reposition und intermaxillären Fixierung unterzogen. Daran schließt sich bei sieben Patienten als Studiengruppe eine Stoßwellentherapie und bei sieben Patienten als Studiengruppe ein niederintensiver gepulster Ultraschall an. Sieben Patienten erhalten keines von beiden und bilden die Kontrollgruppe.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

21

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Alexandria, Ägypten, 21526
        • Faculty of Dentistry

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre bis 36 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien – Die für diese Studie ausgewählten Patienten haben eine frische Unterkieferfraktur, die für eine geschlossene Reposition indiziert ist.

Ausschlusskriterien

- Patienten mit den folgenden Kriterien werden ausgeschlossen: Narben, Verbrennungen, Infektionen der Haut im relevanten Arbeitsbereich

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Intermaxilläre Fixierung und Exposition gegenüber Stoßwellentherapie
Stoßwellentherapiegerät, das 1500-4000 Impulse pro Sitzung mit oder ohne Anästhesie abgibt, und die Behandlungssitzung dauert etwa 5-10 Minuten am Tag nach der Operation.
Experimental: Intermaxilläre Fixierung und Exposition gegenüber gepulster niedriger Intensität
Ab dem zweiten Tag nach der Operation wurde sechs Wochen lang dreimal wöchentlich gepulster Ultraschall mit niedriger Intensität angewendet.
Aktiver Komparator: Nur intermaxilläre Fixierung
Es wird eine geschlossene Reposition durchgeführt. Die intermaxilläre Fixierung (IMF) wird nach ordnungsgemäßer Reposition der gebrochenen Segmente gesichert, um eine ordnungsgemäße Okklusion mit oberen und unteren Bogenstäben oder Ösendrähten für sechs Wochen sicherzustellen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der Schmerzskala
Zeitfenster: nach 24 Stunden und 1 Woche
Schmerzen wurden unter Verwendung einer visuellen Analogskala von 0 bis 10 bewertet. 0 bedeutet keine Schmerzen. 10 stärkste Schmerzen
nach 24 Stunden und 1 Woche
Veränderung der Knochendichte
Zeitfenster: nach 6 Wochen und 12 Wochen
mit CT
nach 6 Wochen und 12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. Dezember 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

7. Februar 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

23. Juni 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. August 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

16. August 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

19. August 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

19. August 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. August 2020

Zuletzt verifiziert

1. August 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Unterkieferfrakturen

Abonnieren