- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04522128
Verringert sich die Lebensqualität während der COVID-19-Pandemie und können wir unser Verhalten ändern, um die schlechte Lebensqualität zu verbessern?
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Cheshire
-
Manchester, Cheshire, Vereinigtes Königreich, M13 9PT
- University of Manchester - online
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene ab 18 Jahren
- Leben im Vereinigten Königreich während der COVID-19-Pandemie.
Ausschlusskriterien:
- Englische Sprache – für die Teilnahme müssen alle Teilnehmer Englisch lesen und verstehen können.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Feedback-Intervention
Alle Teilnehmer füllen einen Online-Fragebogen aus. Dazu gehören demografische Informationen, die Geschichte der sozialen Distanzierung/Isolation, die Lubben-Skala für soziale Netzwerke, die 6-Punkte-Einsamkeitsskala, die Zehn-Punkte-Persönlichkeitsskala, die Skala zur spontanen Selbstbestätigung, der kurze Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung und der WHOQoL COMBI sowie die Bedeutung der Lebensqualitätsfacette Fragen. Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip der Feedback-Intervention zugewiesen werden, erhalten dann Diagramme, die die WHOQOL COMBI-Facettenwerte und ihre wahrgenommenen Wichtigkeitsbewertungen zeigen. Die Grafiken verdeutlichen, wo die Lebensqualität möglicherweise schlecht, aber für den Teilnehmer wichtig ist. Den Teilnehmern werden drei Fragen gestellt (d. h. Wie könnte Ihre Lebensqualität in diesem Bereich verbessert werden, welche Ressourcen würden Sie benötigen, um diese Änderung vorzunehmen, welche praktischen Maßnahmen sind erforderlich, um die Diskrepanzen in Ihrer Lebensqualität zu beheben?), um ihnen bei der Planung zu helfen, wie sie die derzeit bewertete Lebensqualität verbessern können so arm, aber wichtig. |
Die Intervention zielt auf jede Facette der fünf Bereiche von WHOQOL COMBI ab. Die Intervention basiert auf dem COM-B Framework (Michie et al., 2012) und nutzt Techniken zur Verhaltensänderung, um den Teilnehmern zu helfen, ihr Verhalten zu ändern und so ihre Lebensqualität zu verbessern. Die Intervention wird mit einer aktiven Komparator-Feedback-Intervention und einer Wartelisten-Kontrollgruppe verglichen. |
|
Experimental: Erweiterte Intervention
Alle Teilnehmer füllen einen Online-Fragebogen aus (wie oben beschrieben). Den Teilnehmern, die nach dem Zufallsprinzip der erweiterten Intervention zugeteilt werden, werden dann Diagramme zur Verfügung gestellt, um die Unterschiede zwischen ihren tatsächlichen WHOQoL COMBI-Werten und ihren wahrgenommenen Wichtigkeitsbewertungen hervorzuheben. Die Grafiken verdeutlichen, wo die Lebensqualität möglicherweise schlecht, aber für den Teilnehmer wichtig ist. Den Teilnehmern werden drei Fragen gestellt (d. h. Wie könnte Ihre Lebensqualität in diesem Bereich verbessert werden, welche Ressourcen würden Sie benötigen, um diese Änderung vorzunehmen, welche praktischen Maßnahmen sind erforderlich, um die Diskrepanzen in Ihrer Lebensqualität zu beheben?), um ihnen bei der Planung zu helfen, wie sie die derzeit bewertete Lebensqualität verbessern können so arm, aber wichtig. Anschließend erhalten die Teilnehmer eine Online-Intervention, die ihnen Verhaltensänderungstechniken an die Hand gibt, die ihnen dabei helfen, die Diskrepanzen in den relevanten Bereichen der Lebensqualität anzugehen. |
Die Intervention zielt auf jede Facette der fünf Bereiche von WHOQOL COMBI ab. Die Intervention basiert auf dem COM-B Framework (Michie et al., 2012) und nutzt Techniken zur Verhaltensänderung, um den Teilnehmern zu helfen, ihr Verhalten zu ändern und so ihre Lebensqualität zu verbessern. Die Intervention wird mit einer aktiven Komparator-Feedback-Intervention und einer Wartelisten-Kontrollgruppe verglichen. |
|
Sonstiges: Wartelistenkontrolle
Alle Teilnehmer füllen einen Online-Fragebogen aus. Dazu gehören demografische Informationen, die Geschichte der sozialen Distanzierung/Isolation, die Lubben-Skala für soziale Netzwerke, die 6-Punkte-Einsamkeitsskala, die Zehn-Punkte-Persönlichkeitsskala, die Skala zur spontanen Selbstbestätigung, der kurze Fragebogen zur Krankheitswahrnehmung und der WHOQoL COMBI sowie die Bedeutung der Lebensqualitätsfacette Fragen. Teilnehmer, die nach dem Zufallsprinzip der Wartelisten-Kontrollgruppe zugeordnet werden, erhalten dann nur ihre WHOQoL COMBI-Scores, ohne Informationen über Unterschiede zwischen Lebensqualität und Wichtigkeit oder Interventionsmaterialien. |
Die Intervention zielt auf jede Facette der fünf Bereiche von WHOQOL COMBI ab. Die Intervention basiert auf dem COM-B Framework (Michie et al., 2012) und nutzt Techniken zur Verhaltensänderung, um den Teilnehmern zu helfen, ihr Verhalten zu ändern und so ihre Lebensqualität zu verbessern. Die Intervention wird mit einer aktiven Komparator-Feedback-Intervention und einer Wartelisten-Kontrollgruppe verglichen. |
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung in der Lebensqualitätskombination der Weltgesundheitsorganisation
Zeitfenster: Änderung der Lebensqualität zu Beginn bis 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Maß für die Lebensqualität, der Wert liegt zwischen 0 und 100 pro Bereich, wobei ein höherer Wert auf eine höhere Lebensqualität hinweist
|
Änderung der Lebensqualität zu Beginn bis 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Veränderung in der Lebensqualitätskombination der Weltgesundheitsorganisation
Zeitfenster: Änderung der Lebensqualität zu Beginn bis 3 Monate nach der Intervention
|
Maß für die Lebensqualität, der Wert liegt zwischen 0 und 100 pro Bereich, wobei der Wert höher ist
|
Änderung der Lebensqualität zu Beginn bis 3 Monate nach der Intervention
|
|
Veränderung in der Lebensqualitätskombination der Weltgesundheitsorganisation
Zeitfenster: Änderung der Lebensqualität zu Beginn bis 6 Monate nach der Intervention
|
Maß für die Lebensqualität, der Wert liegt zwischen 0 und 100 pro Bereich, wobei der Wert höher ist
|
Änderung der Lebensqualität zu Beginn bis 6 Monate nach der Intervention
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung in der Skala des sozialen Netzwerks Lubben
Zeitfenster: Wechsel von der grundlegenden sozialen Isolation zu 2 Wochen nach der Intervention
|
Maß für soziale Isolation, Wert liegt zwischen 0 und 30, wobei ein höherer Wert auf mehr soziales Engagement hinweist.
|
Wechsel von der grundlegenden sozialen Isolation zu 2 Wochen nach der Intervention
|
|
Änderung in der Skala des sozialen Netzwerks Lubben
Zeitfenster: Wechsel von der anfänglichen sozialen Isolation zu 3 Monaten nach der Intervention
|
Maß für soziale Isolation, Wert liegt zwischen 0 und 30, wobei ein höherer Wert auf mehr soziales Engagement hinweist.
|
Wechsel von der anfänglichen sozialen Isolation zu 3 Monaten nach der Intervention
|
|
Änderung in der Skala des sozialen Netzwerks Lubben
Zeitfenster: Wechsel von der anfänglichen sozialen Isolation zu 6 Monaten nach der Intervention
|
Maß für soziale Isolation, Wert liegt zwischen 0 und 30, wobei ein höherer Wert auf mehr soziales Engagement hinweist.
|
Wechsel von der anfänglichen sozialen Isolation zu 6 Monaten nach der Intervention
|
|
Änderung der 6-Punkte-Einsamkeitsskala
Zeitfenster: Wechsel von der anfänglichen Einsamkeit zu 2 Wochen nach der Intervention
|
Maß für Einsamkeit, Wert liegt zwischen 0 und 50, wobei ein höherer Wert auf weniger Einsamkeit hinweist.
|
Wechsel von der anfänglichen Einsamkeit zu 2 Wochen nach der Intervention
|
|
Änderung der 6-Punkte-Einsamkeitsskala
Zeitfenster: Wechsel von der anfänglichen Einsamkeit zu 3 Monaten nach der Intervention
|
Maß für Einsamkeit, Wert liegt zwischen 0 und 50, wobei ein höherer Wert auf weniger Einsamkeit hinweist.
|
Wechsel von der anfänglichen Einsamkeit zu 3 Monaten nach der Intervention
|
|
Änderung der 6-Punkte-Einsamkeitsskala
Zeitfenster: Wechsel von der anfänglichen Einsamkeit zu 6 Monaten nach der Intervention
|
Maß für Einsamkeit, Wert liegt zwischen 0 und 50, wobei ein höherer Wert auf weniger Einsamkeit hinweist.
|
Wechsel von der anfänglichen Einsamkeit zu 6 Monaten nach der Intervention
|
|
Wichtigkeitsbewertungen für die Lebensqualität
Zeitfenster: Wechsel von der Grundbedeutung zu 2 Wochen nach dem Eingriff
|
Maß für die Wichtigkeit verschiedener Facetten der Lebensqualität, der Wert liegt zwischen 0 und 200, wobei ein höherer Wert auf eine größere Bedeutung der Lebensqualität hinweist.
|
Wechsel von der Grundbedeutung zu 2 Wochen nach dem Eingriff
|
|
Wichtigkeitsbewertungen für die Lebensqualität
Zeitfenster: Änderung von der Grundbedeutung auf 3 Monate nach der Intervention
|
Maß für die Wichtigkeit verschiedener Facetten der Lebensqualität, der Wert liegt zwischen 0 und 200, wobei ein höherer Wert auf eine größere Bedeutung der Lebensqualität hinweist.
|
Änderung von der Grundbedeutung auf 3 Monate nach der Intervention
|
|
Wichtigkeitsbewertungen für die Lebensqualität
Zeitfenster: Änderung von der Grundbedeutung auf 6 Monate nach der Intervention
|
Maß für die Wichtigkeit verschiedener Facetten der Lebensqualität, der Wert liegt zwischen 0 und 200, wobei ein höherer Wert auf eine größere Bedeutung der Lebensqualität hinweist.
|
Änderung von der Grundbedeutung auf 6 Monate nach der Intervention
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Tracy Epton, University of Manchester
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 2020-9463-15184
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Lebensqualität
-
Rambam Health Care CampusUnbekanntLIF-STUFEN IN NABELBLUT UND MÜTTERLICHEM BLUT WÄHREND DER WEITE
-
Aalborg UniversityThe General Practice Foundation in Denmark (grant number A3495); The Novo Nordisk... und andere MitarbeiterAbgeschlossenPoint-of-Care-UltraschallDänemark
-
Kecioren Education and Training HospitalAbgeschlossenPoint-of-Care-SystemeTruthahn
-
National Taiwan University HospitalNoch keine Rekrutierung
-
Imperial College LondonAbgeschlossenProof of Concept -StudieVereinigtes Königreich
-
University of RegensburgAbgeschlossenTrain-of-Four-MonitoringDeutschland
-
Research Unit Of General Practice, CopenhagenUniversity of Copenhagen; Region Capital Denmark; The Copenhagen General Practice... und andere MitarbeiterAbgeschlossen
-
University Health Network, TorontoNoch keine Rekrutierung
-
National Taiwan University HospitalAbgeschlossenPoint-of-Care-UltraschallTaiwan
-
Imperial College LondonAbgeschlossenProof-of-Concept-StudieVereinigtes Königreich