Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkung der Belastung und des Musters einer koronaren Herzkrankheit auf Ischämie verursachende Gefäße mit PCI (CHART-PATTERN)

30. März 2021 aktualisiert von: Shanghai Zhongshan Hospital

Kombinierte Angiographie-abgeleitete Bewertung der fraktionierten Flussreserve und des Rückzugsdruckgradienten zur besseren Unterscheidung von Patienten mit koronaren Herzkrankheiten, die von einer perkutanen Koronarintervention profitieren

Die ischämiegesteuerte Revaskularisation ist der Eckpfeiler der modernen Behandlung der koronaren Herzkrankheit (KHK). Im Katheterlabor wird eine koronare physiologische Beurteilung empfohlen, um eine perkutane Koronarintervention (PCI) zu steuern, und es ist allgemein anerkannt, dass eine FFR ≤ 0,80 ein guter Indikator dafür ist, dass Gefäße von einer Revaskularisierung profitieren. Dennoch treten bei einem erheblichen Anteil der PCI-Patienten weiterhin unerwünschte Ereignisse auf, die sowohl mit dem Stent-Segment als auch mit der verbleibenden oder diffusen Erkrankung zusammenhängen. Unsere Gruppe hat kürzlich die Machbarkeit des Pullback-Druckgradienten (PPG) demonstriert, der von der virtuellen QFR-Pullback-Kurve (Quantitative Flow Ratio) abgeleitet ist, die ein Index des Atherosklerose-Funktionsmusters ist und verwendet werden kann, um das pathophysiologische Muster von CAD als fokal oder diffus zu verkörpern.

In diesem Zusammenhang wird die aktuelle Studie den inkrementellen Wert von PPG untersuchen, das der hämodynamischen QFR-Bewertung in ischämieverursachenden Gefäßen hinzugefügt wird, die eine PCI erhalten haben, um unerwünschte Ergebnisse vorherzusagen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die ischämiegesteuerte Revaskularisation ist der Eckpfeiler der modernen Behandlung der koronaren Herzkrankheit (KHK). Im Katheterlabor wird eine koronare physiologische Beurteilung empfohlen, um eine perkutane Koronarintervention (PCI) zu steuern, und es ist allgemein anerkannt, dass eine FFR ≤ 0,80 ein guter Indikator dafür ist, dass Gefäße von einer Revaskularisierung profitieren. Dennoch treten bei einem erheblichen Anteil der PCI-Patienten weiterhin unerwünschte Ereignisse auf, die sowohl mit dem Stent-Segment als auch mit der verbleibenden oder diffusen Erkrankung zusammenhängen. Unsere Gruppe hat kürzlich die Machbarkeit des Pullback-Druckgradienten (PPG) demonstriert, der von der virtuellen QFR-Pullback-Kurve (Quantitative Flow Ratio) abgeleitet ist, die ein Index des Atherosklerose-Funktionsmusters ist und verwendet werden kann, um das pathophysiologische Muster von CAD als fokal oder diffus zu verkörpern.

In diesem Zusammenhang wird die aktuelle Studie den inkrementellen Wert von PPG untersuchen, das der hämodynamischen QFR-Bewertung in ischämieverursachenden Gefäßen hinzugefügt wird, die eine PCI erhalten haben, um unerwünschte Ergebnisse vorherzusagen.

Die Studienkohorte ist abgeleitet aus der PANDA-III-Studie (Comparison of BuMA eG Based BioDegradable Polymer Stent With EXCEL Biodegradable Polymer Sirolimus-eluting Stent in „Real-World“ Practice) (NCT02017275). In diese Kohorte werden Gefäße mit einem messbaren QFR ≤ 0,80 aufgenommen. Gemäß dem aus der virtuellen QFR-Pullback-Kurve berechneten PPG-Index und der gewählten Behandlungsstrategie wurden die eingeschlossenen Gefäße in drei Gruppen eingeteilt (Gefäße mit PCI-Strategie und niedrigem PPG-Index (Gruppe A), Gefäße mit PCI-Strategie mit hohem PPG-Index (Gruppe B) und Gefäße mit konservativer Strategie (Gruppe C)) und klinische 2-Jahres-Ergebnisse für jede Gruppe werden verglichen.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

1003

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Shanghai, China, 200032
        • 180 Fenglin Road

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

1003 Patienten mit 1444 Zielgefäßen mit messbarem QFR≤ 0,80 aus der PANDA-III-Studie (Vergleich von BuMA eG Based BioDegradable Polymer Stent With EXCEL Biodegradable Polymer Sirolimus-eluting Stent in „Real-World“ Practice) (NCT02017275).

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit mindestens einem Gefäß mit messbarem QFR ≤ 0,80;
  • Der PPG-Index kann aus der virtuellen QFR-Pullback-Kurve berechnet werden;
  • Der Patient ist bereit, sich an festgelegte Nachuntersuchungen zu halten;
  • Patienten, die sich bereit erklären, die Nachsorgeuntersuchungen zu akzeptieren.

Ausschlusskriterien:

  • Tätergefäße für ACS-Myokardinfarkt;
  • Schwangere oder stillende Patientinnen und solche, die eine Schwangerschaft im Zeitraum bis zu 1 Jahr nach dem Indexverfahren planen;
  • Der Patient hat eine andere medizinische Erkrankung (z. B. Krebs, bekannte maligne Erkrankung, dekompensierte Herzinsuffizienz, Organtransplantationsempfänger oder -kandidat) oder eine bekannte Vorgeschichte von Drogenmissbrauch (Alkohol, Kokain, Heroin usw.), die zu einer Nichteinhaltung des Protokolls führen kann Dateninterpretation oder ist mit einer begrenzten Lebenserwartung verbunden (d. h. weniger als 1 Jahr);
  • Der Patient hat eine bekannte Überempfindlichkeit oder Kontraindikation gegenüber Aspirin, Heparin, Clopidogrel/Ticlopidin, Edelstahllegierungen, Kobalt-Chrom, Rapamycin, Styrol-Butylen-Styrol oder Polymilchsäure (PLA)-Polymer und/oder Kontrastempfindlichkeit, die nicht angemessen präpariert werden kann -medikamentös;
  • Jeder signifikante medizinische Zustand, der nach Meinung des Prüfarztes die optimale Teilnahme des Patienten an der Studie beeinträchtigen könnte;
  • Derzeitige Teilnahme an einer anderen Prüfpräparat- oder Gerätestudie oder Patient in Aufnahme in eine andere Prüfpräparat- oder Gerätestudie während der Nachsorge.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Fallkontrolle
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Gruppe A
QFR≤0,80 Gefäße mit PCI-Strategie und niedrigem PPG-Index

Aus koronarangiographischen Bildern wird QFR berechnet und die virtuelle Pullback-Kurve wird abstrahiert und der PPG-Index wird wie folgt berechnet:

PPG-Index = {MaxPPG20 mm/△QFR-Gefäß + (1-Länge mit funktioneller Erkrankung/Gesamtgefäßlänge) }/2.

Gruppe B
QFR≤0,80 Gefäße mit PCI-Strategie und hohem PPG-Index

Aus koronarangiographischen Bildern wird QFR berechnet und die virtuelle Pullback-Kurve wird abstrahiert und der PPG-Index wird wie folgt berechnet:

PPG-Index = {MaxPPG20 mm/△QFR-Gefäß + (1-Länge mit funktioneller Erkrankung/Gesamtgefäßlänge) }/2.

Gruppe C
QFR≤0,80 Gefäße mit konservativer Strategie

Aus koronarangiographischen Bildern wird QFR berechnet und die virtuelle Pullback-Kurve wird abstrahiert und der PPG-Index wird wie folgt berechnet:

PPG-Index = {MaxPPG20 mm/△QFR-Gefäß + (1-Länge mit funktioneller Erkrankung/Gesamtgefäßlänge) }/2.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gefäßorientiertes zusammengesetztes Ergebnis
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Gefäßorientiertes zusammengesetztes Ergebnis (VOCO) einschließlich gefäßbedingter, durch Ischämie bedingter Revaskularisierung des Zielgefäßes, gefäßbedingter Myokardinfarkt (MI) und Herztod.
2 Jahre nach dem Indexverfahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Herztod oder gefäßbedingter MI
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Herztod oder gefäßbedingter MI
2 Jahre nach dem Indexverfahren
Gefäßbezogene MI
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Gefäßbezogene MI
2 Jahre nach dem Indexverfahren
Herztod
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Herztod
2 Jahre nach dem Indexverfahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Bo Xu, MBBS, Fu Wai Hospital, National Center for Cardiovascular Diseases, Chinese Academy of Medical Sciences

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. November 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

6. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

6. Dezember 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. April 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Vom quantitativen Durchflussverhältnis abgeleitetes PPG

3
Abonnieren