Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Dosis-Deeskalation und Sentinel-LN-Mapping-gesteuerte Strahlentherapie des kontralateralen Halses bei ipsilateralem Knoten-positivem HNSCC (SEMIRAHN)

28. Juni 2024 aktualisiert von: Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Eine prospektive randomisierte Phase-2-Studie zur Dosis- und Volumendeeskalations-Strahlentherapie mit Sentinel-Lymphknoten-Mapping für kontralaterale Bestrahlung bei unilateral knotenpositiven Kopf-Hals-Plattenepithelkarzinomen (SEMIRAHN)

Die Studie umfasst Kopf-Hals-Plattenepithelkarzinome (HNSCC) der Mundhöhle, des Oropharynx, des Larynx oder des Hypopharynx mit positiven Knoten auf nur einer Seite des Halses und ohne Fernmetastasen, die mit einer primären (Chemo-)Strahlentherapie behandelt wurden.

Die elektive Knotenbestrahlung auf der kontralateralen Seite ist nicht immer obligatorisch und die Dosis kann zu hoch sein. In dieser Studie evaluieren wir zwei Strategien: die Auswirkung der Sentinel-Lymphknotenkartierung zur Anpassung der zu bestrahlenden Volumina und die Dosisreduktion.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Risiko eines Lymphabflusses zur kontralateralen Seite des Halses ist auf maximal 50 % der Patienten begrenzt. Außerdem liegt das Risiko für okkulte Metastasen zwischen 20 und 40 %. Als Konsequenz führt die Regel der Bestrahlung des kontralateralen Halses mit prophylaktischer Absicht („elektive nodale Bestrahlung“) bei fast allen HNSCC-Patienten zu einer Verdopplung des bestrahlten Volumens und damit zu einem erhöhten Risiko für häufigere und schwerere Akut- und Spätseiten Auswirkungen. Die Verwendung von Sentinel-Lymphknoten-Mapping zur Beurteilung der kontralateralen Halsseite soll dabei helfen, die individuelle Drainage zur kontralateralen Halsseite zu bestimmen und im Falle einer Drainage festzustellen, welche Knoten bestrahlt werden müssen. Das ultimative Ziel ist es, das bestrahlte Volumen bei prophylaktischer Dosis zu reduzieren, um das Risiko schwerer später Nebenwirkungen zu verringern (Strategie zur Volumendeeskalation). Diese Strategie wird auf der Grundlage des kürzlichen Abschlusses einer ähnlichen Studie unter der Leitung des koordinierenden Prüfarztes zusammen mit dem Kopf-Hals-Team des CHU-UCL-Namur bei HNSCC-Patienten ohne makroskopische Knoten im Nacken vorgeschlagen, die mit (Chemo-)Strahlentherapie behandelt wurden . Es zeigte sich, dass das Sentinel-Lymphknoten-Mapping dazu beigetragen hat, das Volumen der elektiven Lymphknotenbestrahlung sicher zu individualisieren und zu deeskalieren und das Risiko schwerer Spätfolgen signifikant zu reduzieren. Auf jeden Fall ist nicht bekannt, ob die gesamte Unterregion des Halses, die den/die Sentinel-Lymphknoten enthält, oder nur der/die Knoten als Zielvolumen definiert werden sollte.

Darüber hinaus ist die heutzutage für die elektive Lymphknotenbestrahlung verwendete Dosis, d.h. 50 Gy in Bruchteilen von 2 Gy oder biologisch äquivalent, stammt aus den 70er Jahren. Viele Argumente (u.a. unsere bessere Fähigkeit, den Hals mit 3D-Bildgebung inszenieren zu können, und die Anwendung einer begleitenden Chemotherapie bei der Mehrzahl der knotenpositiven HNSCC) sprechen für eine Dosis-Deeskalation. Eine kürzlich an 100 HNSCC durchgeführte multizentrische randomisierte Studie zeigte, dass die elektive Dosis auf 40 Gy in Bruchteilen von 2 Gy oder einem biologischen Äquivalent reduziert werden kann, was dazu beiträgt, das Risiko einer späten Dysphagie 6 Monate nach der Strahlentherapie zu verringern. Konfirmatorische Studien müssen an größeren Patientengruppen durchgeführt werden.

Das primäre Ziel ist die Bewertung der Rate der kontralateralen regionalen Kontrolle (cRC) nach 2 Jahren bei Kopf-Hals-Plattenepithelkarzinomen (HNSCC) der Mundhöhle, des Oropharynx, des Larynx oder des Hypopharynx mit positiven Knoten auf nur einer Seite des Halses und ohne Fernmetastasen mit (Chemo-)Strahlentherapie mit Dosis- und/oder Volumendeeskalation behandelt werden.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

147

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Aalst, Belgien, 9300
      • Brussel, Belgien
        • Rekrutierung
        • Institute Jules Bordet
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Dirk Van Gestel, MD, PhD
      • Brussel, Belgien, 1200
      • Gent, Belgien
        • Rekrutierung
        • University Hospital Gent
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Frederic Duprez, MD, PhD
      • Leuven, Belgien, 3000
      • Mechelen, Belgien, 2800
      • Namur, Belgien
        • Rekrutierung
        • CHU-UCL Namur
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Stéphanie Deheneffe, MD
        • Hauptermittler:
          • Gilles Delahaut, MD
        • Unterermittler:
          • Stéphanie Gabriel, MD
      • Turnhout, Belgien, 2300
        • Rekrutierung
        • AZ Turnhout
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Michel Martens
        • Unterermittler:
          • Cedric Peters
    • Limburg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Vor jedem Screening-Verfahren muss eine schriftliche Einverständniserklärung gemäß ICH/GCP und nationalen/lokalen Vorschriften eingeholt werden.
  2. Leistungsstatus der Weltgesundheitsorganisation (WHO) 0-1.
  3. Alter ≥ 18 Jahre.
  4. Patienten mit einem pathologisch nachgewiesenen invasiven HNSCC, einschließlich Mundhöhle, Oropharynx (unabhängig vom HPV-Status), Kehlkopf oder Hypopharynx.
  5. Entscheidung des multidisziplinären Tumorboards über die Primärbehandlung mit radikaler Strahlentherapie mit oder ohne begleitende Chemotherapie (gemäß den lokalen Richtlinien).
  6. Baseline-Bildgebung des Halses:

    • a. ≤ 2,5 mm Schnitte CT mit Jodinjektion (eigenständig oder während der FDG-PET/CT-Untersuchung, wenn unter normalen diagnostischen Bedingungen erworben, d. h. Arme entlang des Thorax mit diagnostischer Qualität);
    • b. MRT nicht obligatorisch, aber erlaubt, durchgeführt gemäß den Richtlinien des Zentrums;
    • c. FDG-PET/CT.
  7. Tumormerkmale:

    1. cT-Klassifikation (8. TNM-Stadium): T1 (außer T1 der Glottis)-T3.
    2. cN-Klassifikation (8. TNM-Stadium), beurteilt durch Jod-kontrastierte CT (oder MRT) und FDG-PET:

    ich. obligatorisch cN0 kontralateral zum Primärtumor (oder auf einer Seite des Halses für Mittellinien-Primärtumoren):

1. kleinster Durchmesser < 5 mm in Höhe des Retropharynx (VIIa); 2. kleinster Durchmesser des Küttner-Knotens (Level IIa) < 12 mm; 3. kleinster Durchmesser < 10 mm oder Summe aus kleinstem und größtem Durchmesser < 17 mm in jeder anderen Ebene; 4. keine zentrale Nekrose; 5. maximaler standardisierter Aufnahmewert (SUVmax) ≤ 2,2; 6. In zweifelhaften Fällen (typischerweise 2,2 < SUVmax < 4,5 und nicht schlüssiges CT oder MRT) kann eine US-geführte FNAC erforderlich sein, um einen positiven Knoten kontralateral auszuschließen.

ii. ipsilateral positiv (wenn eines der oben genannten Kriterien erfüllt ist). c. Keine Fernmetastasen.

Ausschlusskriterien:

  1. Der Patient hat eine Vorgeschichte von:

    1. Strahlentherapie oder Operation im Nacken mit möglichen Auswirkungen auf die Lymphdrainage („verletzter Nacken“);
    2. Krebs in den letzten fünf Jahren (ausgenommen Basalzellkarzinom der Haut und In-situ-Zervixkarzinom);
    3. Absolute Kontraindikation zur Jodkontrastinjektion, auch nach sachgerechter Kortison- und Cetirizin-Prämedikation.
  2. HNSCC aus Nase, Nebenhöhlen, Speiseröhre, Speicheldrüsen oder Nasopharynx.
  3. Nicht-HNSCC-Histologie.
  4. Positiver kontralateraler Hals nach Knotengröße oder positiver US-FNAC in zweifelhaften Knoten.
  5. Synchrone zweite Malignität.
  6. Fernmetastasen.
  7. Tumor, der die Mittellinie ohne kontralaterale Kartierung nach 99mTc-Nanokolloid-Injektion überquert.
  8. Jede psychische Störung oder familiäre, soziologische oder geografische Bedingung, die nach Ansicht des Ermittlers die Sicherheit des Teilnehmers oder die Einhaltung des Protokolls gefährden könnte.
  9. Frauen, die schwanger sind, stillen oder beabsichtigen, schwanger zu werden oder im gebärfähigen Alter sind und keine angemessene Verhütungsmethode anwenden.

Hochwirksame Methoden der Empfängnisverhütung sind definiert als solche, die allein oder in Kombination zu einer niedrigen Misserfolgsrate (d. h. weniger als 1 % pro Jahr) führen, wenn sie konsequent und korrekt angewendet werden; wie Implantate, Injektionen, kombinierte orale Kontrazeptiva, einige Spiralen, echte sexuelle Abstinenz (d. h. Verzicht auf heterosexuellen Geschlechtsverkehr während des gesamten Risikozeitraums der Studienbehandlungen) oder vasektomierter Partner.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Arm A: Einseitige RT
Wenn SPECT/CT eine ipsilaterale Drainage zeigt und der Tumor die Mittellinie nicht überschreitet, wird das Subjekt automatisch Arm A zugeordnet und erhält eine ipsilaterale Strahlentherapie mit reduzierter prophylaktischer Dosis außerhalb der makroskopisch betroffenen Knoten. Die kontralaterale Seite des Halses wird entsprechend dem Fehlen einer Sentinel-Lymphknotendrainage ausgespart.
Die Dosis-Deeskalations- und/oder Volumen-Deeskalationsstrategie wird individuell in Funktion des Drainagemusters der Sentinel-Lymphknoten auf der kontralateralen Seite des Halses angepasst.
Experimental: Arm B: Ganze Ebene

Wenn SPECT/CT eine kontralaterale Drainage zeigt, wird der Proband randomisiert zwischen „Gesamtniveau“ und „SLN allein“.

Arm B „Ganze Ebene“: Auf der kontralateralen Seite des Halses wird/werden die gesamte(n) Ebene(n) mit dem/den drainierenden Sentinel-Lymphknoten mit der reduzierten prophylaktischen Dosis bestrahlt. Die ipsilaterale Seite des Halses wird entsprechend Arm A bestrahlt.

Die Dosis-Deeskalations- und/oder Volumen-Deeskalationsstrategie wird individuell in Funktion des Drainagemusters der Sentinel-Lymphknoten auf der kontralateralen Seite des Halses angepasst.
Experimental: Arm C: SLN allein

Wenn SPECT/CT eine kontralaterale Drainage zeigt, wird der Proband randomisiert zwischen „Gesamtniveau“ und „SLN allein“.

Arm C „SLN allein“: Auf der kontralateralen Seite des Halses werden nur der/die Wächterknoten mit der reduzierten prophylaktischen Dosis bestrahlt. Die ipsilaterale Seite des Halses wird entsprechend Arm A bestrahlt.

Die Dosis-Deeskalations- und/oder Volumen-Deeskalationsstrategie wird individuell in Funktion des Drainagemusters der Sentinel-Lymphknoten auf der kontralateralen Seite des Halses angepasst.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rate der kontralateralen regionalen Kontrolle (cRC) nach 2 Jahren
Zeitfenster: Von Studienbeginn bis 2 Jahre nach Strahlentherapie
Die Rate der Tumorkontrolle in den drainierenden Knotenregionen des Halses.
Von Studienbeginn bis 2 Jahre nach Strahlentherapie

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fragebogen zur Beurteilung der Lebensqualität von Patienten mit Kopf-Hals-Tumoren
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis alle 2 Monate im ersten Jahr und alle 3 Monate im zweiten Jahr nach der Strahlentherapie.
Gemessen mit dem Fragebogen EORTC QLQ-H&N35.
Von der Grundlinie bis alle 2 Monate im ersten Jahr und alle 3 Monate im zweiten Jahr nach der Strahlentherapie.
Fragebogen zur Beurteilung der Lebensqualität von Krebspatienten.
Zeitfenster: Von der Grundlinie bis alle 2 Monate im ersten Jahr und alle 3 Monate im zweiten Jahr nach der Strahlentherapie.
Gemessen mit dem Fragebogen EORTC QOL-C30 (Version 3).
Von der Grundlinie bis alle 2 Monate im ersten Jahr und alle 3 Monate im zweiten Jahr nach der Strahlentherapie.
Schätzung des Gewinns der Komplikationswahrscheinlichkeit bei normalem Gewebe (NTCP).
Zeitfenster: Zeit von RT bis zu 2 Jahre nach RT.
Schätzung des Unterschieds im Komplikationsrisiko für Xerostomie, Dysphagie und Hypothyreose gemäß validierten NTCP-Modellen.
Zeit von RT bis zu 2 Jahre nach RT.
Lokale Steuerung
Zeitfenster: Zeit von der RT bis zur lokalen Progression oder dem Tod, je nachdem, was zuerst eintritt, bis zu 2 Jahre nach der RT.
Lokoregionale Kontrolle (LRC)
Zeit von der RT bis zur lokalen Progression oder dem Tod, je nachdem, was zuerst eintritt, bis zu 2 Jahre nach der RT.
Überleben
Zeitfenster: Zeit von RT bis zum Auftreten eines neuen Tumors oder Tod, je nachdem, was zuerst eintritt, bis zu 2 Jahre nach RT.
Krebsspezifisches Überleben
Zeit von RT bis zum Auftreten eines neuen Tumors oder Tod, je nachdem, was zuerst eintritt, bis zu 2 Jahre nach RT.
Überleben
Zeitfenster: Zeit von RT bis zum Tod jeglicher Ursache
Gesamtüberleben
Zeit von RT bis zum Tod jeglicher Ursache
Durch Strahlentherapie induzierte Toxizität
Zeitfenster: Zeit vom Beginn der RT bis zu 2 Jahre nach RT
Bewertung der akuten und späten Toxizität
Zeit vom Beginn der RT bis zu 2 Jahre nach RT

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Jean-François Daisne, Prof. Dr., Universitaire Ziekenhuizen KU Leuven

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Juni 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. Januar 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Dezember 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Dezember 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

30. Dezember 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren