Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Wirtschaftliche Bewertung der Prostata-Harnröhrenstraffung (ECOLIFT)

19. Juni 2025 aktualisiert von: University Hospital, Bordeaux

Ökonomische Bewertung der Prostata-Harnröhrenstraffung (Urolift)

Der Prostata-Harnröhren-Lift (Urolift) wurde als minimal-invasive Alternative zur transurethralen Resektion der Prostata entwickelt, ohne dass eine Vollnarkose erforderlich ist, ein geringerer Harnkatheter erforderlich ist und weniger postoperative Komplikationen auftreten. Seine Wirksamkeit und Sicherheit wurden in 2 klinischen randomisierten Studien bewertet, wobei der Nachweis einer Verbesserung der Harnwegssymptome erbracht wurde, die der TURP unterlegen blieb, aber 5 Jahre lang anhielt. Urolift bewahrte die allgemeine Lebensqualität besser als TURP. Urolift wurde von den Leitlinien der European Association of Urology empfohlen und von den französischen Behörden anerkannt, kann aber nicht vom Krankenhaus selbst finanziert werden. Für den Vertrieb von Urolift in Frankreich ist daher eine Erstattung der Implantate durch das Gesundheitssystem erforderlich.

Die zusätzlichen Kosten für die Implantate könnten durch eine kürzere Krankenhausaufenthaltsdauer und eine geringere Rate an postoperativen Komplikationen, die Gesundheitsausgaben verursachen, kompensiert werden. Ziel dieser Studie ist es zu beurteilen, ob Urolift im Vergleich zur transurethralen Chirurgie mit 2-Phasen-Design eine kostengünstige therapeutische Strategie sein könnte: eine Feldstudie, in der Patienten, die mit Urolift behandelt wurden, mit denen verglichen wurden, die mit TURP/Laser während einer einjährigen Nachbeobachtung behandelt wurden, und eine zusätzliche Studie Vergleich des Gesundheitsverbrauchs während der 3-jährigen Nachbeobachtung zwischen jeder Gruppe unter Verwendung von Daten der French National Claims Database (SNDS-Datenbank).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Transurethrale Chirurgie wie transurethrale Resektion der Prostata (TURP), Laserenukleation oder Laserverdampfung ist die chirurgische Erstlinienbehandlung bei Obstruktion des Blasenausgangs als Folge einer benignen Prostatahyperplasie. Auch wenn bipolare und Laserchirurgie die chirurgischen Ergebnisse in Bezug auf die Dauer des Krankenhausaufenthalts und postoperative Komplikationen verbessert haben, bleiben diese Verfahren mit einer erheblichen Menge an Infektions- und Blutungskomplikationen sowie mit einigen anhaltenden Nebenwirkungen wie sexueller Dysfunktion und verbunden Harninkontinenz.

Der prostatische Harnröhrenlift (Urolift) wurde als minimal-invasive Alternative zur TURP entwickelt, ohne dass eine Vollnarkose erforderlich ist, ein geringerer Harnkatheter erforderlich ist und weniger postoperative Komplikationen auftreten. Seine Wirksamkeit und Sicherheit wurden in 2 klinischen randomisierten Studien bewertet, wobei der Nachweis einer Verbesserung der Harnwegssymptome erbracht wurde, die der TURP unterlegen blieb, aber 5 Jahre lang anhielt. Urolift bewahrte die allgemeine Lebensqualität besser als TURP. Urolift wurde von den Leitlinien der European Association of Urology empfohlen und von den französischen Behörden anerkannt, kann aber nicht vom Krankenhaus selbst finanziert werden. Für den Vertrieb von Urolift in Frankreich ist daher eine Erstattung der Implantate durch das Gesundheitssystem erforderlich.

Die zusätzlichen Kosten für die Implantate könnten durch eine kürzere Krankenhausaufenthaltsdauer und eine geringere Rate an postoperativen Komplikationen, die Gesundheitsausgaben verursachen, kompensiert werden. Ziel dieser Studie ist es zu beurteilen, ob Urolift im Vergleich zur transurethralen Chirurgie mit 2-Phasen-Design eine kostengünstige therapeutische Strategie sein könnte: eine Feldstudie, in der Patienten, die mit Urolift behandelt wurden, mit denen verglichen wurden, die mit TURP/Laser während einer einjährigen Nachbeobachtung behandelt wurden, und eine zusätzliche Studie Vergleich des Gesundheitsverbrauchs während der 3-jährigen Nachbeobachtung zwischen jeder Gruppe unter Verwendung von Daten der French National Claims Database (SNDS-Datenbank).

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

1360

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Lille, Frankreich, 59037
        • Hopital Claude Huriez
      • Montpellier, Frankreich
        • CHU de Montpellier
      • Paris, Frankreich
        • Hopital Cochin
      • Pierre-Bénite, Frankreich
        • Hôpital Lyon Sud HCL
      • Talence, Frankreich
        • Centre Hospitalier Universitaire De Bordeaux
      • Tours, Frankreich
        • CHRU Hôpitaux de Tours

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

46 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten der PUL- und TURP/LASER-Kohorten werden im SNDS durch ihre nationale NIR-Kennung (falls möglich) oder unter Verwendung einer probabilistischen Verknüpfung mit Alter, Krankenhauskennung (FINESS), Datum des Krankenhausaufenthalts für das Verfahren und der Internationalen Klassifikation von Krankheiten identifiziert. 10 Entlassungsdiagnose. Es werden nur Patienten mit einer 2-jährigen Vorgeschichte vor dem Eingriff und einem 3-jährigen Follow-up nach dem Eingriff analysiert.

Beschreibung

● Die Kohorten PUL und TURP/LASER:

Einschlusskriterien:

  • männlicher Patient über 50 Jahre
  • Patient, der sich einer PUL- oder TURP/Laser-Operation als Erstbehandlung einer symptomatischen BPH unterzogen hat, mit einem International Prostatic Symptom Score > 13, einer maximalen Urinflussrate < 12 ml/s bei einem Miktionsvolumen von > 150 ml und einem Prostatavolumen von > 30 cc
  • Patient, der einem französischen Krankenversicherungssystem angeschlossen ist

Ausschlusskriterien:

  • Patient mit aktuellem Harnverhalt, Restharn nach Wasserlassen > 250 ml,
  • Patient mit aktiver Harnwegsinfektion zum Zeitpunkt der Behandlung,
  • Patient mit vorherigem Verfahren der benignen Prostatahyperplasie,
  • Patienten mit Harnröhrenerkrankungen, die das Einführen und Einführen des Gerätesystems in die Blase verhindern können,
  • Patient mit vorangegangener Beckenoperation oder Bestrahlung,
  • Patient mit neurogener oder atonischer Blase in der Vorgeschichte,
  • Patient mit Biopsie der Prostata innerhalb der letzten 6 Wochen,
  • Patienten mit einer geschätzten Lebenserwartung von weniger als 1 Jahr,
  • Patienten mit Prostata- oder Blasenkrebs in der Vorgeschichte,
  • Patient mit PSA > 10 ng/ml, es sei denn, die Prostatabiopsie ist negativ,
  • Patient unter Vormundschaft oder Pflegschaft,
  • Patienten, die beabsichtigen, innerhalb von 1 Jahr nach Aufnahme ins Ausland zu ziehen, werden ebenfalls nicht aufgenommen,
  • Patient, der während der Studie an einer anderen Interventionsstudie zur benignen Prostatahyperplasie teilnimmt.

    • Die SNDS-Kohorte:

Einschlusskriterien:

  • männlicher Patient, der einem französischen Krankenversicherungssystem angeschlossen ist
  • Patient über 50 Jahre
  • Patienten, die im gleichen Zeitraum wie Patienten der PUL- und TURP/LASER-Kohorten eine TURP/Laser-Operation in der Erstlinienbehandlung einer symptomatischen BPH erhielten.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die in einem der 6 Prüfzentren stationär aufgenommen wurden, und Patienten mit einem früheren BPH-Eingriff,
  • Patient mit einer früheren Beckenoperation oder Bestrahlung,
  • Patient mit Prostata- oder Blasenkrebs in den letzten 2 Jahren,
  • Patient mit Prostatabiopsie innerhalb der letzten 6 Wochen,
  • Patienten mit kurzer Lebenserwartung werden nicht in die Kohorte aufgenommen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Kohorte
  • Zeitperspektiven: Interessent

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Urolift-Kohorte
80 Patienten mit chirurgischer Prostata-Harnröhrenstraffung werden eingeschlossen

Der Vergleich zwischen der PUL- und der TURP/Laser-Kohorte wird nach 1 Jahr und 3 Jahren Nachbeobachtung in einer Intention-to-Treat-Analyse durchgeführt, wobei Folgendes verwendet wird:

  • ein lineares Regressionsmodell, wenn es sich um quantitative Variablen handelt,
  • ein logistisches Regressionsmodell, angepasst an mögliches Confounding, wenn es qualitative Variablen beinhaltet.

Der Vergleich zwischen der PUL- und der SNDS-Kohorte wird nach 1 Jahr und 3 Jahren Nachbeobachtung in einer Intention-to-Treat-Analyse durchgeführt, wobei Folgendes verwendet wird:

  • ein lineares Regressionsmodell, wenn es sich um quantitative Variablen handelt,
  • ein logistisches Regressionsmodell, angepasst an mögliches Confounding, wenn es qualitative Variablen beinhaltet.
Transurethrale Resektion der Prostata/Laser-Kohorte
80 Patienten mit einer transurethralen Resektion der Prostata oder einer Laseroperation (Enukleation oder Vaporisation) werden eingeschlossen.

Der Vergleich zwischen der PUL- und der TURP/Laser-Kohorte wird nach 1 Jahr und 3 Jahren Nachbeobachtung in einer Intention-to-Treat-Analyse durchgeführt, wobei Folgendes verwendet wird:

  • ein lineares Regressionsmodell, wenn es sich um quantitative Variablen handelt,
  • ein logistisches Regressionsmodell, angepasst an mögliches Confounding, wenn es qualitative Variablen beinhaltet.
Kohorte der Datenbank des nationalen Krankenversicherungssystems (SNDS).
1200 Patienten mit einer beliebigen transurethralen Operation (TURP/Laser) werden eingeschlossen und zufällig auf Patienten der Urolift-Kohorte mit einem Verhältnis von 5:1 abgestimmt.

Der Vergleich zwischen der PUL- und der SNDS-Kohorte wird nach 1 Jahr und 3 Jahren Nachbeobachtung in einer Intention-to-Treat-Analyse durchgeführt, wobei Folgendes verwendet wird:

  • ein lineares Regressionsmodell, wenn es sich um quantitative Variablen handelt,
  • ein logistisches Regressionsmodell, angepasst an mögliches Confounding, wenn es qualitative Variablen beinhaltet.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inkrementelle Kosten pro vermiedener Komplikation
Zeitfenster: 4 Monate nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs
Inkrementelle Kosten pro vermiedener Komplikation (basierend auf der Clavien-Dindo-Klassifikation) der Prostata-Harnröhrenstraffung im Vergleich zur klassischen transurethralen Operation (TURP/Laser) 4 Monate nach dem chirurgischen Eingriff.
4 Monate nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Inkrementelle Kosten pro qualitätsbereinigtem Lebensjahr
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs
Die inkrementellen Kosten pro qualitätsbereinigtem Lebensjahr der Prostata-Harnröhrenstraffung im Vergleich zur klassischen transurethralen Operation nach 12 Monaten.
12 Monate nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs
Gesamter und spezifischer urogenitaler Gesundheitsverbrauch
Zeitfenster: während 3 Jahren nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs

Beschreibung des allgemeinen und spezifischen urogenitalen Gesundheitsverbrauchs während der 3-jährigen Nachbeobachtung.

Die Mittelwerte werden zwischen zwei unabhängigen Gruppen unter Verwendung des Student-t-Tests verglichen, wenn die Normalverteilung befolgt wird (oder des Mann-Whitney-Tests, wenn die Normalverteilung nicht befolgt wird).

während 3 Jahren nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs
Nachbehandlung der benignen Prostatahyperplasie
Zeitfenster: 12 Monate nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs; 36 Monate nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs
Jegliche Abgabe der folgenden Medikamente 1 und 3 Jahre nach dem chirurgischen Eingriff: Alpha-Blocker oder 5-Alpha-Reduktase-Hemmer.
12 Monate nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs; 36 Monate nach dem Datum des chirurgischen Eingriffs
Entwicklung der Harninkontinenz
Zeitfenster: Einschlussdatum (Datum des Abschlusses des chirurgischen Eingriffs); 4 Monate nach dem chirurgischen Eingriff
Entwicklung der Harninkontinenz zwischen Aufnahme und 4 Monate nach dem chirurgischen Eingriff (Incontinence Severity Index (ISI)).
Einschlussdatum (Datum des Abschlusses des chirurgischen Eingriffs); 4 Monate nach dem chirurgischen Eingriff
Entwicklung der sexuellen Lebensqualität
Zeitfenster: Einschlussdatum (Datum des Abschlusses des chirurgischen Eingriffs); 4 Monate, 12 Monate nach dem chirurgischen Eingriff
Entwicklung der sexuellen Lebensqualität zwischen der Aufnahme, 4 Monate und 12 Monate nach dem chirurgischen Eingriff (IIEF5, Male Sexual Health Questionnaire for Ejacatory Dysfunction (MSHQ-EjD).
Einschlussdatum (Datum des Abschlusses des chirurgischen Eingriffs); 4 Monate, 12 Monate nach dem chirurgischen Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

8. April 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. Dezember 2023

Studienabschluss (Geschätzt)

12. Dezember 2025

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

22. Juni 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren