Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Ekonomiczna ocena podniesienia cewki moczowej prostaty (ECOLIFT)

19 czerwca 2025 zaktualizowane przez: University Hospital, Bordeaux

Ocena ekonomiczna zabiegu podniesienia cewki moczowej (Urolift)

Urolift prostaty został opracowany jako małoinwazyjna alternatywa dla przezcewkowej resekcji gruczołu krokowego, która nie wymaga znieczulenia ogólnego, mniejszej potrzeby cewnika moczowego i mniejszego narażenia na powikłania pooperacyjne. Jego skuteczność i bezpieczeństwo zostały ocenione w 2 randomizowanych badaniach klinicznych, w których wykazano, że poprawa objawów ze strony układu moczowego pozostaje gorsza niż w przypadku TURP, ale trwała przez 5 lat. Urolift zachował ogólną jakość życia lepiej niż TURP. Urolift został zalecony przez wytyczne Europejskiego Towarzystwa Urologicznego i uznany przez władze francuskie, ale nie może być finansowany przez sam szpital. Do dystrybucji Urolift we Francji potrzebna jest zatem refundacja implantów przez system opieki zdrowotnej.

Dodatkowy koszt implantów mógłby zostać zrekompensowany skróceniem pobytu w szpitalu i mniejszą częstością powikłań pooperacyjnych powodujących wydatki na opiekę zdrowotną. To badanie ma na celu ocenę, czy Urolift może być efektywną kosztowo strategią terapeutyczną w porównaniu z chirurgią przezcewkową z 2-fazowym projektem: badanie terenowe porównujące pacjentów leczonych Uroliftem z pacjentami leczonymi TURP/laserem podczas rocznej obserwacji oraz dodatkowe badanie porównanie konsumpcji opieki zdrowotnej w ciągu 3 lat obserwacji między każdą grupą przy użyciu danych z francuskiej krajowej bazy danych o roszczeniach (baza danych SNDS).

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Chirurgia przezcewkowa, taka jak przezcewkowa resekcja gruczołu krokowego (TURP), wyłuszczenie laserowe lub waporyzacja laserowa, jest leczeniem chirurgicznym pierwszego rzutu w przypadku niedrożności ujścia pęcherza moczowego wtórnej do łagodnego rozrostu gruczołu krokowego. Nawet jeśli chirurgia bipolarna i laserowa poprawiły wyniki chirurgiczne pod względem długości pobytu w szpitalu i powikłań pooperacyjnych, procedury te nadal wiążą się ze znaczną liczbą powikłań infekcyjnych i krwotocznych, a także z pewnymi trwałymi skutkami ubocznymi, takimi jak dysfunkcja seksualna i niemożność utrzymania moczu.

Urolift prostaty został opracowany jako małoinwazyjna alternatywa dla TURP, która nie wymaga znieczulenia ogólnego, mniejszej potrzeby stosowania cewnika moczowego i mniejszego narażenia na powikłania pooperacyjne. Jego skuteczność i bezpieczeństwo zostały ocenione w 2 randomizowanych badaniach klinicznych, w których wykazano, że poprawa objawów ze strony układu moczowego pozostaje gorsza niż w przypadku TURP, ale trwała przez 5 lat. Urolift zachował ogólną jakość życia lepiej niż TURP. Urolift został zalecony przez wytyczne Europejskiego Towarzystwa Urologicznego i uznany przez władze francuskie, ale nie może być finansowany przez sam szpital. Do dystrybucji Urolift we Francji potrzebna jest zatem refundacja implantów przez system opieki zdrowotnej.

Dodatkowy koszt implantów mógłby zostać zrekompensowany skróceniem pobytu w szpitalu i mniejszą częstością powikłań pooperacyjnych powodujących wydatki na opiekę zdrowotną. To badanie ma na celu ocenę, czy Urolift może być efektywną kosztowo strategią terapeutyczną w porównaniu z chirurgią przezcewkową z 2-fazowym projektem: badanie terenowe porównujące pacjentów leczonych Uroliftem z pacjentami leczonymi TURP/laserem podczas rocznej obserwacji oraz dodatkowe badanie porównanie konsumpcji opieki zdrowotnej w ciągu 3 lat obserwacji między każdą grupą przy użyciu danych z francuskiej krajowej bazy danych o roszczeniach (baza danych SNDS).

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

1360

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Lille, Francja, 59037
        • Hopital Claude Huriez
      • Montpellier, Francja
        • CHU de Montpellier
      • Paris, Francja
        • Hopital Cochin
      • Pierre-Bénite, Francja
        • Hôpital Lyon Sud HCL
      • Talence, Francja
        • Centre Hospitalier Universitaire de Bordeaux
      • Tours, Francja
        • CHRU Hôpitaux de Tours

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

46 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

Pacjenci z kohort PUL i TURP/LASER będą identyfikowani w SNDS za pomocą krajowego identyfikatora NIR (jeśli to możliwe) lub przy użyciu probabilistycznego powiązania z wiekiem, identyfikatorem szpitala (FINESS), datą hospitalizacji w celu wykonania zabiegu i Międzynarodową Klasyfikacją Chorób- 10 diagnoza absolutorium. Analizie poddani zostaną wyłącznie pacjenci z 2-letnim wywiadem przed zabiegiem i 3-letnią obserwacją po zabiegu.

Opis

● Kohorty PUL i TURP/LASER:

Kryteria przyjęcia:

  • pacjent płci męskiej w wieku powyżej 50 lat
  • pacjent, który przeszedł operację PUL lub TURP/laserową w pierwszej linii leczenia objawowego BPH, z międzynarodową punktacją objawów prostaty > 13, szczytową szybkością przepływu moczu < 12 ml/s przy objętości mikcji > 150 ml a objętością gruczołu krokowego > 30 cm3 do
  • pacjenta objętego francuskim systemem ubezpieczeń zdrowotnych

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjent z aktualnym zatrzymaniem moczu, mocz zalegający po mikcji > 250 ml,
  • Pacjent z czynną infekcją dróg moczowych w czasie leczenia,
  • Pacjent po przebytym zabiegu łagodnego przerostu gruczołu krokowego,
  • Pacjent ze schorzeniami cewki moczowej, które mogą uniemożliwiać wprowadzenie i podanie systemu urządzenia do pęcherza moczowego,
  • Pacjentka po przebytej operacji miednicy mniejszej lub napromienianiu,
  • Pacjent z wywiadem pęcherza neurogennego lub atonicznego,
  • Pacjent z biopsją stercza w ciągu ostatnich 6 tygodni,
  • Pacjent, którego przewidywana długość życia jest krótsza niż 1 rok,
  • Pacjent z historią raka prostaty lub pęcherza moczowego,
  • Pacjent z PSA>10ng/ml, chyba że biopsja stercza jest ujemna,
  • Pacjent pozostający pod kuratelą lub kuratelą,
  • Pacjent zamierzający wyjechać za granicę w ciągu 1 roku od włączenia również nie zostanie uwzględniony,
  • Pacjent uczestniczący w innym badaniu interwencyjnym dotyczącym łagodnego rozrostu gruczołu krokowego podczas badania.

    • Kohorta SNDS:

Kryteria przyjęcia:

  • pacjent płci męskiej należący do francuskiego systemu ubezpieczeń zdrowotnych
  • pacjent w wieku powyżej 50 lat
  • pacjent, który przeszedł operację TURP/Laser w pierwszej linii leczenia objawowego BPH w tym samym okresie co pacjenci z kohort PUL i TURP/LASER.

Kryteria wyłączenia:

  • Pacjenci hospitalizowani w jednym z 6 ośrodków badawczych oraz pacjenci po wcześniejszym zabiegu BPH,
  • pacjentka po przebytej operacji miednicy mniejszej lub napromienianiu,
  • pacjent z wywiadem raka gruczołu krokowego lub pęcherza moczowego w ciągu ostatnich 2 lat,
  • pacjent z biopsją stercza w ciągu ostatnich 6 tygodni,
  • pacjent z krótką przewidywaną długością życia nie zostanie włączony do kohorty.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Kohorta
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Kohorty i interwencje

Grupa / Kohorta
Interwencja / Leczenie
Kohorta Urolift
80 pacjentów zostanie włączonych do zabiegu chirurgicznego podniesienia cewki moczowej

Porównanie kohort PUL i TURP/Laser zostanie przeprowadzone po 1 roku i 3 latach obserwacji w ramach analizy zamiaru leczenia przy użyciu:

  • model regresji liniowej, gdy dotyczy zmiennych ilościowych,
  • model regresji logistycznej skorygowany o potencjalne zakłócenia, gdy obejmuje zmienne jakościowe.

Porównanie kohort PUL i SNDS zostanie przeprowadzone po 1 roku i 3 latach obserwacji w ramach analizy zamiaru leczenia przy użyciu:

  • model regresji liniowej, gdy dotyczy zmiennych ilościowych,
  • model regresji logistycznej skorygowany o potencjalne zakłócenia, gdy obejmuje zmienne jakościowe.
Przezcewkowa resekcja prostaty/kohorta laserowa
80 pacjentów zostanie poddanych przezcewkowej resekcji gruczołu krokowego lub operacji laserowej (wyłuszczenie lub waporyzacja).

Porównanie kohort PUL i TURP/Laser zostanie przeprowadzone po 1 roku i 3 latach obserwacji w ramach analizy zamiaru leczenia przy użyciu:

  • model regresji liniowej, gdy dotyczy zmiennych ilościowych,
  • model regresji logistycznej skorygowany o potencjalne zakłócenia, gdy obejmuje zmienne jakościowe.
Kohorta bazy danych krajowego systemu ubezpieczeń zdrowotnych (SNDS).
1200 pacjentów z jakąkolwiek operacją przezcewkową (TURP/laser) zostanie włączonych i losowo dopasowanych do pacjentów z kohorty Urolift w stosunku 5:1.

Porównanie kohort PUL i SNDS zostanie przeprowadzone po 1 roku i 3 latach obserwacji w ramach analizy zamiaru leczenia przy użyciu:

  • model regresji liniowej, gdy dotyczy zmiennych ilościowych,
  • model regresji logistycznej skorygowany o potencjalne zakłócenia, gdy obejmuje zmienne jakościowe.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Dodatkowy koszt za unikniętą komplikację
Ramy czasowe: 4 miesiące od daty zabiegu chirurgicznego
Dodatkowy koszt na uniknięte powikłanie (w oparciu o klasyfikację Claviena Dindo) zabiegu podniesienia cewki moczowej w porównaniu z klasyczną operacją przezcewkową (TURP/laser) 4 miesiące po zabiegu chirurgicznym.
4 miesiące od daty zabiegu chirurgicznego

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Koszt przyrostowy na rok życia skorygowany o jakość
Ramy czasowe: 12 miesięcy od daty zabiegu chirurgicznego
Przyrostowy koszt na rok życia skorygowany o jakość prostatycznego uniesienia cewki moczowej w porównaniu z klasyczną operacją przezcewkową po 12 miesiącach.
12 miesięcy od daty zabiegu chirurgicznego
Ogólna i specyficzna konsumpcja w ochronie zdrowia układu moczowo-płciowego
Ramy czasowe: w ciągu 3 lat od daty zabiegu chirurgicznego

Opis ogólnego i specyficznego zużycia w ramach opieki zdrowotnej związanej z układem moczowo-płciowym w ciągu 3 lat obserwacji.

Średnie zostaną porównane między dwiema niezależnymi grupami przy użyciu testu t-Studenta, gdy rozkład normalny jest przestrzegany (lub testu Manna-Whitneya, gdy rozkład normalny nie jest przestrzegany)

w ciągu 3 lat od daty zabiegu chirurgicznego
Ponowne leczenie łagodnego rozrostu gruczołu krokowego
Ramy czasowe: 12 miesięcy od daty zabiegu chirurgicznego; 36 miesięcy po dacie zabiegu chirurgicznego
Jakiekolwiek wydawanie następujących leków po 1 i 3 latach od zabiegu chirurgicznego: alfa-adrenolityki lub inhibitory 5-alfa-reduktazy.
12 miesięcy od daty zabiegu chirurgicznego; 36 miesięcy po dacie zabiegu chirurgicznego
Ewolucja nietrzymania moczu
Ramy czasowe: Data włączenia (data zakończenia zabiegu chirurgicznego); 4 miesiące po zabiegu chirurgicznym
Ewolucja nietrzymania moczu między włączeniem a 4 miesiącami po zabiegu chirurgicznym (Incontinence Severity Index (ISI)).
Data włączenia (data zakończenia zabiegu chirurgicznego); 4 miesiące po zabiegu chirurgicznym
Seksualna ewolucja jakości życia
Ramy czasowe: Data włączenia (data zakończenia zabiegu chirurgicznego); 4 miesiące, 12 miesięcy po zabiegu chirurgicznym
Ewolucja jakości życia seksualnego między włączeniem, 4 miesiące i 12 miesięcy po zabiegu chirurgicznym (IIEF5, Kwestionariusz zdrowia seksualnego mężczyzn w przypadku zaburzeń wytrysku (MSHQ-EjD).
Data włączenia (data zakończenia zabiegu chirurgicznego); 4 miesiące, 12 miesięcy po zabiegu chirurgicznym

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

8 kwietnia 2021

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

9 grudnia 2023

Ukończenie studiów (Szacowany)

12 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

19 stycznia 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 stycznia 2021

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 stycznia 2021

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

22 czerwca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

19 czerwca 2025

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Łagodny przerost prostaty

Subskrybuj