- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04742114
Wirkung des EPAP-Geräts auf Emphyseme und Lungenbläschen
27. März 2022 aktualisiert von: Qilu Hospital of Shandong University
Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Sicherheit und der Wirkungen und der Anwendung des Expiratory Positive Airway Pressure (EPAP)-Geräts auf dynamische Hyperinflation und Dyspnoe bei Patienten mit Emphysem und Lungenbläschen.
Studienübersicht
Status
Rekrutierung
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Der Prozess dauert sechs Monate.
Patienten werden klinische und anthropometrische Daten gesammelt, indem zunächst Fragebögen verwendet werden.
Die Patienten werden alle zwei Monate einem Lungenfunktionstest und einem CT-Scan unterzogen und führen 6MWT durch.
Und die Daten der Borg-Skala werden alle zwei Monate gesammelt.
Die Anwendung von EPAP (15 cmH2O) über eine Gesichtsmaske wird mit Hilfe von undurchsichtigen Umschlägen randomisiert.
Studientyp
Interventionell
Einschreibung (Voraussichtlich)
200
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.
Studienkontakt
- Name: dedong ma, Doctor
- Telefonnummer: 82169333
- E-Mail: ma@qiluhuxi.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: zhaoning xu, PostGraduate
- Telefonnummer: 17863944852
- E-Mail: 1294244479@qq.com
Studienorte
-
-
Shandong
-
Jinan, Shandong, China, 250012
- Rekrutierung
- QiLU Hospital of ShanDong University
-
Kontakt:
- Dedong Ma, Doctor
- Telefonnummer: 18560082806
- E-Mail: ma@qiluhuxi.com
-
Kontakt:
- Zhaoning Xu, bachelor
- Telefonnummer: 17863944852
- E-Mail: 1294244479@qq.com
-
Hauptermittler:
- Zhaoning Xu, bachelor
-
-
Teilnahmekriterien
Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Nicht älter als 75 Jahre (Kind, Erwachsene, Älterer Erwachsener)
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Nein
Studienberechtigte Geschlechter
Alle
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Der Patient war ≤75 Jahre alt
- Die CT-Untersuchung ergab ein Emphysem (absoluter CT-Wert ≥900) oder Bullae
- CT zeigt keine anderen bildgebenden Veränderungen von Lungenerkrankungen, wie Masse, Exsudation und interstitielle Veränderungen
- Keine Vorgeschichte von Lungenkrebs, Pneumonektomie, Vorgeschichte von zystischer Fibrose, allergischer Alveolitis oder Lungenfibrose
- Die Patienten nehmen freiwillig teil und unterschreiben ihre Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Patienten mit Asthma, Bronchiektasie, interstitieller Lungenerkrankung und anderen grundlegenden Lungenerkrankungen
- Patienten mit Herzinsuffizienz
- Patienten mit Malignität in der Anamnese
- Patienten zögern, mitzumachen
Studienplan
Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Schein-Komparator: die Gesichtsmaske ohne EPAP
Es werden klinische und anthropometrische Daten des Teilnehmers erhoben.
Der Lungenfunktionstest wird alle zwei Monate durchgeführt.
Werden CT-Scan-Daten gesammelt.
Die Patienten führen alle zwei Monate einen 6MGT durch.
Borg-Skalendaten werden gesammelt. Die Gesichtsmaske ohne die Anwendung von EPAP wird verwendet.
|
Die Probanden wurden in zwei Gruppen eingeteilt.
Die erste Gruppe verwendet die Gesichtsmaske ohne EPAP und die andere Gruppe verwendet die Gesichtsmaske mit EPAP.
|
|
Experimental: die Gesichtsmaske mit EPAP
Es werden klinische und anthropometrische Daten des Teilnehmers erhoben.
Der Lungenfunktionstest wird alle zwei Monate durchgeführt.
Werden CT-Scan-Daten gesammelt.
Die Patienten führen alle zwei Monate einen 6MGT durch.
Borg-Skalendaten werden gesammelt. Die Anwendung von EPAP (15 cmH2O) über eine Gesichtsmaske wird verwendet.
|
Die Probanden wurden in zwei Gruppen eingeteilt.
Die erste Gruppe verwendet die Gesichtsmaske ohne EPAP und die andere Gruppe verwendet die Gesichtsmaske mit EPAP.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
CT-DICOM-Daten
Zeitfenster: Änderung gegenüber dem Ausgangswert der CT-Dämpfung nach 6 Monaten.
|
An segmentierten Lungenbildern wird unter Verwendung des Slicer-Softwarepakets eine quantitative Analyse der Emphysemschwere durchgeführt.
Der gesamte Emphysemprozentsatz wird als alle Lungenvoxel mit einem CT-Dämpfungswert von weniger als –910 HU definiert.
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert der CT-Dämpfung nach 6 Monaten.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
FVC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline-FVC-Daten nach 2 Monaten.
|
Die Daten der FVC des Patienten werden erhoben, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten auszuwerten.
|
Änderung gegenüber Baseline-FVC-Daten nach 2 Monaten.
|
|
FVC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den Baseline-FVC-Daten nach 4 Monaten.
|
Die Daten der FVC des Patienten werden erhoben, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten auszuwerten.
|
Veränderung gegenüber den Baseline-FVC-Daten nach 4 Monaten.
|
|
FVC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline-FVC-Daten nach 6 Monaten.
|
Die Daten der FVC des Patienten werden erhoben, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten auszuwerten.
|
Änderung gegenüber Baseline-FVC-Daten nach 6 Monaten.
|
|
FVC% im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline-FVC%-Daten nach 2 Monaten.
|
Die Daten des FVC% des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Änderung gegenüber Baseline-FVC%-Daten nach 2 Monaten.
|
|
FVC% im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline-FVC%-Daten nach 4 Monaten.
|
Die Daten des FVC% des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Änderung gegenüber Baseline-FVC%-Daten nach 4 Monaten.
|
|
FVC% im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Änderung gegenüber Baseline-FVC%-Daten nach 6 Monaten.
|
Die Daten des FVC% des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Änderung gegenüber Baseline-FVC%-Daten nach 6 Monaten.
|
|
FEV1 im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den FEV1-Ausgangsdaten nach 2 Monaten.
|
Die Daten des FEV1 des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den FEV1-Ausgangsdaten nach 2 Monaten.
|
|
FEV1 im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den Baseline-FEV1-Daten nach 4 Monaten.
|
Die Daten des FEV1 des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den Baseline-FEV1-Daten nach 4 Monaten.
|
|
FEV1 im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den Baseline-FEV1-Daten nach 6 Monaten.
|
Die Daten des FEV1 des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den Baseline-FEV1-Daten nach 6 Monaten.
|
|
FEV1% im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den FEV1%-Ausgangsdaten nach 2 Monaten.
|
Die Daten des FEV1% des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den FEV1%-Ausgangsdaten nach 2 Monaten.
|
|
FEV1% im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den FEV1%-Ausgangsdaten nach 4 Monaten.
|
Die Daten des FEV1% des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den FEV1%-Ausgangsdaten nach 4 Monaten.
|
|
FEV1% im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den FEV1%-Ausgangsdaten nach 6 Monaten.
|
Die Daten des FEV1% des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den FEV1%-Ausgangsdaten nach 6 Monaten.
|
|
FEV1/FVC% im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den FEV1/FVC%-Ausgangsdaten nach 2 Monaten.
|
Die Daten von FEV1/FVC% des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den FEV1/FVC%-Ausgangsdaten nach 2 Monaten.
|
|
FEV1/FVC% im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den FEV1/FVC%-Ausgangsdaten nach 4 Monaten.
|
Die Daten von FEV1/FVC% des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den FEV1/FVC%-Ausgangsdaten nach 4 Monaten.
|
|
FEV1/FVC% im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den FEV1/FVC%-Ausgangsdaten nach 6 Monaten.
|
Die Daten von FEV1/FVC% des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den FEV1/FVC%-Ausgangsdaten nach 6 Monaten.
|
|
TLC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den TLC-Basisdaten nach 2 Monaten.
|
Die Daten der TLC des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den TLC-Basisdaten nach 2 Monaten.
|
|
TLC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den TLC-Basisdaten nach 4 Monaten.
|
Die Daten der TLC des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den TLC-Basisdaten nach 4 Monaten.
|
|
TLC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den TLC-Basisdaten nach 6 Monaten.
|
Die Daten der TLC des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den TLC-Basisdaten nach 6 Monaten.
|
|
RV/TLC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Änderung gegenüber den RV/TLC-Ausgangsdaten nach 2 Monaten.
|
Die Daten des RV/TLC des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Änderung gegenüber den RV/TLC-Ausgangsdaten nach 2 Monaten.
|
|
RV/TLC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den RV/TLC-Ausgangsdaten nach 4 Monaten.
|
Die Daten des RV/TLC des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den RV/TLC-Ausgangsdaten nach 4 Monaten.
|
|
RV/TLC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den RV/TLC-Ausgangsdaten nach 6 Monaten.
|
Die Daten des RV/TLC des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den RV/TLC-Ausgangsdaten nach 6 Monaten.
|
|
FRC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den Baseline-FRC-Daten nach 2 Monaten.
|
Die Daten der FRC des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den Baseline-FRC-Daten nach 2 Monaten.
|
|
FRC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den FRC-Ausgangsdaten nach 4 Monaten.
|
Die Daten der FRC des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den FRC-Ausgangsdaten nach 4 Monaten.
|
|
FRC im Lungenfunktionstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den FRC-Ausgangsdaten nach 6 Monaten.
|
Die Daten der FRC des Patienten werden gesammelt, um die Veränderung der Lungenfunktion des Patienten zu bewerten.
|
Veränderung gegenüber den FRC-Ausgangsdaten nach 6 Monaten.
|
|
ETC02
Zeitfenster: Änderung gegenüber den ETCO2-Ausgangsdaten nach 2 Monaten während der Intervention.
|
ETCO2-Daten werden gesammelt, um Veränderungen in der CO2-Retention bei Patienten zu beurteilen.
|
Änderung gegenüber den ETCO2-Ausgangsdaten nach 2 Monaten während der Intervention.
|
|
ETC02
Zeitfenster: Änderung gegenüber den ETCO2-Ausgangsdaten nach 4 Monaten während der Intervention.
|
ETCO2-Daten werden gesammelt, um Veränderungen in der CO2-Retention bei Patienten zu beurteilen.
|
Änderung gegenüber den ETCO2-Ausgangsdaten nach 4 Monaten während der Intervention.
|
|
ETC02
Zeitfenster: Änderung der ETCO2-Ausgangsdaten nach 6 Monaten während der Intervention.
|
ETCO2-Daten werden gesammelt, um Veränderungen in der CO2-Retention bei Patienten zu beurteilen.
|
Änderung der ETCO2-Ausgangsdaten nach 6 Monaten während der Intervention.
|
|
6 Minuten Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Änderung gegenüber den Baseline-6MWT-Daten nach 2 Monaten während der Intervention.
|
Die 6-Minuten-Gehtestdaten werden gesammelt, um die kardiopulmonale Funktion der Patienten zu beurteilen
|
Änderung gegenüber den Baseline-6MWT-Daten nach 2 Monaten während der Intervention.
|
|
6 Minuten Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber den 6MWT-Ausgangsdaten nach 4 Monaten während der Intervention.
|
Die 6-Minuten-Gehtestdaten werden gesammelt, um die kardiopulmonale Funktion der Patienten zu beurteilen
|
Veränderung gegenüber den 6MWT-Ausgangsdaten nach 4 Monaten während der Intervention.
|
|
6 Minuten Gehtest (6MWT)
Zeitfenster: Änderung gegenüber den 6MWT-Basisliniendaten nach 6 Monaten während der Intervention.
|
Die 6-Minuten-Gehtestdaten werden gesammelt, um die kardiopulmonale Funktion der Patienten zu beurteilen
|
Änderung gegenüber den 6MWT-Basisliniendaten nach 6 Monaten während der Intervention.
|
|
Partitur auf der Borg-Skala
Zeitfenster: Änderung der Score-Daten der Baseline-Borg-Skala nach 2 Monaten während der Intervention.
|
Die Daten der Borg-Skala werden gesammelt, um Änderungen der Dyspnoe zu beurteilen. Die Skalenwerte reichen von 0 bis 10, wobei 0 das Minimum und 10 das Maximum angibt.
Je höher der Score, desto schwerer ist die Dyspnoe.
|
Änderung der Score-Daten der Baseline-Borg-Skala nach 2 Monaten während der Intervention.
|
|
Partitur auf der Borg-Skala
Zeitfenster: Änderung der Score-Daten der Baseline-Borg-Skala nach 4 Monaten während der Intervention.
|
Die Daten der Borg-Skala werden gesammelt, um Änderungen der Dyspnoe zu beurteilen. Die Skalenwerte reichen von 0 bis 10, wobei 0 das Minimum und 10 das Maximum angibt.
Je höher der Score, desto schwerer ist die Dyspnoe.
|
Änderung der Score-Daten der Baseline-Borg-Skala nach 4 Monaten während der Intervention.
|
|
Partitur auf der Borg-Skala
Zeitfenster: Änderung der Score-Daten der Baseline-Borg-Skala nach 6 Monaten während der Intervention.
|
Die Daten der Borg-Skala werden gesammelt, um Änderungen der Dyspnoe zu beurteilen. Die Skalenwerte reichen von 0 bis 10, wobei 0 das Minimum und 10 das Maximum angibt.
Je höher der Score, desto schwerer ist die Dyspnoe.
|
Änderung der Score-Daten der Baseline-Borg-Skala nach 6 Monaten während der Intervention.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.
Ermittler
- Hauptermittler: dedong ma, Doctor, QiLU Hospital of ShanDong University
Publikationen und hilfreiche Links
Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.
Allgemeine Veröffentlichungen
- Wang C, Xu J, Yang L, Xu Y, Zhang X, Bai C, Kang J, Ran P, Shen H, Wen F, Huang K, Yao W, Sun T, Shan G, Yang T, Lin Y, Wu S, Zhu J, Wang R, Shi Z, Zhao J, Ye X, Song Y, Wang Q, Zhou Y, Ding L, Yang T, Chen Y, Guo Y, Xiao F, Lu Y, Peng X, Zhang B, Xiao D, Chen CS, Wang Z, Zhang H, Bu X, Zhang X, An L, Zhang S, Cao Z, Zhan Q, Yang Y, Cao B, Dai H, Liang L, He J; China Pulmonary Health Study Group. Prevalence and risk factors of chronic obstructive pulmonary disease in China (the China Pulmonary Health [CPH] study): a national cross-sectional study. Lancet. 2018 Apr 28;391(10131):1706-1717. doi: 10.1016/S0140-6736(18)30841-9. Epub 2018 Apr 9.
- Ranieri VM, Giuliani R, Cinnella G, Pesce C, Brienza N, Ippolito EL, Pomo V, Fiore T, Gottfried SB, Brienza A. Physiologic effects of positive end-expiratory pressure in patients with chronic obstructive pulmonary disease during acute ventilatory failure and controlled mechanical ventilation. Am Rev Respir Dis. 1993 Jan;147(1):5-13. doi: 10.1164/ajrccm/147.1.5.
- Fagevik Olsen M, Lannefors L, Westerdahl E. Positive expiratory pressure - Common clinical applications and physiological effects. Respir Med. 2015 Mar;109(3):297-307. doi: 10.1016/j.rmed.2014.11.003. Epub 2014 Nov 12.
- Blanch L, Bernabe F, Lucangelo U. Measurement of air trapping, intrinsic positive end-expiratory pressure, and dynamic hyperinflation in mechanically ventilated patients. Respir Care. 2005 Jan;50(1):110-23; discussion 123-4.
- Kondili E, Alexopoulou C, Prinianakis G, Xirouchaki N, Georgopoulos D. Pattern of lung emptying and expiratory resistance in mechanically ventilated patients with chronic obstructive pulmonary disease. Intensive Care Med. 2004 Jul;30(7):1311-8. doi: 10.1007/s00134-004-2255-z. Epub 2004 Mar 31. Erratum In: Intensive Care Med. 2004 Nov;30(11):2140.
- Gosselink R. Controlled breathing and dyspnea in patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). J Rehabil Res Dev. 2003 Sep-Oct;40(5 Suppl 2):25-33. doi: 10.1682/jrrd.2003.10.0025.
- Dechman G, Wilson CR. Evidence underlying breathing retraining in people with stable chronic obstructive pulmonary disease. Phys Ther. 2004 Dec;84(12):1189-97.
- Puente-Maestu L, Stringer WW. Hyperinflation and its management in COPD. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2006;1(4):381-400. doi: 10.2147/copd.2006.1.4.381.
Studienaufzeichnungsdaten
Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
31. Juli 2021
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
10. November 2022
Studienabschluss (Voraussichtlich)
20. November 2022
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
21. Januar 2021
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
4. Februar 2021
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
5. Februar 2021
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
29. März 2022
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
27. März 2022
Zuletzt verifiziert
1. März 2022
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- QiluH 2020039123
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Nein
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Nein
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .