Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Verteilung und klinische Implikation von CMD bei Patienten mit HFpEF ohne signifikante KHK (HFpEF-CMD)

28. Januar 2024 aktualisiert von: Ki Hong Choi, Samsung Medical Center

Verteilung und klinische Implikation der koronaren Flussreserve und des Index des mikrozirkulatorischen Widerstands bei Patienten mit Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion ohne signifikante koronare Herzkrankheit

Bewertung der Inzidenz von koronarer mikrovaskulärer Dysfunktion (CMD) und ihrer prognostischen Implikation bei Patienten, bei denen eine Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF) diagnostiziert wurde, die durch das HFA-PEFF-Scoring-System ohne funktionell signifikante koronare Herzkrankheit bestätigt wurde.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF) ist ein klinisches Syndrom bei Patienten mit aktuellen oder früheren Symptomen einer Herzinsuffizienz mit einer linksventrikulären Ejektionsfraktion (LVEF) ≥ 50 Prozent und Anzeichen einer kardialen Dysfunktion als Ursache der Symptome (abnormale LV-Füllung und erhöhter LV). Fülldruck). Frühere Studien haben berichtet, dass HFpEF mit verschiedenen klinischen Risikofaktoren wie Bluthochdruck, Fettleibigkeit, Diabetes mellitus, chronischer Nierenerkrankung, Vorhofflimmern, myokardialer Ischämie mit oder ohne signifikanter epikardialer Koronararterienstenose oder infiltrativer Myokarderkrankung in Zusammenhang steht. Obwohl seine Pathophysiologie noch nicht vollständig verstanden ist, deuten Ergebnisse aus klinischen und vorklinischen Studien darauf hin, dass systemische endotheliale Dysfunktion, oxidativer Stress und koronare mikrovaskuläre Dysfunktion (CMD) wichtige pathophysiologische Mechanismen für HFpEF sein könnten.

In diesem Zusammenhang bewerteten neuere Studien die nicht-invasiv gemessene koronare Flussreserve (CFR) aus Positronen-Emissions-Tomographie (PET), kardialer Magnetresonanztomographie (MRT) oder Doppler-Echokardiographie und stellten die Assoziation von depressiver globaler CFR mit kardiastolischer Dysfunktion und dar höheres Risiko für klinische Ereignisse. Das Vorhandensein von CMD kann auch durch eine invasive physiologische Beurteilung unter Verwendung sowohl des CFR als auch des Index des mikrozirkulatorischen Widerstands (IMR) bewertet werden. Dennoch gibt es begrenzte Studien, die den Zusammenhang zwischen HFpEF und CMD unter Verwendung invasiver physiologischer Indizes und ihrer prognostischen Implikationen, insbesondere bei Patienten ohne signifikante Koronararterienstenose, bewerteten. Daher haben wir versucht, die Inzidenz von CMD und ihre prognostischen Auswirkungen bei Patienten zu bewerten, bei denen eine Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF) diagnostiziert wurde, die durch das HFA-PEFF-Scoring-System ohne funktionell signifikante koronare Herzkrankheit bestätigt wurde.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

100

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

19 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten mit diagnostizierter Herzinsuffizienz mit konservierter Ejektionsfraktion (HFpEF), bestätigt durch das HFA-PEFF-Scoring-System, ohne funktionell signifikante koronare Herzkrankheit

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Proband muss mindestens 19 Jahre alt sein.
  • Subjekt mit erhaltener Ejektionsfraktion (Ejektionsfraktion > 50 %)
  • Proband mit Dyspnoe bei Belastung (NYHA-Grad 2 oder höher) und diagnostiziert als HFpEF unter Verwendung des HFA-PEFF-Scoring-Systems (HFA-PEFF ≥5 oder 2-4 mit abnormalem Belastungstest oder invasivem hämodynamischem Test)
  • Patienten, die klinisch eine Koronarangiographie benötigen
  • Subjekt, das in der Lage ist, freiwillig eine Einverständniserklärung zu unterschreiben

Ausschlusskriterien:

  • Proband mit reduzierter Ejektionsfraktion (< 50 %)
  • Proband mit signifikanter Koronararterienstenose in der Koronarangiographie (Durchmesserstenose ≥90 % oder 50-90 % mit fraktionierter Flussreserve [FFR] ≤ 0,80)
  • Subjekt, das andere offensichtliche Ursachen für Dyspnoe hat (z. B. Lungenerkrankung)
  • Subjekt, das nicht-kardiale Komorbiditäten mit einer Lebenserwartung von <1 Jahr hat

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Patienten mit Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion (HFpEF)
Subjekt mit erhaltener Ejektionsfraktion (Ejektionsfraktion > 50%) und mit Dyspnoe bei Anstrengung (NYHA-Grad 2 oder mehr) und diagnostiziert als HFpEF unter Verwendung des HFA-PEFF-Scoring-Systems (HFA-PEFF ≥5 oder 2-4 mit abnormalem Belastungstest oder invasiv hämodynamischer Test)
Im Falle einer Herzinsuffizienz mit erhaltener Ejektionsfraktion, bestätigt durch das HFA-PEFF-Scoring-System, ohne funktionell signifikante koronare Herzkrankheit, wird eine Koronarangiographie mit invasiver physiologischer Bewertung einschließlich fraktionierter Flussreserve, Koronarflussreserve und Index des mikrozirkulatorischen Widerstands durchgeführt, um die Verteilung zu bewerten und klinische Implikation der koronaren mikrovaskulären Dysfunktion.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anteil der CMD bei Patienten mit HFpEF
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Anteil der durch invasive physiologische Untersuchung bestätigten CMD
Unmittelbar nach dem Indexverfahren

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Korrelation zwischen CMD und linksventrikulärem enddiastolischem Druck
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD bestätigt durch invasive physiologische Untersuchung und linksventrikulärem enddiastolischem Druck
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD und E/e'
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD bestätigt durch invasive physiologische Bewertung und E/e'
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD und HFA-PEFF-Score
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD bestätigt durch invasive physiologische Untersuchung und HFA-PEFF-Score
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD und NT-proBNP
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD bestätigt durch invasive physiologische Untersuchung und NT-proBNP
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD und Pulmonalarterienkeildruck
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD bestätigt durch invasive physiologische Untersuchung und Keildruck der Pulmonalarterie
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD und mittlerem Pulmonalarteriendruck
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD bestätigt durch invasive physiologische Untersuchung und mittlerem Pulmonalarteriendruck
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Tod durch alle Ursachen
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Gesamttod während der Nachsorge
2 Jahre nach dem Indexverfahren
Herztod
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Herztod während der Nachsorge
2 Jahre nach dem Indexverfahren
Herzinfarkt
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Myokardinfarkt während der Nachsorge
2 Jahre nach dem Indexverfahren
Jede Revaskularisation
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Jegliche Revaskularisation während der Nachsorge
2 Jahre nach dem Indexverfahren
Wiederaufnahme wegen Herzinsuffizienz
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Wiederaufnahme wegen Herzinsuffizienz während der Nachsorge
2 Jahre nach dem Indexverfahren
Wiederaufnahme
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Wiederaufnahme während der Nachsorge
2 Jahre nach dem Indexverfahren
Anteil der Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion
Zeitfenster: 2 Jahre nach dem Indexverfahren
Anteil der Progression der Herzinsuffizienz mit reduzierter Ejektionsfraktion
2 Jahre nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD und belastungsinduziertem E/e'
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD bestätigt durch invasive physiologische Bewertung und belastungsinduziertem E/e'
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD und belastungsinduziertem Pulmonalarterienkeildruck
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD, bestätigt durch invasive physiologische Bewertung, induzierte Belastung, und Pulmonalarterienkeildruck
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD und Belastungszeit
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD bestätigt durch invasive physiologische Bewertung der Trainingszeit
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD und mittlerem belastungsinduziertem Pulmonalarteriendruck
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD bestätigt durch invasive physiologische Untersuchung und belastungsinduziertem mittlerem Pulmonalarteriendruck
Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD- und Gasanalysedaten (Spitzenbelastungs-Sauerstoffverbrauch, Atmungsquotient)
Zeitfenster: Unmittelbar nach dem Indexverfahren
Korrelation zwischen CMD, bestätigt durch invasive physiologische Bewertung, und belastungsinduziertem Spitzenbelastungs-Sauerstoffverbrauch, respiratorischer Quotient
Unmittelbar nach dem Indexverfahren

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Ki Hong Choi, MD, Samsung Medical Center

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

25. Januar 2021

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. September 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

31. Dezember 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

5. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

5. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

9. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

30. Januar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren