Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Respiratory Protection Effect of Ear-loop-type KF94 Mask

12. März 2021 aktualisiert von: Hee Yoon, Samsung Medical Center

Respiratory Protection Effect of Ear-loop-type KF94 Filtering Facepiece Respirators According to the Wearing Method: A Randomized, Open-label Study

Ear-loop-type Korean Filter 94 masks (KF94 masks, equivalent to the N95 and FFP2) are broadly used in health care settings in Korea for the COVID-19 pandemic. However, no studies have assessed the adequacy of respiratory protection. In this prospective randomized open-label study, the investigators aimed to evaluate the fitting performance of ear-loop-type KF94 masks by the quantitative fit test according to the occupational safety and health administration (OSHA) protocol. In addition, by quantitatively comparing the "tight-fitting" method using a clip and the "general-fitting" method, the investigators tried to evaluate whether the tight-wearing method improves the fitting performance of KF94 masks.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Sample size: The sample size was calculated based on a pilot study of 10 participants, which examined the FF of general-fitting. The mean FF was 20.3, and the log-transformed FFs were assessed due to skewed data, which was 1.98 (standard deviation 1.34). We assumed that the FF for tight-fitting would increase by 50%, with an α value of .05, and a β error of .10 (power = 90%) for two-sided hypothesis testing. The estimated sample size calculation revealed a required sample of 24 participants. Therefore, 30 participants were enrolled to account for a 20% dropout rate.

Data analyses: Repeated-measures analysis of variance or generalized estimating equations were used to compare the FFs or passing rate of the QNFTs for the three mask types according to the wearing method. Paired t-tests or Wilcoxon signed-rank tests were used to compare the FFs according to the wearing method for each mask type. McNemar's test was used to compare the passing rate of the QNFT according to the wearing method. Bonferroni's correction was performed for all results of each subgroup analysis. SAS ver. 9.4 software (SAS Institute, Cary, NC) was used to perform all statistical analyses.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

30

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • healthcare workers with experience in wearing filtering facepiece respirator working in the hospital

Exclusion Criteria:

  • Individuals with expected difficulties in wearing masks or undergoing OSHA fit tests because of factors such as a facial anomaly, lung disease, or lower back disorder

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Group A
Participants were randomly assigned to groups A, B, and C to reduce learning effects according to the mask type
The general-fitting method involved wearing a mask with ear loops, and the tight-fitting method involved wearing a clip that connected ear loops on the occiput after wearing a mask according to the general method
Experimental: Group B
Participants were randomly assigned to groups A, B, and C to reduce learning effects according to the mask type
The general-fitting method involved wearing a mask with ear loops, and the tight-fitting method involved wearing a clip that connected ear loops on the occiput after wearing a mask according to the general method
Experimental: Group C
Participants were randomly assigned to groups A, B, and C to reduce learning effects according to the mask type
The general-fitting method involved wearing a mask with ear loops, and the tight-fitting method involved wearing a clip that connected ear loops on the occiput after wearing a mask according to the general method

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
total fit factors(FFs) of the quantitative fit tests (QNFT) according to the wearing method of the three types of KF94 masks
Zeitfenster: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
passing rate of the QNFT according to the wearing method
Zeitfenster: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year
total FFs after user-seal-check and real-time adjustment
Zeitfenster: through study completion, an average of 1 year
through study completion, an average of 1 year

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Hee Yoon, MD., PhD., Samsung Medical Center

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Januar 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

10. März 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

10. März 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

8. März 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. März 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

15. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

12. März 2021

Zuletzt verifiziert

1. März 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • KF94 mask

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Infektion

3
Abonnieren