- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04804098
Auswirkung der Kompressionsrate (Steigung) auf das Auftreten von symptomatischer ETD und MEB: eine prospektive Phase-III-Studie.
Die Auswirkung der Kompressionsrate (Steigung) auf das Auftreten von symptomatischer Dysfunktion der Eustachischen Röhre und Mittelohr-Barotrauma: eine prospektive Phase-III-Studie.
Dysfunktion der Eustachischen Röhre (ETD) und Mittelohrbarotrauma (MEB) sind häufig berichtete Komplikationen während der hyperbaren Sauerstoffbehandlung. Die Daten der Phase-I-Studie zeigten erstmals eine statistisch signifikante Abnahme des Auftretens von symptomatischer ETD und Mittelohr-Barotrauma (MEB). Die Phase-I-Studie deutete darauf hin, dass das Gesamtzeitintervall und die Rate (Steigung) der Kompression (ROC) ein entscheidender Faktor bei ETD und MEB sein könnten. Diese Phase-II-Studie untersucht ein optimales Gesamtzeitintervall und eine optimale Kompressionsrate, um ETD und MEB zu reduzieren, wenn jede Behandlung an mehreren Orten (mit mehreren Patienten) als Beobachtungseinheit kollektiv als Gruppe und nicht für jeden einzelnen Patienten betrachtet wird.
Die Daten werden prospektiv über Gruppenpatientenbehandlungsexpositionen erhoben. Unsere Forscher ordnen den Expositionen der Patientenbehandlungsgruppe nach dem Zufallsprinzip zwei verschiedene Kompressionsraten (Steigungen) zu. Diese sind auf die linearen gegenüber den nichtlinearen Raten (Steigungen) der Kompression beschränkt, die mit zwei von vier Kompressionsprofilen identisch sind, die in den Phase-I- und Phase-II-Studien verwendet wurden. Alle Patienten mit Symptomen von ETD und MEB, die einen Kompressionsstopp erfordern, werden nach der Behandlung untersucht, um das Vorhandensein von ETD und MEB unter Verwendung des O'Neill-Grading-Systems (OGS) zu bestätigen. Die Daten werden mit dem statistischen Softwareprogramm IBM-SPSS analysiert.
Die Anzahl der Kompressionshaltevorgänge, die in jedem der Kompressionspläne/Kompressionsprofile unter Verwendung eines identischen 15-minütigen Gesamtzeitintervalls der Kompression, aber mit unterschiedlicher Kompressionsrate (Steigung) beobachtet wurden, wird wie in den Phase-I- und -II-Studien aufgezeichnet. Symptomatische Patienten, die Kompressionsstopps (wie in der Phase-I-Studie) mit einem USN TT 9 während elektiven hyperbaren Sauerstoffbehandlungen in einer Mehrplatz-Überdruckkammer der Klasse A benötigten, werden verglichen. Eine statistische Analyse unter Verwendung von deskriptiven und schlussfolgernden Statistiken wird auf die Patienten angewendet, die erste Stopps in den Kompressionsprofilen benötigen. Dies wird verwendet, um die auf die Kompressionsrate (linear vs. nichtlinear) beschränkten Daten weiter auszuwerten und ob dies mit der Anzahl der Kompressionshalte verknüpft ist. Das 15-minütige Gesamtzeitintervall der Kompression wird in beiden untersuchten Kompressionsprofilen identisch sein, da festgestellt wurde, dass dies das Gesamtzeitintervall der Kompression mit der geringsten Anzahl von Behandlungsstopps/Halten in den Phase-I- und Phase-II-Studien ist.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
- Verfahren: Kompressionsprofil/Zeitplan: 15 Minuten nichtlineare Kompression vom Beginn der täglichen Behandlung bis zum Erreichen des Behandlungsdrucks (45 fsw)
- Verfahren: Kompressionsprofil/Zeitplan: 15 Minuten lineare Kompression vom Beginn der täglichen Behandlung bis zum Erreichen des Behandlungsdrucks (45 fsw)
Detaillierte Beschreibung
Dysfunktion der Eustachischen Röhre (ETD) und Mittelohrbarotrauma (MEB) sind häufig berichtete Komplikationen während der hyperbaren Sauerstoffbehandlung. Die Daten der Phase-I-Studie waren die ersten, die einen statistisch signifikanten Rückgang des Auftretens von symptomatischer ETD und Mittelohr-Barotrauma (MEB) bei bestimmten Kompressionsprofilen unter denjenigen zeigten, die als allgemeine Behandlungsstandards bei der hyperbaren Sauerstoffbehandlung verwendet werden. Die Phase-I-Studie deutete darauf hin, dass das Gesamtzeitintervall und die Rate (Steigung) der Kompression (ROC) ein entscheidender Faktor bei ETD und MEB sein könnten. Die untersuchte Phase-II-Studie testete die Robustheit dieser Ergebnisse mit einer größeren Stichprobengröße und konnte keine optimale Kompressionsrate zur Reduzierung von ETD und MEB bestimmen, wenn jede Behandlung an mehreren Orten (mit mehreren Patienten) als Einheit der Beobachtung gemeinsam als Gruppe betrachtet wurde. sondern für jeden einzelnen Patienten. In dieser Phase-III-Studie werden wir die Stichprobengröße weiter erhöhen, um festzustellen, ob die Effektgröße der Kompressionsrate (Steigung) kleiner ist als in den Phase-I- und -II-Studien erwartet, die eine größere Stichprobengröße und eine größere Power erfordern. Diese Studie wird auf die beiden Kompressionsprofile beschränkt, die auf das 15-minütige Gesamtzeitintervall der Kompression begrenzt sind, das sich als das Zeitintervall herausstellte, das mit der geringsten Anzahl von Behandlungspausen oder -stopps verbunden ist.
Die Daten werden prospektiv über Gruppenpatientenbehandlungsexpositionen erhoben. Die Prüfärzte ordnen die Expositionen der Patientenbehandlungsgruppe nach dem Zufallsprinzip einem einzigen identischen Zeitintervall, aber unterschiedlichen Kompressionsraten (Steigungen) zu. Diese Kompressionsraten (Steigungen) waren identisch mit denen, die in den Studien der Phasen I und II verwendet wurden. Alle Patienten mit Symptomen von ETD und MEB, die Kompressionsstopps oder -halte erfordern, werden nach der Behandlung untersucht, um das Vorhandensein von ETD und MEB unter Verwendung des O'Neill-Grading-Systems (OGS) für ETD/MEB zu bestätigen.
Etwa 10 Jahre lang verwendete das Überdruckzentrum der Ermittler ein routinemäßiges tägliches Behandlungsprotokoll für mehrere Kammern bis zu einer Tiefe von 45 Fuß Meerwasser (fsw) (modifizierte U.S. Navy-Behandlungstabelle 9). Die Kammer wurde über einen Zeitraum von 10 Minuten komprimiert, was einer gleichmäßigen Kompressionsrate von 4,5 fsw/Minute entspricht. Diese Kompressionsrate von 4,5 fsw/Minute während des gesamten 10-Minuten-Zeitintervalls der Behandlung wurde als Grundlinien-Kompressionsrate verwendet, um alle anderen Kompressionsschemata zu vergleichen [Gesamtkompressionszeitintervall/Kompressionsraten (Steigungen)]. Die Forscher werden prospektiv Daten über die Exposition der Patientenbehandlungsgruppe sammeln, nachdem sie zwei verschiedene Kompressionspläne formalisiert haben, die jeweils eine einzigartige Kompressionsrate (Steigung) linear vs. nicht linear enthalten, aber das gleiche 15-Minuten-Zeitintervall der Kompression verwenden. Dies ähnelte der Phase-I- und Phase-II-Studie, war jedoch auf zwei Kompressionsprofile beschränkt.
Die Daten werden prospektiv von allen Patienten erhoben, die zwischen dem 1. September 2021 und dem 31. Oktober 2023 behandelt wurden, und mit den Daten kombiniert, die in den Phase-I- und -II-Studien vom 8. September 2014 bis zum 8. September 2016 erhoben wurden; und 11. Februar 2019 bzw. 10. Februar 2020. Diese Phase-III-Studie definiert die Beobachtungseinheit als eine mehrplatzige Patienten-Behandlungsgruppen-Exposition und nicht als individuelle Patientenbehandlungs-Exposition. Dieser Ansatz wurde als angemessen erachtet, da ein Behandlungsstopp oder -aufenthalt in einer Kammer mit mehreren Plätzen alle anderen Patienten, die sich in derselben Behandlungsgruppe befinden, betrifft. Es ergibt sich ein Hold für alle Patienten in der Mehrplatzkammer während der jeweiligen Behandlung. Die möglichen Auswirkungen auf die anderen Patienten in derselben Behandlungsgruppe könnten unsere Ergebnisse möglicherweise verfälschen. Die Wirkung der Kompressionsrate (Steigung) auf einen einzelnen Patienten kann in einer Monoplace-Kammer besser auf der Ebene des einzelnen Patienten festgestellt werden, ohne die Wirkung auf andere Patienten zu beeinflussen.
Um das Risiko einer Verwechslung zu mindern, wird nur der erste Stopp als Stopp- oder Halteindikator für diese bestimmte Patienten-Behandlungsgruppen-Exposition verwendet. Es werden Daten über den/die Patienten gesammelt, der/die den Stopp oder Halt erfährt/erleiden. Alle Patienten werden vor der Behandlung einer Video-Otoskopie mit Fotos des Trommelfells (TM) und einem Video der TM-Bewegung unterzogen, die die Fähigkeit des Patienten zum Druckausgleich dokumentieren. Dies wird verwendet, um die potenzielle Durchgängigkeit der Eustachischen Röhre und die ordnungsgemäße Druckausgleichsleistung zu beurteilen, um dabei zu helfen, die individuelle Patiententechnik als verwirrende Variable auszuschließen. Die Fotos werden am Ende der Behandlung bei allen Patienten wiederholt, die über Symptome klagen, die auf ETD/MEB zurückzuführen sind und die einen Stopp während der Kompression erfordern.
Mehrfachstopps für denselben Patienten bei derselben Behandlung werden nicht berücksichtigt. Nur der erste Kompressionsstopp oder -halt während jeder Behandlungsexposition wird als Patientenbehandlungsstopp aufgezeichnet oder zugewiesen, der diese bestimmte Patientenbehandlungsgruppenexposition darstellt. Kompressionsstopps werden vorgenommen, wenn ein Patient Schwierigkeiten beim Druckausgleich hat (einen Stopp verlangt oder über Ohrenbeschwerden jeglicher Art klagt).
Bei allen Patienten, die über ETD- oder MEB-Symptome klagen, wird eine wiederholte Video-Otoskopie durchgeführt, um den Grad des Barotraumas am Ende der Behandlung objektiv zu dokumentieren. Das O'Neill-Bewertungssystem wird verwendet, um den Schweregrad des ETD oder MEB zu erfassen. Die Tiefe des Stopps, die Behandlungsnummer für diesen bestimmten Patienten und die Maßnahmen, die ergriffen wurden, um die Symptome während des Druckausgleichs zu lindern, werden aufgezeichnet.
Die Tiefe des Kompressionsstopps wird in Fuß über Meerwasser (fsw) aufgezeichnet, ebenso wie der Aufstieg (fsw), der erforderlich ist, damit der Patient den Mittelohrdruck beseitigen und die Symptome lindern kann. Die Symptome des Patienten müssen behoben werden, damit der Patient asymptomatisch wird und in der Lage ist, das Behandlungskompressionsprofil fortzusetzen. Alle Teammitglieder (Ärzte, Krankenschwestern und Techniker), die am Tag der Exposition anwesend sind und arbeiten, sind dafür verantwortlich, die Fotos der Patienten vor und nach dem Trommelfell anzusehen und den Grad des Barotraumas anhand der OGS-Kriterien zu bestimmen.
Alle Stopps wurden unter dem jeweiligen Kompressionsprotokoll kategorisiert, das für diese bestimmte Patienten-Behandlungsgruppen-Exposition verwendet wurde. Die Daten werden dann mit deskriptiver und inferenzstatistischer Analyse verglichen, einschließlich Risikodifferenz, Odds Ratio (OR), zweiseitige Chi-Quadrat-Analyse unter Verwendung von α = 0,05, und die Ergebnisse werden separat in einer logistischen Regressionsanalyse untersucht.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
New York
-
Sleepy Hollow, New York, Vereinigte Staaten, 10591
- Phelps Hospital Northwell Health
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Jeder Patient mit der richtigen Diagnose und Indikation zur Behandlung mit hyperbarem Sauerstoff.
Ausschlusskriterien:
- Jeder Patient mit absoluten Kontraindikationen für eine hyperbare Sauerstoffbehandlung
- Patienten mit chronischer bilateraler Perforation des Trommelfells oder;
- Eine Geschichte der früheren chirurgischen Platzierung von Myringotomie-Röhren.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: 15 Minuten nichtlineares Kompressionsprofil
Kompressionsprofil/Plan 1 = 15 Minuten nichtlinear, Gesamtzeitintervall der Kompression bis zur Behandlungstiefe = 15 Minuten Kompressionsrate (Steigung) = nichtlineare Kompressionsrate = 2 fsw/min bis zu einer Tiefe von 13 fsw, dann 3 fsw/min bis zu einer Tiefe von 35 fsw, dann 5 fsw/min bis zur Behandlungstiefe von 45 fsw
|
Die Patienten werden gemäß dem 15-minütigen nichtlinearen Kompressionsplan auf einer rotierenden täglichen Basis komprimiert.
Insgesamt 2 randomisierte hyperbare Behandlungskompressionsprofile (akzeptierte Behandlungsstandards) werden im Behandlungsverlauf des Patienten täglich bis zur vorgeschriebenen Behandlungstiefe abwechselnd durchgeführt.
Während des für diesen Tag randomisierten Kompressionsprofils werden mehrere Patienten exponiert.
Die Patienten werden über einen Zeitraum von 4–12 Wochen mit einem der beiden zu untersuchenden Kompressionsprotokolle an wechselnden Tagen exponiert.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: 15-minütiges lineares Kompressionsprofil
Kompressionsprofil/Plan 2 = 15 Minuten linear, Gesamtzeitintervall der Kompression bis zur Behandlungstiefe = 15 Minuten Kompressionsrate (Steigung) = Lineare Kompressionsrate = 4,5 fsw/min bis zum Erreichen der Behandlungstiefe 45 fsw
|
Die Patienten werden gemäß dem 15-minütigen linearen Kompressionsplan auf einer rotierenden täglichen Basis mit Kompression komprimiert.
Insgesamt 2 randomisierte hyperbare Behandlungskompressionsprofile (akzeptierte Behandlungsstandards) werden im Behandlungsverlauf des Patienten täglich bis zur vorgeschriebenen Behandlungstiefe abwechselnd durchgeführt.
Während des für diesen Tag randomisierten Kompressionsprofils werden mehrere Patienten exponiert.
Die Patienten werden über einen Zeitraum von 4–12 Wochen mit einem der beiden zu untersuchenden Kompressionsprotokolle an wechselnden Tagen exponiert.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Behandlung in der hyperbaren Sauerstoffkammer stoppt/hält während der Kompression an
Zeitfenster: Die Patienten werden während jeder Überdruckkammerkompression bis zum Erreichen des Behandlungsdrucks/der Behandlungstiefe täglich während des gesamten Behandlungsverlaufs beurteilt, der je nach Diagnose über 4-12 Wochen variiert
|
Protokolle der hyperbaren Sauerstoffbehandlung (HBOT) beinhalten eine Kompressionsphase.
Der Druck wird erhöht, bis der endgültige Behandlungsdruck erreicht ist.
Druckänderungen variieren zwischen 14,7 psi und 35 psi.
Die Patienten erfahren Schmerz- oder Drucksymptome im Mittelohrraum, weil sie den Mittelohrdruck beim Zusammendrücken der Kammer nicht beseitigen können.
Drucksymptome sind zeitabhängig, aber noch nicht steigungsabhängig.
Die Verwendung unterschiedlicher Druckraten kann Beschwerden im Zusammenhang mit der Beseitigung des Mittelohrdrucks verringern, die als Dysfunktion der Eustachischen Röhre (ETD) und Mittelohrbarotrauma (MEB) bekannt sind.
Sie sind die häufigsten Nebenwirkungen der HBOT.
Die Autoren glauben, dass eine Änderung der Steigungsrate der Kompression das Auftreten von Stopps verringern und die Inzidenz von ETD und MEB während der HBOT verringern kann.
Eine Verringerung der Kompressionsrate kann das Risiko weiter mindern und die Inzidenz von symptomatischer ETD und MEB verringern.
|
Die Patienten werden während jeder Überdruckkammerkompression bis zum Erreichen des Behandlungsdrucks/der Behandlungstiefe täglich während des gesamten Behandlungsverlaufs beurteilt, der je nach Diagnose über 4-12 Wochen variiert
|
|
Schweregrad von ETD/MEB, wenn ein Patient während der Kompression einen Stopp/Halt hat
Zeitfenster: Die Patienten werden während jeder Überdruckkammerkompression bis zum Erreichen des Behandlungsdrucks/der Behandlungstiefe täglich während des gesamten Behandlungsverlaufs beurteilt, der je nach Diagnose über 4-12 Wochen variiert
|
Die Photo-Otoskopie und der Schweregrad der Dysfunktion der Eustachischen Wanne und/oder des Mittelohr-Barotraumas werden anhand des O'Neill-Einstufungssystems definiert, wenn ein Patient während der Kompressionsphase der hyperbaren Sauerstoffbehandlung einen Stopp oder Halt erfährt. O'Neill-Bewertungssystem: 0 = Symptome einer Dysfunktion der Eustachischen Röhre ohne objektive Anzeichen eines Barotraumas bei der Otoskopie
|
Die Patienten werden während jeder Überdruckkammerkompression bis zum Erreichen des Behandlungsdrucks/der Behandlungstiefe täglich während des gesamten Behandlungsverlaufs beurteilt, der je nach Diagnose über 4-12 Wochen variiert
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: David Dayya, DO, PhD, MPH, Phelps Hospital Northwell Health
- Hauptermittler: Owen J O'Neill, MD, MPH, Phelps Hospital Northwell Health
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Plafki C, Peters P, Almeling M, Welslau W, Busch R. Complications and side effects of hyperbaric oxygen therapy. Aviat Space Environ Med. 2000 Feb;71(2):119-24.
- Fitzpatrick DT, Franck BA, Mason KT, Shannon SG. Risk factors for symptomatic otic and sinus barotrauma in a multiplace hyperbaric chamber. Undersea Hyperb Med. 1999 Winter;26(4):243-7.
- O'Neill OJ, Weitzner ED. The O'Neill grading system for evaluation of the tympanic membrane: A practical approach for clinical hyperbaric patients. Undersea Hyperb Med. 2015 May-Jun;42(3):265-71.
- Camporesi EM. Side effects of hyperbaric oxygen therapy. Undersea Hyperb Med. 2014 May-Jun;41(3):253-7.
- Beuerlein M, Nelson RN, Welling DB. Inner and middle ear hyperbaric oxygen-induced barotrauma. Laryngoscope. 1997 Oct;107(10):1350-6. doi: 10.1097/00005537-199710000-00011.
- Heyboer M 3rd, Wojcik SM, Grant WD, Chambers P, Jennings S, Adcock P. Middle ear barotrauma in hyperbaric oxygen therapy. Undersea Hyperb Med. 2014 Sep-Oct;41(5):393-7.
- Lima MA, Farage L, Cury MC, Bahamad F Junior. Update on middle ear barotrauma after hyperbaric oxygen therapy-insights on pathophysiology. Int Arch Otorhinolaryngol. 2014 Apr;18(2):204-9. doi: 10.1055/s-0034-1366974. Epub 2014 Feb 10.
- Ng AWA, Muller R, Orton J. Incidence of middle ear barotrauma in staged versus linear chamber compression during hyperbaric oxygen therapy: a double blinded, randomized controlled trial. Undersea Hyperb Med. 2017 Mar-Apr;44(2):101-107. doi: 10.22462/3.4.2017.3.
- Toklu AS, Shupak A, Yildiz S, Aktas S, Ertracht O, Ay H, Adir Y, Cimsit M. Aural barotrauma in submarine escape: is mastoid pneumatization of significance? Laryngoscope. 2005 Jul;115(7):1305-9. doi: 10.1097/01.MLG.0000165804.09586.B6.
- Vahidova D, Sen P, Papesch M, Zein-Sanchez MP, Mueller PH. Does the slow compression technique of hyperbaric oxygen therapy decrease the incidence of middle-ear barotrauma? J Laryngol Otol. 2006 Jun;120(6):446-9. doi: 10.1017/S002221510600079X.
- Varughese L, O'Neill OJ, Marker J, Smykowski E, Dayya D. The effect of compression rate and slope on the incidence of symptomatic Eustachian tube dysfunction leading to middle ear barotrauma: a Phase I prospective study. Undersea Hyperb Med. 2019 Mar-Apr-May;46(2):95-100.
- Bove AA. Diving medicine. Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jun 15;189(12):1479-86. doi: 10.1164/rccm.201309-1662CI.
- Goplen FK, Gronning M, Aasen T, Nordahl SH. Vestibular effects of diving - a 6-year prospective study. Occup Med (Lond). 2010 Jan;60(1):43-8. doi: 10.1093/occmed/kqp148. Epub 2009 Oct 23.
- Hadanny A, Meir O, Bechor Y, Fishlev G, Bergan J, Efrati S. Seizures during hyperbaric oxygen therapy: retrospective analysis of 62,614 treatment sessions. Undersea Hyperb Med. 2016 Jan-Feb;43(1):21-8.
- Mozdzanowski C, Perdrizet GA. Peripheral neuropathy may increase the risk for asymptomatic otic barotrauma during hyperbaric oxygen therapy: research report. Undersea Hyperb Med. 2014 Jul-Aug;41(4):267-72.
- Sanders RW. Controlling the rate of middle ear barotrauma: an editorial perspective. Undersea Hyperb Med. 2014 Sep-Oct;41(5):355-6. No abstract available.
- Nasole E, Zanon V, Marcolin P, Bosco G. Middle ear barotrauma during hyperbaric oxygen therapy; a review of occurrences in 5,962 patients. Undersea Hyperb Med. 2019 Mar-Apr-May;46(2):101-106.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Compression Hyperbaric III
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Ohrenkrankheiten
-
Advanced BionicsAbgeschlossenSchwerer bis hochgradiger Hörverlust | bei erwachsenen Benutzern des Advanced Bionics HiResolution™ Bionic Ear SystemVereinigte Staaten